Hardware pro FreeNAS

[neetah]

Dobrý den,

potřeboval bych doporučit hardware pro stavbu NAS, na které poběží FreeNAS distribuce.

Rozhlížel jsem se po eshopech a mám vytipované miniITX desky s pasivně chlazeným Atomem. Jen se rozhodnout kolik SATA portů má obsahovat (tohle je moje dilema s výhledem do budoucnosti). Zpočátku chci připojit dva 1 GB disky, které budu zrcadlit. Možná v budoucnu provedu rozšíření. Ale spíše bych koupil větší disky. Jen nevím, jaký zvolit zdroj, nechci kupovat nějaký malý noname ... ale zase tuhle sestavu napájet 300 W mi přijde moc ... výběr zdrojů menších příkonů je dost omezený.

Prosím poraďte mi s konfigurací, resp. pochlubte se s tou svojí. Ať načerpám inspiraci.

Díky

[Reklama]

[Petr Krčmář]

Že má zdroj označení "300 W" neznamená, že do něj takový příkon teče neustále. Je to jen maximum, reálně je z něj možné cucat i pět wattů. Spíše bych se díval po účinnostech, různé zdroje se při nízkých příkonech chovají různě úsporně.

[marcelix]

Doporucil by som nasl. napr. enermax
http://www.enermax.com.tw/home.php?fn=eng/product_a1_1_1&lv0=1&lv1=27&no=73
Sam ho mam na serveri s atomom. Je sice mozno predimenzovany, ale rozhodne ma vyborne parametre co sa tyka ucinnosti a hlavne hlucnosti. Otacky ventilatora zacinaju na urovni 450 a az pri vacssej zatazi sa zvysuju. Zdroj je prakticky nepocutelny. hluk hdd ho prevysuje. Takisto ma integrovane viacere ochrany (OCP = Over Current Protection, OPP = Over Power P., SCP = Short Circuit P., OVP = Over Voltage P., UVP = Under Voltage P., OTP = Over Temperature P., SIP = Surge & Inrush P. ) - povazujem ho za lepsie riesenie ako napr. PICO PSU

[Logik]

Bejt tebou počkám na bobcat, atomy maj většinou málo SATA konektorů, takže budou špatně rozšiřitelný, bobcat bude mít plnohodnotnej čipset.

Co se týče zdrojů, tak dávaj dobrý výsledky cca do 20%, snedistelný do 10%. Pak už maj účinnost pod 60%, takže v podstatě sežerou zbytečně dvakrát tolik. Atom či bobcat v idle bude žát pár watů.... Existuje ještě seasonic 250W, ten už se v těch 10% blíží.
Druhá možnost je 12W zdroj + PC zdroje na 12W, ty maj spotřebu kolem 100W, což by mělo na NAS stačit.

[neetah]

Přemýšlel jsem o napájecích zdrojích a přišlo mi, že napájet NAS se 2 až 4 disky 300 W zdrojem je jako mít elektrárnu pro napájení televize. Je pravda, že sestava bude brát jen zlomek výkonu oproti maximální hodnotě (ale "instalovaný výkon" bude zbytečně veliký). Protože mi jde o bezpečné zálohování dat, tak jsem uvažoval o zdrojích od firem Enermax a Seasonic s účiností 80+ a lepší.

Desky s Atomem mají v základu 2 SATA porty a jen lepší modely (s IONem) mají tyhle porty 4. Ovšem cenový rozdíl je veliký. Kvůli tomu abych měl 4 sata porty bych musel zaplatit více než dvakrát tolik. Desky s novou architekturou od AMD zase budou zpočátku trochu dražší. Takže babo raď. Trochu se točím v kruhu.

Asi si pořídím levnou desku se 2 SATA porty a až přijde čas na upgrade, tak si pořídím novou základní desku (s Bobcatem) ... to se odehraje až za pár let a cena by tak mohla být přijatelná.

[Reklama]

[vn158]

Atom D510 + 6xSATA + 1x eSATA z http://www.tiphardware.cz/zotac-nm10-dtx-wifi-intel-atom-d510.html - tam koupeno. Provozováno s Linuxem. Provozováno s neznačkovým 300W zdrojem bez problémů se stabilitou. Ale bez rekordu v rychlosti při čtení disků.

[Ivo Hlavaty]

Nezmeril bys spotrebu nejakym Wattmetrem?

[dustin]

Atom D510 + 6xSATA + 1x eSATA z http://www.tiphardware.cz/zotac-nm10-dtx-wifi-intel-atom-d510.html - tam koupeno. Provozováno s Linuxem. Provozováno s neznačkovým 300W zdrojem bez problémů se stabilitou. Ale bez rekordu v rychlosti při čtení disků.

Zajímavé. Ty SATA porty jsou samostatné, nebo přes nějaký replikátor? Vím jen, že něco takového existuje :-)

[jn]

jestli ti jde o spotrebu a hlucnost za kazdou cenu tak picoPSU (ale nekupoval bych ho u nas), jinak bych  nejakej 80+ 300W za par stovek...

[vn158]

Spotřeba by mě taky zajímala, ale wattmetr nemám.

2xSATA porty má intelacký chipset, 2xSATA porty má snad nějaký SIL, a z toho je jeden použitý na eSATA a druhý nemá vývod a je na něm port multiplier na 4xSATA porty (myslím taky asi SIL) - vzhledem k tomu, že SATAII má teoreticky 3Gb, tak bych výrazného zpomalení disků nebál, ale na druhou stranu lidé na fóru Zotacu reportují problémy při současném zatížení více disků na port multiplieru. Doporučuji projít příspěvky na fóru Zotacu: http://www.zotacusa.com/forum/ Mám na port multiplieru pouze jeden disk, takže to nemůžu potvrdit ani vyvrátit.

[MKzB]

Taky se zabývám myšlenkou stavby NASka a FreeNASu.CO se týče výkonu, na netu jsem našel, že Atom a FreeNAS nejsou moc dobrá kombinace. Jaké jsou Vaše zkušenosti?

[Kit]

Taky se zabývám myšlenkou stavby NASka a FreeNASu.CO se týče výkonu, na netu jsem našel, že Atom a FreeNAS nejsou moc dobrá kombinace. Jaké jsou Vaše zkušenosti?

Atom se na souborovém serveru idle nudou. FreeNAS jsem sice ještě nezkoušel, ale podle mne by to mohla být kombinace přímo ideální.

[Gugo]

Mam desku s D510 Mount Olive, 2GB DDR2 Apacer 800, 1T Samsung F1 7200/16M, k tomu jsem testoval 350W  zdroj Fotron acitve PFC a nejede /ano nejede - bez pripojeneho disku ano, ale pripojenym diskem je zdroj (asi) slaby ve vetvi, 400W Chieftec jede,ale neprijemne v nem piska, kdyz se disk hodi do spindown. Proto bych s temi zdroji byl ve vyberu opatrnejsi, itxPSU pro provoz s disky se moc nehodi, radeji bych volil kvalitnejsi 80+ 

Co se tyce Freenasu tak jede z CF pres USB /ani 2 sata porty jsou malo zkousel jsem jen 64bit verse a to: 0.7.2.5543 a 0.7.2.5799.
Varianty nastaveni s power daemonem i kernel tuningem. Vsechny kombinace drive nebo pozdeji skonci kernel panicem.

Chovani je taky vice nez podivne: s power daemonem to jakoby usina a zase probouzi. (ftp jede, stoji, jede, stoji, stoji, jede, jede, jedepomalu....). S kernel tuningem je prenosova rychlost velmi kolisava a  po preneseni treba 500MB pres FTP klesne na stabilnich 2.5MByte/s  (na gigabit siti) kde se drzi. Bez kernel tuningu jede rovnou na 2.5MByte/s a drzi az do kernel padu.

Pokrocim dal v experimentech a to s 32bit versema a zkusim i Freenas 8

Jinak jsem doposavad provozoval bezproblemove a hladce 64bit versi  0.7.2.5799 s Intel E4500 na desce Intel /chipset G41 stejna pamet i disk jen CF byla pripojena pres IDE/CF redukci. Duvod zmeny byla samo spotreba a aktivni chlazeni procesoru - pripadlo mi ze na nas je proste E4500 zbytecny luxus.
Co se tyce SATA da se samo i do MountOlive dat radic na PCI http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=1051400860UA0X0UTA

[Gugo]

takze verse 0.7.2 Sabanda (revision 5799), 32bit zatim bez jedineho zaskobrtnuti  (Atom D510, intel MO, 2GB DDR2 800, system na CF, 2x sata disk