Si to dej do nějaké kalkulačky a uvidíš....
Jednak, dneska se to již používá méně, zarušení wifi pásem je takové, že dálkové spoje v Čeksu už moc nejedou. Takže každý slušný ISP jede wifi jako poslední míli a distirbuce bod-bod se snaží řešit na jiných technologiích. Potom je to i dáno tím, že novější karty/protokoly na nich toto už moc nepodporují.
Co se dosahů varianty A a B je to stejné. Respektive varianta B se používá(la) tak, že Mikrotik dovoluje použít na jeden spoij dvě wifi karty (dual nstreme), kdy každá má jednu anténu a jedna karta jen vysílá a druhá jen příjímá, v podstatě takový pseudo "full duplex", kdy nebyl cílem zvýšit dosah, ale propustnost (karta nemusí pořád přepínat příjem/v ysílání) a odrušení centrálních bodů (víc vysílašů na jendom místě vysílat na stjené frekvewnci a přijímá někde jinde, takže se neruší tolik).
Ano, varianta C má smysl. Uvědom si, že je omezen vyzářený výkon, takže pokud chci hrát dle pravidel, musíš anténu pro vysílání a vysílací výkon sladit do limitu. Přijímací strana má zase nějakou minimální cistlivost, kdy dokáže signál ještě pobrat, takže při použití společné antény pro příjem/vysílání je omezen zisk při příjmu. Takže když pro příjem dám anténu jako kráva (která nejde použít pro vysílání ani s minimálním vysílacím výkonem karty, abych nepřepálil, navíc při stažneí vysílací výkonu hodně málo někdy klesá i přijímací citlivost), tak dokážu přijímaný signál zesílit natolik, aby to karta pobrala.
Pak existuje ještě vrianta D, která se pro cenu používá už nejméně, použije se jedna anténa pro RX i TX jako kráva do cesty je vložen jednosměrný útlumový filtr (moc peněz), který utlumí vysílací výkon, ale pro příjem pouští vše.