Nový Root již dnes?

Hmm

Re:Nový Root již dnes?
« Odpověď #750 kdy: 21. 03. 2016, 18:04:01 »
V pripade roota JS muze byt "navic", ale pokud by byl psan jako SPA, tak je dost mozne, ze to naopak bude rychlejsi i na tech pomalejsich zarizenich, protoze cela stranka se znovu nenacita, neparsuje se, znovu se to nepta na vsechny soubory serveru, jestli se nahodou nezmenily.

Mozna na nekterych. Ale muzu ti rici, ze na Linuxu na Atomu v Pale Moonu vidim vyrazne zpomaleni, kdyz bezi JS. Vzhledem k tomu, ze JS je debilni jazyk a JS enginy patologicky pomale, tak bych o zrychleni pomoci JS pochyboval. K tomu si pripocti, ze se na nektere blbe strance JS vzdy nejak zasekne a zere CPU, takze to zpomali cely prohlizec. V lepsim pripade pak browser vyhodi hlasku, jestli ma skript zabit a pri trose stesti ho pri odklepnuti opravdu zabije. Nekdy ani hlasku nevyhodi, CPU zhavi a odezva stoji za hovno a je vyzadovan restart prohlizece. Rekl bych, ze uz tahle nepolehlivost je dobrym duvodem k tomu, aby se to s JS neprehanelo.
Lenze toto nie je problem sucasneho JS, opakujem SUCASNEHO. Precitaj si nejake benchmarky, ktore porovnavaju sucasne JS enginy a na nich postavene frameworky a potom uvidis, ze problem je niekde inde. A ak si precitas poriadne clanok, ktory noef vypracoval, tak ti dojde, ktora bije.


JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Nový Root již dnes?
« Odpověď #751 kdy: 21. 03. 2016, 18:25:45 »
Hele, me je uplne jedno, ktereho JS to je problem a proc. To ja neresim, ja to pouzivam a vidim, ze v praxi mi tim akorat pribudou problemy. Az si tohle soudruzi vyresi nebo misto JS prijdou s necim, co funguje bleskurychle a bez problemu, bude mi to jedno.

PAn Hribik

Re:Nový Root již dnes?
« Odpověď #752 kdy: 22. 03. 2016, 00:01:19 »
Nevim, jestli ma cenu reagovat na Hribika nebo Workera, cim vic pisou, tim vetsi trolloviny to jsou.

Možná by se aspoň oba dva mohli naučit citovat, aby tady furt dokols nezasírali diskusi třístránkovou citací předchozích hoven, následovanou jednořádkovým lejnem.
Naco citovat poriadne, ked citujem zvierata ako Hmm? Okrem toho, ak ta citacia niekoho naserie natolko, ze opravi bugy, ktore su tu reportovane uz dlhsie, tak kludne to budem citovat aj na 3 monitory. Ak by ti to vadilo, tak kludne stekaj dalej. Je to rovnaky princip, ako ked sa my, ludia vyjadrujeme k pokazenej stranke. Okrem teba to nikomu nevadi, vsak?

Hmm

Re:Nový Root již dnes?
« Odpověď #753 kdy: 22. 03. 2016, 08:32:57 »
Hele, me je uplne jedno, ktereho JS to je problem a proc. To ja neresim, ja to pouzivam a vidim, ze v praxi mi tim akorat pribudou problemy. Az si tohle soudruzi vyresi nebo misto JS prijdou s necim, co funguje bleskurychle a bez problemu, bude mi to jedno.
Ale v tom je prave ten problem. JS ti tie problemy nesposobuje. Chyba je v systeme reklam, nie v JS. Uz to pochop.

To mas to iste ako keby si sa snazil precerpat vodu z jednej nadoby do druhej cez uzku trubku. Mozes davat do prvej nadoby ake len chces cerpadlo a kolko ich chces, ale voda ti rychlejsie aj tak nepotecie, pretoze bottleneck je uzka trubka (=reklamy) a nie cerpadlo (=JS).

Hmm

Re:Nový Root již dnes?
« Odpověď #754 kdy: 22. 03. 2016, 09:03:42 »
Rovnake to moze byt aj v inych pripadoch. Kod bude pomaly, ak bol napisany zle a je jedno ci je napisany v JS alebo v ASM. Ale JS presiel poslednymi rokmi takym vyvojom a zlepsenim (a je stale vyvijany dalej, vid Babel/Harmony, ES6, ES7), ze hovorit o nom ako o pomalom je trochu pruser.


STFU

Re:Nový Root již dnes?
« Odpověď #755 kdy: 22. 03. 2016, 09:20:50 »
Tyhle diskuze vyzařují takovou dávku kreténismu, že by na to měli prodávat filtry na monitor. Když vás ty moderní technologie tak otravují, tak je jednoduše nepoužívejte, nahoďte bederní roušky a zalezte někam do pralesa lovit opice holýma rukama vy neandrtálci.

j

Re:Nový Root již dnes?
« Odpověď #756 kdy: 22. 03. 2016, 09:25:18 »
V pripade roota JS muze byt "navic", ale pokud by byl psan jako SPA, tak je dost mozne, ze to naopak bude rychlejsi i na tech pomalejsich zarizenich, protoze cela stranka se znovu nenacita, neparsuje se, znovu se to nepta na vsechny soubory serveru, jestli se nahodou nezmenily.

Mozna na nekterych. Ale muzu ti rici, ze na Linuxu na Atomu v Pale Moonu vidim vyrazne zpomaleni, kdyz bezi JS. Vzhledem k tomu, ze JS je debilni jazyk a JS enginy patologicky pomale, tak bych o zrychleni pomoci JS pochyboval. K tomu si pripocti, ze se na nektere blbe strance JS vzdy nejak zasekne a zere CPU, takze to zpomali cely prohlizec. V lepsim pripade pak browser vyhodi hlasku, jestli ma skript zabit a pri trose stesti ho pri odklepnuti opravdu zabije. Nekdy ani hlasku nevyhodi, CPU zhavi a odezva stoji za hovno a je vyzadovan restart prohlizece. Rekl bych, ze uz tahle nepolehlivost je dobrym duvodem k tomu, aby se to s JS neprehanelo.

Ty to prece vubec nechapes, stazeni 5MB js frameworku prece vzdycky vsechno jen zrychli ... A jeste vic to, ze nejdriv stahnes 1MB html sablonu, a pak do ni teprve tim js budes cpat dalsi MB toho, co tam ma byt.

j

Re:Nový Root již dnes?
« Odpověď #757 kdy: 22. 03. 2016, 09:27:33 »
Tyhle diskuze vyzařují takovou dávku kreténismu, že by na to měli prodávat filtry na monitor. Když vás ty moderní technologie tak otravují, tak je jednoduše nepoužívejte, nahoďte bederní roušky a zalezte někam do pralesa lovit opice holýma rukama vy neandrtálci.

jj, sme cely hovoty z toho, jak kreteni jako ty zkruvej na co sahnou. Myslim ze by bylo treba konecne vylepsit ssh. Moderne by to melo, misto textu prenaset bitmapy. Nemusely by se pak resit ty zastaraly problemy s charsetem.

STFU

Re:Nový Root již dnes?
« Odpověď #758 kdy: 22. 03. 2016, 09:40:54 »
Citace
Ty to prece vubec nechapes, stazeni 5MB js frameworku prece vzdycky vsechno jen zrychli ... A jeste vic to, ze nejdriv stahnes 1MB html sablonu, a pak do ni teprve tim js budes cpat dalsi MB toho, co tam ma byt.

Vždyť to říkám, čistý kreténismus. Ono občas si zapřehánět proč ne, ale tohle už překračuje všechny meze. S frameworkem o velikosti 5MB by tě poslali do řiti samotní vývojáři. Běžně to je naprostý zlomek těch tvých hausnumer, co si cucáš z palce u nohy. Další fór spočívá v tom, že po prvním načtení se takový skript uloží do cache a příště už se nic nestahuje. No a pokud se něco po načtení stránky dotahuje asynchronně(to je celkem důležité slovo), tak nevím, jak tě to může v čemkoliv brzdit, všechen podstatný obsah už máš načtený. Já třeba nediskutuju na fórech o zbraních nebo o letadlech. A víš proč? Protože o tom vím hovno. Měl by sis ze mě vzít příklad.

Re:Nový Root již dnes?
« Odpověď #759 kdy: 22. 03. 2016, 09:48:26 »
... Další fór spočívá v tom, že po prvním načtení se takový skript uloží do cache a příště už se nic nestahuje. ...

Dovolím si upozornit na fakt, že existují jedinci, kterým se při ukončování aplikace prohlížeče vymazávají cache/...
Hamba jim!
(a ne všude je wifi)

K tomu zbytku se vyjadřovat nebudu.

Worker

Re:Nový Root již dnes?
« Odpověď #760 kdy: 22. 03. 2016, 09:58:54 »
Vsetci, ktory su taki inovativni, ze pouzivaju javabugskript by mali okamzite prestat pouzivat koleso a veci na nom zalozene! Fuj! Ved je to zastarale, obsolete, prezitok. Tak hned prestante pouzivat kolesa a veci ktore z nich vychadzaju!
Ve jménu civilizace!

Lol Phirae

Re:Nový Root již dnes?
« Odpověď #761 kdy: 22. 03. 2016, 10:04:09 »
Běž podojit a ostříhat ovce, už fakt stačilo.

Hmm

Re:Nový Root již dnes?
« Odpověď #762 kdy: 22. 03. 2016, 10:29:21 »
V pripade roota JS muze byt "navic", ale pokud by byl psan jako SPA, tak je dost mozne, ze to naopak bude rychlejsi i na tech pomalejsich zarizenich, protoze cela stranka se znovu nenacita, neparsuje se, znovu se to nepta na vsechny soubory serveru, jestli se nahodou nezmenily.

Mozna na nekterych. Ale muzu ti rici, ze na Linuxu na Atomu v Pale Moonu vidim vyrazne zpomaleni, kdyz bezi JS. Vzhledem k tomu, ze JS je debilni jazyk a JS enginy patologicky pomale, tak bych o zrychleni pomoci JS pochyboval. K tomu si pripocti, ze se na nektere blbe strance JS vzdy nejak zasekne a zere CPU, takze to zpomali cely prohlizec. V lepsim pripade pak browser vyhodi hlasku, jestli ma skript zabit a pri trose stesti ho pri odklepnuti opravdu zabije. Nekdy ani hlasku nevyhodi, CPU zhavi a odezva stoji za hovno a je vyzadovan restart prohlizece. Rekl bych, ze uz tahle nepolehlivost je dobrym duvodem k tomu, aby se to s JS neprehanelo.

Ty to prece vubec nechapes, stazeni 5MB js frameworku prece vzdycky vsechno jen zrychli ... A jeste vic to, ze nejdriv stahnes 1MB html sablonu, a pak do ni teprve tim js budes cpat dalsi MB toho, co tam ma byt.
Ty to vobec nechapes. Opat ukazujes nedostatok prehladu. Pri tychto frameworkoch o akych sa tu hovori netreba stahovat ziadnych 5MB, pretoze kod je uz skompilovany na serveri a posiela sa len to co je potrebne zobrazit.
Mimo toho si najdi nieco o mimifikatoroch.

Hmm

Re:Nový Root již dnes?
« Odpověď #763 kdy: 22. 03. 2016, 10:31:08 »
... Další fór spočívá v tom, že po prvním načtení se takový skript uloží do cache a příště už se nic nestahuje. ...

Dovolím si upozornit na fakt, že existují jedinci, kterým se při ukončování aplikace prohlížeče vymazávají cache/...
Hamba jim!
(a ne všude je wifi)

K tomu zbytku se vyjadřovat nebudu.
V poriadku. Ale to stale nic nemeni na tom, ze pri prehliadani stranok ta nic nespomaluje. Tym, ze si vymazes cache (to je ale opat tvoj ukon, cize tvoj problem a nemozes cakat ostatnych, ze sa tomu budu prisposobovat) si spomalis prve nacitanie, ale tam sa tvoj problem konci.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Nový Root již dnes?
« Odpověď #764 kdy: 22. 03. 2016, 10:56:26 »
Hele, me je uplne jedno, ktereho JS to je problem a proc. To ja neresim, ja to pouzivam a vidim, ze v praxi mi tim akorat pribudou problemy. Az si tohle soudruzi vyresi nebo misto JS prijdou s necim, co funguje bleskurychle a bez problemu, bude mi to jedno.
Ale v tom je prave ten problem. JS ti tie problemy nesposobuje. Chyba je v systeme reklam, nie v JS. Uz to pochop.

To mas to iste ako keby si sa snazil precerpat vodu z jednej nadoby do druhej cez uzku trubku. Mozes davat do prvej nadoby ake len chces cerpadlo a kolko ich chces, ale voda ti rychlejsie aj tak nepotecie, pretoze bottleneck je uzka trubka (=reklamy) a nie cerpadlo (=JS).

System reklam bez JS je ovsem rychlejsi. Takze zase nevidim, jak by JS mohl nezpusobovat problemy.