Priatelka a IT

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Priatelka a IT
« Odpověď #75 kdy: 17. 12. 2015, 13:16:34 »
Celkem nechapu, ze se jeste najdou dobrovolnici, kteri si nechaji od statu kecat do toho, s kym ziji
Asi nechapes koncepciu manzelstva. Stat ti nekeca do toho ktoru zenu si mas vziat.

Ne, ale pak ti bude kecat do toho, ze od ni chces odejit. Rozvod neprobiha tak, ze zajdes na radnici a reknes jim, aby si ten deset let stary zaznam ze svatby preskrtli, ze uz neplati.


geroj

Re:Priatelka a IT
« Odpověď #76 kdy: 17. 12. 2015, 13:49:06 »
a co tak byt homoklada? to sa netreba brat, nakolko to stat nepovoluje

Re:Priatelka a IT
« Odpověď #77 kdy: 17. 12. 2015, 14:36:15 »
Nejlepsi prevenci rozvodu je nezenit se.
Pokud chce clovek mit deti tak je to uplne jedno jestli se ozeni nebo ne z pohledu nasledneho stavu kdy vetsina otcu kteri se rozejdou s matkou svych deti jsou jen "otevrene penezenky a hodni stryckove". Na tomhle se opravdu nic nemeni tim jestli jsou manzele nebo ziji na hromadce. Tady je to mnohem slozitejsi nez jen rozpuleni majetku.

Jinak souhlasim - byt znova mlady tak tu tragickou chybu neudelam(nebo jiste ne bez velmi dobre predmanzelske smlouvy - a to i s holym zadkem v te dobe).
Děkuji za možnost editace příspěvku.

Re:Priatelka a IT
« Odpověď #78 kdy: 17. 12. 2015, 14:38:59 »
Rozvod neprobiha tak, ze zajdes na radnici a reknes jim, aby si ten deset let stary zaznam ze svatby preskrtli, ze uz neplati.

Jardo, bez deti to uz dnes vicemene prave takhle probiha (krome extremu jako, ze jeden z manzelu v dobe manzelstvi ma tezkou nemoc/uraz apod). Manzelstvi je nevyznamny kus papiru ve vsech ohledech.
Děkuji za možnost editace příspěvku.

Hmm

Re:Priatelka a IT
« Odpověď #79 kdy: 17. 12. 2015, 15:03:18 »
Celkem nechapu, ze se jeste najdou dobrovolnici, kteri si nechaji od statu kecat do toho, s kym ziji
Asi nechapes koncepciu manzelstva. Stat ti nekeca do toho ktoru zenu si mas vziat.

Ne, ale pak ti bude kecat do toho, ze od ni chces odejit. Rozvod neprobiha tak, ze zajdes na radnici a reknes jim, aby si ten deset let stary zaznam ze svatby preskrtli, ze uz neplati.
Ano, neprebieha. Prebieha rozvodovy sud, ale tiez neviem o tom, ze by sud niekedy niekoho NUTIL zit s niekym s kym zit nechce.


geroj

Re:Priatelka a IT
« Odpověď #80 kdy: 17. 12. 2015, 15:14:31 »
Rozvod neprobiha tak, ze zajdes na radnici a reknes jim, aby si ten deset let stary zaznam ze svatby preskrtli, ze uz neplati.

Jardo, bez deti to uz dnes vicemene prave takhle probiha (krome extremu jako, ze jeden z manzelu v dobe manzelstvi ma tezkou nemoc/uraz apod). Manzelstvi je nevyznamny kus papiru ve vsech ohledech.

zena ta obrala o majetok? si si isty, ze si ju vedel dobre pomilovat?

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Priatelka a IT
« Odpověď #81 kdy: 17. 12. 2015, 15:27:26 »
a co tak byt homoklada? to sa netreba brat, nakolko to stat nepovoluje

A heterosexualni pary do manzelstvi stat nuti? Nebo snad svata inkvizice?

Rozvod neprobiha tak, ze zajdes na radnici a reknes jim, aby si ten deset let stary zaznam ze svatby preskrtli, ze uz neplati.

Jardo, bez deti to uz dnes vicemene prave takhle probiha (krome extremu jako, ze jeden z manzelu v dobe manzelstvi ma tezkou nemoc/uraz apod). Manzelstvi je nevyznamny kus papiru ve vsech ohledech.

Na vyrobu deti clovek manzelstvi take nepotrebuje.

Ano, neprebieha. Prebieha rozvodovy sud, ale tiez neviem o tom, ze by sud niekedy niekoho NUTIL zit s niekym s kym zit nechce.

No nevim, jestli se na tom neco zmenilo. Byvalo zvykem, ze soudy kecaly do toho, jestli se lidi opravdu chteji rozvest a jestli si to nechteji rozmyslet a tak. Byla z toho tahanice na vicero stani a to i v pripade, ze se jednalo o civilizovane lidi, kteri se dokazi o detech a majetku dohodnout. Pokud si stat dnes prestal hrat na tatinka, tak tim lepe.

zena ta obrala o majetok? si si isty, ze si ju vedel dobre pomilovat?

Vlez mi na zada, troubo. Tezko me mohla manzelka o neco obrat, kdyz jsem se nikdy neozenil. Ziju podle toho, co hlasam.

geroj

Re:Priatelka a IT
« Odpověď #82 kdy: 17. 12. 2015, 15:29:51 »
ale ja somm reagoval na prispevok to_je_jedno, ne na teba Jardo :P

Re:Priatelka a IT
« Odpověď #83 kdy: 17. 12. 2015, 16:13:27 »
zena ta obrala o majetok? si si isty, ze si ju vedel dobre pomilovat?
Ne neobrala, nastesti. Nastesti jsem mel dost rozumu a par lidi kolem kteri mi dokazali ve spravny okamzik spravne poradit. A nemyslim si, ze jde primarne o kvalitu sexu.
Děkuji za možnost editace příspěvku.

Re:Priatelka a IT
« Odpověď #84 kdy: 17. 12. 2015, 16:19:32 »
Na vyrobu deti clovek manzelstvi take nepotrebuje.

Snazim se ti vysvetlit, ze manzelstvi je naprosto nepodstatne ve vsech smerech. Pokud nemas deti tak jsi rozvedeny v podstate lusknutim prstu. Pokud deti mas tak nemas problem s rozvodovym soudem, ale s tim ktery resi deti (pokud neni jejich matka z asi tak 1% osvicenych ktery chapou souvislosti a uprednostnuji deti pred vlastnim pohodlim).

Po rozvodu bezdetneho paru uz dnes nastesti neexistuje vyzivne (krome extremnich pripadu o kterych jsem psal).
Naopak u deti je vyzivne bez ohledu zda byli rodice sezdani. To je to podstatne. Nemusis se zenit a presto se stanes penezenkou pokud se tak matka tvych deti rozhodne (a ty nebudes dostatecne silnej)
Děkuji za možnost editace příspěvku.

Marek

Re:Priatelka a IT
« Odpověď #85 kdy: 17. 12. 2015, 17:05:22 »
Manzelstvi je v prvni rade celozivotni smlouva mezi muzem a zenou. To, jak tu smlouvu kdo drzi je vec uplne jina. Ale jako smlouva ma zasadni smysl a neztraci ho jen proto, ze vetsina lidi v nasi spolecnosti neni ochotna se ji vazat nebo neni ochotna ji dodrzet. Co je obsahem smlouvy je pak dano nejen zakonem (protoze zakon zdaleka nepokryva nalezitosti manzelstvi), ale predevsim obecne virou. Z toho duvodu jsou i soudy bezzube, protoze podle viry se jaksi neda soudit.

Jestli nekdo pristupuje k manzelstvi jen jako k caru papiru, pak ano, takove manzelstvi smysl nema. Ale za sebe bych s takovym clovekem rozhodne zadne partnerstvi neudrzoval. Radeji si vezmu priklad z lidi, kteri smlouvu dodrzeli od mladi az do smrti... jo, obcas se zasnim a rikam si, jak to muselo byt fajn, kdyz slovo neco znamenalo a notari nebyli potreba.

Mimochodem priatelka muze delat testerku. To hodne delaji nezkuseni a vydelavat se tim da, i kdyz ne tolik. Ale clovek ma sanci se dost naucit a pak prejit na programovani.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Priatelka a IT
« Odpověď #86 kdy: 17. 12. 2015, 17:57:52 »
Snazim se ti vysvetlit, ze manzelstvi je naprosto nepodstatne ve vsech smerech.

Naopak, v pripade rozchodu je manzelstvi administrativni peklo.

Manzelstvi je v prvni rade celozivotni smlouva mezi muzem a zenou. To, jak tu smlouvu kdo drzi je vec uplne jina. Ale jako smlouva ma zasadni smysl a neztraci ho jen proto, ze vetsina lidi v nasi spolecnosti neni ochotna se ji vazat nebo neni ochotna ji dodrzet. Co je obsahem smlouvy je pak dano nejen zakonem (protoze zakon zdaleka nepokryva nalezitosti manzelstvi), ale predevsim obecne virou. Z toho duvodu jsou i soudy bezzube, protoze podle viry se jaksi neda soudit.

Jestli nekdo pristupuje k manzelstvi jen jako k caru papiru, pak ano, takove manzelstvi smysl nema. Ale za sebe bych s takovym clovekem rozhodne zadne partnerstvi neudrzoval. Radeji si vezmu priklad z lidi, kteri smlouvu dodrzeli od mladi az do smrti... jo, obcas se zasnim a rikam si, jak to muselo byt fajn, kdyz slovo neco znamenalo a notari nebyli potreba.

Mimochodem priatelka muze delat testerku. To hodne delaji nezkuseni a vydelavat se tim da, i kdyz ne tolik. Ale clovek ma sanci se dost naucit a pak prejit na programovani.

Akorat, ze to nefunguje. Rozhledni se a schvalne, kolik najdes lidi, co spolu vydrzeli aspon 20 let. Takze nakonec to je akorat car papiru, kterym si lidi akorat komplikuji zivot a jeste za to plati uradum.

Vira je na hovno. Ne, ze by to, ze vira rozvod zakazuje, nejak zlepsilo vztahy lidi. A vetsina Evropanu je neverici, v Cechach je to pak s virou obzvlast nahnute.

Jinak to, ze spolu lidi drive zkysli na cely zivot, nema se slovem, ktere neco znamenalo, nic spolecneho. To ma spise co delat se zakazem rozvodu ze strany cirkve, pozdeji pak se spolecenskym tlakem. Lidi se nerozvadeli, protoze rozvod bylo neco, co je spolecnosti spatne videno, ne proto, ze by se drive meli tolik vice a trvanliveji radi. Takze lidi spolu casto zustavali ze zcela pokryteckych duvodu, kolikrat se nenavideli a navzajem si otravovali zivot at uz nevedomky nebo i zamerne. Jo, to byly casy! Vsechno bylo tak uzasne lepsi a obdivuhodne. Holt trnita je stezka zivota a cim vice clovek v manzelstvi trpi, tim vice bude v nebi odmenen. Napriklad bude sedet po Jezisove pravici o zidli blize a na zpivani aleluja mu bude pridelen megafon.

pepa

Re:Priatelka a IT
« Odpověď #87 kdy: 17. 12. 2015, 18:28:46 »
Pokud máš priatelku, tak nejsi žádný ajťák. Programovat asi umíš tak jako normální lopata a to se naučí i holka. Takže bych se toho nebál, kup ji k Vánocům pár kurzů a příští rok může mít solidní peníze.

Pozor, na peďácích je průměr IQ studentstva obecně pod 110 (s veselým dnem zvaným Ostravská univerzita, kde mají budoucí učitelé v průměru 98), takže reálně hrozí, že je priatelka blbá jak troky.

Koukám, že jsi absolvent, jinak bys neměl info z první ruky. Gratulace, asi máš IQ 99 ;)

Re:Priatelka a IT
« Odpověď #88 kdy: 17. 12. 2015, 18:37:04 »
Ale prdlajz administrativni peklo. Posles zadost, dojdes na soud, rozvedeno, hotovo. Jak nejde o deti tak je to v zasade jednoduchy pravni ukon. Souzeni se o deti a majetkove vyrovnani jsou neco jineho nez rozvod. Rozvod samotny je v porovnani s maj. vyrovnanim a hlavne s detma naprosta prkotina.
Děkuji za možnost editace příspěvku.

LadislavK

Re:Priatelka a IT
« Odpověď #89 kdy: 18. 12. 2015, 13:30:28 »
Pánové (dámy zde nevidím), dovolím si jiný pohled na věc:

 Vidím jako velkou pravděpodobnost, že nejlepší řešení je vypnout počítač a jít s přítelkyní na procházku|do společnosti|na nakupy...
Pokud už se najde taková, která chce žít s člověkem, ze kterého vidí po většinu dne (často i večera a noci) jen záda a vršek hlavy, tak se může ze zoufalství snažit proniknout do "přítelova světa", aby si byli alespoň o něco blíž a měli toho více společného. Sháněním učebnic a vysvětlováním, že "tohle by snad mohla zvládnout", ale na jeho práci je moc hloupá, by mohlo dopadnout tak, že by zůstal sám. Časem by sám sebe a okolí přesvědčoval, že manželství, rodinný život a stejně stará partnerka jsou nesmyslné věci pro lůzry a lopaty, aby nemusel brečet nad svým zpackaným životem.