Bude Apache plně nahrazen Nginx?

[Darkhunter]

Ahoj,
u nás v práci se začíná všude migrovat z apache na nginx.
Já vím, jaké jsou výhody nginX a ty jsou, pokud jsou weby statické nebo nejsou prostě velké.
Chtěl bych se zeptat, jestli si myslíte, že vesměs všechno se bude nasazovat na nginX?
Jde mi o to, že apache2 docela ovládám, ale nginX nic moc, tak jestli mi ty zkušenosti s Apachem budou k ničemu a měl bych se radši začít učit nginX...

[Reklama]

[faha]

Ne, Apache tu s náma bude ještě dlouho, ale neučit se nginx je dobrá volba, často se používa v kombinaci s Apachem.

Mrkněte zde, je to dobrá kniha. http://www.amazon.com/Nginx-HTTP-Server-Second-Edition/dp/1782162321

[Mirek Prýmek]

Chtěl bych se zeptat, jestli si myslíte, že vesměs všechno se bude nasazovat na nginX?

Myslím, že všechno, u čeho to dává smysl. Na Apachi zůstane jenom to, kde se mu nedá vyhnout. Čili skoro nic, kromě specialit typu webdav, kterej je na Nginxu nic moc.

Jde mi o to, že apache2 docela ovládám, ale nginX nic moc, tak jestli mi ty zkušenosti s Apachem budou k ničemu a měl bych se radši začít učit nginX...

Tak zas nedělej, jakoby to byla kdovíjaká znalost. Prostě konfigurace jednoho softu, jako kterýhokoliv jinýho.

[Mirek Prýmek]

často se používa v kombinaci s Apachem.

Což je čím dál tím míň potřeba, protože spousta věcí se dá rozjet přímo na Nginxu.

[andy]

No ja neviem, ja ked chcem nastavit nieco na apachi, tak kuknem do manualu, nastavim to a uz sa viac nestaram. Nie je to raketova veda.. Nginx to iste. Taketo otazky sa mi zdaju zbytocne.

[Reklama]

[#]

Nemyslim si.

[X]

To je tezka otazka. Stravil si roky studiem Apache a ted premyslis jestli stravit dalsi studiem neceho uplne jineho. Je to zivotni rozhodnuti - kdyz si vyberes blbe, pro samou praci se nedostanes ani domu a opusti te manzelka i s detma. Na druhou stranu, kdyz to vyjde, budes se konfiguraci toho webserveru zivit, a kdyz to dobre uchopis, vydelas miliony. Je to risk, ale ja bych do toho asi sel...

[Jan Forman]

Osobně si myslím, že Apache je mrtvý. Nehodí se na nic co vyžaduje velký výkon a má vysoké zatížení. Totiž rozdíl ve spotřebě systémových zdrojů je prostě extrémní v mnohonásobcích.
Tam kde Apache žere desítky GB RAM si NGINX řekne o pár set MB stejně tak je to i s CPU, IO atd.
Pokud někomu nezáleží na výkonu a potřebuje .htaccess tak Apache pořád bude použitelná volba.

Nicméně ovládání NGINX je jednoduché, nevidím v tom problém, pokud někdo ovládá Apache, proč by nemohl ovládat NGINX?

[Mirek Prýmek]

pokud někdo ovládá Apache, proč by nemohl ovládat NGINX?

Já spíš nechápu, co na tom chcete "ovládat". Jo, když někdo napíše, že "ovládá PostgreSQL" a nic jinýho se mu nechce učit, tak to chápu - je tam spousta nejrůznějšího know how, postřehy z praxe, tuning ... blabla, ale co by měl člověk "ovládat" na webserveru? Vždyť tam žádná raketová věda není. Nebo aspoň jsem o ní zatím ještě nezavadil, v kterémžto případě by mě to docela zajímalo, co "pokročilého" může člověk umět - aby to nebyl jeden až pět řádků v konfiguráku nginxe.

[Kouzelný dědeček]

Já jsem třeba nějak přišel k Hiawatha serveru a ten používám. Nedávno jsem zkoušel Nginx a za boha jsem nebyl schopnej na něm zprovoznit nette. Na netu sem našel milion howto, krok po kroku, a já to stejně nedal.

[Snow]

Chtěl bych se zeptat, jestli si myslíte, že vesměs všechno se bude nasazovat na nginX?

Myslím, že všechno, u čeho to dává smysl. Na Apachi zůstane jenom to, kde se mu nedá vyhnout. Čili skoro nic, kromě specialit typu webdav, kterej je na Nginxu nic moc.

Jde mi o to, že apache2 docela ovládám, ale nginX nic moc, tak jestli mi ty zkušenosti s Apachem budou k ničemu a měl bych se radši začít učit nginX...

Tak zas nedělej, jakoby to byla kdovíjaká znalost. Prostě konfigurace jednoho softu, jako kterýhokoliv jinýho.

Tak v základu webdav na nginx funguje, což mě třeba stačí, nahrávám pomocí něj ze svejch aplikací data jinam, problém je u PROPFIND OPTIONS... Na to existuje https://github.com/arut/nginx-dav-ext-module ale již moc nefunkční, nicméně je to pár set řádků v cečku, tedy opravitelné...

[Snow]

pokud někdo ovládá Apache, proč by nemohl ovládat NGINX?

Já spíš nechápu, co na tom chcete "ovládat". Jo, když někdo napíše, že "ovládá PostgreSQL" a nic jinýho se mu nechce učit, tak to chápu - je tam spousta nejrůznějšího know how, postřehy z praxe, tuning ... blabla, ale co by měl člověk "ovládat" na webserveru? Vždyť tam žádná raketová věda není. Nebo aspoň jsem o ní zatím ještě nezavadil, v kterémžto případě by mě to docela zajímalo, co "pokročilého" může člověk umět - aby to nebyl jeden až pět řádků v konfiguráku nginxe.

Co pokročilého? Napsat si vlastní modul, jinak je to jen konfigurace, jako u apache, tedy čučení do manuálu...

[REMET]

Pokud jde o staticka data, tak je to jasne, ale v pripade minimalne PHP vysledky nginX nejsou o nic moc lepsi nez Apache s vypnutym .htaccess. Kazdopadne se to chystam vyzkouset primo na realnem provozu a ne jen na kravinach typy 100000x "hello world".

[Mirek Prýmek]

Tak v základu webdav na nginx funguje, což mě třeba stačí, nahrávám pomocí něj ze svejch aplikací data jinam, problém je u PROPFIND OPTIONS... Na to existuje https://github.com/arut/nginx-dav-ext-module ale již moc nefunkční, nicméně je to pár set řádků v cečku, tedy opravitelné...

Ano - a přesně proto jsem napsal, že "webdav je na Nginxu nic moc".

Co pokročilého? Napsat si vlastní modul, jinak je to jen konfigurace, jako u apache, tedy čučení do manuálu...

Ok, pokud pod "znám Apache" chápeme "znám jeho kód", tak to pak jo. Jenom nevím, jestli to tak OP myslel

ale v pripade minimalne PHP vysledky nginX nejsou o nic moc lepsi nez Apache s vypnutym .htaccess.

...což je přesně důvod, proč použít Nginx. Mám-li ho všude jinde, nebudu pro PHP dělat výjimku, když mi pro něj Apache nic nepřinese.

[Snow]

Tak v základu webdav na nginx funguje, což mě třeba stačí, nahrávám pomocí něj ze svejch aplikací data jinam, problém je u PROPFIND OPTIONS... Na to existuje https://github.com/arut/nginx-dav-ext-module ale již moc nefunkční, nicméně je to pár set řádků v cečku, tedy opravitelné...

Ano - a přesně proto jsem napsal, že "webdav je na Nginxu nic moc".

Co pokročilého? Napsat si vlastní modul, jinak je to jen konfigurace, jako u apache, tedy čučení do manuálu...

Ok, pokud pod "znám Apache" chápeme "znám jeho kód", tak to pak jo. Jenom nevím, jestli to tak OP myslel

ale v pripade minimalne PHP vysledky nginX nejsou o nic moc lepsi nez Apache s vypnutym .htaccess.

...což je přesně důvod, proč použít Nginx. Mám-li ho všude jinde, nebudu pro PHP dělat výjimku, když mi pro něj Apache nic nepřinese.

Jo ale provozovat apache jek kvůli webdavu je nesmysl...