Dioda je asi na nic, tyhle zdroje jsou typicky stejnosmerne. Otazka je, jak se jim bude libit zatizeni akumulatorem, ktery ma o par voltu nizsi napeti a v pripade, ze je vybity take o hodne voltu mensi napeti a velky odber. Takze by mozna stalo za to mezi zaradit vhodne vybranou zarovku jako stabilizator proudu, mozna z blinkru od auta.
Žárovku jako stabilizátor? WTF?
Pokud potřebuji stabilní napětí, použiji měnič s MP1584 nebo LM2596 a mám to téměř beze ztrát i když jdu dolů na 5V. Za dvacku je to možná levnější než ta žárovka...
Aha, pan je moderni borec pres elektroniku, ktery se nesnizi k zastaralym jednoduchym metodam, jako je stabilizace proudu zarovkou a namisto toho to bude resit komplikovane pokud mozno pocitacem...... nebo alespon stabilizatorem napeti. Akorat mi neni jasne, jak pan hodla stabilizatorem napeti stabilizovat proud. Akumulatory se totiz nabijeji proudem a ne napetim a proud je to, co je treba omezovat. A ma-li se jednat o udrzovaci proud tak dokonce i dosti znacne, pokud pan nechce, aby zivotnost akumulatoru poklesla na nejakou nesmyslnou hodnotu.
A uprimne receno, spotreba zarovky, ktera tam na nejakych 3 V bude podzhavena svitit, me moc nelame. Mozna, ze je to v rozporu se smernicemi EU o snizovani emisi, nicmene vyroba elektronickych obvodu se take neodehrava bez spotreby elektriny a surovin, takze je to prast jako uhod.
Jinak man silne podezreni, ze pan nema tuseni, o cem je rec a nema ani paru o tom, jak funguje stabilizace proudu zastaralou zarovkou. Pan totiz asi nikdy nevidel A/V charakteristiku zarovky, takze se neni co divit.
Stabilizator je asi spatny nazev, spise bych rekl omezovac.
Ne, stabilizator je zcela presny vyraz. Tak to totiz funguje. Seriova zarovka sice neni velmi presny stabilizator, nicmene stabilizator proudu to je.
44 Odpovědí
20308 Zhlédnutí