Mám vystudovanou průmyslovku a dva VŠ předměty o elektronice, ale stejně tomu moc nerozumím,
... tohle myslis vazne? A jak funguje koste vis?
Co je boze tak slozityho na tom, ze ten odpor ti reguluje rychlost nabijeni toho kondenzatoru,
Já se s tímhle setkávám často. Důvodem je nepochopení činnosti kondenzátoru. Lidé vidí rezistor, tomu rozumí a hned si myslí, že to napětí přes ten rezistor přejde. Ten kondenzátor sice vidí, ale vůbec jim nedochází, že to je součástka, co drží napětí. Jinak řečeno, těsně po zapnutí je kondenzátor vybitý a na obou jeho koncích je proto nula. Podtrženo nula. Na obou koncích. Nula. Fakt nula. Ano, na obou koncích kondenzátoru je nula. Nutno opakovat a klidně žáky donutit si ho vymazat ze schematu a dát místo něj drát. Aby jim došlo, že na vstupu hradla a na "levé straně" toho rezistoru je nula. Na výstupu hradla sice může být 1 (asi by i měla, přeci jen je to invertor), ale na vstupu je tvrdá nula. Rezistorem protéká "zkratový proud", protože jeden konec je na 0 a druhý na 1.
Teprve po chvíli, jak se kondenzátor nabíjí, začíná napětí na něm růst. A to tím pomaleji, čím větší je odpor rezistoru. Teoreticky by se napětí přiblížilo až k 1, takže by nakonec rezistorem přestal téct proud a na vstupu hradla bude plné napětí. Ovšem o něco dříve hradlo dojde k názoru, že je na vstupu 1 a přepne. V okamžiku, kdy se tak stane, se ale na vstupu nestane vůbec nic. Je tam kondenzátor a ten napětí drží, nedovolí jeho změnu. Ať už je tam rezistor jaký chce, tak na vstupu je pořád původní napětí. Kondenzátor ho drží jak kámen. Opravdu, rezistor nemá žádnou šanci napětí na vstupu hradla jakkoliv ovlivnit, protože ten kondenzátor to nedovolí. Ať žáci opakují nahlas: i když hradlo přeplo, tak na jeho vstupu se napětí nezměnilo, protože to ten kondenzátor nedovolí. Nezměnilo. Na levé straně rezistoru je tedy 1, na pravé 0. Takže proud rezistorem opět teče, tentokrát ale opačným směrem.
Teprve po chvíli, jak se kondenzátor vybíjí, napětí na vstupu hradla začne klesat. A to až do okamžiku, kdy hradlo dojde k názoru, že je tam 0.
Jádrem funkce je tedy ten kondenzátor a jeho vlastnost bránit změně napětí. Jak jsem psal na začátku: největší problémy mají žáci s nepochopením této vlastnosti kondenzátoru. Ona ta značka trochu svádí k tomu ho prostě přehlédnout (vždyť to není spojené), když ve skutečnosti se to po zapnutí chová jako zkrat. Prostě ho lidé nevidí a jen řeší ten rezistor. Ostantě i tazatel zde udělal tu samou chybu: mluví o úbytku napětí. Ten je ale zcela irrelevantní, protože vstup hradla je napojen na kondenzátor a je to právě ten kondenzátor, co tam na začátku dělá zkrat a za běhu brání změně napětí. Úbytek napětí není příčinou, ale důsledkem toho, že na jednom konci rezistoru je kondenzátor a na druhém konci výstup hradla. Tyhla dva prvky určují napětí, ne ten rezistor. Ten tam slouží jen jako omezovač proudu. Teoreticky tam ani nemusí být, akorát by to asi rychle odpálilo to hradlo a frekvence by byla dosti vysoká a zcela náhodná.
Ale co, prostě je to divná doba. Děcka si hrají s ARMem, ale přitom netuší, jak funguje kondenzátor. A což pak teprve cívka, to je teprve legrace jim vysvětlit, že cívka umí vytvářet napětí, navíc opačné polarity.
54 Odpovědí
26447 Zhlédnutí