Legálnost licence „Office 365 pro jednotlivce“ ve firmě

[Jarmil]

Dobrý den.
Jak již předmět napovídá, rád bych se zeptal, zda jste někdo neřešil (ne)legálnost použití předplatného "Microsoft Office 365 pro jednotlivce" ve firemním prostředí. Je v českém právu platná a vymahatelná EULA (ve které se uvádí "nekomerční použití")?
Děkuji.

[Reklama]

[j]

Rek bych, ze tohle je jeden z bodu, ktery pomerne slusne vymahatelny je. Jina vec je, zda to nekdo vymahat bude.

Totiz, pokud budes ty office pouzivat na soukromem HW a budes na tom vybrabet veci pro firmu ... tak jaksi bude tezky cokoli dokazovat. Pokud ale ty office nainstalujes na firemni HW ... tak mas problem. Protoze pak budez horkotezko dokladat, ze si je pouzival nekomercne a naopak bude pomerne trivialni ti dokazat, ze nikoli.

[to_je_jedno]

a jak to(zda-li je HW firemni) bude zalujici strana overovat?

[Cek]

a jak to(zda-li je HW firemni) bude zalujici strana overovat?

většinou tim, ze si ten Office sahne pro licenci z nejakych firemních adres, a oni pak muzou prudit ;-)

Nicmene zrovna MS je většinou rado, ze nejake licence mate, a tohle moc nehrotej.....

[Pan♂P​r​d​e​lka☺]

Firemní HW je samozřejmě v evidenci majetku firmy.
A takové dokazování je v pravomoci PČR.

App, není to tak dlouho, co byl počítač s Linuxem považován za nelegální a to poměrně z logického důvodu krácení DPH.
Podnikáš? Pak asi potřebuješ OS, ze kterého jsi měl odvést daň = ukradl jsi software = neodvedl jsi daň += delikt krácení daně.

Stejné to je i v tomto případě, protože místo odvedení tučné daně jsi odvedl jen trochu = opět je to krácení daně + problém s licencí.

Viz tento a podobné bláboly:
http://www.linuxexpres.cz/aktuality/ministerstvo-financi-hardware-bez-softwaru-neni-uznatelny-danovy-naklad?id=9669

[Reklama]

[j]

App, není to tak dlouho, co byl počítač s Linuxem považován za nelegální a to poměrně z logického důvodu krácení DPH.

Trochu bych to upresnil, takovy pocitac nebyl nikdy nebyl povazovan (natoz aby skucene byl) za nelegalni, jen nekteri vylizani mozci vypustili podobne blaboly na objednavku a nejspis za tucny prispevek M$.

[Pan♂P​r​d​e​lka☺]

Tak o důvodech těch velemozků se s tebou hádat nebudu, ale u kradení SW se pořád bavíme o tom, že finančák to považuje za krácení daně.

[to_je_jedno]

Proc by to mela resit PCR? To, ze se nekdo nechova presne podle obchodni smlouvy rozhodne nespada pod trestni pravo. A jestli nekam saha nejaka IP a ne jina je naprosto nepodstatne (proste pouzivam svuj soukromej noteook ve firemni siti treba). IP neni nejaka svatost natoz pak jednoznacnym urcenim osoby "pachatele".

Muzes prosim sva tvrzeni podlozit nejakym judikatem?

[j]

Tak o důvodech těch velemozků se s tebou hádat nebudu, ale u kradení SW se pořád bavíme o tom, že finančák to považuje za krácení daně.

Financak to za kraceni dane rozhodne povazovat nemuze, protoze dan bys kratil pouze v pripade, kdyby sis nejaky SW do nakladu dal, ale ve skutecnosti ho nekoupil. Pokud teda aspon tusis, jak dane fungujou.

Pokud totiz zijes v iluzi, ze firma zaplati nejakou dan, kdyz neco koupi, tak to mas zcela zcestny predstavy. Firma zadnou dan nezaplati. Dane pri nakupech platej vyhradne ovcani. Naopak, kdyz firma neco koupi, tak ji tu dan zaplati stat (tedy ty, jako ovcan). A jestli porad nechapes, tak priklad:

Firma proda ovcanum cojavim hrebiky, za 100 000 + 21 000 DPH. Firma koupi auto, za 1 000 000 + 210 000 DPH = Stat firme vyplati 189 000Kc.

2to_je_jedno: PCR to nejspis resit nebude, protoze pruseru nadelali uz dost, takze pokud jim nekdo neprinese pisemnej prikaz majitele nainstalovat kradenej SW ... ale to neznamena, ze uzivani SW v rozporu s licenci neni zaroven porusenim AZ.

[PetrTv.]

Dobrý den.
Jak již předmět napovídá, rád bych se zeptal, zda jste někdo neřešil (ne)legálnost použití předplatného "Microsoft Office 365 pro jednotlivce" ve firemním prostředí. Je v českém právu platná a vymahatelná EULA (ve které se uvádí "nekomerční použití")?
Děkuji.

Krátce a jednoduše.
Pokud používáš pro firemní HW máš mít firemní SW.
Pokud používáš vlastní HW pro firemní práci, je prakticky jedno co tam máš nainstalované, pokud to máš koupené.

Ale MS nebude vymáhat nic. Je mu to jedno, hlavně že to někdo zaplatí.

[Turban Legend]

Já bych to vůbec neřešil, protože tenhle software/služba je zlo bez ohledu na legálnost/nelegálnost použití.

[Lol Phirae]

Jeden vtipný příspěvek na téma Office 365 a banda debilů v MS.

Tak tam bych určitě chtěl mít emaily. 

[Dworkin]

Tak o důvodech těch velemozků se s tebou hádat nebudu, ale u kradení SW se pořád bavíme o tom, že finančák to považuje za krácení daně.

Cyklisti pozor, aby vás neobvinili že neplatíte spotrebnú daň za benzín, keď nechodíte do práce autom. (Aj keď ste ten bicykel neukradli)

[tomasfuk]

Tak o důvodech těch velemozků se s tebou hádat nebudu, ale u kradení SW se pořád bavíme o tom, že finančák to považuje za krácení daně.

Cyklisti pozor, aby vás neobvinili že neplatíte spotrebnú daň za benzín, keď nechodíte do práce autom. (Aj keď ste ten bicykel neukradli)

No alespoň, že nechodí pešky, to by krátili daň za bicykel. A nedej bože ještě na boso... 

[P.]

A další slovo do pranice: uzná mi finančák při kontrole fakturu za Office 365 do domácnosti jako daňový náklad? I přesto, že použitím pro podnikání porušuji licenci software (ale zákon ne, na tom už jsme se shodli)?