Využiji nastoleného tématu a zeptám se:
Můžu provozovat zároveň DHCPv6 adresy pro domácí síť (v rozsahu privátních adres) a IPv6 veřejné adresy šířené z routeru přes "router advertisement"?
Jde mi o to, aby funkčnost domácí sítě nebyla závislá na tom, jestli jede připojení do Internetu. Tj. i když nepojede připojení ven, tak aby stanice dostala přidělenou vlastní adresu a adresu mého DNS serveru (asi přes DHCPv6) a abych se pak jménem dostal na svůj domácí fileserver. To všechno nezávisle na funkčnosti Internetu - přidělování veřejných adres.
A asi bych nechtěl používat "link local" adresy - mám pocit, že jsem někde četl, že by se neměly dávat do DNS záznamů...
Ano, můžete. Jmenuje se to ULA (unique local address). Jinak ULA adresy můžete úplně stejně posílat i z SLAAC. Počítač pak má víc IPv6 adres ze všech nabízených prefixů, kdy LAN část je stejná.
Používáme to podobně. Máme velkou firemní síť postvavenou na ULA adresách na kterých jede vše interně přes X poboček. Co potřebuje ven má i globální IPv6 adresy dle dané pobočky a aktivní odchozí linky a počítač si správně použije pro odchod tu vhodnou (dovnitř firmy ULA, pokud se spojuje na ULA adresu protistrny, jinak globální). Máme i konfigurace s vícero odchozíma linkama a na každé lince jsou jiné IPv6 prefixy a používá se dynamické přečíslování. Počítáč má pořád stjenou ULA adresu pro vnitřek a k tomu globální podle toho, které odchozí linka směrme ven jede.
Komplikac ej jen při úplném výpadku IPv6 spojení ven, globální adresy se shodí, počítač má jen ULA a pak se začne snažit ven spojovat přes ULA, což nejde a je na aplikaci, zda provede fallback na IPv4.
Méme přes ULA a VPNky napojení i na další spolupracující firmy a přistup do některých systémů (pár jich je už dokonce IPv6 only), kde se ukazuje plus ULA koceptu proti linkování víc firem na privátních IPv4 adresách.