Distribuce pro starší notebook

[Michal Lenc]

Já mám též notebook z roku 2009 (T400s - C2D, 4gb RAM), a k velké spokojenosti používám Ubuntu s cinnamonem. Rozložení ovládacích prvků je prakticky stejné jako na windows a velmi intuitivní. Což je vtipné, protože já pořádně windows vlastně nikdy nepoužíval a už skoro deset let jedu linuxu. Na cinnamon jsem z Gnome 2 přešel, protože ušetřím 1 horní panel a tudíž zbyde více místa na práci.

[Reklama]

[ondra.kl]

Ja bych doporucil Linux Mint MATE edition

pod kapotou je ubuntu a je to trochu podobnejsi ovladanim windows, takze s tim uzivatele maji mensi problemy. (vyzkouseno na hrstce lidi - zvladaji to dobre)

+1

[JardaP .]

Na cinnamon jsem z Gnome 2 přešel, protože ušetřím 1 horní panel a tudíž zbyde více místa na práci.

To jako v Gnome 2 najednou nesel nastavit pocet a umisteni panelu, jak se uzivateli zachce?

[nasson]

Lubuntu je úspornější, ale taky ořezanější o funkcionalitu.

Zajímalo by mě, v čem je Lubuntu ořezanější. Přecházel jsem před pár lety z Xubuntu na Lubuntu a nevšiml jsem si ničeho, co by tam chybělo (což neznamená, že nechybí, proto se ptám). Naopak u Xubuntu mi padal okenní manažer, ale to už je fakt dávno.

[fvzcvzcvzv]

uz asi 4 ruznym znamym jsem na stare pixly a notasy dal linux mint a zatim spokojenost.
je to pekne na oko, nemusim se moc zabyvat nastavenim a jede to v pohode.

[Reklama]

[tdvorak]

Zajímalo by mě, v čem je Lubuntu ořezanější. Přecházel jsem před pár lety z Xubuntu na Lubuntu a nevšiml jsem si ničeho, co by tam chybělo (což neznamená, že nechybí, proto se ptám).

V základní instalaci jsou věci, které mi sededěly. Třeba abiword a gnumeric namísto (libre|open)office, sylpheed místo thunderbirdu a podobně. Panely a celé prostředí mi přišlo mnohem méně konfigurovatelné. Problémy jsem měl i s uspáváním a jasem displaye. Možná za to mohla starší distribuce (tuším rok 2011 nebo 12), případně nestandardní netbook. Pravda, srovnávám aktuální Xubuntu a postarší Lubuntu, možná už je tak všechno jinak.

[Martin]

Mám notebook z roku 2006 a z důvodu, že loni skončila podpora Win XP jsem přešel na Linux Mint Mate a jsem překvapený, že to svižně jede. Jel na tom i Cinnamon, ale z důvodu, že ten mi dělal problém s detekcí externího monitoru (jsem linuxový začátečník) jsem pak přešel na Mate, kde tento problém není. Takže za mě Linux Mint xxxx i když věřím, že i ostatní distrubuce jsou dobrý, ale pro začátečníka je Mint dobrá volba.

[marty]

Jako nelinuxáři bych ti jednoznačně za sebe doporučil Ubuntu ( ač se tady JardaP zblázní ), je jednoduché a pro lidi má dle mého vyřešených spoustu věcí které jinde vyřešené nejsou.

Me je u zakonceni zazivaciho traktu, jake distro pouzivas. Kdyz nekdo chce mit pitome, typicky ubunti nedodelky, at si je ma. 5 let stary HW asi bude mit PAE, tak to snad i pujde nainstalovat bez hruzostrasnych hacku.

Sam bych dnes doporucil Debian stable, Kanotix nebo asi Crunchbang, ktery sice osobne neznam, nicmene sleduji diskuse.

Prej Ubunti nedodělky a doporučí mu Crunchbang, bože. Používej LTS verzi a buď v klidu.

[coolnet]

Děkuji všem za názory a rady. Přešel/vybral sem si PCLinuxOS KDE ...četl sem hodně zkoušel sem mnoho a jsou pro mě "to pravé" pouze dvě distra Linux MINT MATE a PCLinuxOS.
V obou distrech vše klikacím stylem,fajn forum aj. U PCLinuxOS navíc není nutnost přecházet na novější verzi...LTS verze Mintu je fajn,přece jen má jistá omezení.
Navíc se mi zdá chod PCLinuxOS svižnější.

Díky a at se všem daří.