IDE pro HTML, CSS a JS

[Kit]

kit nepouziva ide: rovno chrli syntakticky a semanticky spravny kod.
kit nepouziva ani vcs system: vsetko napise naraz, v jednom zatahu
kit nerefaktoruje: jeho kod je dokonaly od zaciatku
kit nepouziva semanticke verzovanie: jeho kod ma jedinu dokonalu verziu, ktora sa vola [nazov projektu]. velkymi pismenami
kit nepouziva ani unit testy: vsetko napise bez chyb
kit nepouziva continuous integration: releasne dokonalu verziu

Máš tam chyby:
- používám verzování - Git včetně větvení
- refaktoruji
- používám assembly, unit i integrační testy
- používám diakritiku a neprzním češtinu

[Reklama]

[Ondra Satai Nekola]

Jinak z toho, co jsme ti psali plyne, kde je vim o rad slabsi nastroj. Jinde exceluje, ale IDE to neni a nemuze se mu tam, kde se IDE hodi, rovnat.

Kde jsem psal, že Vim je IDE?

Nikde, myslim. Dulezita je ta druha cast.

[perceptron]

v zapale vtipkovania ste zabudli odpovedat panovi tdvorakovi na situaciu ked zistite ze do interfacu potrebujete dodat parameter.

ako menite kod potom? prechadzate vsetky vase implementacie a rucne nahradzate?

[perceptron]

@Ondrei Satai Nekola

• Vim je alternativou k IDE. Má proti němu výhodu, že nepotřebuje GUI.
• Vim není zrůdným editorem. Zvládne i otestování a deployment.
• Na mém notebooku běží 9 serverů.
• Ano, jsou v tom tisíce hodin práce s nejlepším editorem planety - Vimem.
• (Jak se v tom úžasném Vimu třeba dělá refactoring?) O něco jednodušeji a rychleji než v IDE.
• (Chybí ti ve Vimu pro Scalu víc než jen obarvení zdrojáku?) Jen jsi zatím nenašel nebo nenapsal vhodné doplňky.
• Emacs je stejně dobrý jako Vim. Zbytek jsou jen náhražky.
• Extrakce interface? Grepem. Správně se to však dělá obráceně - implementace podle interface a na to poslouží i :r
• Extrakce kódu do metody či výrazu do proměnné? Označím blok, zadám :Ex název a P.
• Na Javu mám jeden 200řádkový plugin a ten mi stačí.
• Když blbě pojmenuješ metodu, tak se ani nedivím, že ji pak musíš přejmenovávat.
• Ještě jsem nikoho neviděl refaktoring v IDE používat, zato jsem viděl hromady kódu toužící po refaktoringu.
• Refakorovat jsem viděl, ale ne v IDE.
• Pokud měním rozhraní podle metody, která ho implementuje, tak to také není refaktoring, ale hloupost.

[hawran diskuse]

Ahojte,
chcem sa opytat aky HTML editor pouzivate? Mal by podporovat HTML, JS a CSS + moznost tmavej temy kedze pracujem hlavne v noci. Idealne ak by bol free.

Dakujem

Tak snad ses dočkal nějaké smyslupné odpovědi.

A jako bonus klasický IT contest, kdo má větší ...

... IDE

[Reklama]

[noef]

HTML, JS a CSS + moznost tmavej temy kedze pracujem hlavne v noci. Idealne ak by bol free.

Tak snad ses dočkal nějaké smyslupné odpovědi.

No, nekolikrat doporucovany WebStorm splnuje vsechno krome free, ale ma trial, takze vyzkouset jde dostatecne (v nejhorsim si lze [asi ne uplne legalne] trial prodlouzit, jak tu nekdo psal).

A jako bonus klasický IT contest, kdo má větší ...

... IDE

Vim prece neni IDE

[Kit]

@Ondrei Satai Nekola

• Vim je alternativou k IDE. Má proti němu výhodu, že nepotřebuje GUI.
• Vim není zrůdným editorem. Zvládne i otestování a deployment.
• Na mém notebooku běží 9 serverů.
• Ano, jsou v tom tisíce hodin práce s nejlepším editorem planety - Vimem.
• (Jak se v tom úžasném Vimu třeba dělá refactoring?) O něco jednodušeji a rychleji než v IDE.
• (Chybí ti ve Vimu pro Scalu víc než jen obarvení zdrojáku?) Jen jsi zatím nenašel nebo nenapsal vhodné doplňky.
• Emacs je stejně dobrý jako Vim. Zbytek jsou jen náhražky.
• Extrakce interface? Grepem. Správně se to však dělá obráceně - implementace podle interface a na to poslouží i :r
• Extrakce kódu do metody či výrazu do proměnné? Označím blok, zadám :Ex název a P.
• Na Javu mám jeden 200řádkový plugin a ten mi stačí.
• Když blbě pojmenuješ metodu, tak se ani nedivím, že ji pak musíš přejmenovávat.
• Ještě jsem nikoho neviděl refaktoring v IDE používat, zato jsem viděl hromady kódu toužící po refaktoringu.
• Refakorovat jsem viděl, ale ne v IDE.
• Pokud měním rozhraní podle metody, která ho implementuje, tak to také není refaktoring, ale hloupost.

To přece nenapsal Ondrei Satai Nekola, ale já. Neber mi autorství!

[perceptron]

@ = odpoved pre

-----
ako teda riesite tie interfaces a parametre?

[Ondra Satai Nekola]

@ = odpoved pre

-----
ako teda riesite tie interfaces a parametre?

Co presne te zajima?

Tady se to brutalne lisi podle toho komu patri jaky kod (vicemene zda interface patri do API nebo je soucasti implementace).

[tdvorak]

zlatej Mac. se tem lidem nedivim ze mrdaj na ty kokoty na linuxu.

Já si pořád říkal, proč jsou ti lidé od počítačů s jablkem na víku tak produktivní. A ono je to tím, že nepotřebujou ani IDE ani editor. Počítač sám čte telepaticky myšlenky a generuje kód. Netřeba nic psát ani refaktorovat. Zázrak?!

[perceptron]

ta otazka bola na kita a jeho postupy ked je v situacii ze interface zrazu nevyhovuje. s p. Nekolom suhlasim

zeby waterfall?

[andy]

Zmeni parameter a kompiluje dokola az to vsetko vychyta. Lebo ved naco sa zdrzovat s IDE, ktore to vsetko hned vypise a popodciarkuje?

[Ondra Satai Nekola]

Nekolik hodin s resenim kompilacnich problemu pri refaktoringu muze usetrit az minuty pri instalaci IDE!

[Kit]

Nekolik hodin s resenim kompilacnich problemu pri refaktoringu muze usetrit az minuty pri instalaci IDE!

Minuta ušetřená za hodinu? Za to mi to nestojí.

[perceptron]

takze odpoved je naozaj ze vo vime sa neda. kit ide manualne a po kazdom replace sa pomodli