Jakou distribuci používáte pro desktop?

[Honrád Kenlein]

Ještě jsem zapomněl na aktuální balíčky a zároveň stabilitu (!). Nemám Arch nijak dlouho, ale zatím s tím zacházím rozumně, každej den aktualizuju a ještě se nic nerozsypalo.

[Reklama]

[ting]

Crunchbang http://crunchbang.org/ je to debian "Waldorf" optimalizovanej na desktop s vyladenym openboxem, pouzivam skoro rok a spokojenost.
Drive jsem jel debian testing ale je to obcas porod a este predtim slackware a to je mega porod.

[hawran diskuse]

Tak jo, Xubuntu.

[Jan Zapletal]

Debian, protože někdy v minulém století na rozdíl od Red Hatu prostě fungoval dle očekávání a měl výrazně pohodlnější správu balíků.

Jak člověk stárne, tak asi postupně směřuje od různých super-cool-utilit, které zná jen autor a oba jejich uživatelé k nějakému obecnějšímu desktopu,takže dlaždicového správce ion3 letos po dvanácti letech vystřídalo GNOME 3.

[Petr]

Salix (poupravený Slackware) na desktop, Slackware na server. Prostě jsem nic jiného nedokázal pochopit, moc snahy o klikátka co přepisují pro mě nečitelně nastavení a časem se mě cokoli jiného co jsem zprovoznil tak nějak samo rozbilo. Slackware a Salix nainstaluji a jede do té doby, co umře železo.

[Reklama]

[JSOB]

Na desktopu Linux Mint 17.1. a fakt pohoda. Predtim jsem mel ubuntu 12.04 a taky spokojenost. Jen mi nejak to Unity neprirostlo k srdci. Ne ze bych ho odsuzoval, ale Cinamon mi nejak vyhovuje vice.
Na starem notasu s celeronem mam Lubuntu 14.04 a taky spokojenost. Jako servisni notas mi to vyhovuje.

[Ziktofel]

ja mam Linux Mint 17.1 Cinnamon

[rumany]

Vyzkoušel jsem už mnoho dister, ale nyní už dlouho PCLinuxOS MATE. Svižné na slabším HW, jednoduché a bezproblémové.

[Karel]

Taky Linux Mint 17.1 Cinnamon. Začínal jsem na Ubuntu, ale když přišli s Unity, tak jsem utekl. Jako člověku, co vyrostl na Windows a dělá na nich i v práci, mi Cinnamon vyhovuje asi nejvíc.

[Jiří Švec]

od roku 2003 jsem na Gentoo, vždy mám vývojovou větev a ikdyž jsou někdy potíže zkompilovat, neměnil bych ani za zlatý prase.  Zkoušel jsem SuSE, Fedoru, Debiany, *ubuntu i další distra. Ale většinou jsem během pár dní byl zpět na Gentoo. Práci musím ale bohužel dělat na Win8.1 díky .NETu.

[RDa]

Souhlasim s Jirim, mam Gentoo (32bit s PAE, KDE3.5), instalace z 2006. Hlavne proto, ze to dela co chci a jak chci. Od pocatku vyvojova vetev a kazdy problem co nastal sel opravit.

[k77]

vacsina rodiny pouziva Arch s Gnome
ja pouzivam na vlastnom pocitaci Arch s xmonad
na pracovnom Ubuntu 14.04 s xmonad

[Ondra Satai Nekola]

Arch, i3. Na tom pocitaci je jeste Gnome pro moje devce.
Na pracovnim notebooku aktualne OS X 10.9, na dalsi prijde zase Arch a i3.

[Mirek Prýmek]

Salix (poupravený Slackware) na desktop, Slackware na server. Prostě jsem nic jiného nedokázal pochopit, moc snahy o klikátka co přepisují pro mě nečitelně nastavení a časem se mě cokoli jiného co jsem zprovoznil tak nějak samo rozbilo. Slackware a Salix nainstaluji a jede do té doby, co umře železo.

Salix je super, můžu potvrdit, co říkáš. Akorát pořád nemůžu pochopit, proč Slack svět nenasadí nějaký *normální* buildovací systém (ala portage, FreeBSD ports, pkgsrc, macports). Ta různá polovičatá řešení balíčkování mě doháněla k šílenství (ani ne že by to bylo tak nesnesitelný, jako spíš že jsem si pořád říkal "proč do psích vajec to nemůžou udělat pořádně?!")

Jinak ještě za mě teda: několik let na Macu, teď dočasně asi dva měsíce na CentOSu a už se nemůžu zase na Mac dočkat, protože ty věčný nedodělky a tohle nefunguje, tamto padá, mě fakt vytáčí. Asi už su na to starej nebo co

[cechi]

xubuntu na desktopu a na ntb OSX (MB air).
spokojenost s oběma, jen u OSX mě vadí logika Finderu a celkově práce se soubory.