Jardovi:
1. ukradne blikajici: predpokladal jsem, ze to blikne (serizeno DCF nebo GPS, nebo proste dobrym TCXO) 1x za 24h na min nez minutu. Tim se pravdepodobnost odhaleni cumilem ponekud snizi.
2. ukradne neblikajici: ano, dost mozna. Kdyz to bude stat 300Sk/ks, v bazaru za to hnedoslovak nedostane nic, pravdepodobnost, ze to nekdo zamerne slohne podruhy se dost snizi. Ano, zustavaji kleptomani a sberatele kuriozit. GPS sledovac je dneska uz pomerne bezna vec, koupitelna v krame. Pokud by to nekdo kradl uz podruhe, sledovac by se patrne zaplatil ;-) (naklady spojene s rizenim ...bla bla). Klicove samozrejme je, jestli je to nejake pleso kdesi v horach, kam sotva nekdo pachne bez lodky, natoz s lodkou/vorem. A nebo "jezero", kde se prohaneji rodinky na slapadlech (takovych moc neznam, ale uz jsem dlouho nebyl na Slovensku.)
3. ad modelovani soustavy a okolni teplota: shodou okolnosti jsem taky regulovcik a jmenovite teorie a praxe estimace je mi velmi blizka, neni za posledni roky snad mesic zivota, kdy bych neco takoveho prumyslove nebo vyzkumne neresil. Takze, povazuju to za absurditu. Ne ani tak modelovani dynamiky jezera -- i kdyz, ty tepelne vymeny s okolim, zejmena v pripade zmen skupenstvi (odparovani, mlhy), nebo dokonce pr(i/o)tekajici voda by asi i to dynamicke modelovani ucinily hodne nespolehlivym. Ale predevsim naprostou nemoznost rozumne urcit i tu nejjednodussi vec, to jest, kolik vykonu do jezera proudi ze Slunce. Odrazivost dna, pruhlednost vody, jevy totalniho odrazu na hladine. To vse v zavislosti na konkretni oblacnosti (zprumerovane hodnoty v aspon dnes pouzivanych meteo ctvercich podle me nepouzitelne hrube). To bych teda nominoval na zlatyho Kalmana, kdo by tohle urcil s presnosti lepsi, nez stupnice "brusle / plavky".