Dovolím si pár poznámek a potažmo dotaz(ů) ke zdejší zajímavé diskuzi. Mám zkušenosti spíš se staršími modely od APC z řad CS a RS. Fungovaly dlouhodobě v pořádku a nebyl s nimi žádný problém, jen je potřeba jednou za pár let vyměnit akumulátor. Podotýkám, že je nesmysl kupovat předražené "značkové" od výrobce, je to stejně jen akumulátor jiného původního výrobce s jinou přelepkou. Používal jsem vždycky Panasonic, ale zdá se, že už se nevyrábí nebo nedodávají k nám, takže až budu muset baterii opět měnit, bude to oříšek s hledáním kvalitní náhrady.
Nepamatuji si, že bych měl někdy problém s nafouklým akumulátorem, ale zde zdůrazňuji
nepamatuji (pokud problém byl, pak leda s originálním).
Mimo řady CS, RS mám ještě jednu špatnou zkušenost s BackUPS ES, která po několika letech provozu odešla kvůli degradaci kondenzátorů.
Nemám nikde přesná čísla, ale pokud se bude jednat o spotřebu v řádu nižších desítek wattů, měla by se od UPS dát očekávat doba běhu cca hodina - což je velice hrubá hodnota, ale pro orientaci snad postačí. Jak už bylo zmíněno, je dobré se podívat do technického listu od výrobce, jak dlouho cca vydrží vykrýt výpadek při předpokládaném odběru.
Určitě bych nebral nic plastového s ohledem a hořlavost - poběží-li to roky někde zapomenuté, dokud si někdo nevšimne, že po 10ti letech chcípla baterka.
To bude možná problém, hlavně u těch levnějších UPS. Přinejmenším přední panel bude vždycky plastový. Tím nijak neshazuji snahu o co největší požární bezpečnost, zvlášť u něčeho, co je napájecím zdrojem.
Ohlídejte si typ výstupních zásuvek, kdy běžné schuko zásuvky jsou většinou jen u domácích modelů někam pod stůl.
To není problém, dá se na to sehnat redukce, jako je např.
tahle, případně si takovou vyrobit (samozřejmě jen s patřičnou kvalifikací

).
A teď dva dotazy částečně související s problematikou. Jednak tu lojza007 nakousl vysokou režijní spotřebu - asi tím je myšlena spotřeba, když UPS jen sedí a nic nedělá. Ale i v situaci, kdy UPS aktivně zálohuje, nebude účinnost přeměny energie z akumulátoru kdovíjaká. No a mě by celkem zajímalo, jestli k tomu neexistuje nějaké pěkné srovnání - jasně, mohl bych si takovou věc vygooglit, ale třeba má někdo zkušenost s konkrétním pěkně zpracovaným seznamem testovaných UPS nebo podobným užitečným zdrojem informací.
Druhá otázka je k akumulátoru: V UPS se používají olověné akumulátory, ale jejich životnost není žádná sláva, i když se celou dobu jen poflakují, a je celkem otrava je každých pár let měnit. Existují náhradní LiFePO4 akumulátory včetně BMS, které mají sloužit jako přímá náhrada olověných (v různých provedeních a kapacitách), něco velikostně odpovídajícího jsem našel na Aliexpressu. Bez předchozí recenze nebo testu se ale bojím, že by to mohly být vyhozené peníze - nezkoušel jste někdo takovou záměnu? Napěťově by to mělo při 4 článcích celkem odpovídat rozsahu pro olovo - minimum (nikoliv rozumné) pro "12V" olovo je 10,5 V, tak nízko by to snad UPS nepustila (našel jsem zmínky o 11,5 V); při nabíjení pro VRLA olověné akumulátory bude napětí přes 14 V (to by možná mohlo a nemuselo vadit), udržovací kolem 13,5 V (kdyžtak mě někdo znalejší opravte).
Potenciální problémy, které mě při záměně za LiFePO4 napadají:
- nízká kvalita článků
- špatné balancování článků - jde o to, jestli to BMS vůbec bude (schopna) řešit, což člověk nezjistí, dokud akumulátor neotevře (nejspíš destruktivně) a nepodívá se, resp. nezměří, co se děje uvnitř
- rozdíl ve vybíjecí charakteristice, což povede k nesprávnému odhadu zbývající kapacity - to by se snad dalo obejít nastavením hodnot v konfiguraci démona pro komunikaci s UPS (odhadovaný zbývající čas zálohování, resp. napětí pro vypnutí) takových, aby odpovídaly olovu; při větších vybíjecích proudech by potenciálně mohl ke konci kapacity být pokles napětí příliš prudký a nemuselo by se stihnout korektní vypnutí napájeného počítače
Za každý související postřeh nebo zkušenosti díky!