Tohle téma mě fascinuje už delší dobu. Jsem sice v zásadě technooptimista, ale v tuhle chvíli mám za to, že celý sektor a dokonce i obor může čekat velmi slušná krize. A to ne jen proto, že se bude hýbat s pracovními místy. Sám jsem součástí týmu, který už jede AI-first přístup. To zvyšuje rychlost, šířku i hloubku řešených úkolů. Přesto to v důsledku nevede k tomu, co by si všechny firmy přály: k dramatickému zvýšení velocity vývoje a delivery. Řeší se zapeklitější věci, ale rámci už tak velké komplexity projektu to vlastně zatím spíš zvyšuje kvalitu a rozšiřuje možnosti. A tady přichází jedno velké
jenže.
Pocitově se to od řemesla a možnosti se hluboce soustředit posunulo k celodennímu promptování podobnému vytrvalému chatování s partou Indů. Odhaduju, že tak 9 měsíců jsem nenapsal ručně test. Dokonce jsem zrušil po letech vysoké míry entuziasmu předplatné celého balíku od JetBrains. I triviálnější úpravy v kódu je jednodušší řešit pomocí agenta. Je to smutné, vyměkává to mozek, ale tím, že člověk najednou dělá klidně 3 tasky najednou, je to prostě lepší. Jenže to začíná být opravdu velká nuda. Ony si firmy hýčkají představu, jak jim bude stačit jeden dva senioři s bandou agentů a bude vystaráno. Jenže už teď se velká spousta lidí rozhoduje, že půjde dělat něco jiného, protože je to prostě takhle nebaví. Takže ani ti senioři už pak k mání nebudou.
Další věcí, kterou vidím jako potenciálně nejvíc ohrožující pro celé odvětví, je schopnost AI nahrazovat dosavadní propojení a komunitu jako takovou. To je kritické hlavně u open source projektů, které ovšem, přiznejme si, drží pohromadě de facto celou IT planetu. Cenné, léta budované knowledge bases se začínají potápět. Spolu s tím jsou vývojáři zahlcení masami bugreportů, které jsou v obrovské míře spíš něco jako
tady by mohla být chyba. A tak projekty, které jsou z hlediska bus factoru napjaté už teď, prasknou ve švech. Výborná studie k tomu zde:
https://arxiv.org/pdf/2601.15494. Obdobně tady pěkný rozbor, proč, když AI tak moc urychluje a ulehčuje práci, tráví vývojáři nad prací mnohem více času:
https://www.scientificamerican.com/article/why-developers-using-ai-are-working-longer-hours/.
A přesně tenhle součet věcí může být poměrně toxický mix:
- tlak firem na zvýšení efektivity
- mnohem menší naplnění z práce
- vyšší zahlcenost a AI únava
- rušení komunitních vazeb
- masy false positive bugreportů
Celé mi to situačně připomíná chvíli, kdy parta kopáčů obdivuje nový bagr. Je to fantastická věc, která, jak všichni tuší, změní jejich budoucnost. A řada z nich tuší, že to nebude k lepšímu. Přesto jsou z toho spíš nadšení, protože je to fakt pěkná hračka.
Už tady padlo, že se nabízí víc se vydat směrem k byznysu a produktu, ale upřímně, to je přesně věc, která naprostou většinu vývojářů nebaví a nezajímá. Je to jako nutit ševce, který miluje výrobu bot a je v tom profík, zajímat se o marketing v obuvnictví.
Takže přesně jak píšete: nezbývá než to brát s klidem, ale opatrně. Zkusit se zamyslet, která oblast IT by člověka mohla ještě bavit a která bude trochu vůči AI odolnější. Ať už DevOps nebo jiný typ správy, nějaké IoT bastlení, security, prostě něco, v čem to řemeslo ještě bude. A pokud člověk umí i něco jiného a snesl by větší změnu celého pracovního kontextu, může mít vyhráno.
90 Odpovědí
14606 Zhlédnutí