Na Windows a na Linuxu je podle mě antivir potřeba zhruba stejně: na obou systémech vůbec.
Antivir je jedina appka, ktera se 100% spolehlivosti degraduje ssd na uroven velmi pomaleho disku. Navic jedinym skutecne existujicim virem je uzivatel. A zadnej antivir mu nezabrani v tom, kliknout na "ano, vazne to chci spustit".
Pricemz zaroven plati, ze i pokud budes mit antivirak nastavenej tak, aby bez kecu mazal, tak je to ti prd platny, protoze ten virus, kterej si uzivatel prave sosnul, protoze mu prislo (zarucene z mailu kamose, protoze to bylo ve from), ze to musi videt, bude antivir znat az tak za 14 dnu.
Na widlich pomerne dobre funguje omezeni prav uzivatelum a povoleni spousteni jen toho, co je nainstalovany adminem ... bohuzel, mnozi managori si myslej, ze jsou tim ponizovani ... a podle toho to pak vypada a dopada.
ad Filtrování přístupu k netu podle binárky ..
je zvlastni ze by neco jednoducheho (dokonce klikaci s GUI) v linuxu nebylo ? nerika se tomu aplikacni firewall ?
v OSX na macu (vzdyt je to bsd ..) jsem vlastne s nicim jinym nez prave s timhle neprisel do styku (LittleSnitch, HandsOff!), i ve windows to umi treba Sphinx Windows 7 Firewall Control
Co ti na tom prijde zvlastniho? V tuxovi se tak nejak predpoklada, ze appka bud na net potrebuje, a pak neni duvod ji v tom branit, a nebo na nej neleze, a pak taky neni duvod ji v tom branit. Narozdil od widli nemas totiz prevazne bydefault otevrenych 30 portu, o kterych ani v M$ nevedi, k cemu sou dobry a kolik der v tom nasekali.
A pokud si uz pustim browser, tak nejak ocekavam, ze se spoji, a ne za na me bude system blejt 30 dotazu, jestli to vazne ale vopravdu vazne chci povolit.