Kopírování programového kódu pro osobní potřebu

[Mirek]

Neviem ako v Cechach ale na Slovensku si autor so svojim dielom moze robit co len chce! (Bezohladu na to ci zan dostal zaplatene).

To si opravdu nemyslím. Že by slovenské autorské právo bylo až tak odlišné od Českého? Můžeš poslat nějaký odkaz na relevantní informace?

Příklad, který popisuje situaci v ČR: Fotograf je zaměstnancem reklamní agentury a má v pracovní smlouvě pozici „fotograf“ a v popisu práce „vytváření fotografií pro potřeby zaměstnavatele na základě pokynů nadřízeného“. Pokud fotograf na pokyn svého nadřízeného fotí např. módní přehlídku, nebo reklamní předměty ve studiu ve své pracovní době na fotoaparátu reklamní agentury, vzniká zaměstnanecké dílo. Pokud nadřízený dá fotografovi pokyn, aby šel večer na koncert a nafotil tam diváky a kapelu, jedná se o nařízený přesčas, a i když fotografie vznikly mimo pracovní dobu, jde o zaměstnanecké dílo. Přesčasové hodiny musí zaměstnavatel proplatit. Práva k fotografiím vykonává zaměstnavatel. Fotograf je nesmí sám bez souhlasu zaměstnavatele nijak užívat.

Vyhodit ta za to mozu, ak nechces aby ti na to prisli tak si to neposielaj na mail ale nakopiruj na USB kluc, alebo na svoj server. Predpokladam ze tvoji kolegovia nie su kokoti ze by ta koli tomu nabonzovali.

Vážně jsi tak naivní? Ty víš kde tazatel pracuje, jakou mají bezpečnostní politiku, co se všechno loguje? Dobrou radu mu dáváš.

[Reklama]

[Boo]

To je nápad! Ať Petr J. přesvědčí svého chlebodárce aby z celého software udělal OpenSource.

Ono to neni az tak smesna idea. Je rozdil mezi free software a open source. Pokud pripoji k open source zdrojaku restriktivni licenci, ktera napr. zakazuje vytvareni a sireni vlastni binarky bez souhlasu majitelu (c) a taky zakaze fork, modifikaci ci pouziti casti kodu jinde, tak je to v pohode. Proste mas zdrojak na edukativni nebo audit ucely, muzes nahlasit pripadne chyby, ale zmeny v kodu muze provadet jen majitel prav.

[lolel dephyr]

Proste mas zdrojak na edukativni nebo audit ucely, muzes nahlasit pripadne chyby, ale zmeny v kodu muze provadet jen majitel prav.

Ja si myslim, ze by sa tak zlepsila kvalita kopu komercneho softu. Snivam o dni ked takto Microsoft zverejni najnovsie zdrojaky Windowsu :-) Najlepsie este v beta faze, aby ludia poslali opravy chyb este skor nez sa to rozdistribuuje...

[Polymath]

Proste mas zdrojak na edukativni nebo audit ucely, muzes nahlasit pripadne chyby, ale zmeny v kodu muze provadet jen majitel prav.

Ja si myslim, ze by sa tak zlepsila kvalita kopu komercneho softu. Snivam o dni ked takto Microsoft zverejni najnovsie zdrojaky Windowsu :-) Najlepsie este v beta faze, aby ludia poslali opravy chyb este skor nez sa to rozdistribuuje...

Windows už je teď celkem v poho, používám teda jen Windows Server, ale tam problémy nejsou. Jen jsem si musel zvykat z Linuxu, což je logické, ale vše běží bez problémů. Jedinou nevýhodou můžou být licenční poplatky.

[j]

Neviem ako v Cechach ale na Slovensku si autor so svojim dielom moze robit co len chce! (Bezohladu na to ci zan dostal zaplatene).

V Cechach zamestnanec neni autor. Autorem (respektive drzitelem veskerych majetkovych prav) je zamestnavatel. A to primo ze zakona. A jelikoz autorsky pravo je v ramci EU harmonizovany, tak si sem zcela jistej i tim, ze na Slovensku to je stejny.

Neco jinyho je to v pripade, ze by dotycny pracoval jako OSVC (zivnostnik) pak jsou pokud neni smluvne ujednano jinak veskera prava jeho.

[Reklama]

[balki]

Neviem ako v Cechach ale na Slovensku si autor so svojim dielom moze robit co len chce! (Bezohladu na to ci zan dostal zaplatene).

V Cechach zamestnanec neni autor. Autorem (respektive drzitelem veskerych majetkovych prav) je zamestnavatel. A to primo ze zakona. A jelikoz autorsky pravo je v ramci EU harmonizovany, tak si sem zcela jistej i tim, ze na Slovensku to je stejny.

Neco jinyho je to v pripade, ze by dotycny pracoval jako OSVC (zivnostnik) pak jsou pokud neni smluvne ujednano jinak veskera prava jeho.

Majetkove prava ma samozrejme zamestnavatel, to len Ferko Cobolak sa tu robi zaujimavym.  Zamestnanec ma pravo ohradit sa  proti neopravnenym zasahom a hanlivemu nakladaniu s dielom.

[steve]

V Cechach zamestnanec neni autor. Autorem (respektive drzitelem veskerych majetkovych prav) je zamestnavatel.

Pleteš dva pojmy - autorství a vlastnictví.

Software má jako každé autorské dílo svého autora, jemuž náležejí příslušná autorská práva. Zákon přitom autorem rozumí vždy výhradně fyzickou osobu (či osoby).

Pokud je daný software vyvíjený programátory – zaměstnanci společnosti, která vývoj daného softwaru zastřešuje, jsou za autory softwaru považováni programátoři, kteří vytvořili zdrojový kód, nicméně k výkonu tzv. majetkových práv autorských je oprávněn zaměstnavatel. Zákon takto prostřednictvím institutu tzv. zaměstnaneckého díla chrání investici subjektů, které vytvoření daného díla financovaly, přičemž se má za to, že autorská odměna programátorů – zaměstnanců je zahrnuta v jejich mzdě.

[Mirek]

To je nápad! Ať Petr J. přesvědčí svého chlebodárce aby z celého software udělal OpenSource.

Ono to neni az tak smesna idea. Je rozdil mezi free software a open source. Pokud pripoji k open source zdrojaku restriktivni licenci, ktera napr. zakazuje vytvareni a sireni vlastni binarky bez souhlasu majitelu (c) a taky zakaze fork, modifikaci ci pouziti casti kodu jinde, tak je to v pohode. Proste mas zdrojak na edukativni nebo audit ucely, muzes nahlasit pripadne chyby, ale zmeny v kodu muze provadet jen majitel prav.

Ale vždyť to říkám, ať Petr J. zaměstnavatele požádá a pak nám napíše jak dopadl.

[Mirek]

Neviem ako v Cechach ale na Slovensku si autor so svojim dielom moze robit co len chce! (Bezohladu na to ci zan dostal zaplatene).

V Cechach zamestnanec neni autor. Autorem (respektive drzitelem veskerych majetkovych prav) je zamestnavatel. A to primo ze zakona. A jelikoz autorsky pravo je v ramci EU harmonizovany, tak si sem zcela jistej i tim, ze na Slovensku to je stejny.

Neco jinyho je to v pripade, ze by dotycny pracoval jako OSVC (zivnostnik) pak jsou pokud neni smluvne ujednano jinak veskera prava jeho.

Nesmysl. Zaměstnanec je autorem, ale zaměstnavatel je ze zákona vykonavatelem majetkových práv (tzn. rozhoduje o využití díla) a i části osobnostních práv (dokončení, modifikace, ...).

[j]

...
Nesmysl. Zaměstnanec je autorem, ale zaměstnavatel je ze zákona vykonavatelem majetkových práv (tzn. rozhoduje o využití díla) a i části osobnostních práv (dokončení, modifikace, ...).

Jiste, nejlepsi je, kdyz dva negramotny pitomci reagujou a neprectou si na co ...

[Yarda]

Povedzte Kefalín, čo vy si predstavujete pod takými slovami "Kopírování programového kódu pro osobní potřebu"?

Chceš kopírovat jen to co jsi napsal sám nebo něco, na čem se podílelo víc lidí? A co s tím chceš dělat? Slabikovat si v tom u krbu za dlouhých zimních večerů nebo to případně použít v jiném zaměstnání?

[Mirek]

Povedzte Kefalín, čo vy si predstavujete pod takými slovami "Kopírování programového kódu pro osobní potřebu"?

Chceš kopírovat jen to co jsi napsal sám nebo něco, na čem se podílelo víc lidí? A co s tím chceš dělat? Slabikovat si v tom u krbu za dlouhých zimních večerů nebo to případně použít v jiném zaměstnání?

To vůbec není podstatné. Ani na jedno nemá nárok. Může se se zaměstnavatelem dohodnout že to tak bude, ale nemůže si to vynucovat. A pokud to udělá bez vědomí zaměstnavatele, vystavuje se riziku postihu.

[Mirek]

...
Nesmysl. Zaměstnanec je autorem, ale zaměstnavatel je ze zákona vykonavatelem majetkových práv (tzn. rozhoduje o využití díla) a i části osobnostních práv (dokončení, modifikace, ...).

Jiste, nejlepsi je, kdyz dva negramotny pitomci reagujou a neprectou si na co ...

Vážený gramote, reaguji samozřejmě na tento tvůj naprosto evidentní blábol:

"V Cechach zamestnanec neni autor (1). Autorem (respektive drzitelem veskerych majetkovych prav) je zamestnavatel.(2) A to primo ze zakona. A jelikoz autorsky pravo je v ramci EU harmonizovany, tak si sem zcela jistej i tim, ze na Slovensku to je stejny."


ad (1): Ten kdo napsal kód je autor díla. Pokud je v zaměstnaneckém vztahu (a jsou splněny další požadavky) je autorem tzv. Zaměstnaneckého díla. Podle zákona. Přečti si o tom něco.

ad (2): Autor a vykonavatel/držitel majetkových práv k dílu jsou 2 naprosto různé věci. Firma není a nemůže být autorem. Autorem je vždy konkrétní fyzická osoba nebo více fyzických osob.

Nazdar.

[beer]

Neco jinyho je to v pripade, ze by dotycny pracoval jako OSVC (zivnostnik) pak jsou pokud neni smluvne ujednano jinak veskera prava jeho.

Nesmysl. Zaměstnanec je autorem, ale zaměstnavatel je ze zákona vykonavatelem majetkových práv (tzn. rozhoduje o využití díla) a i části osobnostních práv (dokončení, modifikace, ...).

Pokud je dotyčný živnostník, není tím pádem zaměstnanec, nejedná se o zaměstnanecké dílo, a pokud není smluvně dohodnuto jinak, je autorem a zároveň i vykonavatelem majetkových práv. Tedy tohle žádný nesmysl není. Samozřejmě asi každá softwarová firma, pokud si najímá programátory na OSVČ tohle bude vědět a bude to řešit ve smouvě.

[Mirek]

Neco jinyho je to v pripade, ze by dotycny pracoval jako OSVC (zivnostnik) pak jsou pokud neni smluvne ujednano jinak veskera prava jeho.

Nesmysl. Zaměstnanec je autorem, ale zaměstnavatel je ze zákona vykonavatelem majetkových práv (tzn. rozhoduje o využití díla) a i části osobnostních práv (dokončení, modifikace, ...).

Pokud je dotyčný živnostník, není tím pádem zaměstnanec, nejedná se o zaměstnanecké dílo, a pokud není smluvně dohodnuto jinak, je autorem a zároveň i vykonavatelem majetkových práv. Tedy tohle žádný nesmysl není. Samozřejmě asi každá softwarová firma, pokud si najímá programátory na OSVČ tohle bude vědět a bude to řešit ve smouvě.

I přes to, že je v příspěvku jedna informace pravdivá, je příspěvek jako takový nesmysl, pokud jde o téma diskuze. Tazatel řeší situaci se ZAMĚSTNAVATELEM, takže OSVČ není. Takže ta jediná pravdivá informace je k tématu naprosto irelevantní.