Hardware s nízkou spotřebou pro domácí lab

[Michal Šmucr]

Pokud se jedná o desktop CPU tak určitě AMD - AMD má AVX-512.

I když jsem se dost namáhal, nezjistil jsem, k čemu by mi to AVX-512 natolik, abych jenom kvůli němu kupoval CPU mělo být. Zrovna to je klasická feature, kterou když (kromě specifických úloh) máte k dispozici, dobrý a pokud nemáte, je to víceméně jedno. Ono to AVX2 o tolik horší zase není. Kde se tahle obsese bere fakt nechápu. I když že se teda tady ptám...

Já bych to taky nebral jako hlavní kritérium (ve smyslu teď si běžím vyměnit CPU protože nemám AVX-512), ale prostě jako další plusový bod (i do budoucna, je to součástí x86-64 v4 a tohlo obvykle nekupuju na 2r).

A pokud bych třeba vybíral mezi novými desktop procesory na dané použití, tak bych se díval třeba na Ultra 5 a proti tomu Ryzen 7 9700x.. a dal bych si to vedle sebe, tak to AMD má např.
- všechna stejná jádra (pořád mi pro provoz hypervizoru přijde lepší varianta)
- menší spotřebu v zátěži (v idle to bude víceméně stejné u CPU s jedním čipletem)
- AVX-512
Cenově bych to s těmi zmíněnými požadavky seskládal nové do 40 tis. bez daně (z čehož bohužel bude aktuálně přes 20 za 128GB RAMky).

Těm požadavkům (hlavně energetickým) by mohl vyhovět i nějaký notebook.

Jako asi by se něco našlo, zas ty rozumnější notebooky, co by třeba podporovaly víc paměti a měly nějaký slušný výkon (rozuměj srovnatelný s běžným středním desktop CPU), pak budou z nějakých vyšších řad a nebude to levné ani starší.. člověk pak pro stacionární použití často platí zbytečně za displej, třeba i workstation graf. kartu uvnitř atp.
A energeticky.. jsem to pochopil tak, že principiálně nechce mít prostě velký, hlučný server class hardware s relativně vyšší idle spotřebou..
Pak jestli to bude "normální" desktop nebo notebook mi osobně nepřijde až tak zajímavé.. jestli ve výsledku zaplatí na provozu třeba o tisíc víc nebo míň za celý rok, to asi pro pracovní využití nebude hrát takovou roli.. příp. offsetuje to pak případnou vyšší pořizovací cenu? Je větší výhoda, že je jedna z variant mobilní a druhá třeba mnohem líp modifikovatelná/opravitelná, míň tepelně namáhaná?

[Reklama]

[Mmmartan]

Koukal ses na Odroid H4+ / H4 Ultra? Budeš sice na 48 / 64 GB RAM, ale zato spotřeba se mi přes 20W dostane jenom když se točí disky.

Malé, levné, krásné na hraní.

Záleží co ti v tom home labu reálně pojede a jak moc velký výkon potřebuješ

[RDa]

A pokud bych třeba vybíral mezi novými desktop procesory na dané použití, tak bych se díval třeba na Ultra 5 a proti tomu Ryzen 7 9700x.. a dal bych si to vedle sebe, tak to AMD má např.
- všechna stejná jádra (pořád mi pro provoz hypervizoru přijde lepší varianta)

Pokud by se melo jednat o typicky multi-VM host - tak zas klidne muze zapinovat router a NAS na E-cores, zatimco P-cores necha pro nejake narocnejsi systemy (napr Win s passthrough GPU, na hrani).

Neni potreba spolehat na automatiku, kdyz to lze krasne a vedome uridit.

[Michal Šmucr]

Pokud by se melo jednat o typicky multi-VM host - tak zas klidne muze zapinovat router a NAS na E-cores, zatimco P-cores necha pro nejake narocnejsi systemy (napr Win s passthrough GPU, na hrani).

Neni potreba spolehat na automatiku, kdyz to lze krasne a vedome uridit.

Jo to samozřejmě můžeš (a v Proxmoxu je to affinity dokonce hezky editovatelné z GUI/API) a může to dávat smysl i v některých jiných situacích než u hybridních CPU.
Ale chceš to řešit, když si můžeš za plus-mínus stejné peníze vybrat CPU s rovnocennými jádry a nechat si to schedulovat dynamicky podle vytížení? Pokud už daný hardware mám, tak jasně, zařídím se podle toho.. ale pokud si můžu vybrat, tak za mě fakt ne.