HP kupuje SGI...

[daemon]

Nebýt MS, tak možná máme dnes na desktopu jen uzavřené OS od IBM a Apple.

*BSD

Je to samozřejmě jenom hospodská pivní spekulace, ale je pravda, že pokud by se Linus nezačal o i386 a operační systém pro něj zajímat zrovna v době BSD patentových válek, ale třeba o ty cca 2 roky pozděj, až už bylo všechno vyřešené, mohlo být všechno jinak a dominantním free Unixem by byl BSD.

[Reklama]

[Mirek Prýmek]

stejně uzavřený jablečný OS

Zdrojáky jádra MacOS X si můžeš stáhnout tady: https://opensource.apple.com/source/xnu/xnu-3248.60.10/ Kde si můžu stáhnout "stejně uzavřené" zdrojáky jádra Windows?

[JardaP .]

Je to samozřejmě jenom hospodská pivní spekulace, ale je pravda, že pokud by se Linus nezačal o i386 a operační systém pro něj zajímat zrovna v době BSD patentových válek, ale třeba o ty cca 2 roky pozděj, až už bylo všechno vyřešené, mohlo být všechno jinak a dominantním free Unixem by byl BSD.

No to nevim, kdyz BSD distra vetsinou trvaji na tom, ze nejlepsi instalator je takovy, ktery zacatecnika privede do blazince. Krome toho podeziram, ze Linux ma dneska lepsi podporu HW.

[Mirek P.]

No to nevim, kdyz BSD distra vetsinou trvaji na tom, ze nejlepsi instalator je takovy, ktery zacatecnika privede do blazince. Krome toho podeziram, ze Linux ma dneska lepsi podporu HW.

To jednak neni pravda a druhak to je irelevantni.

Linus Torvalds:  If 386BSD had been available when I started on Linux, Linux would probably never had happened.

[JardaP .]

Linus Torvalds:  If 386BSD had been available when I started on Linux, Linux would probably never had happened.

Jo, 386BSD byl system zrovna s timto instalatorem: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e6/386BSD_installer_screenshot.png . Rekl bych, ze Linux se zacal vice sirit az s nastupem grafickych instalatoru v Mandrake a dalsich distrech, kde to obvykle nejak dokaze odklikat i zacatecnik. Graficky instalator je dnes celkem standardem, coz u BSD stale jeste neni pravda. Otazka take je, kdy si BSD a Linux pomohly k X-Windows a kdy to prestaly byt hole X-Windows a zacala nad tim bezet nejaka hezci graficka prostredi.

[Reklama]

[Mirek Prýmek]

Jo, 386BSD byl system zrovna s timto instalatorem: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e6/386BSD_installer_screenshot.png .

No a? Jakej myslis, ze mel v te dobe instalator Linux?! A co to s tim ma vubec spolecnyho?! Proste Linus chtel mit doma nejakej Unix, protoze ho znal z univerzity, ale zadnej free tehdy neznal, tak zacal psat svuj. Kdyby 386BSD znal, tak by ho nepsal. Co s tim ma spolecnyho instalator?!

Graficky instalator je dnes celkem standardem, coz u BSD stale jeste neni pravda.

Nepovidej. https://youtu.be/dX3U7AZ3y1w?t=3m38s

[JardaP .]

Mirek Prýmek: Tak co si pamatuji instalaci Debianu Potato z disket kdysi davno, tak prece jen byla mene hrozna, nez nejake BSD, co jsem zkousel vloni. Ne vsechy BSD totiz maji graficky instalator, jako PC-BSD, ktere sem davas jako priklad. Spis mam pocit, ze textova instalace znacne drevniho typu je to, co prevazuje.

Nehlede na to, ze PC-BSD je az z roku 2006 a nevim, jestli uz tehdy melo graficky instalator. Tou dobou Mandrake nebo SuSE mely uz par let graficke instalatory, Mandrake tusim nejmene tak nekdy od roku 2000, kdy se o PC-BSD mozna leda tak nekdy nekomu zdalo.

BTW, PC-BSD podporuje uz jen 64 bitovou verzi, takze me a rade dalsich lidi je na hovno. A take nas, jako zacatecniky s BSD urcite nepotesi, kdyz v nejakem BSD po instalaci nejede ani sit, zatimco v Linuxu na stejnem stroji ano.

[palo]

Mirek Prýmek: Tak co si pamatuji instalaci Debianu Potato z disket kdysi ...............kdyz v nejakem BSD po instalaci nejede ani sit, zatimco v Linuxu na stejnem stroji ano.

Otázka dopytu. Ak by nebol Linux, určite by *BSD nahodilo ľudovejšiu tvár. BTW, svojho času som neznášal Linuxové grafické inštalátory pre ich nároky na RAM (jop, mal som slabé stroje). A NetBSD tam nabehlo (pravda, ale zasa nefičali iné veci).

[Mirek Prýmek]

Mirek Prýmek: Tak co si pamatuji instalaci Debianu Potato z disket kdysi davno, tak prece jen byla mene hrozna, nez nejake BSD, co jsem zkousel vloni. Ne vsechy BSD totiz maji graficky instalator, jako PC-BSD, ktere sem davas jako priklad. Spis mam pocit, ze textova instalace znacne drevniho typu je to, co prevazuje.

A můžeš mi teda říct, proč řešíš instalátor? Řeč byla o tom, že kdyby Linus znal 386BSD, tak by Linux nikdy nepsal, čili GNU by pořád mělo jenom nedodělaný systém s Hurdem, popřípadě by si vzalo BSD kernel - a tím, čím je dnes Linux, by (možná) bylo BSD.

Prostě ti samí lidi, co napsali grafický instalátor pro GNU/Linux, by napsali ten samý grafický instalátor pro GNU/BSD, protože žádný Linux by prostě neexistoval

[JardaP .]

Otázka dopytu. Ak by nebol Linux, určite by *BSD nahodilo ľudovejšiu tvár. BTW, svojho času som neznášal Linuxové grafické inštalátory pre ich nároky na RAM (jop, mal som slabé stroje). A NetBSD tam nabehlo (pravda, ale zasa nefičali iné veci).

Problem slepice a vejce. Masy to nechteji, ma to moc tezkou instalaci. Instalator nikdo neudela, protoze to masy nechteji.

Graficke instalatory jsou ruzne. Ten z Mandrake v pohode vrcel na 64 MB RAM. Ten ze soucasneho LMDE po nekonecnem chrochtani na 196 MB vypade na nedostatek pameti.

Prostě ti samí lidi, co napsali grafický instalátor pro GNU/Linux, by napsali ten samý grafický instalátor pro GNU/BSD, protože žádný Linux by prostě neexistoval

Protoze s totalne drevnim textovym instalatorem se to nikdy nedostane dal, nez mezi par hardcore amateru. At by Linux existoval nebo ne, o BSD by nikdy nikdo neslysel. A o Linuxu take nebylo moc slyset, dokud neprisel s lidovym instalatorem, ktery BTW mohli panove z BSD s klidem uz davno napsat, nicmene to neudelali, takz BSD ma mezi lidma tu pozici, kterou ma.

[Mirek Prýmek]

Problem slepice a vejce. Masy to nechteji, ma to moc tezkou instalaci. Instalator nikdo neudela, protoze to masy nechteji.

Žádnej takovej problém neexistuje. Když má někdo problém s textovým instalátorem, tak si nainstaluje PC-BSD. Pokud teda chce nějaké BSD vyzkoušet.

Protoze s totalne drevnim textovym instalatorem se to nikdy nedostane dal, nez mezi par hardcore amateru. At by Linux existoval nebo ne, o BSD by nikdy nikdo neslysel. A o Linuxu take nebylo moc slyset, dokud neprisel s lidovym instalatorem,

Opakuju:

Prostě ti samí lidi, co napsali grafický instalátor pro GNU/Linux, by napsali ten samý grafický instalátor pro GNU/BSD, protože žádný Linux by prostě neexistoval

Jinak co se týče těch tvých hard-core amatérů, tak by tě mohlo zajímat, že FreeBSD obsluhovalo kolem třetiny všeho internetového provozu. http://www.techhive.com/article/2158040/how-netflix-streams-movies-to-your-tv.html
Šikovní amatéři Jak to asi zvládnou bez grafického instalátoru?!

ktery BTW mohli panove z BSD s klidem uz davno napsat, nicmene to neudelali, takz BSD ma mezi lidma tu pozici, kterou ma.

BSD jsou obvykle používané na celkem specializované účely. A mají specifický okruh uživatelů. Čili se primárně řeší problémy, které tihle uživatelé mají a ne ty, které nemají.

Já třeba FreeBSD používám velmi intenzivně (na serverech, na desktopu i na spešl bezdiskových udělátkách) a instalátor jsem neviděl nevímkolik let. Vůbec ho nepotřebuju. Natož grafickej.

Primárním zájmem BSDček není porazit Windowsy v penetraci. Primárním zájmem je udělat systém, který bude jeho uživatelům vyhovovat a bude pod nevirální licencí. Pokud chceš něco s grafickým instalátorem, tak použij něco s grafickým instalátorem, co máš za problém?

[JardaP .]

Jinak co se týče těch tvých hard-core amatérů, tak by tě mohlo zajímat, že FreeBSD obsluhovalo kolem třetiny všeho internetového provozu. http://www.techhive.com/article/2158040/how-netflix-streams-movies-to-your-tv.html
Šikovní amatéři Jak to asi zvládnou bez grafického instalátoru?!

Ano, to je krasne. Ja ale nemluvim o proficich, ale o prostem lidu, ktery by se treba rad zbavil Widli na desktopu, ale drevnim instalatorem se neprokouse.

BSD jsou obvykle používané na celkem specializované účely. A mají specifický okruh uživatelů. Čili se primárně řeší problémy, které tihle uživatelé mají a ne ty, které nemají.

Vadi nekomu, ze by BSD zacali pouzivat i nezasveceni? Na to, aby se clovek stal zasvecenym, je dobre mit moznost sahnout si na bezici system a seznamit se s tim, jak funguje. Pak uz se clovek treba prohloda i tim drevnim instalatorem. Rekl bych, z spousta lidi prave takto zacala na Linuxu diky grafickemu instalatoru pro blbe. Dnes uz jim je jedno, jaky instalator tam je.

Primárním zájmem BSDček není porazit Windowsy v penetraci. Primárním zájmem je udělat systém, který bude jeho uživatelům vyhovovat a bude pod nevirální licencí. Pokud chceš něco s grafickým instalátorem, tak použij něco s grafickým instalátorem, co máš za problém?

Ano, vyhovuje tem profikum. Prosty lid si na nej netroufne. Jinak jestli vis o nejakem BSD s grafickym instalatorem, co bezi na 32 bitech, tak radu uvitam.

[Mirek Prýmek]

Ja ale nemluvim o proficich

To je pravda, tys mluvil o amaterech

Jinak jestli vis o nejakem BSD s grafickym instalatorem, co bezi na 32 bitech, tak radu uvitam.

Nejlepší takové BSD jsou Windows. Zkus to, myslím, že ti to bude plně vyhovovat )

[JardaP .]

Nejlepší takové BSD jsou Windows. Zkus to, myslím, že ti to bude plně vyhovovat )

Dekuju, uz pres deset let jsem na Linuxu. Prave proto, abych se zbavil Widli. Nekolik let jsem mel i Gentoo, ale dnes si usnadnuju zivot. Momentalne vse prevadim na Devuan, Widle si muzes strcit - CD i s manualem.

[Lama]

Myslíte, že kdyby nebylo Linuxu, tak by BSD obsahovalo SystemD?