Optický kabel - obecný souhlas

[benz.abdulaziz]

Nevim, jak EG.D, ale treba CEZ ma pomerne presne definovano, jak ma vypadat propojeni mezi hlavni pojistkovou skrini a rozvadecem s elektromerem, a taky jak ma vypadat elektromerovy rozvadec, a jake jsou minimalni hlavni jistice pro dum.

Ty toho bohužel nevíš víc. Dodavatelé el. energie (a taky třeba plynu a vody) mají předávací bod na hranici pozemku a co máš ty sám u sebe, to už nikoho nezajímá neboli někde na hranici pozemku je sloupek od ČEZ/EG.D s elektroměrem a co si dál realizuješ až do baráku, je čistě tvoje věc. A naprosto totéž by mělo být i u ISP, který není žádný Spasitel, aby si dělal nároky cosi tahat někam až do domu a požadovat souhlas s umístěním svého vedení i tam, kde mu to neříká pane.

[Reklama]

[jjrsk]

Nevim, jak EG.D, ale treba CEZ ma pomerne presne definovano, jak ma vypadat propojeni ...

Az na tu drobnost, ze jak ma vypadat pripojka definuje legislativa, nikoli CEZ nebo kdokoli dalsi.

Pricemz jak tu zaznelo obecne plati, ze vsechny pripojky musi byt realizovany na hranici pozemku (tzv antonicek ...) a to predevsim prave proto, aby provozovatel rozvodu nemusel vstupovat na pozemky ani pri udrzbe ani pri provadeni nejakych odectu atd. (zaroven je potreba rict, ze hromady historickych pripojek to nesplnuji a nikdo je predelavat kvuli tomu nemusi).

A stejne tak plati zcela obecne, ze to co je dal, je veci majitele pozemku/domu a muze si tam dat/delat co chce. Jen se mu pak muze stat, ze mu treba pojistovna nic nevyplati, kdyz zjisti, ze ten dum vyhorel/vyletel do vzduchu ... kvuli jeho tvorivosti.

Presne jak tu zaznelo, neexistuje zadny duvod k tomu, aby to u datovych rozvodu bylo jinak.

[🇺🇦 GPU]

Zde se jedná o toho pomyslného darovaného koně z lidového pořekadla, kterému se nemáme dívat na zuby. Tím se ale může řidit jen někdo, kdo nikdy žádného koně neměl, protože darovaný kůň vyjde většinou sakra draho.

A jako majitel domu bych se nenechal zlákat ani na optiku zadarmo. Ono je to nakonec stejné jako s žárovkami zadarmo...

Já věřím, že většina lidí nemá problém, a část z nich službu na přípojce využívá k plné spokojenosti. Kdo ale nějaký majetek už vlastní či spravuje tak ví, jaké mohou nastat komplikace s cizími inženýrskými sítěmi na pozemku.

[cznarg]

Běžnému uživateli je jedno, jestli má 100Mbps nebo 1000Mbps, a je mu jedno, jestli to jde vzduchem nebo optický kabelem. To jsou všechno hausnumera markeťáků, kteří se vám to snaží prodat s tím, že váš vysavač připojený do cloudu bude na optice lépe vysávat a že seriál Ulice budete moc sledovat v lepší kvalitě.

Běžný uživatel si koupí několik 4k televizí a zajímá ho aby mu fungovalo jeho 4k. Takže i ta ulice v kvalitě :-) Vidím to doma kdy máme televizi na které je opravdu poznat 1080p vs 4k. Popravdě i mí rodiče, kteří jsou technicky nezdatní poznají rozdíl mezi 1080p a 4k. A sami říkají že ten jejich 50mbit je pomalý... Běžný uživatel taky občas má nějaký ten homeoffice a nějaké ty video konference kde by taky rád viděl víc než 3 pixely. Běžný uživatel má doma děti a nedej bože že hrají nějakou kompetitivní hru. Ty děti taky pak trochu zajímá jestli jedou přes optiku nebo přes nestabilní LTE. Běžný uživatel má doma Windows který jsou závislý na OneDrive, má doma GoPro kameru která uploaduje do GoPro cloudu několika gigové videa a má doma mobilní telefon s 100Mpix objektivem který generuje fotky větší než byly běžné disky před 20 lety a které by rád sdílel.

Běžný uživatel ale řeší, jestli platí 350 nebo 750 měsíčně doma za internet. Do toho samozřejmě platí za internet ještě několikrát, protože si platí i skvělý 5G internet v mobilu, a stejně tak ho platí i dětem.

To naopak je běžnému uživateli putna. Prostě přijde obchoďák, řekne proč je daný internet dobrý a proč stojí za 700 a běžný uživatel mu to podepíše, protože neví že je na výběr, nerozumí tomu -- ale zase moc dobře rozumí tomu jestli může sledovat fotbal ve 4k když jeho dítě hraje CSko a jeho manželka kouká v druhé místnosti na Ulici.

[benz.abdulaziz]

Jenom taková drobnost - žádná tuzemská TV stanice ve 4K nevysílá a max. je FHD.

[Reklama]

[Martin Poljak]

Běžnému uživateli je jedno, jestli má 100Mbps nebo 1000Mbps, a je mu jedno, jestli to jde vzduchem nebo optický kabelem. To jsou všechno hausnumera markeťáků, kteří se vám to snaží prodat s tím, že váš vysavač připojený do cloudu bude na optice lépe vysávat a že seriál Ulice budete moc sledovat v lepší kvalitě.

Běžný uživatel si koupí několik 4k televizí a zajímá ho aby mu fungovalo jeho 4k. Takže i ta ulice v kvalitě :-) Vidím to doma kdy máme televizi na které je opravdu poznat 1080p vs 4k. Popravdě i mí rodiče, kteří jsou technicky nezdatní poznají rozdíl mezi 1080p a 4k. A sami říkají že ten jejich 50mbit je pomalý... Běžný uživatel taky občas má nějaký ten homeoffice a nějaké ty video konference kde by taky rád viděl víc než 3 pixely. Běžný uživatel má doma děti a nedej bože že hrají nějakou kompetitivní hru. Ty děti taky pak trochu zajímá jestli jedou přes optiku nebo přes nestabilní LTE. Běžný uživatel má doma Windows který jsou závislý na OneDrive, má doma GoPro kameru která uploaduje do GoPro cloudu několika gigové videa a má doma mobilní telefon s 100Mpix objektivem který generuje fotky větší než byly běžné disky před 20 lety a které by rád sdílel.

Ach jo, to je zase souhrne nesmyslů. Nejenomže ve 4K nevysílá snad nikdo, nejenomže na to dnes opravdu nepotřebujete žádný gigabit ale když vezmu kolik lidí jsem za posledních 10 let potkal co by mělo doma víc 4K televizí a kolik jich doma mělo 20 Mbit (za který ovšem platili jak za 100 Mbit) a vůbec to ani netušili a neřešili, s drtivým přehledem tak v poměru 0:4 vyhrává ta druhá skupina. Asi je to tím, že se pohybuju převážně mimo nerdovské sociální vrstvy, mimo korporátní prostředí a mimo různá satelitní ghetta a to soukromě i pracovně.

O tom, že na videokonference teda fakt nepotřebujete nějaké rychlé připojení ani nemluvě. To jsou řeči jak z marketingové příručky nějakého ISP typu O2. A mimochodem: já mám taky doma děti. Dokonce pět, jen tak na okraj. A smartphone, co generuje gigantické fotky taky. Sorry jako.