Ubiquiti / UniFi - administrace bez Java

[Tuxik]

Trošku se v tom ztrácím... Je opravdu řeč o UniFi, nebo je to nějaká chybka v označení produktu? Protože to žádný webový rozhraní nemá a je to určený k pokrývání prostor signálem, ne k nějakým propojům. Rozchodit tu ovládací aplikaci pod Linuxem byl celkem zážitek (je to v javě, ale instalátor je pro win, muselo se to celý vykuchat a pak tam byl ještě nějakej problém... už si nepamatuju co přesně, ale něco jsem tam do té vykuchané instalace kopíroval ze starší verze? ale to už nemusí být pravda). Primárně se používá na pokrývání větších prostor/budov, na nějaký propojování se to moc nehodí, protože to má svoji prapodivnou logiku, která se nedá moc změnit a v zásadě si to dělá co chce... (kdo zkoušel používat wireless uplink, ví, o čem mluvím).

[Reklama]

[laser84]

Trošku se v tom ztrácím... Je opravdu řeč o UniFi, nebo je to nějaká chybka v označení produktu? Protože to žádný webový rozhraní nemá a je to určený k pokrývání prostor signálem, ne k nějakým propojům. Rozchodit tu ovládací aplikaci pod Linuxem byl celkem zážitek (je to v javě, ale instalátor je pro win, muselo se to celý vykuchat a pak tam byl ještě nějakej problém... už si nepamatuju co přesně, ale něco jsem tam do té vykuchané instalace kopíroval ze starší verze? ale to už nemusí být pravda). Primárně se používá na pokrývání větších prostor/budov, na nějaký propojování se to moc nehodí, protože to má svoji prapodivnou logiku, která se nedá moc změnit a v zásadě si to dělá co chce... (kdo zkoušel používat wireless uplink, ví, o čem mluvím).

Wine uz nieje vobec potreba, na nete sa daju naist komunitne balicky a navody ako to rozbehnut pod linux, zalezi podla distro,

[laser84]

Trošku se v tom ztrácím... Je opravdu řeč o UniFi, nebo je to nějaká chybka v označení produktu? Protože to žádný webový rozhraní nemá a je to určený k pokrývání prostor signálem, ne k nějakým propojům. Rozchodit tu ovládací aplikaci pod Linuxem byl celkem zážitek (je to v javě, ale instalátor je pro win, muselo se to celý vykuchat a pak tam byl ještě nějakej problém... už si nepamatuju co přesně, ale něco jsem tam do té vykuchané instalace kopíroval ze starší verze? ale to už nemusí být pravda). Primárně se používá na pokrývání větších prostor/budov, na nějaký propojování se to moc nehodí, protože to má svoji prapodivnou logiku, která se nedá moc změnit a v zásadě si to dělá co chce... (kdo zkoušel používat wireless uplink, ví, o čem mluvím).

Wine uz nieje vobec potreba, na nete sa daju naist komunitne balicky a navody ako to rozbehnut pod linux, zalezi podla distro,

Server bezi na jave a k administraci sa pouziva web rozhranie, samozrejme staci jeden v sieti a nanho sa pripojovat, netreba to na kazdy klientsky stroj instalovat, to sa este da prezit.

[Tuxik]

Wine uz nieje vobec potreba, na nete sa daju naist komunitne balicky a navody ako to rozbehnut pod linux, zalezi podla distro,

Wine nebyl potřeba nikdy, maximálně na "rozbalení" instalačky. Tuším pro *buntu nějakej balík je, ale ve výsledku je to jen javová aplikace, která se dá pustit na všem, jenom Ublitýkvi z nějakýho důvodu používá multiplatformní jazyk pro jedinou platformu...

[Tuxik]

Ale hlavně pořád nechápu tu primární potřebu připojování mnoha techniků? Nehledě k tomu, že si nejsem úplně jistej, jak se bude síť chovat, pokud se o ni "bude starat" víc controllerů a už vůbec jsem nepochopil, jak to souvisí s funkčností nějakých spojů... Snad síť na UniFi by měla být jako LAN a s připojením WAN to nemá nic společnýho... Buď se starám o internet, tudíž o WAN a nepotřebuju přístup do UniFi, nebo se starám o LAN a pak jsem buď přímo v ní a v ideálním případě je v ní i ten controller, na kterej se dostanu přes webůvku. Jinak, při realizacích těchto sítí se dost osvědčilo tam vrazit jako controller nějakej malej tupej PC s atomem za pár stovek, předpokládám by to měla zvládnout i malina?

[Reklama]

[M.]

On ten controler v podstatě vůbec běžet nemusí, slouží jen k nastavení, až unifi nastavím, tak ho vypnu a vícekráte ho pustit nemusím (dokud nedělám další změnu). Ono to nic inteligentně moc neřídí, vše si řeší unifi krabičky samy v sobě.
I ten ZeroHandoff není nic jiného, než 802.11r  (fast BSS transition), kdy se APčka domlouvají přímo mezi sebou (což znamená být na stejném L2 segmentu a i na stejném kanálu všechny).

[Tuxik]

Ono to dost souvisí s použitím, spousta funkcí je pro větší sítě, controller sbírá data, který se můžou hodit při diagnostice potíží, nehledě k tomu, že to potom na lokálu může používat třeba recepční v hotelu, která vám může například aktivovat přístup na týden, nebo podobný chujovinky. Jinak pro samotný provoz kontroler potřeba není, pouze pro nastavení.

[qwertz]

No, ne každý je z toho defaultního firmwaru dvakrát odvázaný. Tady tenhle týpek popisuje, jak se mu vyplatilo přepat stock firmwae na OpenWRT/LEDE.

Přece jenom být dneska závislý na výrobci hardwaru než milostivě něco opraví je docela o hubu. A to Ubiquiti ještě záplatuje relativně často.

[Martin]

Nebo zkuste OpenMesh, přístupové body se řídí z cloudového controlleru, který je zdarma, nemá nepřehledně tolik variant, dá se využít kdekoliv a v jakémkoliv rozsahu - www.open-mesh.cz

[milous]

Bohužel jsem dostal dvě tyhle zařízení, která půjdou vyhodit do špíny, protože k vůli nim nebudu na X počítačů instalovat Javu.
Tedy pokud je nezachráníte a neporadíte mi nějaký geniální způsob, jak je plnohodnotně spravovat bez Javy na počítači nebo někde v cloudu.

https://www.ubnt.com/unifi/unifi-cloud-key/
https://www.discomp.cz/ubnt-uc-ck-unifi-controller-cloud-key_d70590.html

[Jirsákův bankéř]

Co to je tady za dementa? Controller má nativní instalačky pro Linux, Windows a Mac OS.

[qwertz]

No hlavně že ten controller běží pod rootem. Ideální pro nějaký ten Ubiquiti botnet 

Tohle teda velkou důvěru v Ubituiti a jejich firmware nebudí.

[Jméno:]

ja mam teda taky kontroler z deb baliku, pod cim bezi je mi skoro jedno protoze virtual na svoji vlane..
kdyz mas potrebu se v tech apckach vrtat primo, tak samozrejme umi ssh.

v pripade ze nenavidis javu, tak ubiquity delaj appky na mobil kde tu javu mas tak jako tak (otazka je jestli chces mit controller na mobyku ale to uz je kazdyho vec..)

aktualizace jsou, nikdy jsem nemel problem.

bobik asi nema moc do ceho pichnout tak si vymejsli napln prace, nebo nevim..

[qwertz]

Tak on ten problem controleru bude v tom, že je to centralni bod pro spravu vsech AP. Ovšem když tohleto nepotřebujete, tak je to single point of failure, který když vám někdo hackne, ovládne všechny AP.
Kdyby to mělo taky vlastní web interface a dalo se to nastavovat individualne, bylo by to asi lepsi.

[ByCzech]

Tak on ten problem controleru bude v tom, že je to centralni bod pro spravu vsech AP. Ovšem když tohleto nepotřebujete,

Když tohleto nepotřebujete, tak si to nepořizujete, že ano?