SW pro odhad počtu shromážděných lidí

[Ivan Nový]

Reprezentujete evropský pohled. Amerika je naštěstí jiná. A volby to ukázaly. Musíte zvolit, mezi jistotou a svobodou, Američané volí svobodu, Evropané jistotu otroctví. O ničem jiném to není.

Tak to vite, Evropa je holt dedicem reckych filosofu, USA jsou dedicem evropskych spodnich socialnich trid, vyvrhelu, kteri tam byli poslani do vyhnanstvi, vsehoschopnych dobrodruhu....

BTW, volby znovu prokazaly, ze americky volebni systen je pokriveny. Mozna tradicni, ale matematicky zcela odtrzeny od reality. V dobe modernich komunikacnich systemu nema opodstatneni a je naprosto smesny. Smysl mel tehdy, kdyz komunikacnim prostredkem byl kun.

tak jestli američtí pravicoví protestanti akceptují, že 2+2=5 ...

Nejenom oni, ale i vy. Viz příklad výše.

[Reklama]

[JardaP .]

...

Americani tedy zvolili svobodu a ma to nektere necekane dusledky: https://www.google.com/trends/explore?date=today%201-m&geo=US&q=%22how%20to%20move%20to%20canada%22

Zajimave je, ze jeste vcera byla nejvyssi hodnota narustajici krivky tak nizka, ze se dal rozlisit vyvoj grafu v predchazejicich dnech, zatimco dnes uz tam je prakticky plocha cara kdesi okolo nuly.

[q]

Reprezentujete evropský pohled. Amerika je naštěstí jiná. A volby to ukázaly. Musíte zvolit, mezi jistotou a svobodou, Američané volí svobodu, Evropané jistotu otroctví. O ničem jiném to není.

Tak to vite, Evropa je holt dedicem reckych filosofu, USA jsou dedicem evropskych spodnich socialnich trid, vyvrhelu, kteri tam byli poslani do vyhnanstvi, vsehoschopnych dobrodruhu....

BTW, volby znovu prokazaly, ze americky volebni systen je pokriveny. Mozna tradicni, ale matematicky zcela odtrzeny od reality. V dobe modernich komunikacnich systemu nema opodstatneni a je naprosto smesny. Smysl mel tehdy, kdyz komunikacnim prostredkem byl kun.

tak jestli američtí pravicoví protestanti akceptují, že 2+2=5 ...

Nejenom oni, ale i vy. Viz příklad výše.

vy mi nebude říikat co si myslím, vy zakuklený bolševiku

[Ivan Nový]

...

Americani tedy zvolili svobodu a ma to nektere necekane dusledky: https://www.google.com/trends/explore?date=today%201-m&geo=US&q=%22how%20to%20move%20to%20canada%22

Zajimave je, ze jeste vcera byla nejvyssi hodnota narustajici krivky tak nizka, ze se dal rozlisit vyvoj grafu v predchazejicich dnech, zatimco dnes uz tam je prakticky plocha cara kdesi okolo nuly.

No levičáci utíkají před svobodou do socialistické Kanady. To chápu, když má někdo lachtaní ruce, musí do Kanady.

[JardaP .]

No levičáci utíkají před svobodou do socialistické Kanady. To chápu, když má někdo lachtaní ruce, musí do Kanady.

To je vase interpretace. Moje je ta, ze utikaji za svobodou, protoze s tou to je v USA cim dal horsi, minimalne od Dubyovy ery. Lidi nejak nestoji o fasismus, kde tedy ale maji svobodu chcipnout na absenci zdravotniho pojisteni, ktere nemaji, protoze nemusi a ani si ho nemohou dovolit.

[Reklama]

[Ivan Nový]

Reprezentujete evropský pohled. Amerika je naštěstí jiná. A volby to ukázaly. Musíte zvolit, mezi jistotou a svobodou, Američané volí svobodu, Evropané jistotu otroctví. O ničem jiném to není.

Tak to vite, Evropa je holt dedicem reckych filosofu, USA jsou dedicem evropskych spodnich socialnich trid, vyvrhelu, kteri tam byli poslani do vyhnanstvi, vsehoschopnych dobrodruhu....

BTW, volby znovu prokazaly, ze americky volebni systen je pokriveny. Mozna tradicni, ale matematicky zcela odtrzeny od reality. V dobe modernich komunikacnich systemu nema opodstatneni a je naprosto smesny. Smysl mel tehdy, kdyz komunikacnim prostredkem byl kun.

tak jestli američtí pravicoví protestanti akceptují, že 2+2=5 ...

Nejenom oni, ale i vy. Viz příklad výše.

vy mi nebude říikat co si myslím, vy zakuklený bolševiku

No uvedl jsem vám praktický příklad a konkrétní situaci, kdy 2+2=5, nebo 2+2+2=5, nebo není definováno, když obchodník poskytne slevu a v oběhu jsou jen mince 5 Kč. Bude taková operace s množinou násobků 5 mít stejné vlastnosti, jako sčítání na množině přirozených čísel? Ano bude. Je to tedy sčítání.

V podstatě takhle podobně počítá i libovolný procesor s reálnými čísly, které jsou reprezentovány například 64 bity. K podobným zaokrouhlením dochází taky.

[Ivan Nový]

No levičáci utíkají před svobodou do socialistické Kanady. To chápu, když má někdo lachtaní ruce, musí do Kanady.

To je vase interpretace. Moje je ta, ze utikaji za svobodou, protoze s tou to je v USA cim dal horsi, minimalne od Dubyovy ery. Lidi nejak nestoji o fasismus, kde tedy ale maji svobodu chcipnout na absenci zdravotniho pojisteni, ktere nemaji, protoze nemusi a ani si ho nemohou dovolit.

No jak vidíte tak stojí, Clintonová prohrála. A to přes masivní volební podvody (7-10% falešných hlasů) a vynaložené astronomické částce 2 miliardy dolarů na kampaň.

Mnoho lidí samozřejmě raději volí otroctví, než svobodu. Ale kdyby takto zbaběle uvažovali všichni, jsme ještě na stromech. Proto je USA vedoucí země naší civilizace, protože těch zbabělců je tam méně než jinde. Má to samozřejmě své historické příčiny. Ale díky nim se naše civilizace rozvinula do dnešní podoby.

[JardaP .]

No uvedl jsem vám praktický příklad a konkrétní situaci, kdy 2+2=5, nebo 2+2+2=5,...

Muzete to okecavat treba pouckami z Bible nebo z Klauze a Zemana, ale 2+2=4.

....
Proto je USA vedoucí země naší civilizace, ...

Dat do jedne vety USA a civiizaci.....

[Ivan Nový]

No uvedl jsem vám praktický příklad a konkrétní situaci, kdy 2+2=5, nebo 2+2+2=5,...

Muzete to okecavat treba pouckami z Bible nebo z Klauze a Zemana, ale 2+2=4.

....
Proto je USA vedoucí země naší civilizace, ...

Dat do jedne vety USA a civiizaci.....

2+2=4 jen v matematice. V reálném světě nikdy. Při každé reálné fyzikální operaci jsou ztráty. A nežijeme v matematickém vesmíru, ale v tom fyzikálním.

A dnes už ani v matematice ne, protože většina důkazů se dělá numerickými metodami na reálných procesorech, takže existuje nenulová pravděpodobnost neodhalené chyby a chybných výsledků, které mohou vést na provedení operace 2+2=5.

Dokonce nemáte 100% jistotu, že klimatické modely někde ve výpočtu toto schéma nepoužijí a díky tomu dojdou k nějakým pro vás významným výsledkům, které budete považovat za pravdivé :-)))

[JardaP .]

2+2=4 jen v matematice. V reálném světě nikdy. Při každé reálné fyzikální operaci jsou ztráty. A nežijeme v matematickém vesmíru, ale v tom fyzikálním.

I ve fyzikalnim svete plati, ze 2+2=4. To, ze nekdo udela chybu pri mereni nebo pocitani jablek, jeste neznamena, ze 2+2=5, ale pouze to, ze nekdo udelal chybu pri mereni nebo pocitani jablek.

[Ivan Nový]

2+2=4 jen v matematice. V reálném světě nikdy. Při každé reálné fyzikální operaci jsou ztráty. A nežijeme v matematickém vesmíru, ale v tom fyzikálním.

I ve fyzikalnim svete plati, ze 2+2=4. To, ze nekdo udela chybu pri mereni nebo pocitani jablek, jeste neznamena, ze 2+2=5, ale pouze to, ze nekdo udelal chybu pri mereni nebo pocitani jablek.

Nejde o chybu měření, ale to, že fyzikálně ten výsledek nelze vyjádřit, protože jste narazil na kvantovou úroveň a mezitím už nic není. To je stejné, jako když nemáte mince, které by byly schopné výsledek zachytit. Viz Lebesguova míra.

[mmm]

"pravicový" magor a bolševický magor

který je který?

Pravicový magor je hawran. Je to fašista a kolaborant, který si přeje okupaci naší země vojsky NATO. Kdo je ten bolševický magor, to nevím.

Dej si facku, bolševický dobytku.

Pokud chceš beztrestně mlátit bolševiky, musíš na Ukrajinu. U nás zatím nevládnete. Snad nikdy nebudete.

To si Clintonová myslela taky a jak dopadla .-)))

Naopak, ona si myslela, že fašisté jako ona budou vládnou navždy.

[Ivan Nový]

"pravicový" magor a bolševický magor

který je který?

Pravicový magor je hawran. Je to fašista a kolaborant, který si přeje okupaci naší země vojsky NATO. Kdo je ten bolševický magor, to nevím.

Dej si facku, bolševický dobytku.

Pokud chceš beztrestně mlátit bolševiky, musíš na Ukrajinu. U nás zatím nevládnete. Snad nikdy nebudete.

To si Clintonová myslela taky a jak dopadla .-)))

Naopak, ona si myslela, že fašisté jako ona budou vládnou navždy.

Já rozdíl mezi vámi a Clintonovou nevidím, taky si myslíte, že víte co je pro mě lepší.

[mmm]

"pravicový" magor a bolševický magor

který je který?

Pravicový magor je hawran. Je to fašista a kolaborant, který si přeje okupaci naší země vojsky NATO. Kdo je ten bolševický magor, to nevím.

Dej si facku, bolševický dobytku.

Pokud chceš beztrestně mlátit bolševiky, musíš na Ukrajinu. U nás zatím nevládnete. Snad nikdy nebudete.

To si Clintonová myslela taky a jak dopadla .-)))

Naopak, ona si myslela, že fašisté jako ona budou vládnou navždy.

Já rozdíl mezi vámi a Clintonovou nevidím, taky si myslíte, že víte co je pro mě lepší.

To bohužel nevím. Vím jen, že lidi s vašimi názory v budoucnu nečeká nic dobrého.

[JardaP .]

Já rozdíl mezi vámi a Clintonovou nevidím, taky si myslíte, že víte co je pro mě lepší.

Mohl byste jit kolonizovat Mars a hledat tam optimalni rozdeleni zdroju.

To bohužel nevím. Vím jen, že lidi s vašimi názory v budoucnu nečeká nic dobrého.

Spis ostatni lidi neceka nic dobreho, diky mnozicim se lidem s nazory Noveho.