Fileserver náhrada za Windows Server

[Kapitán RUM]

Tohle může bez AD spravovat akorát masochista...

[Reklama]

[D.J.Bobo]

Rozmím, řešil jsem podobné.

Jelikož SAMBA3 je bezva, ale fakt se blbě spravuje a SAMBA4 je celkem vopruz (sorry, ale toho času, co jsem s tím strávil, ...) takže nakonec jsme koupili Windows 2016 server + CALy a nasadil jsem AD a spravuji vše pěkně přes konzoli.
Při počtu 30+ se mito časově vyplatilo. Windows bylo hotové za několik hodin, se SAMBA4 jsem se trápil několik dní a stále bylo co řešit.

Takže, pokud jsi kutil a máš čas a fakt tě to baví, jdi do SAMBA4 (jde normálně editovat přes konzoli Windows)
Pokud ne, pak nelituj a kupte si prostě Win server a nic neřeš.
Nastavíš ... a neřešíč.

PS: Je fakt, že AD mám už dlouho a při téměř 100% Win stanic (těch pár MACů neřeším, protože stejně pracují s Win aplikací přes RDP) je nasazení velice pohodlné (nejen sdílení, ale i Home adresář, GPO).

[Logik]

Také používám Zentyal a vcelku to jde. Největší problémy tam byly s implementací OpenExchange - nikdy nechodila dobře (Outlookové se sekaly) a skončilo tak, že ve verzi 5 podporu ze Zentyalu vyhodili... Jako fileserver v poho včetně klikání uživatelů a skupin, ale jen takový ty základní věci.
Pak to ještě v základním nastavení loguje každou blbost a antivirus to zdržuje, takže to při přístupu k hodně souborům dokáže bejt trochu líný. Ale dá se to povypínat.
Závěrem - jako jednoduchej fileserver bych se to nebál nasadit, pokud není v požadavcích opravdu vysokej výkon a zároveň nejsem schopnej/není na to budget to poštelovat.

Jinak - pro 25 uživatelů určitě AD.

[ZAJDAN]

samba 4 jde nastavovat z windows pomocí RSAT(již jsem zminoval)
a nebo pouzit Zentyal ci Univention, ktere maji moc pekne udelane nasteveni pres webInterface