Dva SSD disky v RAID 0 nebo 1?

Lol Phirae

Re:Dva SSD disky v RAID 0 nebo 1?
« Odpověď #30 kdy: 11. 09. 2014, 10:10:03 »
Asi to, ze je to peknej blabol. Disky chcipaj asi tak 1000x castejs, nez cokoli jinyho co ve stroji muze bejt. A jeslti ty, protozujes 2 servery, kdyz staci bohate jeden, jen proto, ze muze chcipnout disk ... to teda zakazniky jiste tesi ...

Už vůbec tenhle přístup nechápu u domain controllerů. Obnova jakéhokoliv starého snapshotu akorát hrozí tím, že se to celé rozjebe.


Bla

Re:Dva SSD disky v RAID 0 nebo 1?
« Odpověď #31 kdy: 11. 09. 2014, 10:12:16 »
Asi to, ze je to peknej blabol. Disky chcipaj asi tak 1000x castejs, nez cokoli jinyho co ve stroji muze bejt. A jeslti ty, protozujes 2 servery, kdyz staci bohate jeden, jen proto, ze muze chcipnout disk ... to teda zakazniky jiste tesi ...

Tak spíš to, co píšeš ty, je pěknej blábol a zdá se, že o tom víš asi tolik, co hurvínek o válce.

    Když máš jeden server, co může chcípnout:
    • Zdroje máš redundantní, ale zdroj napájení (UPS) odejít může a odchází velmi často na baterie
    • Základní deska serveru
    • Backplane
    • Procesor, paměti, síťová karta, kabeláž, řadič: to vše jsem viděl chcíplé jen v naprosto minimálním nožství, ale zadejme to jako jednu položku
    • Backplane, ventilátory v serveru, který pak vypne
    • Switch
    • Ostatní faily jako je problém na routerech, překopnutý kabel, horlivá uklízečka, netrpělyvý údržbář, ČEZ neoznamující výpadek, porucha linky dodavatele konektivity, prostě kolonka ostatní problémy
    • No a konečně ty disky, které opravdu chcípají víc než to ostatní.

    Ano, disky chcípají časteji něž co ostatní, jenže v porovnání s ostatními problémy to už tak jednoznačné není.
    A i když nepoužíváme na mission critical serverech mirror, ale jen snapshoty, tak jsme za posledních pět let nestáli k vůli poruše disků ani jednou, zato ve dvaceti případech k vůli ostatním věcem.

    Z toho mi plyne, že bláboly píšeš leda tak ty.
    A neber si to nějak ve zlém, až doděláš první semestr a půjdeš fakt někam dělat, tak tě praxe naučí :P

Bla

Re:Dva SSD disky v RAID 0 nebo 1?
« Odpověď #32 kdy: 11. 09. 2014, 10:15:00 »
Už vůbec tenhle přístup nechápu u domain controllerů. Obnova jakéhokoliv starého snapshotu akorát hrozí tím, že se to celé rozjebe.

Víš o tom úplný, ale úplný hovno, důležité je časové razítko údaje.
Můžeš obnovit i PDC a data se ti zreplikují do původní podoby z ostatních serverů.
Což se mimochodem učí už někde v základních kurzech MCP.

Bla

Re:Dva SSD disky v RAID 0 nebo 1?
« Odpověď #33 kdy: 11. 09. 2014, 10:19:28 »
A i když nepoužíváme na mission critical serverech mirror, ale jen snapshoty

Jediná oprava: na mission critical serverech samozřejmě mirror resp. RAID 10 máme, nepoužíváme ho na non-mission critical serverech
Méně důležité servery servery jsou jen snapshotované.
A to na základě hodnocení rizik dle ISO 27001/27002.

Lol Phirae

Re:Dva SSD disky v RAID 0 nebo 1?
« Odpověď #34 kdy: 11. 09. 2014, 10:24:21 »
Víš o tom úplný, ale úplný hovno

Děkuji za hodnotný příspěvek a diskusi končím... Hodně štěstí.


strepty

Re:Dva SSD disky v RAID 0 nebo 1?
« Odpověď #35 kdy: 11. 09. 2014, 10:31:36 »
pořád mi budou milejší dva servery.
Dva servery som zazil, je to parada otazka je ako je riesene prepinanie. Ako to riesite? Predpokladam ze mate uz nejake standardne linuxove/windowsove nastroje. V mojom pripade to boli interne programy ktore mali samozrejme chyby.

Bla

Re:Dva SSD disky v RAID 0 nebo 1?
« Odpověď #36 kdy: 11. 09. 2014, 15:38:06 »
Dva servery som zazil, je to parada otazka je ako je riesene prepinanie. Ako to riesite? Predpokladam ze mate uz nejake standardne linuxove/windowsove nastroje. V mojom pripade to boli interne programy ktore mali samozrejme chyby.

Řada služeb už je na to připravená, třeba ten doménový řadič je krásný příklad a jiné služby se dělí hůř, to je příklad třeba databázového serveru a složitějších transakcí, kde to jde spíš metodou master-slave (všechno táhne máster a slave jen přebírá jeho roli v případě výpadku) a není to řekněme úplně ideální. Nicméně třeba VMware má pěkné HA scénáře pro kdejakou kravinu. V našem případě je to řešené aplikací, která může běžet na 10-ti serverech, obsluhuje klienty a pokud jeden ze serverů spadne, je postižená jen 1/10 klientů po dobu řekněme 20 sekund, kdy se jim refreshne obrazovka a jsou na jiném serveru bez ztráty dat. Horší by to bylo při výpadku databázového serveru.

Bla

Re:Dva SSD disky v RAID 0 nebo 1?
« Odpověď #37 kdy: 11. 09. 2014, 20:02:02 »
App, krásný příklad, kdy ASI není potřeba zrcadlit obsah disků a hodí se víc "lowendových" ale výkonných strojů je takový IDOS.
Jízdní řády se tam nahrajou jednou, ASI tam nejsou žádná velká uživatelská data, prostě to je jen vytváření selectů nad několika zrcadlenými DB servery a loadbalancing lze udělat pomocí chytrého switche nebo třeba i jen pomocí víc DNS záznamů pro jeden počítač.

Opačným příkladem pak bude centrální registr značek, kdy může docházet ke kolizím a mít to všechno na jednom serveru, který obratem synchronizuje data vedle (na slave server), je při průměrně napsané aplikaci logické.

Ono to je příklad od příkladu, někdo může mít serverovou farmu postavenou z deseti desktopů v ceně 10 x 10 kKč a dostane lepší výsledky než se serverem za sto táců. Kolikrát nezáleží jen na výkonu procesoru, ale i na propustnosti jednotlivých periferií, protože ani z dobrého SSD disku víc než nějakých 500 mega za sekundu nedáte, kdežto těch deset dektopů bude mít propustnost 5 giga za sekundu na této periferii. Podobně u síťové karty.

Takže zase se budu opakovat, někdy může být nejlepší řešení to nejlevnější a nejrychleji opravitelné.

Znám idiota, který se spolehnul na PERC 6 v nějaké podivné konfiguraci, ten lehnul a byli tři dny bez serveru, protože se dodavateli tak nějak to nedařilo dát dohromady a nový řadič čistě náhodou neměli skladem. Ale hlavně že to měl všechno v raidu 6 a papírově měli zabezpečený kontinuální provoz. No ano, dodavatel se opravou opravdu začal zabývat ty dvě hodiny od nahlášení problému, ale ten idiot tak nějak nepočítal s tím, že začít se něčím za dvě hodiny zabývat neznamená, že to bude za čtyři vyřešené. Hlavně u nějaké exotické konfigurace.

Takže další rada pro místní všeználky zní:
Když můžete, pořizujte si stejné servery, ať mají stejné boardy a stejné řadiče.
Když se něco posere, můžete rozmrdat to méně důležité.
No a nebo komplet virtualizujte, což taky není všehospásné, protože výkonností ztráty jsou v některých případech celkem citelné.
Například microsoftí virtuálko má někdy i jen 1/2 výkon diskové propustnosti než stejná konfigurace nenakopírovaná do virtuálu.