Anonymita platebnich bran

[Zabanovaný Anonymní Troll]

Mam takovy dotaz. Vim ze banky si udrzuji historii transakci dlouha leta, takze pri prevodu penez z uctu na ucet nemuze byt o zadne anonymite rec. Navic kdovi, jak na to pohlizi zakon.

Nicmene docela by me zajimalo, jak je to u platebnich bran, jako je treba Paypal a jine.

Kdyz totiz nekde neco koupim pres platebni branu, tak u me na uctu nevidim, komu ty penize sly, vidim jen, ze sly na tu platebni branu.

Takze mejme ucet A, ucet B, a platebni branu P. A mame transakci A->P->B.

1. Jak je na tom prijemce penez - ten prepokladam nevidi, z jakeho uctu to prislo?
2. Co platebni brana P - udrzuje si taky historii transakci jako to dela banka, tzn. ze by se dalo dohledat B->P->A?


Docela by me zajimalo, jestli platebni brany dodrzuji nejakou anonymitu transakci alespon v tom smyslu, ze ty transakce po nejake dobe budto mazou, nebo je vubec neuchovavaji. A  pokud to nedelaji, tak proc to nedelaji?

[Reklama]

[g0fi]

2. Co platebni brana P - udrzuje si taky historii transakci jako to dela banka, tzn. ze by se dalo dohledat B->P->A?


Docela by me zajimalo, jestli platebni brany dodrzuji nejakou anonymitu transakci alespon v tom smyslu, ze ty transakce po nejake dobe budto mazou, nebo je vubec neuchovavaji. A  pokud to nedelaji, tak proc to nedelaji?

2. Udrzuje

Samozrejme ze transakcie nemazu.
Dovod -> bankove regulacie, anti-money laundering, statne regulacie, eu regulacie, a este asi dalsich 284 regulacnych organov

[Jiří Havel]

2. Co platebni brana P - udrzuje si taky historii transakci jako to dela banka, tzn. ze by se dalo dohledat B->P->A?


Docela by me zajimalo, jestli platebni brany dodrzuji nejakou anonymitu transakci alespon v tom smyslu, ze ty transakce po nejake dobe budto mazou, nebo je vubec neuchovavaji. A  pokud to nedelaji, tak proc to nedelaji?

2. Udrzuje

Samozrejme ze transakcie nemazu.
Dovod -> bankove regulacie, anti-money laundering, statne regulacie, eu regulacie, a este asi dalsich 284 regulacnych organov

Firmy archivují všechno, co nemají výslovně zakázané (a občas i to) bez ohledu na nějaké regulace. Stačí takové to pragmatické přizdisráčství. I vyhraný soud je čistá ztráta. No a jestli má ta firma ISO, tak má procesy i na archivaci myšinců ve sklepě.

[Gtor]

Transakce platebni brana nemaze ani nahodou, vzdy si k tomu vsechna data uchovava. Navic pravdepodobne registrovany ucet musi sedet s udaji na platebni karte, kterou tam zadavas. Tak to je minimalne u PayPalu. Duvodem je povinnost uchovavat a overovat data zakonem, proti prani spinavych penez, proti terorizmu a podobne.

Western Union, uz neni co byvala, ve spouste zemich je pri vyberu nutne overit identitu, napr. Britanie, Italie (a jsou tam kamery samozrejme). Takze, kdyz te v cizine okradou a seberou ti i doklady, Western Union pouzit nejde a ze se zrovna v Italii krade vice nez dost. Duvodem jsou opet zakony proti prani spinavych penez, proti terorizmu a podobne. Zato vysoke poplatky za zprostredkovani Western Union zustaly.

Jako anonymni platebni branu (i kdyz ne uplne taky) lze pouzit Bitcoin nebo jinou kryptomenu.

[Tomáš Procházka]

Pro implementaci https://github.com/csob/paymentgateway jsme ve smlouvě měli archivaci po dobu 10let na naší straně i jako klienti té platební brány. Otázka je, jak jsou ta archivovaná data po 10 a více letech čitelná...

[Reklama]