Textový editor Atom - srovnání s Emacs

[gl]

*Turbo Pascal

Smalltalk je taky IDE a pochází ze stejné doby jako Unix, každý má ale jinou filosofii, nedá se říci, která je lepší a která je horší.

Ad zvýrazňování. Navíc v té době terminály nebývaly barevné, takže pochybuji, že to unix dělal. Na RSXu nic takového nebylo. A práce v Turbo Pascalu, Turbo C byla řádově příjemnější, než na mainframech, nebo minipočítačích (VAX,PDP). Například na maiframech se tehdy stále ladilo v dávkovém režimu.

Ty mainframy v té době běžely na Unixu? Pochybuji.

[Reklama]

[xxx]

Samozřejmě můžete vzít vim, pomocí pokus-omyl na něj nalepit padesát pluginů, abyste získali funkcionalitu vzdáleně podobnou té v IDE, a pak jít tvrdit na fórum, že IDE je vám k ničemu... V tu chvíli asi ano, když jste si editor právě de-fakto přestavěli na IDE. Osobně ale radši vezmu hotový produkt od jediné firmy(tzn. ne slepenec pluginů od autorů z půlky světa s mizernou podporou) a ušetřený čas radši strávím skutečným vývojem.

[gl]

Samozřejmě můžete vzít vim, pomocí pokus-omyl na něj nalepit padesát pluginů, abyste získali funkcionalitu vzdáleně podobnou té v IDE, a pak jít tvrdit na fórum, že IDE je vám k ničemu... V tu chvíli asi ano, když jste si editor právě de-fakto přestavěli na IDE. Osobně ale radši vezmu hotový produkt od jediné firmy(tzn. ne slepenec pluginů od autorů z půlky světa s mizernou podporou) a ušetřený čas radši strávím skutečným vývojem.

Stačí si vybrat hotový a otestovaný starter kit

http://ergoemacs.org/misc/list_of_emacs_starter_kits.html

[Ivan Nový]

*Turbo Pascal

Smalltalk je taky IDE a pochází ze stejné doby jako Unix, každý má ale jinou filosofii, nedá se říci, která je lepší a která je horší.

Ad zvýrazňování. Navíc v té době terminály nebývaly barevné, takže pochybuji, že to unix dělal. Na RSXu nic takového nebylo. A práce v Turbo Pascalu, Turbo C byla řádově příjemnější, než na mainframech, nebo minipočítačích (VAX,PDP). Například na maiframech se tehdy stále ladilo v dávkovém režimu.

Ty mainframy v té době běžely na Unixu? Pochybuji.

Jistěže ne, ale ladění na nich vypadalo takto, byl tam terminálový sál, kde sedělo třeba 20 programátorů, k dispozici měli nějaký obrazovkový editor tak na úrovni tehdejšího řádkového editoru, v něm provedli potřebné změny a svůj job poslali do fronty, kde čekal třeba 5-10 minut na zpracování (IBM 370). Složitější věci se řešily hledáním na papírových výpisech :-))) Takže jistě pochopíte, že IDE Turbo Pascal byla bomba :-)))

[gl]

*Turbo Pascal

Smalltalk je taky IDE a pochází ze stejné doby jako Unix, každý má ale jinou filosofii, nedá se říci, která je lepší a která je horší.

Ad zvýrazňování. Navíc v té době terminály nebývaly barevné, takže pochybuji, že to unix dělal. Na RSXu nic takového nebylo. A práce v Turbo Pascalu, Turbo C byla řádově příjemnější, než na mainframech, nebo minipočítačích (VAX,PDP). Například na maiframech se tehdy stále ladilo v dávkovém režimu.

Ty mainframy v té době běžely na Unixu? Pochybuji.

Jistěže ne, ale ladění na nich vypadalo takto, byl tam terminálový sál, kde sedělo třeba 20 programátorů, k dispozici měli nějaký obrazovkový editor tak na úrovni tehdejšího řádkového editoru, v něm provedli potřebné změny a svůj job poslali do fronty, kde čekal třeba 5-10 minut na zpracování (IBM 370). Složitější věci se řešily hledáním na papírových výpisech :-))) Takže jistě pochopíte, že IDE Turbo Pascal byla bomba :-)))

To vám věřím. Ale předpokládám, že unixové pracovní stanice jako HP 9000 na tom byly ještě lépe než PC s Dosem.

[Reklama]

[Ivan Nový]

*Turbo Pascal

Smalltalk je taky IDE a pochází ze stejné doby jako Unix, každý má ale jinou filosofii, nedá se říci, která je lepší a která je horší.

Ad zvýrazňování. Navíc v té době terminály nebývaly barevné, takže pochybuji, že to unix dělal. Na RSXu nic takového nebylo. A práce v Turbo Pascalu, Turbo C byla řádově příjemnější, než na mainframech, nebo minipočítačích (VAX,PDP). Například na maiframech se tehdy stále ladilo v dávkovém režimu.

Ty mainframy v té době běžely na Unixu? Pochybuji.

Jistěže ne, ale ladění na nich vypadalo takto, byl tam terminálový sál, kde sedělo třeba 20 programátorů, k dispozici měli nějaký obrazovkový editor tak na úrovni tehdejšího řádkového editoru, v něm provedli potřebné změny a svůj job poslali do fronty, kde čekal třeba 5-10 minut na zpracování (IBM 370). Složitější věci se řešily hledáním na papírových výpisech :-))) Takže jistě pochopíte, že IDE Turbo Pascal byla bomba :-)))

To vám věřím. Ale předpokládám, že unixové pracovní stanice jako HP 9000 na tom byly ještě lépe než PC s Dosem.

[Ivan Nový]

*Turbo Pascal

Smalltalk je taky IDE a pochází ze stejné doby jako Unix, každý má ale jinou filosofii, nedá se říci, která je lepší a která je horší.

Ad zvýrazňování. Navíc v té době terminály nebývaly barevné, takže pochybuji, že to unix dělal. Na RSXu nic takového nebylo. A práce v Turbo Pascalu, Turbo C byla řádově příjemnější, než na mainframech, nebo minipočítačích (VAX,PDP). Například na maiframech se tehdy stále ladilo v dávkovém režimu.

Ty mainframy v té době běžely na Unixu? Pochybuji.

Jistěže ne, ale ladění na nich vypadalo takto, byl tam terminálový sál, kde sedělo třeba 20 programátorů, k dispozici měli nějaký obrazovkový editor tak na úrovni tehdejšího řádkového editoru, v něm provedli potřebné změny a svůj job poslali do fronty, kde čekal třeba 5-10 minut na zpracování (IBM 370). Složitější věci se řešily hledáním na papírových výpisech :-))) Takže jistě pochopíte, že IDE Turbo Pascal byla bomba :-)))

To vám věřím. Ale předpokládám, že unixové pracovní stanice jako HP 9000 na tom byly ještě lépe než PC s Dosem.

Pokud na nich běželo grafické IDE pak jistě ano :-)))

[gl]

Pokud na nich běželo grafické IDE pak jistě ano :-)))

S těmi barvami máte nejspíš pravdu. To asi v 80-tých letech nebylo běžné.

[Kiwi]

Smalltalk je taky IDE a pochází ze stejné doby jako Unix, každý má ale jinou filosofii, nedá se říci, která je lepší a která je horší.

Ad zvýrazňování. Navíc v té době terminály nebývaly barevné, takže pochybuji, že to unix dělal. Na RSXu nic takového nebylo. A práce v Turbo Pascalu, Turbo C byla řádově příjemnější, než na mainframech, nebo minipočítačích (VAX,PDP). Například na maiframech se tehdy stále ladilo v dávkovém režimu.

* Unix začal vznikat na konci 60. let na v AT&T nepoužívaném a již v té době poněkud zastaralém HW, jakožto nenáročný multitaskový, víceuživatelský, textově orientovaný OS, který byl zamýšlen jako minipočítačový systém, tedy odlehčená varianta těžkokaliberních mainframů; Smalltalk (jak ho známe dnes, včetně svého prostředí) vznikal na konci 70. let na tehdy nejmodernější interaktivní pracovní stanici jako prototyp prostředí osobního počítače.
* Turbo Pascal či Turbo C byl oproti mainframům dětská hračka. Obojí se hodilo spíše na drobné utilitky a menší projekty, u větších projektů žádné výhody neposkytovaly. Navíc jejich kompilátory produkovaly tak děsivě neefektivní kód, že na vážnější práce je nikdo rozumný nepoužíval.
* Pro který maniframe a kdy jste co dělal?