Jak "kryptograficky" uzavřít smlouvu?

[VojtaF]

Navic to znamena, ze to musis resit navzdy. Papir hodis do suplete a muzes na nej zapomenout.

Ne tak docela. Minule jsem potreboval nejaky postarsi papir 5-6 let a ten laserovy toner se oloupal nebo nalepil na druhy papir. Ten dokument vubec nevypada dobre. U atramentovych tisku take hrozi vyblednuti a pod. Mozna ten toner byl neoriginalni refill nebo co, kazdopadne je na to treba myslet.

[Reklama]

[Ondrej Nemecek]

Nejlip nijak, papir je papir. Smlouvy se totiz neuzaviraji proto, ze neco funguje, ale kvuli okamzikum kdy fungovat prestane. Az budes za 10+ let resit, ze si nekde pred 10 lety davno deravym algoritmem neco podepsal, a protistrana ti bude tvrdit, ze si podepsal neco uplne jinyho, protoze si umi takovych smluv nagenerovat doforoty bambilion, tak bude pozde to resit.

BTW: Ani to razitnovani ti nepomuze, musel bys razitkovat u NEJMIN 2 subjektu, protoze v okamziku kdy se retezec jedinkrat pretrhne = ta "duveryhodna" autorita trebas revokuje klic, tak ...

Navic to znamena, ze to musis resit navzdy. Papir hodis do suplete a muzes na nej zapomenout.

Asi jsi ještě nezažil, když ti druhá strana řekla, že ten papír nepodepsala a že ten podpis je falešný. Hodně štěstí, až to budeš po 10 letech dokazovat.

Pokud má smlouva dlouhodobý význam, stačí ji podepsat u notáře a pak se vše dokazuje dost snadno.

[Miroslav Šilhavý]

Pokud se jedná o smlouvu v ČR, je jediným průkazným řešením použít elektronický podpis a časové razítko. Podepsaný dokument je potřeba ještě přerazítkovávat, aby zůstala platnost i do budoucna, nebo provést autorizovanou konverzi do listinné podoby.

Pokud se jedná o smlouvu uzavřenou přes hranice, tam pak nepomůže nic jiného, než listinná podoba a projít běžný procesem superlegalizace, případně apostilárním řízením. Postup se liší země od země, neexistuje uneverzální kuchařka, ani v rámci EU.

[Filip Jirsák]

Pokud se jedná o smlouvu v ČR, je jediným průkazným řešením použít elektronický podpis a časové razítko. […] Postup se liší země od země, neexistuje uneverzální kuchařka, ani v rámci EU.

To, že to (dnes) lze udělat v ČR, je dané nařízením Evropské unie eIDAS. Nebo-li podpis vytvořený na základě kvalifikovaného certifikátu vydaného třeba českou autoritou má právní platnost kdekoli v EU.

Rozdíly jsou jen v tom, že různé státy si mohly stanovit výjimky, co budou uznávat navíc – takže v ČR je vedle kvalifikovaných elektronických podpisů (podpis založený na kvalifikovaném certifikátu vytvořený bezpečným prostředkem) uznáván i zaručený elektronický podpis založený na kvalifikovaném certifikátu (podpis vytvořený opět na základě kvalifikovaného certifikátu, ale podpis nemusel být vytvořen bezpečným prostředkem – např. máte privátní klíč uložený v souboru na disku).

[Miroslav Šilhavý]

To, že to (dnes) lze udělat v ČR, je dané nařízením Evropské unie eIDAS. Nebo-li podpis vytvořený na základě kvalifikovaného certifikátu vydaného třeba českou autoritou má právní platnost kdekoli v EU.

Díky, to jsem nevěděl.

V tom případě je potřeba udržet aktuální seznam kvalifikovaných certifikačních autorit a nezapomenout přerazítkovávat.
Mimo EU pak jedině superlegalizace a apostila.

[Reklama]