Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - A.S.2

Stran: [1] 2 3
1
Sítě / Re:Wifi 2.4G/5G bg/n
« kdy: 19. 01. 2023, 06:48:11 »
Spíš přechod na ax :)

2
Nemám představu jak se bude Win 10 chovat na PC s 4GB a plotnovým diskem.
Tvrdokol (HDD) samozřejmě vyhodit a pro systém koupit nějaký SSD, ty cca 3 stovky nikoho nezabijí. A u 4GB RAM se dá pořád nainstalovat 32-bit W10 a pak v pohodě.

3
Tak vida, že to jde i normálně.

Ne nemám. Ale také nemám důvod si jen tak bezdůvodně blokovat přístup z neveřejných IP adres jenom proto, že bagr. Kdyby nějaké problémy byly, pak je začnu řešit se svým ISP, kterému platím. Ale v celé této debatě na 4 stranách se řeší jenom to, že si někdo zablokoval přístup z neveřejných IP adres, zjevně k tomu neměl žádný důvod, pak zjistil, že k němu nemohou přistupovat někteří jiní useři a místo, aby ten přístup povolil (tedy min. do doby, než to se svým ISP vyřeší - když má tedy vehementní potřebu to vůbec řešit), tak hledá jakousi neexistující variantu, kterou bez svého ISP prostě nemá šanci najít. A k tomu pak ten obvyklý balast od jedinců, co jenom sbírají počty postů...

4
Sítě / Re:Příprava kabeláže pro bondovanou xDSL službu
« kdy: 16. 01. 2023, 13:36:50 »
Já tam tedy vidím RJ11, obr. přímo z webu O2 :)


5
A co jako? Co tady pořád řešíš? Přestaň blokovat neveřejné IP adresy (tak jako je neblokuje ani nikdo jiný, kdo má sám IP veřejnou), všechno bude fungovat a zdejší bláboly na 4 stranách se mohou klidně smazat, ty méně agresivní :P

6
Sítě / Re:Příprava kabeláže pro bondovanou xDSL službu
« kdy: 16. 01. 2023, 11:23:20 »
Ad RJ45, je mi jasné, že technik CETINu by tam taky strčil RJ45, ale netuším, jestli třeba CETIN nedává nějaké svoje zásuvky a nebude protestovat, když tam bude ta naše.
RJ45 je konektor. U xDSL se ale obvykle na vstupu linky používá RJ11. Konektory bych tedy zcela jistě neřešil a nechal to na technikovi z Cetinu (ten je tam nacvakne během chvilky).

7
Sítě / Re:Příprava kabeláže pro bondovanou xDSL službu
« kdy: 16. 01. 2023, 11:18:17 »
Telefonní kabel se odjakživa používal SYKFY (slangově Sykfáč :D ) a na pouhých 20m není co řešit. Ostatně kdyby tam bylo nějaké starší vedení, které Cetin využije, tak to opět bude zase jen a pouze SYKFY, nic jiného se dřív nepoužívalo :)

8
Sítě / Re:Příprava kabeláže pro bondovanou xDSL službu
« kdy: 16. 01. 2023, 10:31:24 »
Pro xDSL se používá kabel SYKFY, takže ten bych tam natáhl. Buď 2x2x0,5 (https://www.hornbach.cz/p/kabel-sykfy-2x2x0-5-bily-metrazove-zbozi/8561693/) nebo s rezervou 3x2x0,5 (https://www.hornbach.cz/p/kabel-sykfy-3x2x0-5-bily-metrazove-zbozi/8561697/).

9
Sítě / Re:Poplatek za IP adresu
« kdy: 16. 01. 2023, 09:30:56 »
@Ħαℓ₸℮ℵ ␏⫢ ⦚ Pokud je řeč o veřejných IPv4, tak hledat nějaký řetězec nemá význam, protože všechny adresy jsou již koupené, vesměs velkými společnostmi, jenž se zabývají velkoobchodem s netovým připojením (Cetin, Vodafone, T-Mobile, ČD - Telematika). Od nich je pak za úplatu berou menší ISP, kteří je buď používají pro svůj provoz, anebo přímo poskytují koncovým zákazníkům. Takže jestli jsi ISP, tak se obrátíš na velkoobchodního dodavatele a ten ti dá nějakou nabídku (a ty se pak rozhodneš, jestli ji akceptuješ či nikoliv).

10
Totální neznalost problematiky jste tu předvedl akorát vy. Neznáte internetová RFC, klidně byste do své sítě pustil provoz z cizí privátní sítě, nemáte představu, jak může síť malého ISP vypadat.
Jediný, kdo nemá představu, jsi ty sám, protože neprovozuješ ani jednu síť (možná tak nějakou houpací na zahradě ano), tak si nevymýšlej, že by někdo pustil do své sítě neveřejné IP ze sítí cizích. Vůbec nevíš, jak sítě fungují a "rady" z Google, kde zjevně čerpáš, jsou ti k ničemu, když tomu celému absolutně nerozumíš.

11
Znovu ti zopakuji - kontaktuj toho ISP a sděl mu svoje dojmy, třeba na ně dá. Další debata na toto téma je mlácením prázdné slámy.

Pokud si tazatel zablokuje přístup z neveřejných IP adres, pak ze všech, tj. i těch z vnitřní sítě ISP, což je samozřejmě špatně a není k tomu vůbec žádný důvod. A popravdě ani neznám nikoho, kdo by něco takového dělal.
A že ty si tady z totální neznalosti dané problematiky vytváříš jakési pseudo-teorie co a jak o nějakých sítích, a pak se do toho sám zamotáš, že ti úplně uniká celá debata, už není můj problém.

12
Jinak tedy - případné neveřejné IP adresy z cizích sítí (což je ale čistě hypotetická věc) by zahodil sám ISP, takže je nesmysl se o tom vůbec bavit a řešit nějakou blokaci na straně tazatele. K němu by totiž tyto neveřejné IP adresy vůbec nedošly.

13
Ve své první odpovědi jsi hlavně operoval s tím, že je údajně "ISP nějaký šmudla". Samozřejmě aniž bys ho znal a věděl něco bližšího.

Jakési tvoje všeobecně uznávané standardy nejsou pochopitelně pro nikoho dalšího závazné a opět nezbývá než dodat, že ISP má k řešení své sítě také své důvody a jestli s tím máš problém, pak toho ISP kontaktuj a prober to s ním. Tlachání na webu asi imho k ničemu nebude.

Tazatel opravdu nic napravovat po ISP nemusí, přičemž to, jestli se mu na WAN jeho routeru objevují neveřejné IP adresy, mu může být úplně šumák. Zatím tady nebyl dodán žádný důkaz, že by neveřejné IP adresy na WAN tazatelova routeru způsobovaly nějaké obtíže, vyjma toho, když si tazatel dobrovolně tyto IP zablokoval a tím je pro sebe také znepřístupnil.

Nikdy jsem netvrdil, že by neveřejné IP adresy opouštěly síť daného ISP, to sis tak akorát vymyslel, protože já opakovaně psal ohledně neveřejných IP adres (už od strany 1), že se jedná o provoz ve vlastní síti daného ISP. Takže více číst a méně fantazírovat :P

14
Že jde o lokálního ISP já vím už dávno, zatímco tobě tento fakt zjevně dlouhou dobu unikal :D A jak to má lokální ISP vyřešeno je jeho rozhodnutí a má pro to asi své důvody.

Tazatel nemusí nic napravovat po ISP. Tazatel má přestat nesmyslně blokovat přístup z neveřejných IP adres a bude po problému. A jestli nebude - jak tady spekuluješ - pak ať si to tazatel řeší přímo s ISP, jistě nějaké řešení najdou. A jestli ne, tak je vždy možnost změnit ISP na jiného.

Za normální považuji, že jsou lokální sítě řešeny poněkud odlišně, než sítě velké. Přičemž znovu zopakuji, že neveřejné IP adresy mohou "putovat" po síti daného ISP, ale dost těžko tuto síť opustí, takže jestli se tazateli na WAN objevuje přístup z neveřejných IP adres, pak se vždy jedná jen a pouze o interní síť jednoho ISP a není důvod se znepokojovat a vymýšlet nějaké blokace.

15
Mimochodem v celé této debatě je klíčem k řešení toto z úvodního dotazu: "Našel jsem na našem firewalu pravidlo zákazu přístupu na WAN port z privátních adres. To by asi mohlo klientům na privátních adresách služby zpřístupnit.". Ne nějaké oduševnělé rady, co by měl dělat ISP (ten ať si dělá co chce a komu se to nelíbí, nechť si (_!_) políbí, jak praví jedno rčení).

Stran: [1] 2 3