Příspěvky

když existuje ještě další milion zaměstnání v IT, který se netýkaj programování a AIčko jim práci určitě nesebere?

Těch pár měsíců navíc, co budou mít databázisti nebo devops oproti programátorům, než si pro ně dojde Terminátor, za tu námahu nestojí.

ehm, devops , site a databaze .. jsou obory ktere ai prebere rychleji nez programatory ..

Tohle tady řeší všichni každou chvíli a vždy to řeší programátoři. Můžu se zeptat, proč chcete úplně opustit tento obor, když existuje ještě další milion zaměstnání v IT, který se netýkaj programování a AIčko jim práci určitě nesebere?

kteremu oboru AI praci neprebere ?

Pokud se tím plánuješ živit, tak odpověď je "spíš ne". Full-time jobů v Rustu (ne RUSTu btw) je docela málo. Full-time jobů v Javě je hodně. Rust totiž za rychlost běhu programu platí větší pomalostí při psaní kódu (je fakt hodně přísnej) a to se na většině projektů nevyplatí.

jop ,je tak nevyužitelný ze  rust programatori jsou nejlépe ohodnoceni v oboru zatímco ta jista java se nedostala ani do první sedmičky a to tam najdeš jak go tak python + typescript a kotlin a bonus .. scalu

chceš Series X .. uz kvuli tem krabicovkam kdy celkem dost bych jich melo byt schopných jet. -> https://www.xbox.com/en-US/games/backward-compatibility

Coz je zhruba tak jediná Vyhoda Xboxu

par let nappet jsem tam byl na pohovoru... pozice vypadala zajímave -> dost pěkný mix hw a sw. Ale nabídnuta peníze byly i v te době na prahu dost nízké

Na druhou stranu co vim tak se u nich člověk nemusí bat necekaneho zruseni projktu etc vzheldem k tomu ze Advanta je RD pro zbytek Siemensu

Tak zkušebna musí byt uvedena ve smlouve nejpozději den před nástupem , pokud není -> není zkušební doba a mas ochranu co dva zákoník práce , na druhou stranu muzea podat výpověď jen standardním postupem s výpovědní dobou.

jediný důvod proc Go existuje je Google. A to ze bylo rychlejší než python a ruby.

Spíš to, že v něm jdou dělat standalone binárky, který nemají stovky MB nebo hromadu požadavků na věci, co musí mít uživatel nainstalovaný. To je věc, která do té doby víceméně neexistovala (mimo staticky slinkovaný C/C++), a přitom je to čas od času potřeba na různý tooly. Jinak teda Go mi jako jazyk přijde příšerný a nepoužívám ho, ale tohle byla díra na trhu, kterou úspěšně zaplnili.

to je ve co umí každý jazyk, jen Go nedokaze nic jiného ... ono dynamické linkování vzniklo proto aby se nemusely stale stejně věci načítat zvláštní do paměti dokola ale aby program je dokázal znovu použití...

statické vinařky mají své použití ale  samy o sobe jsou ukázka neschopnosti pro softwarovém inženýrství ..

Go umožňuje ísť oveľa viac do hĺbky a pohrať sa s úplnými detailami. V tomto nemá konkurenciu.

Je úplne v pohode naprogramovať si cmd tool v C#, avšak ak ten tool plánujem pre tisícky ľudí, tak je Go vhodnejšie
pretože výsledná binárka je zlomkom veľkosti .NET binárky.

Go má svoje pevné miesto medzi programovacími jazykmi. A syntaktické možnosti jazyka nie sú všetko. Zásadne sú
tiež knižnice a tooling.

j, jako příklad vývoje dozadu... jediný jazyk který řešit problémy které byly vyřešeny před +30 lety a ještě blbe..
jediný důvod proc Go existuje je Google. A to ze bylo rychlejší než python a ruby. To ze ho původně google pozoroval proti C byla největší ptákovina dějin

zrovna scheme není zrovna nějak složitý a nebo velmi vysokourovnovy jazyk Podívej se na revised 6 /7 scheme report.

[25937424601]

netusim co ma delat ale vysledek by mel byt 25937424601

a to stacila mala uprava:

Kód [Vybrat] Rozbalit


counter=0
for _ in (p for p in it.product(x, repeat=10)):
    count+=1


a pameti to potrebje pod 6MB se vsim vsudy

a jak se na to divam melo by stacit:

Kód [Vybrat] Rozbalit


counter = 0
for _ in it.product(x, repeat=10):
    counter+=1


ke stejnemu vysledku ...