Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
a kdybyste potrebovali vykon, chteli byste radeji masivni, tezky notas s brutalnim vykonem, nebo radeji lehky ultrabook a remote se pripojovat na vykonne stolni pc a tam poustet narocne veci?Kdybych měl zaručené spolehlivé připojení k výkonnému stolnímu PC kdekoliv potřebuji dělat výpočty tak klidně. Jinak spíše ten těžký výkonný stroj a mít vše s sebou. Ve firmě by se to asi řešilo přes server, který zároveň zálohuje vzácná data, kdyby se notebooku něco stalo.
Kolega mi povedal, ze casto robi nejake vypocty v excely, tak aby nebol lenivy.Už jsem viděl a slyšel, že lidé v excelu dělají ledacos. Jednoduché tabulky by dnes mělo zvládnout cokoliv, ale zase je to produkt od MS, takže bude potřebovat výkon aby se vůbec spustil...
Urcite by som sa vyhol HP, v poslednych rokoch su s nimi len problemy. Lenovom nic nepokazis.Mám dobrou zkušenost s Dellem. Lenovo je na mě příliš čínské :-)
Hodilo by se uvést konkrétní model. Přesné označení. Aspoň pro mě jakožto neznalce.Třeba tohle:
Vzhledem k ceně jiných wifi je to za mě naprostá ztráta času.To je možné. Na druhou stranu, pokud je těch EoL apček hromada a po HW stránce fungují, tak proč plnit kontejnery a neprodloužit jim ještě trochu život? Jestli tam není nějaký bezpečnostní problém v HW a výkon dostačuje, může se to leckde hodit.
https://wiki.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices#UbiquitiDíky.
Což je ale taky přesně ta jednostranná prezentace a zamlčení, které kritizuješ....Vecsina ludi toto vobec nevnima/nevie. Nezaujima sa hlbsie o danu vec a v mainstreamovych mediach sa to tiez neriesi, tak to nemaju odkial vediet....Zákaz topení pevnými palivy v domácnostech není jen (a možná ani hlavně) o obnovitelnosti, ale o místních emisích. Vesnice, kde v zimě každý druhý pořád ještě topí pevnými palivy, mají během topné sezóny o dost nebezpečnější vzduch, než velké město. To dřevo je sice obnovitelné a CO2 neutrální, ale pořád vychrlí hromadu PMx, benzoapyrenu a podobně. Zdroj např.: https://chmibrno.org/blog/2019/04/16/ve-meste-nedychatelno-na-vesnici-cisty-vzduch-opravdu/
Chybí nám především zdravý rozum. Je potřeba si především počínat tak, abych energií neplýtval na zbytné činnosti. Laciná energie vede pouze k plýtvání, které ekologii určitě neprospívá.
V principu souhlasím, akorát zde "plýtvá" sluníčko a my zlomek té vyzářené energie zachycujeme a využíváme, místo abychom si jen nechávali ohřívat střechu. Každá kWh, kterou neodebereme ze sítě představuje pro nás úsporu, zejména, pokud ji dokážeme přeměnit na užitečnou práci. Když je energie málo, je na čase šetřit a být na to připraven. Není to v přírodě nic nového, zvířata se nabaští když mohou. Když je zdrojů málo, chovají se úsporně. My lidé jsme si zvykli mít cokoliv kdykoliv, třeba 25⁰C v zimě, ať to stojí co chce.
Jenže na zachycení té energie často spotřebujeme energie více, a někde pak logicky vzniká dluh, který dříve nebo později někdo zaplatí. Ať je tím dluhem hora odpadu z použitých technologií, otrávená voda a zěmě, která se používá při jejich výrobě, či zdevastovaná krajina po těžbě primárních surovin. O často otrocké práci, likvidaci vlastního průmyslu a ekonomiky ani nemluvě.
Místo aby energii ze sluníčka zachytila vegetace, a udělala nám z toho kyslík a nějaké ty další věci okolo, tak svítí do zdevastované krajiny. A dovedu si představit, že na výrobu solárních panelů a všeho okolo, vznikne někde minimálně stejně velká plocha zdevastované krajiny.
Kvůli naší "zelené" střeše, jinde mizí lesy.
No a protože máme super zelenou energii, nemáme pak ani morální problém jí plýtvat...
Chybí nám především zdravý rozum. Je potřeba si především počínat tak, abych energií neplýtval na zbytné činnosti. Laciná energie vede pouze k plýtvání, které ekologii určitě neprospívá.
nepropadají záchvatům
Sme nikdy neslyšeli o fixních a variabilních nákladech, co?Nevím, co jste neslyšeli, ale zde šlo o konečnou cenu za kWh. Samozřejmě tu fakturu můžeme rozdělit na paušální platby a platby za energii. Přinejmenším je však potřeba počítat silovou elektřinu i distribuci, případně systémové služby, a daň z elektřiny. Záleží pak na konkrétním tarifu, velikosti jističe a spotřebě, jak velkou část konečné platby představuje stálý měsíční plat, platba za jistič a poplatek OTE. Ceny kolem deseti korun za kWh bohužel dnes nejsou nic výjimečného.
ted to neni, a az s tim prijdou, budu to resit.
No přeci protože to je nemoderní. Čím více elektřiny spotřebováváme, tím lépe se máme. A kdo nechce vyhazovat peníze oknem je chudák a socka :-)Jak se říká, když musíš na odborném diskuzáku řešit spotřebu modemu, děláš něco špatně.Proč by neměl řešit zbytečně spotřebovanou energii, která oproti stávajícímu stavu nepřinese žádný užitek?
Prostě je používám od začátku a nepropadám hysterickým záchvatům.Jsem rád, že tu je i tento názor a děkuji za něj. Odhaduji, že si to myslí většina společnosti. Pak je menšina, která to používá opatrně z nutnosti a nakonec ty "hysterky", které nechtějí být součástí takového "matrixu" :-)
Lidi, co si myslí, že facebook / někdo další jenom čekaj, až si nainstalujou whatsapp a pak jim vysajou mozky, účty, a já nevím co, považuju za blázny.Jinými slovy, nechápete důvody, proč by někdo nepoužíval takovou službu a přicházel tak o společenský styk. To je v pořádku, většina lidí to nechápe a v podstatě mají pravdu.
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2025 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.