Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Radovan .

Stran: [1] 2 3 ... 5
1
/dev/null / Re:Jste připraveni na život offline?
« kdy: 24. 04. 2026, 15:55:21 »
a budou mít tak těžký a tak dlouhý očistec, nakolik toho nahřešili
Což platí až od 12. století, předtím ani katolíci očistec neměli, oficiálně ho zavedl až Tridentský koncil v 16. století. A jiné křesťanské církve, které se drží původního nepřelhaného znění Bible, tenhle blud neuznávají vůbec, protože je to novodobá hereze spojená s prodejem odpustků.

Těch devět milionů upálených je pro křesťany celkově, i když katolíci co do výkonnosti celkem slušně vedou.

Mimochodem, ta osobní zkušenost znamená, že ses s oběma osobně setkal? ;D

2
/dev/null / Re:Jste připraveni na život offline?
« kdy: 24. 04. 2026, 14:11:10 »
Leda tak na víru odevzdání se satanovi
Bůh vs. Satan - jsi si jistý kdo je ten dobrý a kdo špatný?
Znáš jen propagandu jedné strany, a i ta je dost pochybná.
Devět milionů křesťany upálených "čarodějnic" by třeba něco napovídalo...

3
/dev/null / Re:Jste připraveni na život offline?
« kdy: 24. 04. 2026, 13:05:46 »
Apoštol Pavel z Tarsu dlouho nemilosrdně pronásledoval křesťany. Pak se mu stala zvláštní věc - dostal zkušenost s nadpřirozenem tak intenzivní, že se po té obrátil na křesťanství a stal se jedním z nejznámějších šiřitelů učení Ježíše Krista. Zemřel samozřejmě mučednickou smrtí.
To mi někoho připomnělo:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Roland_Freisler
Také jeden mučedník obrácený na pravou víru ;D

A to s tím náhlým obrácením k Bohu je celkem běžná věc, často se stává po stavech blízkých smrti, při kterých z nedostatku kyslíku dochází k trvalému poškození mozku.

4
Takže v ČR, kterou aktuálně ovládá (podle některých pomatených mozků z UK a podobných ústavů) nedemokratický režim, nikdo tvůj výtvor používat nesmí?
A o tom, jak represivně porušuje lidská práva, jsme se poučili už za Covidu ;D

5
/dev/null / Re:Jste připraveni na život offline?
« kdy: 16. 04. 2026, 02:46:59 »
Americani trefili skolu jednou (pravdepodobne omylem).
Dal jsem sem dva odkazy na dvě vybombardované školy vzdálené víc než 400 kilometrů. Jestli je tohle jedna trefa...

Myslíte si, že Íránci používají Windows nebo Linux? Asi řeší kyberútoky každou chvíli.
Stačí se podívat na seznam platforem: https://en.wikipedia.org/wiki/Stuxnet ;D

6
/dev/null / Re:Jste připraveni na život offline?
« kdy: 14. 04. 2026, 19:34:38 »
Školy nebombardoval vůbec nikdo s výjimkou výzkumných pravovišť některých konkrétních univerzit zabývajících se raketovým výzkumem

Lžeš jak americký prezident, libovolný, nebo jako ČT:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-mozny-valecny-zlocin-usa-ani-o-odriznute-zemi-uz-nelze-snadno-lhat-303185

Zajímalo by mě, jak sedmileté holky dělají raketový výzkum. Skákáním na trampolíně?
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-my-to-nebyli-tvrdila-armada-usa-o-smrticim-utoku-dukazy-naznacuji-opak-304022

Já samozřejmě nevylučuji, že některá z těch třiceti vybombardovaných univerzit se na raketovém výzkumu podílela, tak jako se na vojenských programech odedávna podílejí ty americké, ale ani to nedává agresorům, navíc s desítkami roků zkušeností s pácháním mezinárodního terorizmu, právo srovnat je se zemí.
Mimochodem, v té vybombardované teheránské synagoze asi také obohacovali uran, ne?

Ohledně těch nemocnic, tohle je už měsíc stará zpráva:
https://www.theguardian.com/global-development/2026/mar/05/at-least-dozen-hospital-and-health-facilities-in-iran-hit-since-us-israel-attacks-began-who-says

A elektrárny samozřejmě bombardovány byly také, přednostně ty jaderné, včetně rozvodné soustavy.
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/iranska-media-hlasi-utoky-na-jaderna-zarizeni-v-zemi-371793
To přiznává dokonce i ta ČT!

Takže je jasné, že ty jsi totálně offline už teď, když jsi žádné takové zprávy během celé řady týdnů trvající agrese nezaznamenal. Se stim smiř.

7
/dev/null / Re:Jste připraveni na život offline?
« kdy: 14. 04. 2026, 06:23:19 »
az bude rukovat s nama na frontu, tak vysilacku dostanes zdarma  :)
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-nemecka-armada-celi-obrimu-skandalu-novy-komunikacni-system-je-nepouzitelny-40571847
Podstatně lepší řešení bude nafasovat bílé vlajky od Francouzů  ;D

Jak to dnes funguje bylo vidět o těch záplavách na Slovensku, když si tam čeští debilové odjeli dělat reportáž pro televizi a mysleli si, že budou při nakupování v obchodech platit kartami.
Kdyby jim místní nepůjčili hotovost, chcípli by Čehúni hlady!

Když půjde elektřina čtyři hodiny denně, jako na Ukrajině, aniž byste předem věděli které, je celá sbírka filmů na hovno, a to jich mám pár TB. A když opravdu něco začne, budou elektrárny, nemocnice a školy rozbombardované jako první, tak jako právě teď v Íránu!

8
Vývoj / Re:Rozdíl mezi ASM a strojovým kódem
« kdy: 10. 03. 2026, 20:09:02 »
zatimco asm lze prelozit pro ruzna CPU
Ehm... Ne. Proto, aby tohle šlo, vymysleli před 1000110 lety FORTRAN.

Ono je to ještě zajímavější, protože například stroják pro Intel 8080 na Zilogu Z80 spustit jde*, ale zdroják pro assembler i8080 v assembleru pro Z80 zkompilovat nejde. Má sice stejné opkódy, ale úplně jinou mnemoniku instrukcí :P

Takže bych ještě zdůraznil to, co už tu párkrát porůznu zaznělo, tedy že ten "assembler" je strojový kód zapsaný lidským jazykem.

A kdo chce vědět co programování přímo ve strojovém kódu obnáší a umožňuje, přečte si http://www.catb.org/jargon/html/story-of-mel.html.

* Až na pár výjimek, ale to ať si vyřeší uživatelé SAPI-1 různých generací :o

9
Vývoj / Re:Rozdíl mezi ASM a strojovým kódem
« kdy: 09. 03. 2026, 23:24:53 »
Cely ten tvoj relokovatelny kod sa rozsype v momente, ked do neho vlozim dalsie instrukcie - tvoje relativne skoky budu ukazovat uplne inde ako treba.
Pouze pokud ho vložíš dovnitř těch skoků. A samozřejmě tak rozbiješ jakýkoliv kód složitější než "00 00 00 00 00"...
Ale neřekl bych že jsme ve sporu, na tom ostatním se shodneme 8)

A to co popisuje McFly se dá dělat i na PC, z BASICu si můžu stroják, stejně jako kdysi na Didaktiku, napoukovat přímo do paměti a rovnou spustit, nebo si ho uložit pro pozdější použití:
Kód: [Vybrat]
10 OPEN "hello.com" FOR OUTPUT AS #1
20 FOR i = 1 TO 23
30 READ b
40 PRINT #1, CHR$(b);
50 NEXT i
60 CLOSE #1
70 SYSTEM
80 DATA 14,31,186,10,1,180,9,205,33,195
90 DATA 72,101,108,108,111,32,87,111,114,108,100,33,36
Teda, ne že bych tohle dnes chtěl, nebo někomu radil, takhle dělat, ale prostě to jde ;D

dan67: Ty největší a nejdůležitější věci vymysleli samouci bez oficiálního IT vzdělání, především proto, že takové ještě vůbec neexistovalo. Oni ho stvořili: https://www.youtube.com/watch?v=oE2uls6iIEU

10
Vývoj / Re:Rozdíl mezi ASM a strojovým kódem
« kdy: 08. 03. 2026, 02:37:02 »
Pointa je, ze mate pevne vypocitane adresy skokov, podprogramov, dat, atd...
Nebo také ne, pokud je to relokovatelný kód, který obsahuje relativní skoky a ostatní si počítá za běhu sám  ;)

Ale lepší, než psát tu román, bude příklad. Tohle je strojový kód:
Kód: [Vybrat]
14,31,186,10,1,180,9,205,33,195,72,101,108,108,111,32,87,111,114,108,100,33,36
Tohle je jazyk symbolických adres:
Kód: [Vybrat]
org 100h

push cs
pop ds
mov dx,text
mov ah,9
int 21h
ret

text: db 'Hello World!$'

Co je tohle?
Kód: [Vybrat]
org 100h

push cs
pop ds
mov dx,266
mov ah,9
int 21h
ret

db 'Hello World!$'

A něco na odlehčení: https://www.youtube.com/watch?v=rCuEoht4fGY

11
Vývoj / Re:Rozdíl mezi ASM a strojovým kódem
« kdy: 07. 03. 2026, 12:22:00 »
Assembler je program, který překládá zdrojový kód v jazyce symbolických adres. Přeneseně, ale chybně, se tak nazývá i ten jazyk.

Takže ty si ty adresy klidně můžeš spočítat ručně a nacvakat binární program přímo do paměti, jako se to dělalo třeba na tom PMI-80, nebo si je pojmenuješ slovy a on ti jejich hodnoty spočítá sám. Jinak ten kód píšeš pořád ve strojáku, akorát s pomocí mnemotechnických zkratek názvů instrukcí, a ne jejich číselného vyjádření. Viz Bowen's Cards: http://www.textfiles.com/programming/CARDS/

12
Kód: [Vybrat]
pokud voda bubla ... nalej ji do hrnku
pokud ne, bez o krok zpet
Je vidět, že ses tu algoritmizaci neučil déle než těch tvých deset minut.
Pokud bys jí totiž pochopil, použil bys tvar
Kód: [Vybrat]
dokud voda nevře
Co je na to spatně/nepochopeného že cyklus je jen podmíněný skok na začátek?
Algoritmicky je to ekvivalent.
Co je špatného na BASICu a GOTO? No, pro mě nic, je to můj "mateřský" jazyk, ale opravdu bys osmapadesát let po Dijkstrovi chtěl učit programování stylem z Babbageova Analytical Engine?  :P

snugar_i: dokud voda nevře, kontroluješ, jestli na rychlovarné konvici svítí kontrolka. Tam si můžeš odchytit výjimku. Lama bude prostě jen čekat.

13
Klávesnice má buď dlouhý levý shift, nebo je zkurvená. ;)

A víš, jak jdou za sebou generace uživatelů moderních poklávesnicových rozhraní?
- klikoň,
- šmatloň,
- kdákoň.

14
Kód: [Vybrat]
pokud voda bubla ... nalej ji do hrnku
pokud ne, bez o krok zpet
Je vidět, že ses tu algoritmizaci neučil déle než těch tvých deset minut.
Pokud bys jí totiž pochopil, použil bys tvar
Kód: [Vybrat]
dokud voda nevře

15
Ekonomka? ;D

Pokud si nechceš nebo neumíš vygooglit skripta na netu, a něco použitelného najdeš na stránkách každé lepší střední školy nebo učitele, který stojí za řeč, opatři si tuhle učebnici:
https://ucebnice.heureka.cz/algoritmizace-ing-jana-psencikova/#prehled/

Většinu uvedených témat v ní najdeš a ten zbytek, který smrdí Javou a Artificiální Imbecilitou, potom můžeš nakoukat na YouTube.

Stran: [1] 2 3 ... 5