Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Tohle mě zajímá - co konkrétně Pascal umí tak skvěle naučit a třeba Python to nezvládne? Mě napadají pro dnešní praxi naprosto nepotřebné věci typu implementace spojového seznamu.V BASICu jsem spojové seznamy nikdy nepotřeboval ani neřešil. Jsou proto nepotřebné?
Dopoučuji shlédnout Stop Teaching C.Ano, to je přesné: http://programujte.com/clanek/2006030305-rozhovor-s-bjarne-stroustrupem/
Jenže spotřeba RAM nikoho nezajímá, většina javistů beztak ani pořádně netuší, jak se paměť používá.Nalezeno kdysi před lety v jedné diskuzi:
Keďže basic mi prestával stačiť (nemal podporu prerušení biosu ani inline ASM takže som si nevedel rozbehnúť ani myš)Možná ti zničím mládí:
mouseInit:
ax = 0
GOSUB driver
RETURN
mouseShow:
ax = 1
GOSUB driver
RETURN
mouseHide:
ax = 2
GOSUB driver
RETURN
mouseStatus:
ax = 3
GOSUB driver
IF mb = 1 THEN
... nějaká činnost ...
END IF
RETURN
driver:
DEF SEG = VARSEG(asm)
CALL Absolute(ax, mb, mx, my, VARPTR(asm))
RETURN
mouseStart:
DIM asm AS STRING * 54
FOR a = 1 TO 54
READ a$
MID$(asm, a) = CHR$(VAL("&H" + a$))
NEXT a
GOSUB mouseInit
DATA 55,89,E5,8B,5E,06,8B,17,8B,5E,08,8B,0F,8B,5E,0C,8B,07
DATA 8B,5E,0A,8B,1F,1E,07,CD,33,53,8B,5E,06,89,17,8B,5E,08
DATA 89,0F,8B,5E,0C,89,07,58,8B,5E,0A,89,07,5D,CA,08,00,90
RETURNMám zadáno:1) O return tam opravdu jde.
int multiply(int a, int b)
{
a * b;
}
-Nejsem schopný určit, co je multiply. Nehledal jsem to hned na internetu, chtěl bych to vyřešit sám, až dosahnu potřebných znalostí. Podle mě tam chybí:
1) příkaz return 0;
2) nevidím knihovnu neboli hlavičku
3) nevidím tělo funkce
4) proměnné nejsou deklarované
long long int multiply(int a, int b)
{
return a * b;
}
Tak to je potom zajimave, ze procesory od AMD jeste tak pred 4 lety mely vetsi tranzisotry a max TDP oproti Intelu stejneho vykonu vetsi klidne i o 100W. A dneska, kdyz ty AMD prodavaji s mensimi tranzistory nez Intel, tak se jim TDP srovnalo na stejne hodnoty jako ma Intel. Pochybuju ze snad menili architekturu - nebo snad ano?Čo bolo, to bolo. Předpokládám že máš na mysli TDP udávané oběma výrobci v jejich reklamním zmrdspíku, pak věz, že Intel měří při mírné zátěži, zatímco AMD na plný výkon.
Už jsem to tu kdysi zmiňoval. Kamarád něco řešil v Matlabu - a trvalo to dlouho. Příliš dlouho. Tak to přepsal do Fortranu a bylo to rychlejší. Neřekl mi sice kolikrát, ale prý to číslo mělo pět nul... fortran, matlab ...Prosím ne. ...
A není rozumnější šetřit na něčem, co opravdu spotřebovává hodně energie?Ono možná není tak důležité že jedna nabíječka v zásuvce má nepatrný odběr, ale že je jich v tuhle chvíli zbytečně zapojená miliarda najednou, nic nenabíjejí, jenom žerou naprázdno. S nimi televize, mikrovlnky, pračky a desítky dalších stand-by strojů v každé domácnosti, což dohromady dá pár Temelínů!
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2023 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.