A s tím právě nesouhlasím. Popřít podpis v obrázku (který si můžu vložit kam chci) je podle mě tak snadné, že je to jako by tam vůbec nebyl a dohoda byla pouze ústní.
Např. můj podpis jde během pár minut najít na webu. Můžete si ho v obrázku vložit kam chcete. A bude to mít nulovou váhu.
Ale dohody a zmluvy sa primárne nepodpisujú preto, aby sa popierali podpisy na nich.
Ak sa preukáže, že do zmluvy niekto podvodom vložil Váš podpis, tak bude mať nulové právne účinky smerom k Vám kvôli tomu, že je to podvod ale nie kvôli forme podpisu. To isté platí aj pri iných formách podpisov s vyššou úrovňou zabezpečenia.
Len tak na okraj, pred pár minútami som podpísal takúto zmluvu ako klient. Na obyčajnom tablete. Pre účel tej zmluvy som s tým úplne OK, podobne ako protistrana. Všetci sme si ušetrili trochu času a prostriedkov. Nikto neplánuje popierať tieto podpisy. Obidve strany máme v archíve túto zmluvu k díspozícii v elektronickej podobe ak sa budeme k jej obsahu potrebovať vrátiť. Zároveň k nej majú prístup oprávnené tretie strany, ktoré vidia, že zmluva bola obidvomi stranami uzatvorená.
Nie každá zmluva je tak dôležitá, že by bolo efektívne používať vyššie úrovne podpisovania. Ale ako som písal vyššie toto si každý musí zhodnotiť sám.
Tvrdenie, že jednoduchý podpis vložený/napísaný stylusom do PDFka ako obrázok nemá žiadnu právnu hodnotu jednoducho nie je pravda a odporúčať namiesto toho tam vložiť nejaký random obrázok je neslušné.
Zobrazit příspěvky
