Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Tak první vlaštovka... cena není lidová a dostupnost o prázdninách.Když si počkáte, tak tento rok s tím určitě vyjdou:Už jsou nějaké náznaky nebo předpoklady jaké budou ceny?
https://telekomunikace.cz/d/19673-Novinky-u-MK/355 Už to prezentovali na konferenci.
5ber a esim.me dělají pouze to, že eSIM profil nahrají do fyzické SIM karty, takže ta je pak shodná s fyzickou SIM kartou, jakoby se jednalo o tu dodanou operátorem. Pochopitelně mimo telefony s Androidem nelze na 5ber a esim.me přepínat eSIM profily, ale to při použití v nějakých LTE modemech nevadí. Jenom pro info, tak 5ber a esim.me v pohodě fungují v LTE modemech od TP-Linku, osobně to v několika provozuji.Pardon, špatně jsem to napsal. Měl jsem na mysli onen management profilů (včetně jejich vytváření), aby se nemusela fyzická SIM z routeru kvůli změně (vy|za)ndavat.
Tak kecám, ROS umí eSIM už v aktuální verzi 7.18. Tady už to dokonce někdo řešil s Vodafonem. Jen zatím nejsou venku 5G venkovní jednotky s nativní podporou eSIM (indoor už se prodává). A řešení alá 5ber a esim.me nejsou s mikrotikem kompatibilní (nenašel jsem potvrzenou funkčnost, spíše naopak).Ceny jsem zatím nikde nezahlédl.Když si počkáte, tak tento rok s tím určitě vyjdou:Už jsou nějaké náznaky nebo předpoklady jaké budou ceny?
https://telekomunikace.cz/d/19673-Novinky-u-MK/355 Už to prezentovali na konferenci.
Teď jsem si četl release notes k nadcházející verzi ROS 7.19 a podpora eSIM by měla být již v ní. Někdo tam odkazoval na https://esim.me/, což by mohlo být řešením i pro starší (aktuální) modely.
Upozorňuji, že AX2/3 nemá (zatím) funkční HW podporu VLAN https://help.mikrotik.com/docs/spaces/ROS/pages/15302988/Switch+Chip+FeaturesV případě AP je to (ve většině případů) jedno, tam to jde přes CPU v každém případě. V případě routeru (a provozu mezi fyz. rozhraními) je samozřejmě offloadingu škoda, ale i tak to už má CPU schopné odbridgovat 1Gbps bez problémů.
Ceny jsem zatím nikde nezahlédl.Když si počkáte, tak tento rok s tím určitě vyjdou:Už jsou nějaké náznaky nebo předpoklady jaké budou ceny?
https://telekomunikace.cz/d/19673-Novinky-u-MK/355 Už to prezentovali na konferenci.
5nik, ale když budu dávat venkovní CPE na střechu, tak tam nechci lézt kvůli výměně SIM, čili chci eSIM. Jinak jsem si říkal, že Mikrotik je nějak pozadu, že stále nemá nic na 5G. Jestli se chystá venkovní 5G zařízení s podporou eSIM, tak super.
...
...Souhlasim, v UniFi (zejména routery a switche) postrádám spoustu funkcí které znám a používám. Nicméně nezatracuji a chápu, že pro někoho je to naprosto dostačující (v podstatě SDN) systém.
Avsak napr. voci mikrotiku, openwrt a pfsense by som povedal, ze unifi config je ubohy.
Pravdupovediac s cloudu unifi som to nenastavoval, ale z lokalneho kontrolera sa mi to zda dost okliestene
Pravda, tady je omezení fast roamingu zmíněné pro Standalone režim, ne pro spravovaný režim bez běžícího kontroleru:Pokud vím (možná už je to přežité), tak online kontroler je nutný pro funkčnost fast roamingu mezi jednotlivými AP.
To myslím, že není (ale neznám všechny modely, možná to bylo potřeba). Jak jsem zmiňoval, tak třeba na těch výjezdních akcích jsou 2-3 APčka a fast roaming funguje i bez zapnutého notebooku s kontrolerem
....
Teraz skusam pridat na https://unifi.ui.com/ len jedno AP a ono to nefunguje (alebo to neviem). Ked konfigurujem AP cez android APP, tak mi ponuka len standalone mod.Myslím, že nelze napřímo AP adoptovat do cloudu, cloud nesupluje kontroler. Myslím, že to je jen prostředek vzdáleného přístupu k vlastnímu kontroleru. Je třeba mít nějaký "svůj" kontroler dostupný po síti (klidně i přes internet).
Je to tak, ze musim mat controller lokalne, kde si AP pridam a https://unifi.ui.com/ komunikuje len s controllerom (lebo tak mi to islo).
...Pokud vím (možná už je to přežité), tak online kontroler je nutný pro funkčnost fast roamingu mezi jednotlivými AP.
Controllerem potřebuješ zejména na prvotní nastavení, na provoz už nutný není (teda pokud si monitoring a logy zajistíš jinak).
Unify je silné v tom, když těch zařízeních máš víc, používáš jejich mesh síť. Controller je od toho, aby se nějak řídila jejich konfigurace, aktualizace a provoz najednou v celé síti, proto je nežádoucí konfigurovat jednotlivá zařízení samostatně. Můžeš pak dělat aktualizace a údržbu plně za provozu bez výpadků a máš slušný přehled o síti.
...
...Pozor, NS5 není UniFi, proto nelze aplikovat stejné postupy. UniFi AP nemají web GUI, standardně si lížou z DHCP a adoptují se kontrolerem. Způsobů, jak dané UniFi zařízení navést na kontroler je vícero (https://help.ui.com/hc/en-us/articles/360012622613-UniFi-Device-Adoption), jeden ze způsobů je i manuální pomocí SSH.
Tie starsie zariadenia od Ubiquiti (napr. NS5 a pod. klientske zariadenia) pouzivali defaultne webif na 192.168.1.20.
Teraz som sa dostal k unifi 6+ a isiel som na to bez manualu. Videl som na DHCP aku IP U6+ dostal tak som hned skusil webif (avsak ani s https to neslo). Takze som sa dostal na youtube. Zistil som, ze ziadny webif to nema, ale musim pouzit mobilnu app.
...
...UniFi bych neporovnával s Decem, ale spíše s Omadou od TP-Linku. Nemám s Omadou osobní zkušenost, ale prý je to srovnatelné s UniFi.
S tp-link Decem mám špatné zkušenosti, nelze skoro vůbec konfigurovat, podpora radius serveru tam je záměrně rozbitá, neustálé problémy s přeslechy a rušením, jejich autokonfigurace frekvencí asi nepočítá s tím, že občas prostor není čistý atd. To je tak konkurence pro Unifi. Cisco CBW nejsou vůbec špatné, ale pak těch prvků je už potřeba víc, cena jde nahoru a rozhodně konfigurace není tak user friendly jako unifi controller, to už jsme zase v jiném segmentu.
Chápu to správně, že jde o něco jako Wi-Fi repeater?
U Mikrotiku (konkrétně hAp ac³) jsem už jednou narazil, ale možná mám trochu specifičtější požadavky:
1. Router má dvě rádia, jedno pro 5GHz, jedno pro 2.4Ghz. Sice by mělo jít připojit iba směry na stejném rádiu, ale jsou s tím spojená celkem drastická omezení, jako stejná frekvence (=> rušení) a nefunkčnost slave, když neběží master. Prakticky jsem naznal, že to chce jedním rádiem vyřešit připojení routeru k Internetu a druhým rádiem nabízet lokální připojení.
2. Některá zařízení vyžadují 2.4 GHz, zkusím se tedy k Internetu připojit přes 5 GHz, abych 2.4GHz rádio měl pro lokální síť.
3. Zkoušel jsem připojit router na Internet a neviděl jsem potřebný AP. Po chvíli zkoumání jsem zjistil, že ten AP používá frekvenci asi 5.8 GHz, ale můj router ji neumí.
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2025 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.