Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Někdo prohlásil, už nevím kdo to byl, že Bůh schoval své tajemství do vědy.
Až věda potvrdí neexistenci boha, tak někdo prohlásí, že bůh to tak chtěl.
Na odlehčení:
Doby, kdy šel záchod spláchnout jen pomocí apky v mobilu už jsou pryč. Dnes má každý slušný záchod AI, takže vás pozná podle otisku zadnice, hlasu či zápachu, takže aplikace už není potřeba. Samozřejmě musí být pořád online a sbírá data o používání, to je součást licenční smlouvy. Jinak by záchod stál mnohem více peněz a většina firem už ani offline záchod nenabízí.
On možná skutečně záchod který bez připojení na internet nespláchne, existuje. Když může existovat i chytrá lahev, co uživateli řiká kdy se napít. Pro možnost spláchnout WC je nutnost vody a voda při dlouhodobém výpadku nepoteče. Stačila havárie vody na kolejích Jižní Město v Praze na půl dne.
Vždyť to nikdo neomlouvá ani neospravedlňuje. Jen se tady poukazuje na to, že to nebyl úmyslný útok na základní školu.
Íránský režim si koledoval hodně dlouho, tohle je výsledek. A pořád jsou na to myslím o dost lépe než třeba taková Ukrajina, kde rus už bezdůvodně zničil značnou část průmyslu,elektráren, tepláren a úmyslně cílí na civilní budovy, nemocnice, školy, obchodní centra,... o okupovaném území nemluvě.
Jak dokazeme rozlisit to ze to rus dela schvalne a american omylem?
A jak muzeme verit americanum, ze tohle bylo omylem kdyz na druhou stranu tvrdi ze slysi na 60km tlukot srdce pilota schovanyho ve skale?
Nedávno jsem se snažil prodat svoje staré zálohy linuxových distribucí, které kromě binárek všech vydaných funkcionalit a balíčků obsahují i zdrojové kódy všech zmíněných binárek. Později jsem se rozhodl si je ponechat. Dnes už vím proč.
Po přečtení článku s názvem: "AI tak dobrá, že ji museli zakázat..." mi došlo, že hackování s AI je asi taková brnkačka, jako dát si v Čechách pivo na zdraví.
Neříkám, že se blíží Armagedon, ale říkám, že jednoho dne postupně přejdou národní síťové systémy na intranetovou verzi internetu. To bude znamenat, že například v Čechách bude síťová komunikace v podstatě bezproblémová, ale když se pokusíte dostat na servery v zahraničí, bude to přinejmenším problém.
Dnešní stav propojenosti je však celosvětově tak závislý na online technologiích, že selhání jednoho článku v důležitém řetězci může ochromit četné systémy prakticky po celé Zemi. A tak se může stát, že budete bez připojení na internet, bez telefonování, bez placení v obchodech kartou, bez peněz, co jsou najednou offline někde na bankovním serveru atd.
Řešením je se již dnes začít poohlížet po tzv. "offline technologiích". To jest technologiích, které plně fungují, aniž by k tomu potřebovaly připojení zejména k internetu.
Začínám tak, že počínaje dneškem se budu snažit mít alespoň jeden funkční počítač bez připojení na internet či jakoukoliv síť. Jde o starý hardware, který ještě ani nemá integrovanou WI-FI a má pouze vstup LAN. Nainstaluji si tam starší verzi linuxové distribuce, včetně všech programů, co tam budu potřebovat mít, a to právě ze zmíněných záloh.
Vím že ve starých systémech jsou chyby a bezpečnostní díry, ale pokud ten počítač nikdo nikdy k internetu nepřipojí, tak si ta zahraniční AI v mém počítači to pivo prostě nedá. I když, kdo ví?
Dovolim si delegovat odpoved na na Davea... beztak to rekne lip nez ja i kdyz s nim uplne ve vsem nesouhlasim:
https://www.youtube.com/watch?v=WmVe1QrWxYU
Tak to jsem teda hodne nepochopil. To jako ze vyvinu nejakou featuru, zamerguju a pak dodatecne budu delat code review?
- minimalne se prodrazi manualni testovani. Nebo uz neni potreba pak retestovat, pokud do te featury znova sahnu?
- dodatecnym fixem muzu zanest bug (100% code coverage jeste neznamena 100% spravnost, zvlast v dobe AI)
Ja to zkusim zjednodusit, i kdyz predpokladam ze to bude moc a nekam to utece, ale treba to vysvetli tenhle dotaz...
Zkus si to predstavit tak, ze jen zmenim poradi kroku (viz priloha)
Proste to zamerguju schovany za feature flag.
Objem prace zustane stejnej jen se zmeni poradi...
Dovolim si delegovat odpoved na na Davea... beztak to rekne lip nez ja i kdyz s nim uplne ve vsem nesouhlasim:
https://www.youtube.com/watch?v=WmVe1QrWxYU
Kdyz bublina praskne, tak o nejvic penez prijdoe Elon, Jeff, kozena bundicka, Larry. Indove budou nekde dal v poradi, ale i tak je to zaboli. Presto vsichni (krome korejce, ten se jen veze; neco jako Cisco v .com bubline) delaji jedno rozhodnuti za druhym, kterym se do toho nori hloubeji a hloubeji, pali penize na capex, ktery by z vetsi casti po splasnuti mohli pouzit leda tak jako zarazky pod dvere. Moznosti:
- jsou to vsechno (vcetne jejich poradcu) naprosti tupci, kteri neumi do peti napocitat a sve firmy zdedili po tatincich (a Indove se do CEO pozic dostali jen kvuli diverzite), takze nevidi, co se deje a navic nikdy neslyseli o sunk cost fallacy
- hromadna psychoza, ktera postihla zrovna tuhle skupinu pravdepodobne zpusobena jestercimi lidmi a/nebo Astarem Seranem
- vedi neco, co my ne
Vynechal jsem nejakou moznost?
Root.cz (www.root.cz), informace nejen ze světa Linuxu. ISSN 1212-8309
Copyright © 1998 – 2026 Internet Info, s.r.o. Všechna práva vyhrazena. Powered by Linux.