Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Kit

Stran: [1] 2 3 ... 70
1
Hardware / Re:Poraďte UPS do kanceláře
« kdy: 13. 08. 2026, 12:18:39 »
S tím přímým napájením je trochu problém. Mám modem od O2, kde je specifikováno napětí 12 V (bez uvedení tolerance) a adaptér to skutečně dává. Baterie však může mít až 14,7 V. Netroufám si to propojit přímo.
To si klidne troufni, s tim nemuze byt problem. Jakmile je to napeti "zvenku", musi to zvladnout i mnohem vic. Nebo si ty baterky kup 2, a k tomu za par desetikorun stabilizator (aby stabilizoval, potrebujes vetsi napeti, a tech 14 je malo). Jen to zase bude naky ty watty papkat.

Mám v plánu, že těch 12 V vytáhnu z USB-C a bude vyřešeno. Jen to nemá nejvyšší prioritu, protože teď v létě není s energií problém a mohu to tahat mírně neefektivně přes 230 VAC.

2
Hardware / Re:Poraďte UPS do kanceláře
« kdy: 12. 08. 2026, 20:49:39 »
S tím přímým napájením je trochu problém. Mám modem od O2, kde je specifikováno napětí 12 V (bez uvedení tolerance) a adaptér to skutečně dává. Baterie však může mít až 14,7 V. Netroufám si to propojit přímo.

Když se podíváš na specifikaci těch linkovaných meanwellů, tak zjistíš, že nepřipojuješ spotřebič přímo na baterii, ale na stabilizovaný výstup, který můžeš v jisté toleranci nastavit (na 12V zrovna ano).

Nemám meanwell. Co to vlastně je? Pouze baterii s měničem na 230 V, který nerad zapínám kvůli jednomu zařízení se spotřebou 7 W. Dám tam DC-DC step-down měnič, který mi bude dodávat přesně těch 12 V. Jen ještě nevím, jak se to bude chovat při poklesu napětí pod 12 V.

3
Hardware / Re:Poraďte UPS do kanceláře
« kdy: 12. 08. 2026, 15:26:51 »
A napájet tahle malá zařízení přímo je samozřejmě lepší přímo, o tom žádná; tahat to přes dvěstědvacet střídavých zase nazpátek na 12 V DC je totálně neefektivní rovnák na ohejbák, ale zase každý nemá čas se s tím bastlit -- a hlavně to za to dost často vůbec nestojí a je to jedno; zvlášť někde doma. Koupit levnou přiměřeně značkovou UPSku, připojit ji, případně k ní připojit baterii o požadované kapacitě a dál nic neřešit přinese tak 90 % užitku také -- pokud si teda výrobce nevymýšlí blbosti jak jsem psal a nečekáte, že vám to na ni pojede půl dne ale třeba jen hodinu dvě.

S tím přímým napájením je trochu problém. Mám modem od O2, kde je specifikováno napětí 12 V (bez uvedení tolerance) a adaptér to skutečně dává. Baterie však může mít až 14,7 V. Netroufám si to propojit přímo.

4
Hardware / Re:Poraďte UPS do kanceláře
« kdy: 12. 08. 2026, 11:15:34 »
Na olověný baterky bych se už vykašlal. Pokud chcete velkou UPS s dobou zálohování v hodinách, tak se podívejte na takový ty "velký powerbanky" - pořád vidím nějaký reklamy na EcoFlow, Bluetti a podobně.
Má to lifepo baterky, kapacitu cca 1kWh a umí to režim UPS. Jo ale teda stojí to tak 20tyček

Už to není tak drahé, 1 kWh se dá koupit už za 10 kKč. Od Pylontechu mám 1 kWh dokonce za 5 kKč, ale je tam možný jen nižší trvalý odběr cca 50 W (max 300 W) daný pomalou nabíječkou. Jako UPS však vyhoví i na 3 hodiny při 300 W.

5
Hardware / Re:Poraďte UPS do kanceláře
« kdy: 12. 08. 2026, 09:05:35 »
A ještě bych jen k tomuhle řešení "zdroj + autobaterka" doplnil jednu poznámku pod čarou: Olověné baterie uvolňují vodík. [...] Ale obyčejná zaplavená baterka, do které je potřeba jednou za čas dolít destilku, ta vyrábí vodík jak vzteklá. Takže je potřeba si pohlídat typ a zajistit adekvátní větrání.
A destilku jsem, mimochodem, do moderních autobaterií nedoléval nikdy. Možná jim to zkrátilo něco provozního života, ale stejně i tak v těch autech vydržely mnoho a mnoho let.

Dolévám cca litr destilky ročně do baterie 80 Ah. Zřejmě příliš často absolvuje plný nabíjecí cyklus.

6
Hardware / Re:Poraďte UPS do kanceláře
« kdy: 11. 08. 2026, 13:06:36 »
Existuje nějake prosumer UPS s LiFePo? Jako nechci nic za desítky tisíc... ale jestli něco existuje (je mi jasné, že to nebude za 1500Kč... ale něco např. v řádu jednotek tisíc...)
Aby mi právě domácí rack s modemem, NASem, atd utáhla několik hodin - klasické Pb cca do hodiny při odběru kolem 30W odejdou... ?

Používám Pylontech Amber. Není to sice UPS, ale poskytuje kromě 230 VAC i několik USB. Vhodné do 50 W zátěže, ale jede do 300 W.

7
Vývoj / Re:Jak spolupracovat s AI
« kdy: 11. 08. 2026, 01:48:06 »
Zatím si s ní jen tak hraju, abych věděl co dokáže. Konkrétněji pracuji na novém programovacím jazyku. Je to taková hračka co se transpiluje do C++. Dokončil jsem specifikaci celého jazyka a teď v ní vychytávám mouchy - všechno spolu s AI..

Máš už napsanou specifikaci toho svého jazyka, syntaxi, sémantiku, datové typy a tak? Bude objektový, funkcionální nebo deklarativní? Co ti chybělo v jiných jazycích?

8
Hardware / Re:Poraďte UPS do kanceláře
« kdy: 10. 08. 2026, 19:19:53 »
Já teda v UPS nechápu jednu věc: proč už proboha výrobci UPS dávno nepoužívají lifepo4?

Protože LiFePO4 nesnesou při dané kapacitě tak velký proud. Pro 500 VA by musela mít cca 0,5 kWh, což by zvyšovalo cenu. Sám jsem si takovou vyrobil, abych to měl aspoň a 8 hodin.

9
Hardware / Re:Poraďte UPS do kanceláře
« kdy: 09. 08. 2026, 21:43:46 »
Třetí možností je pořídit „cloudovou“ tupou cihlu, napadá mě jedině Eaton Tripp Lite 300W (BC600RNC) určené pro severoamerický trh.

Americká UPS je u nás jaksi nepoužitelná, nezaslouží si doporučení.

10
Hardware / Re:Poradte ups do kanclu
« kdy: 09. 08. 2026, 21:35:41 »
Ta z odkazu výše není špatná, ale osobně bych volil o trochu výkonnější: https://www.tsbohemia.sk/fsp-fp-800-800va_d209886

Takový kanón na 30 wattů? Navíc nemá line-interactive.

11
Hardware / Re:Poradte ups do kanclu
« kdy: 09. 08. 2026, 17:20:25 »
Nenapsal jsi mnoho požadavků, můžeš použít téměř cokoliv. Například namátkou
https://www.suntech.cz/cyberpower-backup-utility-ups-650va-360w-3-ceske-zasuvky_d668439.html

Občas bývá požadavkem, aby UPS informovala zálohované zařízení o nízkém stavu akumulátoru. Zařízení se pak řízeně vypne. Na to je však potřebný jiný typ UPS.

12
Server / Re:Hledám zálohovací prostor
« kdy: 27. 07. 2026, 18:35:09 »

13
/dev/null / Re:Nový systém pro vývoj softwaru
« kdy: 24. 07. 2026, 14:26:38 »
Bylo experimentálně dokázáno, že věřící věří, že bůh existuje a ateista věří, že bůh neexistuje.
Nikoli. Věřící věří, aniž by pro to měl objektivní důvody, že bůh existuje. Atheista se domnívá, že bůh neexistuje, neboť nemá objektivní důvody myslet si opak. V tom je dost zásadní rozdíl.

V obou případech je aktivována stejná oblast mozku, tak si to nějak přeber.

14
/dev/null / Re:Nový systém pro vývoj softwaru
« kdy: 24. 07. 2026, 11:33:20 »
Neexistuje žádný způsob, jak bychom mohli říct, že Bůh neexistuje - ani kdyby neexistoval, prostě bychom neměli způsob, jak se o jeho neexistenci dozvědět.
Naopak, neexistuje žádný krom tautologický důkaz že bůh existuje.

Neexistuje ani žádný krom tautologický důkaz, že bůh neexistuje.
Když už chcete na to jít vědecky, tak základní princip je, že se dokazuje existence. Takže váš "protiargument" je zcela nesmyslný.

Bylo experimentálně dokázáno, že věřící věří, že bůh existuje a ateista věří, že bůh neexistuje.

15
/dev/null / Re:Nový systém pro vývoj softwaru
« kdy: 24. 07. 2026, 01:46:31 »
Neexistuje žádný způsob, jak bychom mohli říct, že Bůh neexistuje - ani kdyby neexistoval, prostě bychom neměli způsob, jak se o jeho neexistenci dozvědět.
Naopak, neexistuje žádný krom tautologický důkaz že bůh existuje.

Neexistuje ani žádný krom tautologický důkaz, že bůh neexistuje.

Že Bůh neexistuje je stejně tak čirá víra, jako že Bůh existuje. Pro oboje mají lidé své důvody - a oboje důvody lze zpochybňovat.
Blbost, to že bůh neexistuje je fakt. nikdo ho nikdy živého neviděl, kdo to tvrdí je lhář nebo se minimálně mýlí. navíc nic jako "živý" bůh není to jen tak mimochodem. takže ho ani vidět nemohl.

Kdo tvrdí, že bůh má lidskou podobu a že je viditelný?

Stran: [1] 2 3 ... 70