Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.


Příspěvky - Exceptions

Stran: [1] 2 3 ... 68
1
Sítě / Re:Zkušenosti s MikroTikem v domě
« kdy: 23. 09. 2026, 23:00:47 »
když to funguje, tak nešahat :).

S mikrotikem jsem snad od jejich počátků, nastavoval jsem a řešil ho u spouty těch lokálních wifi providerů, všude po kancelářích toho byly tuny. Čím méně jsem toho věděl o sítích, tím více mi mikrotik vyhovoval, ale se znalostmi začaly přicházet i bugy, v každém kousku/verzi/typu úplně jiné, je to chaos.

U těch vyšších řad se má smysl o tom bavit, u těch domácích krabiček, pokud funguje, nech to. V posledních letech jsem ale domácnost (a hlavně místa, která jsou pro ostatní a ne pro mě) zmigroval na turris a hlavní důvod je, dlouhá podpora, automatické aktualizace a relativně dostačující funkce.

Když potřebuji mesh, tak ubiquiti mám pořád rád, ikdyž s výhradami, velkými. Ta situace je strašně marná do doby než se dostaneš na nějakou arubu nebo nižší řady cisco, což v podstatě musíš být malá firma.

Všichni po okolí jedou na tp-link/deco a podobných řešeních z eshopů, teda pokud jim nestačí ten jediný router od poskytovatele internetu.

Pokud máš rád pořádek, nevadí ti se to naučit, tak svatý grál je na dosah, freebsd a jeho pf (případně jako placený opensense s webui), dnes mi na tom běží i wifi 6 mesh. Čistá pravidla, předvídatelné chování a cpu to bez problémů upočítá i pro 10GbE linky a pořád spotřebu měřím ve spodních desítkách W. Hlavní výhoda je dlouhá podpora, přehledný man, málo změn, které ti něco rozbijí.  Když to srovnám s openwrt, kdy při každém snaze něco změnit jsem musel překonávat milion překážet a pak jsem se bál do toho šáhnout, tak tohle je naprosto nesrovnatelné, spolehlivé, čisté, dokumentované a plně automatizovatelné.

2
Bazar / Re:Nabízím servery, paměti, CPU, switche
« kdy: 23. 09. 2026, 12:55:51 »
je to vtipné, ale ty paměti nejspíš znásobily svoji cenu jen tím, že zůstaly v krabici.

3
Bazar / Re:Nabízím servery, paměti, CPU, switche
« kdy: 23. 09. 2026, 10:53:58 »
prodáváš jako celek nebo to umíš rozdělit? Máš představu o ceně jako za celek?

4
Vývoj / Re:Měnitelnost objektů předávaných odkazem
« kdy: 18. 09. 2026, 17:48:23 »
ano, není to moderní novinka, je to spíše odklon od objektového pekla.

Tazatal má správný čich. Na volbě topologie dat v paměti a na disku prostě záleží. Velmi záleží. A musí se to volit velmi pečlivě, v počátku počítačů triky s datovými strukturami a přístupů k nim umožňilo vznik všech těch legendárních programů a her. Dnes už naštěstí nemusíme dělat takové vylomeniny.

5
hlavně dnes ve velkém počítačové součástky skupují překupníci s drahými kovy, protože se tak nějak zjistilo, že v tom šrotu, v těch kabelech je toho opravdu spousta.

Myslím, že tenhle segment postupně vymizel.

6
Server / Re:Formát telefonního čísla u Active 24
« kdy: 16. 09. 2026, 14:34:15 »
A tenhle zápis se řídí RFC 5733, což je v tomhle oboru daleko bližší standard než nějaký E.164, který je spíše z telekomunikačního oboru a normalizuje národní číslovací plány, řeší primárně strukturu jeho čísla, nikoliv, že by obecně vynucoval nějaký konkrétní zápis.

7
Odkladiště / Re:Banka přátelská k open-source softwaru
« kdy: 09. 09. 2026, 10:31:45 »
To bych prave nerekl. Napr FIO melo zavest EU legislativu na kontrolu jmena majitele u SEPA/IBAN a varovat kdyz bude nezhoda. Ale udelali to tak lamersky, ze to pokazde vyhazuje varovani. Duvod? Majitel ma ve jmenu hacky a carky, a je jedno zda vyplnim policko bez hacku, nebo s hackama - vzdy to porovnani skonci spatne! Jako nechapu, proc to neporovnavaj AS-IS (v unicode), ale delaji nejaky normalizacni harakiri ktere maji vyslovene spatne a vzdy to skonci nezhodou..

Podle me tam maji toto:

Kód: [Vybrat]
if ( AccountHolderName != normalize(UserFormInput) ) show warning

Jsi si vybral jednu z nejhorších českých bank :). Mluvil jsem obecně, většina našich bank je na tom technicky velmi dobře, výjimky nebo konkrétní nedostatky se najdou.

Fio je i za mě divná.

8
Odkladiště / Re:Banka přátelská k open-source softwaru
« kdy: 08. 09. 2026, 16:59:22 »
K uctu u Bank of America FIDO2 mam.
Aplikaci nejsem schopen provozovat. Navic jsem si skoro jisty, ze jeji vynucovani je compliance problem s nekterymi EU acty, protoze de facto nuti k souhlasu s podminkami dalsi, mimoevropske strany s tim, ze nemaji naprosto zadnou kontrolu nad tim, co tyto strany delaji. 

bank of Amarica ale není česká, resp. EU banka, že jo. Jde o jinou věc, ve FIDO2 např. není vůbec nijak rozumně řešitelný prompt and approve aneb řečeno nevíš důvěryhodně co potvrzuješ.

Tady se bavíme o firemních účtech. Zásadní problém u Českých bank je, že z nějakého důvodu nechtějí nasazovat věci, které použije promile jejich klientů.

A jen tak mimochodem, české banky jsou už dnes velmi daleko pokud jde o IT bezpečnost a standardy, proto se poslední dobou velmi rozmáhá sociální inženýrství, protože už snadno tady nelze hromadně napadnou účty, což se ale nedá říct o americké. Zrovna zmiňovaná BofA je často na pranýři.


9
Odkladiště / Re:Banka přátelská k open-source softwaru
« kdy: 08. 09. 2026, 15:34:15 »
fido2 pro bankovní přístup? Tvoje požadavky se neslučují s zabezpečením bank.

Pokud se odprostím od tvých požadavků a zůstanu v kategorii firemní účty. Tak KB má podporu čipových karet, osobních certifikátů (můžeš mít i na HW tokenu), vše ale pracuje s jejich SW, nepotřebuješ mobilní apku. ČSOB a jejich CEB, jen pozor na to, že ČSOB je obecně technicky velmi zaostalá. UniCredit má vlastní HW bezpečnostní klíč.

U ostatních jako je Fio (sms otp šílenost), ČS (george i pro firemní agendu), Moneta (něco lze bez appky, ale stejně ti jí natlačí). Rajfka to tolikrát měnila, že asi ani napobočce neví, co teď podporují. U Airbanky jsme dělali podporu pro HW tokeny již předloni, ale myslím, že doteď to nemají venku, to se chce zeptat.

10
Hardware / Re:Hardware pro lokální AI LLM
« kdy: 01. 09. 2026, 11:41:53 »
Cluster apple mini serverů máme, původně k jinému účelu, dnes hlavně na AI. Velký problém je, že to je sice ok pro jednoho jediného uživatele, ale jakmile to chceš pro více, ta pomalost je znát, omezení na 10GbE síť také.
RDMA pres thunderbolt by mela byt take moznost https://github.com/ml-explore/mlx/issues/3207 cili s TB5 teoreticky az 80Gb - prakticky tam nekdo zminuje  prenos 5.2 GB/s

je to pěkné PoC, ale více maců propojíš jen jako ring (full mesh jsi schopný asi do 4 maců, kdy každý má dva spoje), pro JACCL musel odstranit výchozí macos bridge a další hacky, s aktualizovací OS se to může rozbít, tohle konkrétní potřebuje TB5, takže na starších ti to nepoběží.

jako ukázka dobrý, ale dokud to nebude oficiálně podporované, můžeš si s tím hrát doma, ale jakmile jsi závislý na schopnosti a řešení třetí strany udělat workaroundy, bude to dost nejistá cesta.

11
Hardware / Re:Hardware pro lokální AI LLM
« kdy: 28. 08. 2026, 12:10:11 »
pravděpodobně apple mini, hlavně kvůli dobrému provozu, funkčnímu OS s HW, velmi rychlé paměti (RAM i disk), dlouhé podpoře.

Otázka je, co se s tím reálně dá dělat. Cluster apple mini serverů máme, původně k jinému účelu, dnes hlavně na AI. Velký problém je, že to je sice ok pro jednoho jediného uživatele, ale jakmile to chceš pro více, ta pomalost je znát, omezení na 10GbE síť také.

Jestli si z toho chceš udělat osobního asistenta, to je prostě hračka, to nemá reálné využití. Pokud potřebuješ reálné využití, placený model nebo pronájem HW může být o trochu lepší.

Běžné PC nemá GPU s dostatkem VRAM, mám 4 x A4000, historicky a ještě z doby, kdy AI nebylo, takže stály 12k, ale i tak, na dnešní AI experimenty to je prostě málo a provoz bere 600 W jen na gpu.

12
Vývoj / Re:Programovací jazyk BASIX
« kdy: 26. 08. 2026, 11:12:48 »
linux bez systemd?! Neděs mě. To ještě někde existuje?

13
Vývoj / Re:Programovací jazyk BASIX
« kdy: 26. 08. 2026, 09:38:41 »
Jenom jsem si tak hrál, abych zjistil, čeho je ta AI schopna. BASIX měl být takový jen vtip pro kamaráda. Původně to měl být především jednoduchý jazyk. Není určen k nijakému cíli. Snad jen k prezentování nějakých nápadů, které jsou buď zajímavé, nebo špatné.

Když už jsem se s tím dělal, dal jsem to sem na fórum pro lidi, které by to zajímalo. Ale klidně to můžete přeskočit a jít o téma dál.

Pro ty, koho to bude zajímat, by bylo možná dobré dát to přečíst AI a pak se jí ptát otázky, než ten dlouhý spec číst.

Toť asi vše.

Ty máš pocit, že to k něčemu je užitečné, ale ono to není vůbec užitečné. Ten dokument je vnitřně nekonzistentní, chaotický rozházený a je to přesně očekávaný stav, protože dnešní LLM neumí udržet integritu textu a pravidel u takhle dlouhých textů, začne se jim to rozpad a míra rozpadu exponenciálně roste s počtem zásahů do textu. Při čtení se pak velmi rychle ztrácí detaily, nuance a nahrazují se naučenými paradigmaty.

Takhle velké dokumenty je potřeba striktně rozdělit dopředu na jednotlivé samostatné domény a ty řešit vyloženě odděleně. K tomu si udělat nějakou semantickou vrstvu a kontroly na invarianty, regrese a nekonzistence.

Když tvořím specifikaci jazyká sám, začínám tvorbou mind mapy a základními vlastnostmi. Když dělám specifikaci jazyka s AI, začínám frameworkem, testy a automatizací.

Struktura textu nenasvědčuje tomu, že bys to řešil jinak než celý dokument najednou a prompty nad ním.

14
Vývoj / Re:Programovací jazyk BASIX
« kdy: 25. 08. 2026, 17:07:37 »
je to takový zajímavý bizár, bez urážky, ale líbí se mi ty nuance:

0.0 == false
-0.0 == true

To je geniální.

Náhodně jsem se do pár odstavců začetl, je tam spousta formální, logických i technických chyb, za mě neimplementovatelné. C++ UB má v těch krajních mezích své důvody a nelze se jim úplně vyhnout.

15
Vývoj / Re:Jak spolupracovat s AI
« kdy: 21. 08. 2026, 12:18:21 »
Tohle je také zajímavé https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13258428/, medicína, porovnání angličtiny a polštiny.

Zkouším googlit, závěr je jasný, prokozát vliv jazyku není vůbec snadné a skoro to vypadá, že LLM může být zajímavé hřiště pro procvičování jazyku, který se člověk se lépe naučit.

Já používám angličtinu/francouzštinu hlavně kvůli tomu, že prostě hodně výrazu neumím v češtině vyjádřit, protože je primárně vidím jen v jiném jazyku. Rozhodně to nedělám kvůli tomu, aby mi AI lépe rozumněla, dělám to kvůli tomu, abych snadněji vyjádřil co potřebuji.

Stran: [1] 2 3 ... 68