Příspěvky

1

Studium a uplatnění / Re:Ideální střední škola, nejlépe, kde se učí Python

« kdy: 10. 02. 2026, 12:13:19 »

Všude je něco, ale po projití snad všech SPŠ v Praze mne zaujala např. SPŠEaG V Úžlabině. Přijde mi ale blbost, rozhodovat se podle Pythonu, PHP apod. Podstatná byla pro mne výuka základů, vysvětlení různých konceptů atd. Jednak se dá ve většině případů domluvit s učitelem na alternativě (místo PHP vám to ukážu v Pythonu) a pak jazyky se mění...

Dával bych si pozor na školy, kde učí bývalí studenti nebo rovnou studenti. Na první pohled to vypadá sexy (znají novinky, mají blíž ke studentům), ale hodně často chybí základy, chybí koncepce (probírají se ad-hoc hype věci), výuka je na můj vkus dost pomalá, protože často ani neučí, jen zadají téma a „naučte se to odněkud a já to pak zkontroluji” (pod heslem „naučte se učit”), takže studenti pak hledají tutoriály, které 1:1 opakují příp. si to vylepší přes ChatGPT a vlastně tomu tématu moc nerozumí (ověřeno na DoD kontrolními dotazy). Ale potkal jsem i opačné případy, kdy starší učitel neuměl tu látku vysvětlit.

2

Studium a uplatnění / Re:idelaní střední škola, nejlepe, kde se učí Python

« kdy: 09. 02. 2026, 09:00:09 »

Nestudoval jste náhodou na MFF UK? Tyhle nabubřelé arogantní hlouposti se tam totiž podle chování mnoha jejích absolventů pravděpodobně vyučují v nějakém tajném předmětu. (A než mě zase začnou titíž lidé utloukat, tak věřte, že nejsem ani zdaleka sám, kdo to říká včetně některých absolventů samotných. Ne, fakt nejste cool jak si myslíte.)

Připomínáte mi jednoho vajdu, nebo jak se mu říká, rómské komunity, do které se dostala jedna učitelka (vyprávěla svůj zážitek v rozhlase), aby mohla jejich děti učit základní vzdělání. Nakonec dostala od něho svolení, ale pouze k tomu, aby je naučila jen číst a psát. Všechno ostatní je zakázané a vysvětloval to tím, že ona učitelka, byť vzdělaná, nemá nic, žádný majetek, a oni mají ty kolotoče za milióny.

Dotaz pro ostatní: nevíte, jestli se ve zdejších diskusích nedají zakázat nebo skrýt někteří konkrétní uživatelé, kteří mi svými nesmysly zbytečně berou čas?

3

Sítě / Re:Wi-Fi pro dvoupatrový dům

« kdy: 07. 01. 2026, 17:19:38 »

V procesu rozhodování jsou informace, tedy co uživatel ví, či neví, zcela zásadní. Ať už jde o analytické nebo intuitivní informace. Na základě těchto informací probíhá rozhodovací proces. Tedy rozhodně záleží jaké informace uživatel má, odkud je získal a jestli odpovídají realitě.

To je právě ten váš největší omyl. Trh takhle nefunguje. Jestli s tím souhlasíte nebo nikoliv není podstatné.

Ach jo. Tak si o tom něco přečtěte. Nevím od koho byla ta skripta na VŠ, ale teď tady mám třeba Marketing Management od Philipa Kotlera (Kapitola 5, strana 117):

The Stages of the Buying Decision Process
Stage 1: Problem Recognition
Stage 2: Information Search
Stage 3: Evaluation of Alternatives
Stage 4: Purchase Decision
Stage 5: Postpurchase Behavior

Co si pamatuji, tak ve VŠ skriptech to bylo trochu jinak strukturované, ale podstata byla stejná.

tyhle vlastnosti jsou často těm běžným uživatelům jednoduše úplně jedno a rozhodně za ně neplánují zaplatit pětkrát tolik.

S tím také nesouhlasím. Ano, je jim jedno, jestli bude mít CPU X nebo Y GHz. Ale není jim jedno, jestli bude jejích počítač rychlý nebo pomalý. Uživatel prostě má potřeby a tedy i požadavky. Jen je někdy a některé a priory explicitně nespecifikuje neb toho není schopen.

No právě. Ale mluvíte o úplně něčem jiném. Držte se kontextu.

Kontext je takový, že jste tvrdil, že je jedno, jaké má potenciální kupec informace, že je to irelevantní – není.

Tedy výše prezentované představy, že běžný domácí uživatel půjde a koupí si místo TP-Linku, který mu naprosto dostačuje arubu za cca pětkrát tolik. To je jednoduše sci-fi. A taky se to celkem logicky opravdu neděje.

Jak víte, že mu stačí tplink, když nemáte informace, protože je pokládáte za irelevantní? Podsouváte mu svoje představy a svoje rozhodnutí. Stejně jako v případě drahéto telefonu. Jak víte, že by jim stačil jiný? Jen proto, že stačí vám? Možná jen nechcete chápat jejich potřeby.

Ta "potřeba" je záležitost subjektivní volby kombinovaná s mezním užitkem z kvality a peněz, které na ni je třeba vynaložit.

Tak proč rozporujete jejich potřebu v podobě drahého telefonu, když vzápětí tvrdíte, že je potřeba subjektivní?

Zkuste si na základě toho, co jsem napsal odpovědět sám. Přímo to z toho vyplývá. Minimálně se to totiž nijak nevylučuje. Spíš naopak.

A proč to nezdůvodníte sám? Já si nechci vymýšlet vaše důvody.

Spíš to na mne působí tím klasickým dojmem, že se jim snažíte vnutit svůj pohled resp. jim podsouváte svoje potřeby.

Co na vás působí dojmem je vaše dojmologie. Nic ve zlém.

Ve zlém si to fakt neberu, zvlášť, když ten dojem stále jen potvrzujete. :-)

4

Sítě / Re:Wi-Fi pro dvoupatrový dům

« kdy: 07. 01. 2026, 12:34:27 »

Problém je, že specificky tady většina lidí nechápe, že je irelevantní co uživatel ví a neví. O tom, co potřebuje a nepotřebuje rozhoduje on a je zcela irelevantní jaký k tomu má důvod. Prostě nepotřebuje to, o čem se on rozhodne, že to nepotřebuje.

Je mi líto, ale s tím nelze ani v nejmenším souhlasit. V procesu rozhodování jsou informace, tedy co uživatel ví, či neví, zcela zásadní. Ať už jde o analytické nebo intuitivní informace. Na základě těchto informací probíhá rozhodovací proces.

Tedy rozhodně záleží jaké informace uživatel má, odkud je získal a jestli odpovídají realitě.

tyhle vlastnosti jsou často těm běžným uživatelům jednoduše úplně jedno a rozhodně za ně neplánují zaplatit pětkrát tolik.

S tím také nesouhlasím. Ano, je jim jedno, jestli bude mít CPU X nebo Y GHz. Ale není jim jedno, jestli bude jejích počítač rychlý nebo pomalý. Uživatel prostě má potřeby a tedy i požadavky. Jen je někdy a některé a priory explicitně nespecifikuje neb toho není schopen.

Ta "potřeba" je záležitost subjektivní volby kombinovaná s mezním užitkem z kvality a peněz, které na ni je třeba vynaložit.

Tak proč rozporujete jejich potřebu v podobě drahého telefonu, když vzápětí tvrdíte, že je potřeba subjektivní?

Spíš to na mne působí tím klasickým dojmem, že se jim snažíte vnutit svůj pohled resp. jim podsouváte svoje potřeby.

5

Sítě / Re:Wi-Fi pro dvoupatrový dům

« kdy: 07. 01. 2026, 00:27:24 »

Aneb vulgárně řečeno: běžného uživatele to nezajímá a platit za to nebude protože to pro něj žádný smysluplý užitek nemá.

Tak to bych neřekl. Dle mých zkušeností běžný uživatel nemá šajn co potřebuje nebo nepotřebuje. V drtivé většině případů si nechá něco nabulíkovat od svého IT joudy (Co potřebuju? Něco mi doporuč.). Problém je v těch rádoby IT expertech. Teorie veskrze žádná. Znalosti jen z procesu pokus-omyl + YT. A hlavně trpí představou, že to co mají oni. je to nejlepší i pro ostatní. Bohužel to tak funguje i ve velké většině SOHO.

6

Sítě / Re:Wi-Fi pro dvoupatrový dům

« kdy: 06. 01. 2026, 08:07:44 »

Asi to dopadne, že vezmu z Alzy ty deco x55.

Dá se to managovat vzdáleně?
Dá se to managovat přes web GUI nebo musí ten výrobce do nekonečna aktualizovat mobilní apku?

Dá se to manageovat vzdáleně, ale přes tu zmíněnou appku, která pak komunikuje to přes TP-Link cloud a dají se případně delegovat další přihlášení (TP-Link účty). Unifikovaná appka pro celou řadu Deco je prakticky jediný způsob nastavování, tzn. žádné web gui mimo základního statusu. Chápu, že pro někoho může být tenhle aspekt konečná.

Díky za info. Hmm ta konečná to je můj případ. 5 let je pro mé wifi málo (nejmladší AP mám teď cca 13let) a dlouhodobé podpoře číňana nevěřím. Navíc to pak zabije apka, co má půl giga... (co nevidět bude programátor balit do apky lokální AI jen pro to, aby sečetl 2 čísla a ještě bude tvrdit, jak je to cool)

7

Sítě / Re:Wi-Fi pro dvoupatrový dům

« kdy: 06. 01. 2026, 01:27:16 »

Ja si totiž kdysi rád hrál, ale teď na to nemam čas. Kolegové sice lejou prachy do domácích sítí, ale mě to nebere.

Asi to dopadne, že vezmu z Alzy ty deco x55.

Dá se to managovat vzdáleně?
Dá se to managovat přes web GUI nebo musí ten výrobce do nekonečna aktualizovat mobilní apku?

8

Vývoj / Re:protože programátor se neuráčil naučit

« kdy: 04. 12. 2025, 11:53:25 »

protože programátor se neuráčil naučit

já jako vývojář musím umět Javu, Kotlin, JS, CSS, Python, Bash a další obrovskou hromadu věcí kolem toho.

To se asi dost rozcházíme v definici termínu „specialista”

většina z nich jsou lempli, co ani z poloviny nezvládnou to, co průměrný vývojář.

Co to bylo o té aroganci a namyšlenosti? :-D. Jinak vedle jak ta jedle.

A teams má problémy kde s čím, ale svižnost není jedna z nich - zjevně ani neumíš jasně popsat problém.

Jsou uživatelé, co tvrdí, že java desktop aplikace jsou svižné... Třeba jen máme každý jiné zkušenosti a očekávání.

Každopádně tohle vlákno není o detailním popisu problémů MS teams.... Takže bych to uzavřel

9

Vývoj / Re:Vyplatí se k webu dělat nativní appku na iPhone a Android?

« kdy: 04. 12. 2025, 03:10:24 »

Hmm tak zrovna iOS uživatelé bych řekl, že nemají problém za kvalitu zaplatit. Zvlášť, pokud je zvolený vhodný/odpovídající obchodní model. Je radost pracovat s aplikací, která je nativní, nenutí mne učit se nová UI paradigmata a nebobtná electronem a podobnými technologiemi, které žerou CPU tj. baterii, čas a místo, protože programátor se neuráčil naučit nativní funkce a musel k tomu přibalit hromadu frameworků, které mu to převedou na něco, co už zná. Stále kroutím hlavou, jak se třeba MS podařilo natáhnout teams na půl gigabajtu, když to někteří umí 10x lépe (=10x menší a viditelně svižnější).

BTW Pokud je to do podnikání, tak to je i o podstoupení rizika neúspěšné investice ;-)

10

Windows a jiné systémy / Re:Vlastnosti macOS pro linuxáka

« kdy: 07. 11. 2025, 10:52:15 »

Jediný větší projekt, co se o to snaží, je https://asahilinux.org/about/. Ale nevím, jak moc je to produkčně použitelné, i když vynecháme fakt, že je potřeba být o několik generací HW pozadu.

On je obecně problém arm notebookama. Nevím, že by na nějakém běželo FBSD. MS má svůj Surface X Pro, ale existuje nějaký armový notebook, kde by běžel slušně Linux (GPU, audio, toupad, USB-C, WiFi, BT, power mgmt, ...) a bylo by to zároveň rozumně výkonné (v porovnání s běžným x86-64) a šel by sehnat u nás?

11

Windows a jiné systémy / Re:Vlastnosti macOS pro linuxáka

« kdy: 07. 11. 2025, 08:10:19 »

Jediná výhoda je kvalitní hardware, nízká spotřeba a dlouhá výdrž baterií. Ten systém ale není pro každého a hrozí, že když si něj zvyknete, nebudete se cítit doma zase třeba v Linuxu nebo Windows.

A je problém tam hodiť  Linux alebo FreeBSD? Majú to tam nejako zablokované.

Ja teda neviem tiež uvažujem nad Macom, ale primárny OS  by som chcel:

1. FreeBSD
2. Windows 11 (.NET vývoj)
3. Mac OS možno na hrajkanie sa s Mac only technológiami (Swift)

Blokované to není, ale FBSD a Win nemají podporu HW

12

Windows a jiné systémy / Re:Vlastnosti macOS pro linuxáka

« kdy: 05. 11. 2025, 19:24:19 »

https://www.phoronix.com/news/Linus-Torvalds-Anti-Case-Fold

Vždyť to psal LT.... :-)

Btw. case senzitivita absolútne nedáva zmysel ani logiku, trebárs ako poriešime znaky iné než a-zA-Z, potom tu máme výnimku z výnimky a chaos... jednoducho jedna séria bitov je jedna vec, druhá séria bitov druhá vec. Iné nedáva logiku.

Takové 2 zamyšlení:
1. A proč nemáme data identifikovaná jen číslem? Počítači to je jedno, aplikaci to je jedno. Schválně - proč tam jsou od začátku i abecední příp. další znaky?

2. Fakt vám nedává smysl, že Linus.PNG a Linus.png jsou stejné objekty?

3. Kontrolní součet 7a85af48 a 7A85AF48 jsou také každý jiný?

4. Fakt si myslíte, že uživatelé, když něco hledají, tak rozlišují malá a velká písmena?

A vôbec prístup cez HTTP alebo browser k súborom, pre prehliadač taktiež `a` a `A` sú 2 rozdielne znaky. Ak by sme aplikovali case insensitive logiku, tak gratulujem až budeš mať akýmkoľvek spôsobom riešené handlovanie prístupu k súborom cez prehliadač.

V tom není absolutně žádný problém.

13

Windows a jiné systémy / Re:Vlastnosti macOS pro linuxáka

« kdy: 05. 11. 2025, 14:09:56 »

Až si někdy za X let budu pořizovat nový stroj, case sensitive filesystem si nastavím. Občas kvůli tomu musím dělat skopičiny, naštěstí je to párkrát za rok, takže to přežiju.

Asi před 8 lety jsem zkoušel case sensitive HFS+ a celkem rychle jsem přešel zpět. Už bohužel nevím, co to bylo (určitě nic z MacOS, protože ten s tím počítá), ale buď to přestalo fungovat úplně nebo to nefungovalo dobře. Osobně mi víc vyhovuje insensitive (přijde mi logičtější) a až na jednu výjimku s ním nemám sebemenší problém. To výjimkou je modul OpenFOAM (používám k FreeCADu). OpenFOAM používá soubory s oběma velikostmi znaků, takže si je pak na case insensitive fs přepíše. Fakt tam mají

thermophysicalModels/basic/psiThermo/PsiThermo.C (6759B)
thermophysicalModels/basic/psiThermo/psiThermo.C (2718B)

Pro tenhle účel mám vytvořený dynamický APFS case sensitive volume

14

Windows a jiné systémy / Re:Vlastnosti macOS pro linuxáka

« kdy: 05. 11. 2025, 13:14:03 »

Po 15 letech kombinace Win/Lin/fBSD na desktopu jsem s obavami přešel na MacOS a není cesty zpět. Ono tím, že jsem byl v BSD jako doma navíc jsem pár let používal emacs, tak už před tím jsem měl srovnání a věděl, že Linux není jediná cesta a rozhodně není nejlepší, takže jsem byl zatížen předsudky. 

Co je a není "nejlepší" je vysoce individuální.

Však a6b se ptal na osobní zkušenosti, tak jsem mu ty své shrnul :-)

Jinak při výběru konfigurace pro normální vývoj doporučuji disk 1+TB (začátečník by se asi na rok/dva spokojil s 500GB)

Co je to "normální vývoj"? Já na "normální vývoj" potřebuju cca 5 GB. Nic jako "normální vývoj" neexistuje.

Pochybuju, že si bude macbook pořizovat jen kvůli tomu, aby tam pustil GNU tools. Sdílím své praktické zkušenosti. a6b se chce (krom jiného) naučit programovat pro MacOS. Tam je standardem Xcode. To je samo o sobě docela moloch. Kdyby chtěl časem iOS atd., tak k tomu přibudou různé verze simulátorů, občas chce (hlavně nováček) vyzkoušet něco nového, nějakou virtuálku, FreeCAD + moduly a další věci na 3D tisk, KiCAD... a to volné místo mizí rychlým tempem. Dá se to udržet na uzdě, ale vyžaduje to úsilí. Sám jsem prošel evolucí od 256GB někdy kolem 2010 až k aktuálnímu 1TB (střih videa mám pochopitelně na externím disku)

15

Windows a jiné systémy / Re:Vlastnosti macOS pro linuxáka

« kdy: 04. 11. 2025, 14:04:19 »

Pokud tě irituje, že tam nebudeš mít i3wm, že filesystem je case insensitive (by default), že nemůžeš trávit hodiny nastavováním „svého“ prostředí, že při zjištění, že cut, sed atd. nemají 100% stejné přepínače jako ty z GNU, ti prolétne hlavou něco o deb*lech, kteří používají něco jiného jež GNU, pokud si rveš vlasy, že ti nejde pustit systemctl nebo marně hledáš něco v /etc/init.d/ atd. atd. Zkrátka pokud si myslíš, že Linux je jediná správná cesta, tak to fakt nezkoušej, protože patrně dopadneš jak někteří ti, co psali přede mnou.

Po 15 letech kombinace Win/Lin/fBSD na desktopu jsem s obavami přešel na MacOS a není cesty zpět. Ono tím, že jsem byl v BSD jako doma navíc jsem pár let používal emacs, tak už před tím jsem měl srovnání a věděl, že Linux není jediná cesta a rozhodně není nejlepší, takže jsem byl zatížen předsudky. 

Virtualizaci používám minimálně. Asi nejlepší co do integrace s prostředím je Parallels (cca 55€/rok), ale v posledních letech to pustím max 2x do roka (potřebuju pustit něco na Win nebo nějakou binárku v Linuxu). V podstatě si vystačím s homebrew, pokud potřebuju něco z BSD nebo Linuxu. Jinak nginx, postgresql, podman/docker, vscode, sublime a pod. bez problému. Aktuálně mám nainstalováno něco přes 300 homebrew balíčků (vč. tmux, screen, qt, gtk, vala, rust, lua, ruby, go, node, cmake, autotools, zeromq, sqlite, brotli, a další knihovny, platformio, whisper...).

Jinak při výběru konfigurace pro normální vývoj doporučuji disk 1+TB (začátečník by se asi na rok/dva spokojil s 500GB)