Příspěvky

IDontCare: USB disketovky nezvládají tyhle exotické formáty. Na to musí být ISA nebo LPC řadič s přímým přístupem, nebo třeba ta věc co tazatel spoluvyvíjí.

Tady jsou odkazy na sw co ten přímý přístup a nestandardní formáty umí i ve windows. Ale asi jen 32 bit windows, na 64bit by to chtělo podepsané ovladače (možná už je tam má taky).

Tento wiki článek o možné budoucnosti vesmíru obsahuje docela velká čísla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_far_future

"NAS" disky mají ve zvyku hlásit případnou chybu poměrně rychle...

Kdežto běžné desktopové disky, se snaží poměrně dlouho aby data vyčetli, což sice může způsobovat takové ty jakoby několikavteřinové záseky, ale protože se nepočítá s tím že je nad tím raid nebo nějaká další opravná vrstva, tak je to rozdíl mezi tím jestli to skončí čtením chybou(a potenciálně to shodí systém třeba), nebo chvílí čekání a také možností potenciální záchraně dat.

V nějakém dokumentu jsem četl, že to "poměrně rychle" (parametr SCT Error Recovery Control) u WD Red i Red Pro je 7 s. To zas není tak rychle. Pokud nějaká data nejdou přečíst, tak za 7 s disk učiní několik set pokusů. Pokud se to neujme ani pak, tak jsou asi ty sektory v háji úplně. Je podle mě lepší, když se nějaký ten ddrescue snaží přečíst aspoň to co jde, dokud to jde. Opakovat se ten pokus dá vždy. Nevím zda tady ten parametr jde konfigurovat, ale pokud ano, pro první pokus záchrany bych naopak nastavil (pomocí smartctl) málo, a zvýšil bych to až při druhém průchodu.

0 s na obnovu mají snad jen disky pro DVR / kamerové systémy, protože tam jsou důležitější co nejkratší výpadky při přehrávání i za cenu toho, že nějaké nastanou.

WD Red a Pro jsou prý navíc lépe vyvážené proti vibracím, a Red Pro mají i akcelerometr pro kompenzaci vibrací a rázů zvenku, takže by teoreticky měl být za provozu lépe chráněn. Na rozdíl od desktopového modelu.

Level není cargo kult. Levely jsou stanovené jako výkonnostní mezníky, kterých musí nějaký dekodér dosáhnout. Na straně enkodéru znamená level tvrdý limit na některé parametry streamu. Když se level dodrží při enkódování, tak je pak zaručeno, že to přehraje všechno, co ten level splňuje. Konkrétně level 4.2 je požadavek pro zařízení, co mají zvládnout fullhd s 60fps.

Mohlo by pomoci, převést obrázky do uživatelské palety, do které si dáte jen barvy použité v legendě, v ploše mapy, a případně několik málo mezistupňů, jelikož tam je antialiasing. Tedy méně než 256 barev. Tuto paletu bude nutno vyladit pro každý zdroj zvlášť. Bez ditheringu.
http://www.imagemagick.org/Usage/quantize/#remap

Pokyd by byla možnost odbočit jiným směrem, nestál by za zkoušku nějaký vektorový formát?

Nebo aspoň to generovat s vypnutým antialiasingem. Bude to trochu zubaté a možná bude nutné použít jiný/větší font, ale bude v tom už z počátku minimum barev.

Nebo se nebát jpg, s vypnutým subsamplingem. Není to zas tak špatné.

Co by bylo fiktivního?

Že máte nějaký dyslektický build diskpartu. 

[To je rada úplně na ..ho..]

Přepsat nulami pomocí dd.

Kód [Vybrat] Rozbalit

dd if=/dev/zero of=/dev/sdX

To je rada úplně na ..ho..

SSD disky, které podporují komprimaci obsahu, sice změní několik buněk, ale obsah zbytku SSD zůstane zachován a dá se obnovit. Tohle je naopak velmi špatná rada pro SSD! (Pisatel asi žije v minulém století páry a rotačních disků )

Chci Vás vidět, jak obnovujete. Ano, je možnost to obnovit. Když dekompilujete firmware a zjistíte z toho, jak si SSD interně ukládá data. Nebo jste to knowhow od někoho draze pořídil. A pak už se jen napíchnout na nějaký JTAG, nebo si hrát s páječkou, data z čipů vycucat a externě je dekódovat.

Tím chci říct, že když se data nenachází v sektorech, čtených skrz standardní rozhraní, tak pro běžného šťourala přestala existovat. Pokud tam byla data tak cenná, že by někomu stálo za to platit odbornou obnovu, tak je lepší to fyzicky zničit. Nemáte totiž zaručeno, že tam někde nezůstal třeba jen kousek, v nějaké stránce které se wear leveling vyhnul.

Máte ale pravdu v tom, že přepsat celý prostor nějakými náhodnými daty, nejlépe dvakrát, by mělo pravděpodobnost zachování něčeho citlivého snížit blízko k nule. Všechny ty příkazy na jednorázové smazání jsou jen spoléhání na to, že to výrobce implementoval správně.

Nejlevněji ovšem vyjde, navážet to do nějaké velké haly, a když je plná, zapálit to. Dostanete zaplaceno za převzetí k likvidaci, i od pojišťovny, a nemusíte se snažit o nějaké rozebírání a recyklaci.

V některých jazycích je UTF-8 neefektivní co se délky týče (narozdíl od češtiny například).

Z hlediska velikosti souboru, pro jazyky používající latinku je vhodnější UTF-8 a pro nelatinské jazyky UTF-16.

Vážně se dá jednou přepsaný magnetický záznam obnovit? Myslím na HDD který je mladší než cca 10 let. Všude se tradují takové zkazky, ale už to někdo viděl? Podle mě, dnešní HDD mají takovou hustotu záznamu, aby signálový procesor v disku byl ještě schopen v tom šumu nějaká data najít. Ta doba, kdy z čtecí hlavy lezly jasné jedničky a nuly, a na analogové úrovni ještě spousta dalších zajímavých věcí, je fuč.

Mimochodem, znáte nějakou aviváž (prádlo měkké, bez elektřiny), ale taky bez přidané STRAŠLIVÉ VŮNĚ mající v mozku bydlenek navozovat čistoskvoucí dojem?

Nejsnažší řešení by mohlo být, pořídit si bezdrátová sluchátka, nebo zvukovku do USB. Ty audio konektory na základní desce asi nemají dobrou ESD ochranu.
Taky mě napadá, prát oblečení v nějaké aviváži, kde se píše, že má antistatickou ochranu. Nebo nějaký antistatický sprej na oblečení, aplikovat ho i na koberec a židli. Nosit věci z bavlny místo z umělých vláken. A k tomu výše navrhovanému zvlhčovači pořídit i ionizátor vzduchu.

vyzkoušej těch encoderů víc, a vezmi to na čem se shodně většina
https://www.charset.org/punycode
https://mothereff.in/punycode

Troufám si tvrdit, že člověk s úspěšným absolvováním vyhlášky 50 klidně v počítači přehodí dráty.

To by musel udělat dost netriviálním způsobem. V PC se všechno propojuje pomocí hotových konektorů se zámky. Přehodit dráty by vyžadovalo značnou sílu  Pravda, několik málo věcí zámek nemá, jako připojení předního panelu skříně. Ale tam by to zas vyžadovalo negramotnost a poloslepotu, protože je to popsané a v návodě rozkreslené.