Evropská unie se chválila zákonem o USB-C, ale reálně je v tom úplný chaos
Oni právě ten chaos celkem zásadním způsobem zpřehledňují.
na straně nabíječek v první řadě chaos ve výkonu, všichni to vyrábí jako matrojšky 5W, 10W, 18W, 20W, 35W, 65w ...mám doma i 160W, GaN 260W s diplejem na každém portu, i 330W některé s A, některé s C.
Jako že uvnitř nabíječka 20W je schovaná nabíječka na 18W a uvnitř té nabíječka na 10W? Nebo co jiného myslíte přirovnáním k matrjošce?
Na krabičce se v 90% nedozvíte, zda umí a jakou verzi QuickCharge, PowerDelivery nebo další cca 10 podobných technologií
To je právě velká výhoda USB Power Delivery, že stačí pouze údaj ve wattech a hned víte, jaká napětí a proudy nabíječka musí podporovat, protože je to součástí standardu.
....se žádnou (ani AlzaPower) se mi dodnes nepodařilo nabít ASUS Zenbook , ale originál nabíječkou USB-C s PD od Zenbooku mobily nabiju pěkně
Pokud to tak skutečně je, pak daný Zenbook odporuje zmíněné směrnici EU. Existence takovýchto zařízení je přesně důvod, který vedl k zavedení této regulace.
.... pak podobně chaos v kabelech, polovina jsou jen nabíjecí bez dat, druhá polovina i datové, těmi staršími projde jen 5W, některé dají 20w,
Všechny kabely s konektory typu C zvládnou přenést nejméně 60 W a data rychlostí 480 Mbps, což stačí na velkou část činností, ke které uživatelé používají USB kabely. Nové kabely by měly být značeny buď výkonem 60 W nebo 240 W, některé stávající mohou mít ještě limit i na 100 W. S kabely pro SuperSpeed je trochu zmatek. Na první pohled může být nemožné rozlišit kabel pro rychlost 5 Gbps or kabelu pro rychlost 40 Gbps a nebo od kabelu pro Thunderbolt3/USB4, který jen klame tělem a vypadá jako USB kabel.
Nabíjení pomocí USB PD je tedy mnohem méně chaotické než váš příspěvek