Příspěvky

1

Sítě / Re:Kabelový internet Vodafone nebo T-Mobile?

« kdy: 27. 01. 2026, 17:13:29 »

T-Mobile
IPv6: vzdy /56 (ovsem nevim, jestli jde o staticky prefix)

Tohle bohužel není pravda. Tam, kde má T-Mobile svou optiku, tak IPv6 zákazníkům vůbec neposkytují.

Proto se taky tohle téma jmenuje Kabelový internet, nikoli optický internet.

2

Hardware / Re:Počítač se nezapne se zařízeními v USB

« kdy: 14. 01. 2026, 14:11:16 »

Nic takového ani není potřeba, konektor USB Type-C rozpozná roli připojeného zařízení pomocí rezistoru připojeného k drátu CC na druhém konci kabelu. Pokud je tam pull-up, je na druhém konci DFP (Downstream Facing Port), tedy hostitel, pokud je tam pull-down, je na druhém konci UFP (Upstream Facing Port), tedy periferie. Jenom v tom druhém případě je legální posílat do konektoru napájení.

Pardon tazateli za mirny offtopic, muzu poprosit vice info k tomuto?

Je to pěkně popsané ve specifikaci USB Type-C v kapitole 2.3. V případě powerbanky připojené k laptopu jde o to, že jde o spojení dvou Dual-Role Power (DRP) portů. Oba se umí chovat jako zdroj i jako spotřebič, takže směr toku proudu není jak určit.

V mem prostredi je zcela neresitelny problem treba jen naucit notebook (Thinkpad T14 gen4 AMD, umi USB PD 3.0) fungovat spolu s powerbankou (cip IP5356 s podporou QC 2.0 a 3.0 + USB PD 2.0 a 3.0 -- datasheet https://www.injoinic.com/api/static/uploads/20250528/20250528152756_6836bafc92489.pdf )
Nefunguje to vubec, ne tak jeste, abych si treba mohl vybrat, co chci krmit odkud.
Bych ocekaval, ze pokud powerbanku zapnu pred pripojenim kabliku, pujde stava z ni - a pokud ji pripojim vypnutou, bude se krmit z notebooku...?

Tak nějak by to mohlo fungovat, případně by mohlo být možné směr toku proudu přehodit pomocí USB PD, třeba na straně počítače, když power banka žádné ovládací prvky nemá. Ale nevím o tom, že by to šlo nastavit jinde než na Androidu.

3

Hardware / Re:Počítač se nezapne se zařízeními v USB

« kdy: 13. 01. 2026, 15:55:38 »

Rodecaster umi fungovat jak v rezimu USB host, tak USB peripheral, coz je skvele a progresivni.
A protoze nejaka fyzicka packa mezi "jsem host / jsem periferie" je prilis oldschool a vubec zcela nevhodna do dnesni skvele, progresivni a digitalni doby, mame prece ve specifikaci proces nejake autonegociace...

Nic takového ani není potřeba, konektor USB Type-C rozpozná roli připojeného zařízení pomocí rezistoru připojeného k drátu CC na druhém konci kabelu. Pokud je tam pull-up, je na druhém konci DFP (Downstream Facing Port), tedy hostitel, pokud je tam pull-down, je na druhém konci UFP (Upstream Facing Port), tedy periferie. Jenom v tom druhém případě je legální posílat do konektoru napájení.

Cili for je ten, ze Rodecaster se po svem zapnuti snazi natroubit 5V do USBcka, jenze to USBcko jde z pocitace a 5V dodava taky.
To je pry zcela korektni a ve striktnim souladu se specifikacemi a autonegociace by si s tim mela umet poradit, jenze, slovy Rode, "nekteri vyrobci USB radicu tuto cast specifikace opomenuli".
https://help.rode.com/hc/en-us/articles/7376147203599-Why-can-t-my-computer-turn-on-when-the-R%C3%98DECaster-Pro-II-or-R%C3%98DECaster-Duo-is-connected

Zřejmě jde o to, že vypnutý počítač může mít mezi VBUS a GND nula voltů a malý odpor, takže pro Rodecaster ten pull-up rezistor vestavěný v kabelu A-C vypadá jako pull down a tedy začne posílat napájecí napětí. To ale taky asi znamená, že řadič v počítači nemá na VBUS žádnou diodu pro zablokování zpětného proudu, která by tam asi být měla.

4

Sítě / Re:Jak získat vlastní IPv6 rozsah?

« kdy: 27. 11. 2025, 16:33:45 »

Je pár subjektů, co zo zajišťuje za nějaký bakšiš. Např: http://isp-servis.cz/?page_id=312

Co mi to jen připomíná… 

5

Sítě / Re:Jak získat vlastní IPv6 rozsah?

« kdy: 27. 11. 2025, 16:13:53 »

Dá se nějak získat vlastní (= mimo rozsah mého ISP) blok IPv6 adres pro osobní potřebu?

Ano, říká se tomu Provider Independent adresy. K jejich získání musíte požádat kteréhokoli člena RIPE NCC, aby byl váš Sponsoring LIR a vaším jménem s RIPE NCC komunikoval. Seznam členů poskytujících služby v Česku je tady, nemusíte se ale omezovat na ně,  můžete zkusit třeba https://freetransit.ch/, který má jako jeden z mála veřejné a transparentní ceny.

S tímto členem uzavřete smlouvu, která musí mít náležitosti popsané v RIPE-637. Člen pak vaším jménem o adresy požádá a po několika formalitách získáte vlastní blok adres o velikosti /48. Člen platí za sponzorované prostředky částku stanovenou RIPE NCC, v současnosti je to 75 eur za prefix ročně bez DPH. Kolik bude platit držitel členovi je na jejich vzájemné dohodě.

Pokud chcete vlastní adresy za účelem multihomingu, asi budete potřebovat i vlastní číslo autonomního systému. To probíhá v podstatě stejně jako získání bloku adres, jen při žádání o něj musíte předložit seznam aspoň dvou jiných sítí se kterými plánujete návázat BGP relace.

Administrativně to tedy není velký problém, ovšem řekl bych, že narazíte spíše technicky. Pokud chcete multihoming s vlastními adresami skrz více různých ISP, musíte s nimi navázat relaci BGP. Drtivá většina přípojek rezidentálního charakteru, jako xDSL, *PON, LTE, 5G něco takového neumožňuje buď z technických příčin (3GPP sítě, agregace na páteři CETINu) a nebo to prostě daný ISP nenabízí protože se mu to nechce konfigurovat a troubleshootovat.

Takže nakonec stejně skončíte s vlastními adresami někde v datacentru, které pak dotáhnete domů VPNkou přes více operátorů. V takovém případě ale zase nejspíš nepotřebujete svoje vlastní adresy, nejspíš bude jednodušší získat dostatečně velký blok adres od provozovatele datacentra, kam VPN koncentrátor umístíte.

Možná by vás taky mohla zajímat přednáška Odkud se berou IP adresy na letošních LinuxDays.
 

6

Hardware / Re:Jaká RFID používají v supermarketech?

« kdy: 19. 11. 2025, 10:36:35 »

Jaké RFID se používají v supermarketech na zabezpečení zboží a jakou čtečku mohu použít pro jejich snímání?

Zabezpečení zboží se jmenuje Electronic Article Surveillance a existuje několik konkurenčních technologií. Zajímavá je třeba akusticko-magnetická, která je reverzibilní a používá se třeba v knihovnách, aby pípaly jen nevypůjčené knihy.

7

Sítě / Re:Doporučte zařízení pro OpenWrt se SIM a PoE

« kdy: 10. 11. 2025, 15:17:02 »

Pokud není tvrdý požadavek na OpenWRT, podíval bych se taky na nějaké MikroTiky s modemem vestavěným v anténě:
https://mikrotik.com/product/atl_5g_r16

Přeci jen, externí anténě připojené koaxiálním kabelem je lepší se vyhnout, mít ethernetový kabel rovnou z antény je celkem praktické.

8

Server / Re:Vytvoření CAA záznamů pro doménu

« kdy: 28. 10. 2025, 16:55:27 »

Kód: [Vybrat]

@   IN CAA  0 issue "Letsencrypt.org"
www IN CAA  0 issue "Letsencrypt.org"
@   IN CAA  0 issuewild "OtherCA.org"

Ta pravá strana je pro LE špatně, má tam být malé el.

Ale co když chci jasně říci, že není možné vytvořit samostatný cert třeba pro mail.firma.cz nebo intranet.firma.cz ? Bude nutné explicitně pro každý hostname (mail, intranet, webmail ...) vytvořit záznam níže? Je má logika správná?

Kód: [Vybrat]

mail      IN CAA  0 issue ";"
intranet  IN CAA  0 issue ";"

Ano, je to přesně tak. Autority postupují od vydávaného jména a odebírají části zleva dokud buď nenajdou záznam, nebo dokud jim zbude jen public suffix. Protože webová prezentace bude chtít certifikát pro vrchol zóny (aby fungovala v prohlížečích bez "www.", je skutečně potřeba nastavit odlišné záznamy u každého jména zvlášť.

9

Sítě / Re:Nevýhody plochých kabelů Cat6

« kdy: 22. 10. 2025, 17:37:42 »

U plochých kabelů chybí to kroucení dvoulinek okolo sebe, takže na tom bude hůře s přeslechy (a možná i s odolností proti rušení). Asi bych do toho nešel na delší vzdálenosti, a větší rychlosti. Nicméně v nižších rychlostech si asi ani nevšimnete, že tam nějaká poruchovost je, pokud se opravdu nebudete dívat na obou stranách, co z toho leze na drátě.

Myslím, že tyhle kabely nejsou stejné jako ploché telefonní kabely. Podle mě jsou v tomhle plochém kabelu čtyři tenké kroucené páry vedle sebe. Mám doma jeden 15 metrů dlouhý natažený v drážce mezi plovoucí podlahou a zdí a funguje na gigabit bez problémů. To by s telefonním kabelem bez kroucení rozhodně nefungovalo.

10

Sítě / Re:Optika od Cetinu - jen pro O2?

« kdy: 29. 09. 2025, 22:43:14 »

Pak je taky možnost domoci se optiky těžší cestou, ale předpokládám, že podnikatelé v elektronických komunikacích raději podnikají v elektronických komunikacích, než aby se snažili přebít nezájem majitelů domů.

11

Sítě / Re:Tech info ohladom uzemnenia racku

« kdy: 19. 09. 2025, 10:20:20 »

Televize jsou v 99,9 % spotřebiče ve třídě 2.

Kolik vám těch televizí prošlo rukama, že máte tak přesnou statistiku na jedno desetinné místo? Já mám vzorek asi pěti a z toho dvě jsou ve třídě I, tři ve třídě II.

Možná bude fajn jít se podívat do nějakého obchodu s elektronikou a tu vaší statistiku ověřit.

Tudíž tam žádný PE vodič není a nemá tam kudy protékat vyrovnávací proud.

Právě proto, že tam žádný PE vodič není, musí být sekundár a tedy i anténní přívod "uzemněn" k primární straně vazebním kondenzátorem. Tady je to hezky vysvětleno. Tenhle kondenzátor ale částečně propouští velmi malý proud z primární strany na sekundární a způsobuje přesně to, že multimetrem (který má veliký vstupní odpor) můžete na sekundární straně spínaného zdroje naměřit proti zemi klidně desítky voltů. Zkratový proud by ale měl být velmi malý.

12

Sítě / Re:Tech info ohladom uzemnenia racku

« kdy: 18. 09. 2025, 15:42:16 »

Ani TN-S není zárukou že je všechno sluncem zalité. V 5 let staré novostavbě jsem měl na UPC koaxu uzemněném v racku hned vedle hlavního rozvaděče v přízemí, ve 4. patře na stínění oproti PE v zásuvce 70V naprázdno se zkratovým proudem 15 mA.

Tohle je podle mě hlavně unikající proud z neuzemněných spínaných zdrojů všech televizí všech sousedů, co jsou připojené na stejný koax.

Vlastně je to hezký příklad. Spousta televizí je kategorie II ochrany před nebezpečným dotykem, tedy dvojitou izolací a dvoupólovou síťovou šňůrou. Existuje ale i spousta televizí, které jsou v kategorii I, mají trojpólovou vidlici a jsou tedy uzemněné. Tam koaxiální kabel kabelovky tvoří krásnou zemní smyčku, zvlášť ve starých domech v TN-C. A evidentně to není velký problém.

13

Sítě / Re:Tech info ohladom uzemnenia racku

« kdy: 17. 09. 2025, 15:24:51 »

Ještě bych dodal, že asi záleží na uzemnovací soustavě, kterou daná budova používá. Pokud je to TN-S (resp. TN-C-S s jediným bodem rozdělení hned za elektroměrem), což asi novostavba bude, neměl být velký problém pokud bude datové vedení uzemněno na obou stranách - vzhledem k tomu, že jde o metalické vedení s limitem délky kolem 90 metrů, dá se předpokládat, že oba konce budou stejně uzemněny do stejné zemnicí soustavy a zemnícím vodičem teče za normálního provozu jen minimální proud. Jiná situace by nastala u soustavy TN-C, kde se vodič PEN používá jako zemnicí i pracovní zároveň, nebo v případě, kdy datový kabel propojuje dvě různé budovy se samostatnými zeměmi. V takovém případě asi oboustranné zemnění není úplně dobrý nápad.

14

Sítě / Re:Chybná lokalizace podle IP adresy

« kdy: 15. 09. 2025, 09:36:52 »

Pevna IP adresa u WIA - poloha byla vzdy spravne (samozrejme jsem to povolil jen navigacni app a podobnym strankam).

To je zajímavá premisa, že tedy jiné než navigační app a podobné stránky se nedozvěděly vaší IP adresu

K věci, pokud jde o geolokační API v prohlížeči, to podle všeho používá Google Location Services. Google má formulář k Nahlášení problémů s IP adresou, ale podle přednášky z roku 2018 ten formulář funguje podobně užitečně jako stížnosti na lampárně.

Teoreticky by ISP mohl poskytovat Geofeed, který je možné odkázat v RIPE databázi, ale nikde není zaručeno, že ho všichni provozovatelé GeoIP databází zkonzumují - byť tady se situace zlepšuje.

15

Sítě / Re:Cetin terminátor a port forwarding

« kdy: 11. 09. 2025, 22:31:30 »

Ještě otázka do pranice - kdy bude v Česku IPv6 všude?

Už jí máte v té své domácí síti? Třeba se čeká právě na vás.