Fórum Root.cz
Hlavní témata => Distribuce => Téma založeno: jk001 17. 04. 2013, 23:34:55
-
Nepozna niekto len tak nahodou nejaky user-friendly linux s out-of-the-box funkcionalitou ako ubuntu a sucasne s takou stabilitou a minimom bugov ako ma slackware alebo debian? :)
dajte vediet ak by nahodou, velmi by sa mi hodil :D
-
Ubuntu s Unity. Bez smajliku, u me zcela vazne.
-
A v com je ubuntu nepostacujuce, pokial sa jedna o stabilitu? Nejde skor o zazitu dogmu, ze debian je jedine stabilne distro a u ostatnych si clovek nemoze byt nicim isty?
-
Nebude pro Tebe nakonec tim pravym komercni Linux s podporou? Novell SLED nebo Red Hat?
-
@Maty: to nie, ide mi o desktop (programovanie, office,..). desktop, ktory mi prevadzku nebude sprijemnovat odklikavanim chybovych hlasok a zamrzanim a sucasne ma nebude nutit citat manualy po celom internete, aby mi napriklad fungovala wifi..
@to_je_jedno, Stalin: je to mozno len moj subjektivny pocit, ale stabilnejsi od noveho ubuntu sa mi zda aj windows 7..
ked sme pri tom ubuntu, co hovorite na napad, nainstalovat si staru 10.04 LTS ktora sice konci s podporou o par tyzdnov, ale dufat ze uz bude celkom dobre opatchovana a ze je aspon uchranena od vsetkych novych zabugovanych balastov? :) (aj tak mi na desktope nejde zrovna o nejaku ultra security a s tym spojene aktualizacie; hlavne nech ma to neotravuje odklikavanim bugreportov a zamrzanim alebo citanim manualov:))
-
Co třeba Salix? Distro postavené na Slackware, takže je stejně rychlé, stabilní jako Slackware a navíc je přednastavena spousta věcí, balíkovací systém řeší závislosti a v repozitářích je víc balíků než ve Slackware. Prostě něco jako Debian a Linux Mint Debian Edition. Ale pokud jako user friendly kritérium bereš počet balíků v repozitářích, tak to Debianu/Ubuntu nemůže konkurovat. Ačkoliv i mistr tesař se někdy utne - Debian taky nemá Wine a člověk musí stahovat balíky ručně.
PS: Jak je wine řešené v Ubuntu/Mintu?
-
Nepozna niekto len tak nahodou nejaky user-friendly linux s out-of-the-box funkcionalitou ako ubuntu a sucasne s takou stabilitou a minimom bugov ako ma slackware alebo debian? :)
dajte vediet ak by nahodou, velmi by sa mi hodil :D
Ja poznam: Debian. Je stabilny ako Debian 8) a mne sa zda dostatocne user-friendly. Wheezy sice este nevysiel, ale uz je len par RC-bugov, takze uz by mal vyjst onedlho. Az vyjde, skus ho vo virtuale a mozno budes prijemne prekvapeny...
Ačkoliv i mistr tesař se někdy utne - Debian taky nemá Wine a člověk musí stahovat balíky ručně.
IMHO Wine a stabilita systemu nejde dohromady. Svojho casu, ked som Wine este skusal, potrebovalo vypnut nejaku ochranu pamate jadra (vypinalo sa to cez sysctl, detaily si uz nepamatam), inak v tom Wine nic poriadne nechodilo. Akonahle som to tu ochranu vypol, tak vo Wine uz sice vsetko islo, ale obcas po pouziti Wine vytuhol cely stroj. Ked som potom cele Wine poslal do prec (a to vypnutie ochrany zrusil), tak uz to netuhlo. Odvtedy ma Wine u mna ban. A vobec mi nechyba.
-
windows xp
-
@Maty: to nie, ide mi o desktop (programovanie, office,..). desktop, ktory mi prevadzku nebude sprijemnovat odklikavanim chybovych hlasok a zamrzanim a sucasne ma nebude nutit citat manualy po celom internete, aby mi napriklad fungovala wifi..
verze ubuntu? jedu na 12.04 a nepozoruju podobne problemy. dokonce tady byl blogísek kde byla vychvalovana 13.04 jako "jeste stabilnejsi"
-
nechces li ubuntu, zkus mint - bud hlavni distribuci postavenou na ubuntu nebo lmde - ta ma roling updates a je postavena na debian testing.
-
Ja by som doporucil najnovsie openSuSE. Ich KDE je implementovane najlepsie medzi distribuciami. Clovek si ale musi zvyknut na ich sposob konfiguracie cez klikatko Yast a balickovac zypper. Ked ale nebudete bojovat s ich filozofiou, distro velmi dobre posluzi.
openSuSE sa radi medzi velke distra - nie je to minimal ako Arch. Po instalacii dostanete plny desktop. Instalacia sa vsak da velmi pekne prisposobit.
-
Doporučuju zkusit openSUSE.
Fajn distro, i když téměř neznámý, je Stella. V zásadě jde o image CentOSu, kde jsou předinstalovaný kodeky, flash a různé "desktopové" serepetičky. Mám to na starém notebooku tak 3/4 roku a funguje to jak švýcarský hodinky.
http://li.nux.ro/stella/
-
Asi to nechcete slyšet, ale podle mě tomu nejvíce odpovídá Ubuntu LTS.
-
Některý z klonů RHEL: CentOS, Scientific Linux, puias/Springdale Linux, Stella...
Ubuntu LTS by mělo teoreticky také vyhovovat, ale 12.04 se nepovedla: každou chvíli vyskakuje dotaz na odeslání chybového hlášení (při kterém chce neexistují heslo roota), několikrát do měsíce "tvrdý" výtuh. 8.04 a 10.04 byly jiná liga a do 14.04 je daleko. Tak možná počkat týden na 13.04 (prý je už v Betě stabilnější, než 12.04 po roce oprav), nějak "přetrpět" ty dva upgrady a pak zakotvit u 14.04.
-
Ja poznam: Debian. Je stabilny ako Debian 8) a mne sa zda dostatocne user-friendly. Wheezy sice este nevysiel, ale uz je len par RC-bugov, takze uz by mal vyjst onedlho.
Debian mám rád, ale co se týče desktopu: ve Wheezim máš např. KDE 4.8.4, zatímco v Kubuntu, které vychází tenhle měsíc, je 4.10.2. Docela rozdíl.
-
Debian mám rád, ale co se týče desktopu: ve Wheezim máš např. KDE 4.8.4, zatímco v Kubuntu, které vychází tenhle měsíc, je 4.10.2. Docela rozdíl.
Poměrně dlouho jsem používal 4.7.2, pak poměrně dlouho 4.8.4 a teď mám 4.10 a IMHO je to úplně dokonale fuk. Snad kromě funkčního Nepomuku ve 4.10, ale stejně se to dá všude vypnout a člověk o nic moc nepřijde.
-
Poměrně dlouho jsem používal 4.7.2, pak poměrně dlouho 4.8.4 a teď mám 4.10 a IMHO je to úplně dokonale fuk. Snad kromě funkčního Nepomuku ve 4.10, ale stejně se to dá všude vypnout a člověk o nic moc nepřijde.
Za sebe říkám, že to jedno není. S každou novou verzí KDE pozoruji výrazná zlepšení a používat zastaralou verzi by se mi nechtělo.
-
desktop, ktory mi prevadzku nebude sprijemnovat odklikavanim chybovych hlasok a zamrzanim
Po tejto poziadavke podla mna prave v tvojom pripade nebude vyhovovat nic. Toto vyzera na HW chybu alebo naozaj zle zasahy do systemu.
-
Neviem ako vy, ale ja som nevidel viac user-friendly desktom ako je Ubuntu.
-
@Maty: to nie, ide mi o desktop (programovanie, office,..). desktop, ktory mi prevadzku nebude sprijemnovat odklikavanim chybovych hlasok a zamrzanim a sucasne ma nebude nutit citat manualy po celom internete, aby mi napriklad fungovala wifi..
V tom pripade bys mel prehodnotit sve dosavadni pocinani a vyhybat se vyrobcum, kteri jsou schopni narvat HW tim nejvetsim smejdem typu ASMedia, Realtek, Ejatron apod. Kvalitni business hardware nabizi jak podporu, minimalne Red Hat, Novel SLES nebo Ubuntu LTS (pre-install), vcetne hardware, ktery lze pouzit nejen na letaku. Kupujes-li zmetky nebo menis referecni konfigurace, vinikem jsi Ty.
S ohledem na preference a pristum, bude nejvhodnejsim kandidatem Slackware, protoze je to Linux maximalne jednoduchy a vse jde na Tve triko podle hesla "jake si to udelas, takove to mas" - nemusis se bat, ze Ti automaticke udelatko udela neco, co bys nechtel. Mit vse ve svych rukou neni tak spatne, ze? Chces-li klikaci, bude Ubuntu LTS vhodnou volbou.
-
Neviem ako vy, ale ja som nevidel viac user-friendly desktom ako je Ubuntu.
Za mne říkám, že jsi tedy viděl málo. ;D
-
Neviem ako vy, ale ja som nevidel viac user-friendly desktom ako je Ubuntu.
Za mne říkám, že jsi tedy viděl málo. ;D
No, to může být i odlišnou definicí "user friendly". Někdo si pod tím představí distribuci co jde ovládat klikátkem, někdo jiný zase něco co má přehledné konfigurační soubory... :)
-
Neviem ako vy, ale ja som nevidel viac user-friendly desktom ako je Ubuntu.
Za mne říkám, že jsi tedy viděl málo. ;D
No, to může být i odlišnou definicí "user friendly". Někdo si pod tím představí distribuci co jde ovládat klikátkem, někdo jiný zase něco co má přehledné konfigurační soubory... :)
To je samozřejmé, ale v obou případech si myslím, že jsou lepší varianty, než ubuntu.
-
Linux nebude nikdy stabilní u nových vydání. Takže musíš použít distribuci s dlouhou podporou vydávání aktualizací se zachováním major čísla verze, ale zase nebudeš mít automaticky nejnovější verze sw. Ve skutečnosti, ty starší a doladěnější stačí, pokud vyloženě nevíš, že zrovna je v té nové taková novinka, která stojí za risk k porušení stability.
Kdo to neumí pak sám opravit, neměl by si stěžovat. Předpokládá se, že s tím počítá, a chybu nahlásí, a vydrží do opravy.
-
Neviem ako vy, ale ja som nevidel viac user-friendly desktom ako je Ubuntu.
Za mne říkám, že jsi tedy viděl málo. ;D
No, to může být i odlišnou definicí "user friendly". Někdo si pod tím představí distribuci co jde ovládat klikátkem, někdo jiný zase něco co má přehledné konfigurační soubory... :)
To je samozřejmé, ale v obou případech si myslím, že jsou lepší varianty, než ubuntu.
Uverejnil si 2 prispevky, kde tvrdis ze existuju distribucie, ktore su viac user-friendly ako Ubuntu. Vedel by si prezradit aspon jednu? Rad by som si vyskusal a porovnal. Dakujem.
-
Uverejnil si 2 prispevky, kde tvrdis ze existuju distribucie, ktore su viac user-friendly ako Ubuntu. Vedel by si prezradit aspon jednu? Rad by som si vyskusal a porovnal. Dakujem.
Mno, tak před rokem/dvěma bych zmínil Pclinuxos, který podle mne byl fakt super. Začínal jsem s ním u verze 0.92 v dobách Danixu, Knoppixu apod. a oproti ostatním byl někde jinde - pro mne jako člověka zvyklého na Winy bez řečí automaticky připojil všechny disky - ponechával jejich jmenovky, takže disk "Dokumenty" z Winů se tvářil stejně a až teprv po otevření v Konqueroru se z něj stalo sda1 nebo něco takového. Nastavení HW naprosto úžasné.
Bohužel právě poslední dobou jde vývoj do háje, rozštěpilo se to na 32 bit a 64 bit a ani jedno za moc nestojí. Mandriva taky prakticky chcípla...
Dnes mi nejvíc sedí Kubuntu, v závěsu za ním OpenSuse - oboje KDE :-)
-
Dnes mi nejvíc sedí Kubuntu, v závěsu za ním OpenSuse - oboje KDE :-)
Mě se KDE vzhledem celkem líbí, ale hrubě mě zklamalo KIO. GVFS mi vyhovuje daleko lépe. Například otevřít v jakémkoli přehravači soubor na disku připojeném přes SFTP je při připojení přes GVFS naprosto v pohodně, přitom při připojení přes KIO (KDE) se nejdříve hodinu čeká, než se soubor celý stáhne do cache a pak se začne přehrávat. Hrůza. A je jedno, v čem soubor otevírám! Prostě KIO mě zklamalo a proto je pro mě KDE nepoužitelné :(
-
Problémem Ubuntu je padání zvuku (asi ne na všm HW, ale je to dlouhou dobu (léta) popsaná a neřešená chyba). Byl jsem maximálně spokojen s debianem 5, šestka je proti tomu prakticky bezcenná pro přehrávání multimédii (zatím jsem se nesetkal s počítačem, kde by šlo na D6 pustit video ve fullscreenu). Mandriva byla user-friendly, ale faktem je, že její úhyn byl vyvolán tím, že tuto vlastnost silně redukovala.
-
Neviem ako vy, ale ja som nevidel viac user-friendly desktom ako je Ubuntu.
Za mne říkám, že jsi tedy viděl málo. ;D
No, to může být i odlišnou definicí "user friendly". Někdo si pod tím představí distribuci co jde ovládat klikátkem, někdo jiný zase něco co má přehledné konfigurační soubory... :)
To je samozřejmé, ale v obou případech si myslím, že jsou lepší varianty, než ubuntu.
Uverejnil si 2 prispevky, kde tvrdis ze existuju distribucie, ktore su viac user-friendly ako Ubuntu. Vedel by si prezradit aspon jednu? Rad by som si vyskusal a porovnal. Dakujem.
Když vynechám Mageiu, OpenSUSE, PCLinuxOS ... prostě ty známé, tak třeba Rosa Linux, ale je jich daleko více, ubuntu jen nalilo prachy do reklamy, proto je známé, ale rozhodně není to, co z něj dělá jeho komunita.
-
...
To je samozřejmé, ale v obou případech si myslím, že jsou lepší varianty, než ubuntu.
Uverejnil si 2 prispevky, kde tvrdis ze existuju distribucie, ktore su viac user-friendly ako Ubuntu. Vedel by si prezradit aspon jednu? Rad by som si vyskusal a porovnal. Dakujem.
Puppy LInux?
http://puppylinux.org/main/Overview%20and%20Getting%20Started.htm
-
zatím jsem se nesetkal s počítačem, kde by šlo na D6 pustit video ve fullscreenu
A to já zase jo, nějakou dobu jsem Squeeze používal jako HTPC, ale pak jsem přešel na Ubuntu. Hlavně proto, že v D6 byla hrozně buggy verze VLC :/
-
...
To je samozřejmé, ale v obou případech si myslím, že jsou lepší varianty, než ubuntu.
Uverejnil si 2 prispevky, kde tvrdis ze existuju distribucie, ktore su viac user-friendly ako Ubuntu. Vedel by si prezradit aspon jednu? Rad by som si vyskusal a porovnal. Dakujem.
Puppy LInux?
http://puppylinux.org/main/Overview%20and%20Getting%20Started.htm
U Puppyho mi vadí (i když to není vada), že staví na více distrech, ale je to i logické, protože v různé období je stabilita různých distribucí různá. Další je třeba i dreamlinux .... ale jak už bylo napsáno, problém je v chápání "user friendly" Někdy je prostě konfigurák víc "user friendly", než kdejaké klikátko ... vlastně skoro vždycky, protože v něm je i skvělý popis, co se stane, když povolíš, či zakážeš danou věc. To u klikátek nebývá.
-
Tak ok, zadefinujem co je pre mna user-friendly....nechcem rozputat flamewar, iba poukazat na to, preco ubuntu povazujem za #1.
Snaha o co najlepsie vyuzitie obrazovky:
- menu okna je integrovane v hornej liste (zobrazovacia plocha okna sa zvacsila o 1 riadok)
- inteligentny scrollbar, ktory nezuzuje plochu okna, objavi sa vtedy, ked ho pouzivatel chce pouzit
Jednoducha praca s oknami a plochami:
- chcem zobrazit inu plochu, stlacim Ctrl+Alt a niektoru sipku
- okno viem presunut na inu plochu pomocou Ctrl+alt+shift a niektorej sipky
- prehliadanie suborov v taboch (v jednom okne mozem mat otvorenych viacero foldrov)
- ak mam otvorene 2 okna naraz a v obidvoch chcem skrollovat, staci ak presuniem mys nad dane okno a skrolujem (vo Windowse pre tuto jednoduchu aktivitu treba prepnut aktivne okno)
Jednoduche otvaranie programov:
- Stlacim superkey a vyhladavam subor. Nemusim vediet ako sa vola program, staci ak viem co ma robit. Napr. ak chcem najst program na vytvaranie prezentacii, napisem "presentation" a najde mi napr. LibreOffice Impress
- stlacim superkey a nasledne Enter, otvori sa naposledy otvoreny program
Jednoducha instalacia programov:
- cez ubuntu software center si jednoducho najdem program, stlacim "Install" a za par sekund sa to automaticky nainstaluje.
Ak sa objavi nejaky problem, je jednoduche najst riesenie (askubuntu.com)
-
Linux Mint Cinnamon Edition?
-
Tak ok, zadefinujem co je pre mna user-friendly....nechcem rozputat flamewar, iba poukazat na to, preco ubuntu povazujem za #1.
...
plus třeba to, že informace o tom, co jsem kdy hledal, se posílá na rozbor kdoví kam, abych příště mohl hledat lépe a radostněji ...
-
Neviem ako vy, ale ja som nevidel viac user-friendly desktom ako je Ubuntu.
Za mne říkám, že jsi tedy viděl málo. ;D
No, to může být i odlišnou definicí "user friendly". Někdo si pod tím představí distribuci co jde ovládat klikátkem, někdo jiný zase něco co má přehledné konfigurační soubory... :)
Moje řeč, Archlinux je pro mě velice userfriendly ...
-
Tak ok, zadefinujem co je pre mna user-friendly....nechcem rozputat flamewar, iba poukazat na to, preco ubuntu povazujem za #1.
...
plus třeba to, že informace o tom, co jsem kdy hledal, se posílá na rozbor kdoví kam, abych příště mohl hledat lépe a radostněji ...
a mas pocit ze se to odesila i kdyz nechci?
-
plus třeba to, že informace o tom, co jsem kdy hledal, se posílá na rozbor kdoví kam, abych příště mohl hledat lépe a radostněji ...
a mas pocit ze se to odesila i kdyz nechci?
;D ;D ;D
Jo, a to je pointa ...
-
Mě jde i o to aby se člověk nedostal po přechodu z Woken okamžitě do stavu totálního zoufalce musícího řešit jádro nebo ihned příkazový řádek, když se ještě nerozkoukal. Pro některé je možná důležitá i ta knížka k distribuci Ubuntu 10.10, snad ani ta reklama není na škodu. Další pro začátečníka možnost najít a pustit soubory Windows. Obzvlášť pokud je člověk dlouholetý uživatel Open Office a k MS Office se uchyluje jen pod nátlakem státní správy.
Číslo II. je pro mě Slax ............ ale vše je dáno tím, že z ostatního znám jen Mandrake, kde jsem skončil rychleji než jsem začal. Smířit se s instalací tiskárny jsem tehdy nedokázal.
-
Tak ok, zadefinujem co je pre mna user-friendly....
Tak teď nevím, ale mluvilo se o stabilní distribuci. Tohle mi nepřipadá, jako popis user-friendly distribuce (spíše popisuješ prostředí). Mě by taky zajímalo, která distribuce je více user-friendly než Ubuntu. Ale vzhledem k tomu, že Unity nepoužívám, tak věci, co tam popisuješ, u mně v Ubuntu většinou nefungují (často naštěstí).
Pro mě je user-friendly: Nainstaluju distribuci, všechno jede, veškerý hw (samozřejmě běžný hw, ne nějaké speciální vychytávky) bez dalších hrátek funguje, rozsáhlý repozitář, abych nemusel zjišťovat jak rozjet to či ono (tady bych viděl u Ubuntu velký problém v zastaralosti, např. u TexLive je to vážně bída, u R je to na hraně použitelnosti, atd.) a samozřejmě snadné vyhledání problému na internetu.