Fórum Root.cz
Hlavní témata => Server => Téma založeno: Honza 11. 04. 2013, 23:05:43
-
Dobrý den,
z důvodu licenční politiky MS uvažuji o přechodu na Linux. Jedná se síť o s cca 140 PC a několika tiskárnami. V současné době je síť řešena pomocí Win2008 jako server. Stanice jsou s Win7 a WinXp (ty pomalu měním na Win7). Na serveru běží:
- AVG
- DHCP
- DNS
- Bakaláři
- tiskový server, souborový server
- nějaké další programy, které nejsou kritické a jdou nahradit
Práva uživatelů a nastavení klientských počítačů jsou nastavena pomocí AD (omezení velikosti profilů, pravidelná aktualizace, zástupci, připojení síťových disků, nastavení firewallu).
Linux jsem viděl - požíval tak 10 let zpátky. Experimentoval jsem s RedHatem a SuSe na desktopu. Od té doby jsem Linux nepoužíval. Můžete mi poradit jak na migraci sítě. Nečekám kompletní popis instalace a nastavení. Spiš čím začít, na co si dát pozor, čemu se vyhnout. Také by se mi hodila kniha ve stylu (pokud existuje) "Mistrovství v Microsoft Windows Server 2008".
Děkuji za rady.
-
Dobrý den,
z důvodu licenční politiky MS uvažuji o přechodu na Linux. Jedná se síť o s cca 140 PC a několika tiskárnami. V současné době je síť řešena pomocí Win2008 jako server. Stanice jsou s Win7 a WinXp (ty pomalu měním na Win7). Na serveru běží:
- AVG
- DHCP
- DNS
- Bakaláři
- tiskový server, souborový server
- nějaké další programy, které nejsou kritické a jdou nahradit
Práva uživatelů a nastavení klientských počítačů jsou nastavena pomocí AD (omezení velikosti profilů, pravidelná aktualizace, zástupci, připojení síťových disků, nastavení firewallu).
Linux jsem viděl - požíval tak 10 let zpátky. Experimentoval jsem s RedHatem a SuSe na desktopu. Od té doby jsem Linux nepoužíval. Můžete mi poradit jak na migraci sítě. Nečekám kompletní popis instalace a nastavení. Spiš čím začít, na co si dát pozor, čemu se vyhnout. Také by se mi hodila kniha ve stylu (pokud existuje) "Mistrovství v Microsoft Windows Server 2008".
Děkuji za rady.
pro uzivatele jsou dneska linuxy uz pekne graficke a klikaci s dostatkem softu na beznou praci.
pro sitare, serverare je hafo softu na linuxu pro site, mejl servery, web servery, sitove servery, ldap, dns, antiviry.
neco se da vyklikat, neco se konfiguruje rucne v conf souborech.
ctete: linux.cz, abclinuxu.cz, root.cz a hafo dalsich ceskych/anglickych zdroju dokumentace.
pokud jste to pred 10 lety nejak zvladnul, tak dneska po nejakem studiu to zvladnete taky.
-
Dobrý den,
z důvodu licenční politiky MS uvažuji o přechodu na Linux. Jedná se síť o s cca 140 PC a několika tiskárnami. V současné době je síť řešena pomocí Win2008 jako server. Stanice jsou s Win7 a WinXp (ty pomalu měním na Win7). Na serveru běží:
- AVG
- DHCP
- DNS
- tiskový server, souborový server
Tohle všechno jde celkem snadno nahradit. A pokud používáš PaperCut, tak ten na linuxu spustíš taky.
- Bakaláři
Záleží na verzi, ale obávám se, že tohle bez windows nespustíš. ASP.NET by mělo jít spustit přes mono, ale novější verze vyžadují MSSQL, takže máš tři možnosti:
1) Mít spuštěný windows server pro Bakaláře (případně pokud máš dostatečně výkoný server, virtualizovat windows server na tom linuxovém) a linux server na všechno ostatní
2) Zahodit Bakaláře a nahradit to něčím jiným (ale to asi nepřipadá v úvahu)
2) Vykašlat se na to a dál používat windows server
viz http://www.bakalari.cz/opersyst.aspx
Práva uživatelů a nastavení klientských počítačů jsou nastavena pomocí AD (omezení velikosti profilů, pravidelná aktualizace, zástupci, připojení síťových disků, nastavení firewallu).
Tohle se dá víceméně úspěšně nahradit Sambou. Samba 4 by měla být schopna simulovat AD, ale nikdy jsem to nezkoušel, tak to ber bez záruky. Samba 3 se dá nasadit místo "staré" AD.
Linux jsem viděl - požíval tak 10 let zpátky. Experimentoval jsem s RedHatem a SuSe na desktopu. Od té doby jsem Linux nepoužíval. Můžete mi poradit jak na migraci sítě. Nečekám kompletní popis instalace a nastavení. Spiš čím začít, na co si dát pozor, čemu se vyhnout. Také by se mi hodila kniha ve stylu (pokud existuje) "Mistrovství v Microsoft Windows Server 2008".
Děkuji za rady.
Migrace/nastavení sítě a firewallu bude to nejmenší. Stačí chvíli hledat na webu.
-
Zdravím, podle těch Bakalářů usuzuji, že jde o školní síť. Klíčová otázka je co má být cílem => chcete se zbavit klientských PC s OS Windows nebo jen nahradit Win server? Nebo obojí? Spravuji školní síť s cca 100 PC => 90% Linux (navíc LTSP), Bakaláře jsme provozovali přes wine, ovšem je to 'drbání levou rukou za pravým uchem'. Po 6 letech zkušeností jsem toho názoru, že pro ryze win aplikace (např. vzpomínaní Bakaláři) je nejvhodnější tyto spouštět na win serveru jako remoteapp. Na všechny pracovní aplikace (mail, www prohlížeč, kanc. balík ... atd) a serverové (DnS, DHCP... atd) pak využít Linux. Remoteapp se dá celkem pohodlně spouštět i z klientských linuxových pc. Závěr - ten Win server bych na škole viděl jako nezbytný ...
-
Plny prechod na linux bude pro tebe i pro drtivou vetsinu firemnich nasazeni dost problematicky az nemozny. Radeji nez se omezovat prechodem na homogeni sit bych se zameril na prostredi plne heterogeni. Predpokladam, ze licence uz beztak mate, tak proc je nevyuzit. Infrastrukturu, kde je vetsinou potreba uzivani specifictejsich programu nech na Windows a klientske stanice premigruj na linux.
-
Otazka je proc prechazet? Neznam moc aplikaci, ktere by nebyli na windows (teda neznam ZADNOU aplikaci). Vykonove jsou na tom skoro stejne.
-
Otazka je proc prechazet?
Treba nekonecnekrat nizsi cena za SW licence?
-
Treba nekonecnekrat nizsi cena za SW licence?
Ktera je uz dle pozadavku stejnak zaplacena az na nejake ty stanice?
-
a co budoucnost? az ten stary HW s XP zacne jit do kremikoveho nebe? z verejnych penez by se nemelo plytvat na nesmysly jako je ms windows, office, sql... a jeste hur kdyz je to pak vynucene ve "verejne" zakazce.
-
Otazka je proc prechazet?
Napr. z duvodu snadnejsi automatizace spravy, moznosti upravovat si veskery serverovy software (ten, ktery je OSS), daleko vetsi kontrole nad softwarem (nemusim se bat, ze MS nekterou z technologii zarizne) atd. atd. Samozrejme to ma i nemalo nevyhod, to uz si musi kazdy soudruh zvazit sam, jestli se mu to vyplati.
a co budoucnost? az ten stary HW s XP zacne jit do kremikoveho nebe?
Především podpora XP končí, takže ty tam stejně nemůžou být...
-
My sme relativne nedavno absolvovali presne opacny prechod, zo samba+ldap na active directory. Dovod je jednoduchy. Klientske stanice su 95% windows a moznosti ich spravy s windows serverom su neporovnatelne lepsie ako s akymkolvek linuxovym riesenim. So sambou boli neustale problemy, ktore sa vystupnovali pri postupnom prechodze XP na windows 7.
Pri zmene domeny sme vyuzili sw profwiz - http://www.forensit.com/downloads.html
Ale kazdopadne chapem financne dovody takehoto prechodu. Za kazdy dalsi pripojeny pocitac do active directory domeny je nutne platit licencne poplatky. Takzvane vypalne ::)
-
Treba nekonecnekrat nizsi cena za SW licence?
Ktera je uz dle pozadavku stejnak zaplacena az na nejake ty stanice?
Takhle uvažují lidé, kteří nevidí dál než na konec aktuálního účetního období.
-
a moznosti ich spravy s windows serverom su neporovnatelne lepsie ako s akymkolvek linuxovym riesenim.
Například v čem?
-
So sambou boli neustale problemy, ktore sa vystupnovali pri postupnom prechodze XP na windows 7.
Sambu používame u zákazníkov roky na X serveroch, klienti sú rôzny, od win xp, w7, dokonca aj nejaké hlísty. Jediný problém, ktorý som kedy zažil je ten, keď sa win nekorektne ukončil a nechal po sebe bordel.
Tam, kde zákazníci trvali na win serveroch (asi dvaja), sú neustále problémy snáď so všetkým, čo sa môže so serverom diať.
Podľa mňa bol pri nastavovaní samby rovnaký zásadný problém, ktorý v práci riešime denne, a to je problém medzi stoličkou a klávesnicou.
-
IMHO samba mi prijde spolehlivejsi i co se tyce nastavovani v linuxu, nez to delat ve win7
-
IMHO samba mi prijde spolehlivejsi i co se tyce nastavovani v linuxu, nez to delat ve win7
+1
-
Treba nekonecnekrat nizsi cena za SW licence?
Ktera je uz dle pozadavku stejnak zaplacena az na nejake ty stanice?
Mno kdyz chces/musis prejit na novou verzi widli, tak si vsechny licence musis zaplatit znova. To u tuxe nehrozi. A predstava M$ je zhruba takova, ze znova budes platit co 2-3 roky.
-
Mno kdyz chces/musis prejit na novou verzi widli, tak si vsechny licence musis zaplatit znova. To u tuxe nehrozi. A predstava M$ je zhruba takova, ze znova budes platit co 2-3 roky.
Přesně tak a MS má spoustu fíglů, jak tě k tomu donutit. Např. vyrobí framework, který je "zadarmo" a kteří vývojáři začnou používat ve svých aplikacích, stanou se na něm závislí, a pak MS přestane tento framework vydávat pro staré widle → uživatel musí koupit nové licence.
-
Treba nekonecnekrat nizsi cena za SW licence?
Ktera je uz dle pozadavku stejnak zaplacena az na nejake ty stanice?
Mno kdyz chces/musis prejit na novou verzi widli, tak si vsechny licence musis zaplatit znova. To u tuxe nehrozi. A predstava M$ je zhruba takova, ze znova budes platit co 2-3 roky.
Vsak at, praxe je takova, ze 4/5 pc se bez windows neobejdou. Pro linux neexistuji schopne alternativy pro CAD/CAM, 3d modelovani, renderovani. Dokonce to zaslo tak daleko, ze driv se 3d skenery od GOMu prodavali pouze s linuxem (konretne upraveny opensuse) a ted? ted pouze s windows. Proc? Protoze na linuxu byli neustale problemy (a to se tomu venovali odbornici, kteri jsou asi tak o deset levelu vys nez 99% zdejsich) a situace se nelepsi, vyrobku pribyva a komunita nestiha pripravovat a ruzne upravovat drivery. Ano, je to chyba vyrobce, ale v tom pripade aby delal ovladace pro dalscih 100 ruznych operacnich systemu :)
-
Treba nekonecnekrat nizsi cena za SW licence?
Ktera je uz dle pozadavku stejnak zaplacena az na nejake ty stanice?
Mno kdyz chces/musis prejit na novou verzi widli, tak si vsechny licence musis zaplatit znova. To u tuxe nehrozi. A predstava M$ je zhruba takova, ze znova budes platit co 2-3 roky.
Vsak at, praxe je takova, ze 4/5 pc se bez windows neobejdou. Pro linux neexistuji schopne alternativy pro CAD/CAM, 3d modelovani, renderovani. Dokonce to zaslo tak daleko, ze driv se 3d skenery od GOMu prodavali pouze s linuxem (konretne upraveny opensuse) a ted? ted pouze s windows. Proc? Protoze na linuxu byli neustale problemy (a to se tomu venovali odbornici, kteri jsou asi tak o deset levelu vys nez 99% zdejsich) a situace se nelepsi, vyrobku pribyva a komunita nestiha pripravovat a ruzne upravovat drivery. Ano, je to chyba vyrobce, ale v tom pripade aby delal ovladace pro dalscih 100 ruznych operacnich systemu :)
Asi to nebyly takový odborníci, když nezvládli udělat pořádnej ovladač pro jeden operační systém. Ten přechod na windows chápu, spousta věcí se dá totiž porušit, obejít a zprasit. Jinak firmy, co se spcializují na speciální hardware pro Linux nemají problém. Jejich aplikace jsou na několika násobném výkonu, trpí vysokou stabilitou a jsou na profesionálnější úrovni. Když už porovnáváte komerci, tak jí porovnávejte zase jenom s komercí a nedělejte takové boty jako porovnávat komerci s opensource! Jinak Linux do škol nemá chybu. A to, že někdo něco neumí nastavit a doména nefunguje tak, jak má, tak to skutečně není problém Linuxu ...
-
dobry den
dle toho ze pouzivate bakalare usuzuji ze pracujete ve skolstvi. je supr ze se poohlizite po alternativnim reseni, protoze naduzivani produktu ms ve statni zprave a ve skolstvi obzvlast prinasi jen same negativa. ( ja napriklad velmi lituji toho ze jsem se na skole s linuxem vlastne vubec nesetkal).
jinak misto active directory urcite doporucuji open ldap. pri pouziti phpldapadmin na administraci se to velice pohodlne spravuje. Pokud chcete pouzivat ucty z ldap databaze k prihlasovani do systemu tak doporucuji jeste nasadit name service switch (nss) konfigurace neni tak jednoducha jako v pripade windows s ad, ale pokud se nebojite precist manualove stranky, tak se to da zvladnout.
sambu podle mne nepotrebujete ne?
na prenos souboru bych pouzival webdav - dokaze sifrovat autentifikacni udaje, i to co se prenasi, coz podle mne smb neumi (moc sem se v nem nehrabal jen jsem si ten prenos odchyti wiresharkem a to co se kopirovalo tam bylo videt)
tiskarny bych resil pres cups. vsechny bych je nainstaloval na tiskovy server a pak by si je na stanicich mohli pridat a tisknout pres ipp protokol - jednoduche a ucelne a myslim ze se timto spusobem da rozchodit i webprint (to se hodi na tisk s chytrych telefonu, kdyz treba nemate ovladac k dane tiskarne)
jak uz nekdo psal tak bakalare bych okamzite vymazal. parkrat jsem s timto softem musel pracovat a je to des. nevim jestli se vyvoj a nakup tohoto programu financoval z verejnych penez a kolik to vlastne stalo, ale jestli jo tak to urcite musel byt tunel jako prase. Ostatne jako vsechny it zakazky ve statni zprave.
no uz to je docela dlouhy, takze to je asi vse;)
-
Mám DC se sambou 3, acl práva, stanice xp + 7, kompů asi 150. Zkusím trochu sepsat moje zkušenosti. Samba je s ldap backendem a jakmile to člověk jednou rozjede, tak to prostě jede a je to nezničitelný. Stanice je nutno zvláště u sedmiček trochu registrově přiohnout, aby se dovedly připojit na sambu 3 ala NT domain. Ve čtyřce budete mít srv záznamy, takže tohle odpadne. Stanice maj cestovní profily, xp zvlášť, 7 zvlášť. Samba poskytuje i hafo sharů pro usery. Na těchto sharech useři nemohou měnit práva, všechno potřebný je ode mě přednastavený a bylo by to spíš ke škodě. Pokud je potřeba někde práva změnit, dělá se to tedy přímo na DC po ssh třeba. S žádným softem zatím nebyl problém při přístupu na tyto shary dokud se neobjevily office 10. Tento shit z nějakého důvodu vyžaduje, aby ten kdo edituje soubor byl i jeho vlastníkem, na grupu popř. acl z vysoka sere. Mám pocit, že po nějaký aktualizaci to přestalo, ale nasere to. Pokud jde o Bakaláře, tak tento skvost má vlastní win server s mssql. Jak tu již někdo psal, také jsem uvažoval nad během ve wine, když jsem chtěl migrovat stanice na linux, ale protože tento soft sotva funguje ve widlích, nehodlám zešedivět nad laděním wine zvlášť, když to potřebuje odbc/mssql. Jinak bakaláří webový aplikace potřebujou teďka dotnet 4. Toliko asi k linuxu jako dc na serveru. Pokud si s tím chcete vyhrát a máte na to čas, tak je to podle mě celkem fajn řešení. Ohledně stanic - kdysi jsem uvažoval o migraci na linux a to buď na tlustý nebo i tenký klienty. I kdyby byly tlustí, tak je s tím míň práce než s mikrosoftem. Bakaláře jsem chtěl provozovat terminálově a bylo by. Nakonec jsem celou tuto myšlenku opustil, protože uživatelé nic jiného než win nechtějí. Zaprvé nechtějí Ooo/libre. Tento soft jsem měl nasazen pár let až do současnosti, kdy hraje ale již pouze druhé housle. Jediné dva dokumenty v tom nevypadají stejně a protože useři o formátování dokumentů nic nevědí, všechno odsazujou mezerama a entrama, tak je to pak rozjebaný ještě víc. Neplatí mě tolik, abych 10x denně poslouchal řeči o tom, že se někomu posrala tabulka. Od doby, co maj office 10 je klid. Co se stane, když někdo dostane mail s přílohou, která nejde otevřít? Dají to mě. Co se stane, když od nás odejde odt a nejde na druhé straně otevřít? Ne, nevyřeší to tamní admin, vrátí se to zpět ke mě. Samozřejmě borcí z nadřízených organizací posílají docx, na nic jinýho neslyší. Jde tedy taky o to, kolik problémů si chceš přidělat. Přejít na dc na linux bude v podstatě v pohodě. Přejít na stanicích je pouze o tom, jak se k tomu staví vedení a zaměstnanci. Pokud nikdo nechce nic měnit a nechce se naučit pár nových věcí, je to ztráta času a hlavně nervů. Taky jde o to, co se učí v IT učebnách. Pokud akorát powerpoint, tak to asi cenu nemá. Další soft jako je účto apod. lze zvirtualizovat, no problem. Trochu jsem se rozepsal, sorry. Na případný další dotazy rád odpovím.
-
Ještě pozor na interaktivní tabule, jistě je to zajímavá učební pomůcka, ale ten soft rozjebe pěkně i windows, takovou příšernost jsem neviděl, ani nepamatuji. Výrobci sice podporují i Linux, ale čeští distributoři na to z vysoka ....
-
Jak to tak čtu, tak MS je podle vás absolutně na ****. Dělám junior MS admina, kde pracuji s MS2008R2 a SBS2011 a nemohu si stěžovat - cca 10-70 users, vše šlape jak má pošta, profily, share, tiskárny, dhcp, dns.... Když jsem zkoušel linux, sesypalo se mi to jak domeček z karet po 2 týdnech, asi někde něco špatně nastavené... :( Takže spíš bych řekl do malé firmy SBS do větší Linux?
-
Jak to tak čtu, tak MS je podle vás absolutně na ****. Dělám junior MS admina, kde pracuji s MS2008R2 a SBS2011 a nemohu si stěžovat - cca 10-70 users, vše šlape jak má pošta, profily, share, tiskárny, dhcp, dns....
To jsem rád, že ses tady mihnul, hnedka tě zneužiju. Můžeš mi prosímtě vysvětlit jako tříletýmu dítěti, proč Windows do logu píšou takové věci jako "Pokus o není známo se nezdařil"? Už tam chybí jenom "oznamte to administrátorovi" :)
https://plus.google.com/109540561880466469418/posts/8rPHaTwuHmL
Když jsem zkoušel linux, sesypalo se mi to jak domeček z karet po 2 týdnech, asi někde něco špatně nastavené... :( Takže spíš bych řekl do malé firmy SBS do větší Linux?
Ne. Linux (popř. unix) tomu, kdo to s ním umí. Nevím, co jsi za ty dva týdny dělal...
# uname
FreeBSD
# uptime
[...] up 213 days, [...]
# ldapsearch 'uid=*'
[...]
numEntries: 332
# smbstatus -L | wc -l
94
(no jo, je noc, skoro nic neni otevreny...)
-
Jak to tak čtu, tak MS je podle vás absolutně na ****. Dělám junior MS admina, kde pracuji s MS2008R2 a SBS2011 a nemohu si stěžovat - cca 10-70 users, vše šlape jak má pošta, profily, share, tiskárny, dhcp, dns....
To jsem rád, že ses tady mihnul, hnedka tě zneužiju. Můžeš mi prosímtě vysvětlit jako tříletýmu dítěti, proč Windows do logu píšou takové věci jako "Pokus o není známo se nezdařil"? Už tam chybí jenom "oznamte to administrátorovi" :)
https://plus.google.com/109540561880466469418/posts/8rPHaTwuHmL (https://plus.google.com/109540561880466469418/posts/8rPHaTwuHmL)
Když jsem zkoušel linux, sesypalo se mi to jak domeček z karet po 2 týdnech, asi někde něco špatně nastavené... :( Takže spíš bych řekl do malé firmy SBS do větší Linux?
Ne. Linux (popř. unix) tomu, kdo to s ním umí. Nevím, co jsi za ty dva týdny dělal...
# uname
FreeBSD
# uptime
[...] up 213 days, [...]
# ldapsearch 'uid=*'
[...]
numEntries: 332
# smbstatus -L | wc -l
94
(no jo, je noc, skoro nic neni otevreny...)
FreeBSD je super, sám ho používam na domácom serveri. Môj uptime je iba 4 dni, pretože som potiahol nejaké security updates (FreeBSD-9.1 amd64). Inak linux sa na serveri tiež nedá zahanbiť. Pred pár mesiacmi som fyzicky otváral linuxový server, ktorý potreboval doplniť RAM (mal iba 256 MBytes RAM a ako fileserver už išiel pomaly, pretože sa zvýšilo zaťaženie). Je tam debian lenny (nie je na internete, na upgrade nebol čas) a mal uptime 452 dní. Keď som sa pýtal zákazníka, potvrdil mi, že na jeseň 2011 mali celodenný výpadok elektriny, po ňom museli server naštartovať, a odvtedy bez problémov fungoval.
-
Môj uptime je iba 4 dni, pretože som potiahol nejaké security updates (FreeBSD-9.1 amd64).
Kvůli updatům se restartovat většinou nemusí.
Keď som sa pýtal zákazníka, potvrdil mi, že na jeseň 2011 mali celodenný výpadok elektriny, po ňom museli server naštartovať, a odvtedy bez problémov fungoval.
Na tomhle stroji nemám uptime delší taky kvůli výpadkům elektřiny. Jiný důvod ho restartovat nebyl v řádu let, takže historky typu "rozsypal se mi Linux po dvou týdnech" mi přijdou fakt úsměvné - je to jakoby člověk rovnou řekl "vůbec tomu nerozumím, hele, jak rychle jsem stihl udělat fatální prasárnu" :)
-
Môj uptime je iba 4 dni, pretože som potiahol nejaké security updates (FreeBSD-9.1 amd64).
Kvůli updatům se restartovat většinou nemusí.
Asi pred týždňom som jemne zmenil niektoré nastavenia v /boot/loader.conf, konkrétne vfs.zfs.arc_max. V podstate som čakal na príležitosť server reštartnúť a túto som považoval za celkom vhodnú.
Kamarát chcel na serveri fulltext vyhľadávanie a súčasne používať foreign keys na MySql, takže som nahodil do jailu mysql-server-5.6. Funguje výborne, ale sa prejavil ako väčší žrút pamäti a server začal viac swapovať, takže som musel niekde ubrať. Zatiaľ to vyzerá dobre.
-
Asi pred týždňom som jemne zmenil niektoré nastavenia v /boot/loader.conf, konkrétne vfs.zfs.arc_max. V podstate som čakal na príležitosť server reštartnúť a túto som považoval za celkom vhodnú.
Tak to jo :)
-
Tak mé servery mají uptime půl roku až rok (dle prostředí), pak je na jednu noc shazuji, vyfukuji prach, promazávám ventilátory, zkrátka nejsem takovej frajer.
-
"Pokus o není známo se nezdařil" - atd... vetšinou je to problém překladu, používám 90% serverů v AJ, už kvůli hledání chyb :)
A ano sesypal se mi po 14 dnech, protože sem si s ním hrál stylem pokus-omyl podle určitých návodů na netu... Na desktopu mi po aktualizace Fedory začal místo po anglicky mluvit čínsky a to jsem se fakt naštval, nešlo zadat ani heslo nic :D Asi to ale bude rukama... nyní testuji FreeBSD na ESXi vedle WS2012 a zatím šlape (asi 2 měsíce) a proti mé vůli se mám začít starat o Debian GW, tak mám z toho strach...
-
Kvůli updatům se restartovat většinou nemusí.
To je sice pravda, stačí restartovat dané služby/démony. Ale přijde mi lepší udělat restart za kontrolovaných podmínek (mimo pracovní dobu, když na to mám čas a náladu, když si pamatuji, co jsem přesně upgradoval) a tím ověřit, že všechno startuje, jak má. Než se pak někdy dočkat nekontrolovaného restartu (např. výpadek napájení) a pak ve strestu řešit, proč to nestartuje a co se vlastně rozbilo a proč („aha, my jsme vlastně před měsícem upgradovali XY“).
Musím říct, že s GNU/Linuxem mám dobré zkušenosti – věci se sami od sebe moc nerozbíjejí a výše uvedený postup je v drtivé většině případů zbytečný. Nicméně pokud jde o kritické systémy, považuji takový test za vhodný.
-
"Pokus o není známo se nezdařil" - atd... vetšinou je to problém překladu, používám 90% serverů v AJ, už kvůli hledání chyb :)
Nejde o překlad. Do logu mi systém zapsal, že se mu něco nepovedlo a neví co. Ale nepovedlo se to. Hm, tak dík za zprávu :)
A ano sesypal se mi po 14 dnech, protože sem si s ním hrál stylem pokus-omyl podle určitých návodů na netu...
No a kdyby sis tímhle způsobem hrál s Windows, měnil sem tam něco v registrech podle toho, co bys našel na netu, tak by se asi stalo co? :))
-
A ano sesypal se mi po 14 dnech, protože sem si s ním hrál stylem pokus-omyl podle určitých návodů na netu...
No a kdyby sis tímhle způsobem hrál s Windows, měnil sem tam něco v registrech podle toho, co bys našel na netu, tak by se asi stalo co? :))
Mohl by to vyhodit z wokna ... Já říkám, že není špatného systému, jen je nedostatek zkušeností. Ony ani ty windows nejsou tak katastrofální, jak se kolikrát píše.Jen se nám něco ovládá lépe, něco hůře, to však není o systému.
No a co se týče toho debianu, neboj se toho, ale první si udělej obrazy disku. Pak jen pluj ... bát se něčeho, co Ti neublíž je naprosto zbytečné, to kdejaká ženská je mnohem horší. ;D
-
To je sice pravda, stačí restartovat dané služby/démony. Ale přijde mi lepší udělat restart za kontrolovaných podmínek (mimo pracovní dobu, když na to mám čas a náladu, když si pamatuji, co jsem přesně upgradoval) a tím ověřit, že všechno startuje, jak má. Než se pak někdy dočkat nekontrolovaného restartu (např. výpadek napájení) a pak ve strestu řešit, proč to nestartuje a co se vlastně rozbilo a proč („aha, my jsme vlastně před měsícem upgradovali XY“).
To je pravda. Já se na to dívám trochu jinak, protože systémy, o které se hlavně starám, běží 24/7 a restart si musím s uživateli speciálně dohodnout, jinak by se asi trochu divili :)
-
To je sice pravda, stačí restartovat dané služby/démony. Ale přijde mi lepší udělat restart za kontrolovaných podmínek (mimo pracovní dobu, když na to mám čas a náladu, když si pamatuji, co jsem přesně upgradoval) a tím ověřit, že všechno startuje, jak má. Než se pak někdy dočkat nekontrolovaného restartu (např. výpadek napájení) a pak ve strestu řešit, proč to nestartuje a co se vlastně rozbilo a proč („aha, my jsme vlastně před měsícem upgradovali XY“).
To je pravda. Já se na to dívám trochu jinak, protože systémy, o které se hlavně starám, běží 24/7 a restart si musím s uživateli speciálně dohodnout, jinak by se asi trochu divili :)
Tak tohle už je o specifikaci serveru, zda je možné si to dovolit, či nikoliv.
-
Treba nekonecnekrat nizsi cena za SW licence?
Ktera je uz dle pozadavku stejnak zaplacena az na nejake ty stanice?
Mno kdyz chces/musis prejit na novou verzi widli, tak si vsechny licence musis zaplatit znova. To u tuxe nehrozi. A predstava M$ je zhruba takova, ze znova budes platit co 2-3 roky.
Vsak at, praxe je takova, ze 4/5 pc se bez windows neobejdou. Pro linux neexistuji schopne alternativy pro CAD/CAM, 3d modelovani, renderovani. Dokonce to zaslo tak daleko, ze driv se 3d skenery od GOMu prodavali pouze s linuxem (konretne upraveny opensuse) a ted? ted pouze s windows. Proc? Protoze na linuxu byli neustale problemy (a to se tomu venovali odbornici, kteri jsou asi tak o deset levelu vys nez 99% zdejsich) a situace se nelepsi, vyrobku pribyva a komunita nestiha pripravovat a ruzne upravovat drivery. Ano, je to chyba vyrobce, ale v tom pripade aby delal ovladace pro dalscih 100 ruznych operacnich systemu :)
Asi to nebyly takový odborníci, když nezvládli udělat pořádnej ovladač pro jeden operační systém. Ten přechod na windows chápu, spousta věcí se dá totiž porušit, obejít a zprasit. Jinak firmy, co se spcializují na speciální hardware pro Linux nemají problém. Jejich aplikace jsou na několika násobném výkonu, trpí vysokou stabilitou a jsou na profesionálnější úrovni. Když už porovnáváte komerci, tak jí porovnávejte zase jenom s komercí a nedělejte takové boty jako porovnávat komerci s opensource! Jinak Linux do škol nemá chybu. A to, že někdo něco neumí nastavit a doména nefunguje tak, jak má, tak to skutečně není problém Linuxu ...
a ja snad nekde porovnavam komerci s opensource? Ja porovnavam pouze komercni os s opensource OS. Pravda je takova, ze problem neni s ovladacema od GOMu, ale se vsema ostatnima ovldacema (napr. 2/3 vykon v GPU) a to oni opravdu ovlivnit nemuzou. Nerikam, ze linux je na hovno, ja jen rikam, ze linux je na hovno ve 3/4 bezne pouzivanych veci :) Navic se tech 200Euro ztrati v cene zarizeni :)
-
Specifikuj "běžně používané věci" ... ;D Běžně se používá nějakej ten prohlížeč webu, přehrávač hudby a videa, to je to nejběžnější použití, a věř, že v tomto směru je lepší než nejaké windows. A když si vezmu, kolik je schopen ušetřit prostředků pro toto základní použití, tak není co řešit. Dnes 512MB Ram je sice podstandard, ale rozeběhneš na tom svižně aktuální verzi distribuce a co na to W8? :D Navíc vyniká i ve specifických oblastech, vlastně má mnohem širší záběr použití, než windows, možná právě proto je v záběru ve kterém pluje i windows slabší.