Fórum Root.cz
Ostatní => Odkladiště => Téma založeno: Dr. Eddy 10. 02. 2013, 17:52:48
-
Ahoj,
hledam nejakej verejnej mail server. Ano, muze to byt bez weboveho rozhrani, ale nemusi. Predstavuju si nejakou malou sluzbu, kde spravce nebude zajimat, co tam ma za uzivatele a bude dodrzovat jejich soukromi. Take chci, aby to bylo zdarma, aby tam bylo dost prostoru pro maily, a aby to nemelo debilni jmeno domeny.
Tyto pozadavky splnuje privatdemail.net a mailoo.org. Privatdemail.net ma osklivy domenovy jmeno; mailoo.org je fajn ale momentalne je zastavena registrace uzivatelu. Taky znam vmail.me, ale ten jejich stroj je nejak mimo - neda se na nej ani pingnout.
Nepotrebuji slyset, ze jsem paranoidni, o vlastnim VPS a ze jsem naivni, kdyz chci neco zadarmo. Uz to vsechno vim. :-)
Zajimalo by me, co pouzivate vy za e-mailove schranky.
Predem dik za smysluplne reakce...
-
Pouzivam osobni email na svem vlastnim serveru - provider mi tam neleze a delat si tam muzu co chci :)
Pokud se nedokazete vyrovnat s tim, ze internet je skutecny a byt odpovedny za sve ciny i v siti, tak ho nepouzivejte. Jidlo a informace jakoliv podstaty lze porad ziskat/zajistit i bez nej :)
-
A čo takto "normálny" mail + tor? Samozrejme musíš si stále davať pozor aby si k mailu pristupoval stále iba cez tor.
-
RDa: Ta druha cast komentare je presne to, cemu jsem se chtel vyhnout - diskuze o nicem. Jsem zodpovedny za sve ciny vsude, ale chci mit soukromi a chci si ho branit. Vadi mi predstava, ze mi Google cte maily, ikdyby mi jen mel zobrazovat reklamu. Proste je mi to neprijemne. A kvuli tomu musim hned byt nezodpovedny za sve ciny? WTF?
PeterKE: Tor me anonymizuje pred treti stranou. Ale kdyz ma nekdo pristup do moji schranky a cte maily, tak zas tak neni tezke zjistit, kdo jsem - obzvlast, kdyz se podepisuji jmenem.
E-mail chci pouzivat jako papirovou postu - na vselijakou komunikaci vcetne komunikace s urady, institucemi, dulezitymi lidmi. A u papirove posty se snad dodrzuje listovni tajemstvi, tak bych si to chtel udrzet i u te elektronicke.
-
...chci mit soukromi a chci si ho branit. Vadi mi predstava, ze mi Google cte maily, ikdyby mi jen mel zobrazovat reklamu....
Kdyz chcete soukromi, pouzivejte kryptografii. 100 % soukromi vam nezaruci ani papirova posta. Listovni tajemstvi je sice hezka vec, ale smiraku je dnes tolik, ze nikdy nevite. Obavam se ale, ze kryptovana komunikace s urady bude problem. Oni jeste tak pred pulrokem jeli na psacich strojich a mechanickych kalkulackach, takze kryptografie.....
-
Predstavuju si nejakou malou sluzbu, kde spravce nebude zajimat, co tam ma za uzivatele a bude dodrzovat jejich soukromi. [...] Tyto pozadavky splnuje privatdemail.net a mailoo.org.
Jak jsi přišel na to, že zrovna vlastníky těchto serverů "nezajímá, co tam uživatel má"? Jakým způsobem sis ověřil, že jejich správci nečtou pro pobavení poštu, která k nim chodí, když zrovna nemají do čeho píchnout?
Nepotrebuji slyset, ze jsem paranoidni, o vlastnim VPS a ze jsem naivni, kdyz chci neco zadarmo. Uz to vsechno vim. :-)
Zajimalo by me, co pouzivate vy za e-mailove schranky.
VPS nechceš. Čili chceš někomu důvěřovat. A ptáš se nás, komu důvěřujeme my. Proč? Protože mu důvěřujeme my, budeš mu důvěřovat taky? Nebo jaký smysl taková otázka má?
-
Jedině za prachy, pokud server co poštu odesílá to odešle rovnou, je docela vysoká šance, že to nikdo jiný nemusí číst ;)
Také mám raději svůj privátní systém, do kterýho mi nikdo nestrká svoje pracky a nehrabe se v něm.
-
RDa: Ta druha cast komentare je presne to, cemu jsem se chtel vyhnout - diskuze o nicem. Jsem zodpovedny za sve ciny vsude, ale chci mit soukromi a chci si ho branit. Vadi mi predstava, ze mi Google cte maily, ikdyby mi jen mel zobrazovat reklamu. Proste je mi to neprijemne. A kvuli tomu musim hned byt nezodpovedny za sve ciny? WTF?
Tak si vsimnete taky prvni casti odpovedi - mam vlastni server. Sam vlastnim i zelezo a duvera tedy spada na samotne zabezpeceni pristupu (nabourani se do nej) a pak zabezpeceni prenosu (ssl/tls v smtp, vuci smirakum typu MIM).
Musite si ale uvedomit, ze email je sluzba mezi dvouma subjekty - odesilatelem a adresatem. A at vystupujete v kterekoliv roli, existuje kopie emailu u protejsi strany. Jak zarucite to, ze tu kopii nebude nikdo cist? Vzdyt je to bud vas email, nebo email pro Vas.
Jste opravdu paranoidni. Ne.. jste paranoidni socka, ze nejste ochoten zaplatit si za soukromi, pokud ho vyzadujete. I zaluzie stoji penize, pokud to az tak zjednodusime. Dnesni sluzby zdarma na internetu funguji vyhradne na principu placeni ztratou soukromi. Kdyz nejste ochoten prijmout podminky, neucastnete se. Apropo - jiste mate mobil - vite ze operator vi vasi polohu a v logu lze dohledat Vas pohyb minimalne skrze ruzne BTSky ? :)
-
V podstatě bych doporučil vlastní "železo" - tam to můžete mít pod kontrolou. Podle mne by mohl stačit i dobře nastavenej mailserver na nějakém linuxovém routeru, pokud mu dokážete dát veřejnou IP adresu - pro "malé domáci" či "malofiremní" použití by to mohlo i stačit.
-
adam: u domaciho mailserveru je krome staticke IP nejvetsi problem obousmerna dostupnost portu 25. Casto to ISP blokuje alespon na ceste ven, aby dokazal ve vlastni rezii zamezit generovani spamu ze sveho IP prostoru. Lze to obejit pres smtp_relay samozrejme. Horsi to bude s prijmem posty - zde bude nejvetsi problem pravni - smlouva s ISP byva casto postavena tak, ze zakazuje uzivateli "domacich" pausalu nabizet internetove sluzby.
-
No ono tohle ma dve strany mince ... treb narazis na nejaky takovy server, o kterem snis, ale postrada to smysl, kdyz postu budes odesilat na ruzne seznamy, gmialy a jine verejne servery. Tvou adresu stejne zaznamenaji a vybrane reklame se nevyhnes. No a co se tyce vlastniho stroje kvuli emailu ... Tak je to usmevne, protoze tu sluzbu nedocilis nikdy v takove kvalite, jako kdyz si ji u nekoho zaplatis, nehlede na to, ze to co protocis v elektrine, tak za to se ta sluzba na rok, ci dva da poridit. Takze suma sumarum, bez toho kryptu nemas sanci, navic s tim bude muset umet zachazet i druha strana. Takze jsem ve fazi, kdy je naprosto jedno, co pouzivas, staci si jen vybrat!
-
Chapu, ze nejjistejsi je pouzivat kryptografii. Jenze to, jak bylo zmineno, neni vzdy mozne. Takze zkusim otazku preformulovat: Komu sverujete maily? Komu dostatecne duverujete, aby jste u nich meli schranku? Asi jsem se predtim spatne zeptal...
A pan RDa by si mohl nechat urazky pro sebe.
-
VPS nechceš. Čili chceš někomu důvěřovat.
Na VPS by taky musel důvěřovat poskytovateli. A i u vlastního serveru - poskytovateli konektivity (TLS na S2S SMTP komunikaci není moc běžné). Proto by měl prostě a jednoduše používat PGP a na pochybnou bezpečnost mailserveru nespoléhat.
-
Důvěřuji google. A skutečně důvěrné věci neposílám emailem, nebo aspoň ne celé (využití více kanálů cílenému odposlechu nezabrání, ale na utíkání CIA stejně nemám prostředky :D).
-
Na VPS by taky musel důvěřovat poskytovateli.
Jasně, upsal jsem se - měl jsem napsat "vlastní server". I když myslet si, že třeba v takovém Amazonu někdo sedí, mountuje disky VPSek, hledá na nich emaily a čte si je (v češtině!), to už je spíš na doktora, než na technickou radu...
Takze zkusim otazku preformulovat: Komu sverujete maily? Komu dostatecne duverujete, aby jste u nich meli schranku? Asi jsem se predtim spatne zeptal...
Nehledě na to, že ta otázka nemá žádný smysl, tak já gmailu. Kromě snad registračních mailů na nějaké služby (kde stejně heslo hned změním) tam nemám nic, co by pro kohokoli mohlo mít jakoukoli cenu. A kontextovou reklamu mám rád.
-
Ja tazateli docela rozumim, proste nechce sve veci strkat nekomu jinemu. Ja mam posledni doubou z tehle veci taky trochu des a nejde jen o soukromi, ale i o to, abych sva data mel proste pod kontrolou. Nikde neni psano, ze google se ze dne na den nerozhodne cely gmail zrusit atd. Je to mozna dost silena predstava, ale ta moznost tu proste v ruznych podobach je a ja nemam nejmensi zajem takove veci pak resit. Ano, 90% uzivatelu zakleje, ze prisla o postu a jede dal. Mi se ale tahle moznost nelibi. Pokud prijdu o data na svem serveru, je to moje chyba, ne blbost nebo rozhodnuti nekoho jineho. No, to jen tak k dokresleni pohnutek. Nevidim duvod, proc se do tazatele moc navazet.
Moje reseni je: muj server u me doma, sam si za to zodpovidam, sam sobe muzu nadavat za pripadne problemy. Provozuju to tak snad jiz pres 10 let a jsem naprosto spokojeny.
-
Ja tazateli docela rozumim, proste nechce sve veci strkat nekomu jinemu.
A proto nechce vlastni server a chce to zadarmo?
-
řešení je jednoduché.
použijte gpg, prostě šifrujte zprávy. Pokud to budou používat obě strany, je jedno kde budete mít emaily.
nikdo cizí si je pak nebude číst.
osobně používám vlastní server doma a se 70% lidí šifrujeme pomocí gpg a maximální spokojenost.
-
Pripojenie VPN (Openvpn - pravidelne mením služby - za posledné dva roky som vystriedal blackVPN, Ippredator, oVPN, PrivatVPN, Vpntunnel).
Na šifrovanom disku (truecrypt) kontajnery Whonix (http://sourceforge.net/p/whonix/wiki/Home/#whonix-homepage). Teda tunel TOR cez VPN.
Mailboxy u viacerých poskytovateľov (lavabit.com, yandex.ru, mail.ru)!
S určitým okruhom navyše gnupg! Paranoja je svinstvo!!! :))
-
nejde jen o soukromi, ale i o to, abych sva data mel proste pod kontrolou
Hele, tak co si v tom případě prostě tahat zprávy přes IMAP na desktop a pak s nimi zacházet jako s libovolnými jinými daty?
-
Achjo.
Porad nechapu, proc je tak prima hned vsechno odsuzovat. Ukazal jsem, ze moje idealni reseni existuje, prakticky jsem se jen ptal na dalsi tipy. Misto toho se tady rozvadi teorie jakej jsem zbytecnej paranoik, ze je to kravina, ze jsem naivni a ze mam pouzivat neco, co jen tak nejde.
Pokud nemate co uzitecneho poradit, tak nic nepiste. Uz vim, ze nejlepsi je vsechno sifrovat, ale to proste ne vzdy je mozne. Uz to dal nemusime opakovat. Tou zbytecnou buzeraci jsem docela zklaman.
Tahani zprav na lokal problem neresi.
-
@Dr. Eddy: Clovek dnes nikdy neni dostatecne paranoidni.
-
Říkal jsem svému psychiatrovi, že jsem paranoidní.
A on na to odpověděl: "Nic si z toho nedělejte, budeme vás sledovat."
-
Za mě GMail/Google Apps (v mém případě placené), ale já se rozhodoval spíš podle služeb a možností, protože zabezpečení u nešifrované pošty prostě není.
Mě přijde, že je to spíš obráceně. Čím menší garážovější freemail tím spíš lze očekávat neprofesionalitu a tím větší je šance, že znuděný admin si bude krátit čas čtením zrovna ve tvého mailboxu. Relativně nejmenší riziko je skutečně vlastní fyzický server, ovšem tím, jak už v diskusi padlo, řešíš pouze svojí půlku problému. Podobné omezení rizika by také mohlo být stahovat maily do PC a nenechávat je na serveru, jako se to dělalo v době, kdy schránka měla 10 MB přístup byl přes POP3.
Pro utajení obsahu slouží šifrování, problém je donutit ostatní aby zveřejnili své certifikáty a při odesílání mail zašifrovali tím mým.
Při srovnání s papírovou poštou je mail spíš jako pohled, tam se listovní tajemství jaksi nekoná, prostě otevřená listovní zásilka, bez ohledu na to jakého si vybereš mail providera. Pro komunikaci s úřady použij datovou schránku.
Porad nechapu, proc je tak prima hned vsechno odsuzovat. Ukazal jsem, ze moje idealni reseni existuje, prakticky jsem se jen ptal na dalsi tipy. Misto toho se tady rozvadi teorie jakej jsem zbytecnej paranoik, ze je to kravina, ze jsem naivni a ze mam pouzivat neco, co jen tak nejde.
Pokud nemate co uzitecneho poradit, tak nic nepiste. Uz vim, ze nejlepsi je vsechno sifrovat, ale to proste ne vzdy je mozne. Uz to dal nemusime opakovat. Tou zbytecnou buzeraci jsem docela zklaman.
Neukázal si vůbec nic, to že nějaká zcela neznámá freemailová služba nabízí více soukromí než GMail je jen tvůj blud. Rozvádí se že je to kravina, protože to kravina je. Pokud nebude mail zašifrovaný, tak lítá po síti a je uložen na serverech v čitelné podobě, s tím prostě nic nenaděláš. Další možnost je prostě mail nepoužívat.
-
Tak zavedeme do diskuze dalsi faktor: vlada a jeji instituce.
Pred nejakou dobou byl prusvih kdyz se ukazalo, ze Google hezky naserviroval data americkym uradum. Ale nejen o amerckych obcanech, ale i o evropanech. Tohle tady nikomu neprijde blby? Ted se bavime uz jen z principu. To vam fakt neprijde dost uhozeny?
A ted dal: nejakej mladik z britanie nebo odkud napsal na twitter, ze pojedou do USA na vylet a doslova napsal "destroy America". Samozrejme tim myslel nejakou parbu, ale to americti urednici nepochopili a mel zakaz vstupu na americkou pudu, jestli si dobre vzpominam. To vam taky neprijde blby? Vazne ne? A co takhle si spojit tuhle udalost s tim odstavcem vyse?
Take se resil pripad rodiny primo z USA. Mala, asi 5-leta holcicka mela tu smulu, ze ji rodice dali stejne jmeno, jako mel nejaky nepohodlny obcan na Hitlerove seznamu nepohodlnych osob. Ackoli je jasne, ze ona nic provest nemohla, nepustili ji ani na vnitrostatni let. To jen ukazuje na debilitu tamniho zrizeni. Vazne vam porad nevadi servery na uzemi USA?
Dejte pokoj s tim, ze "nikdo mi nebude cist maily, nejsem zajimavej" a takovy. Evidentne to nestaci...
-
A co takle si rozjet nejaky maly stroj doma? Kazdy terorista by mel vlastni konto, pripojil se pres ssh, pustil si mutt nebo neco a maily by se dorucovaly pouze lokalne, v ramci daneho stroje a nikdy by se nedostaly ven. Maily by byly sifrovany gpg, klice by na stroji nebyly, protoze user by si napred pres sshfs namontoval zpet svuj vlastni stroj a pripojil klicenku ulozenou v sifrovanem oddilu. Server by byl ulozen ve sklepe v betonovem bloku s pancerovymi dvermi, okolo bloku by pobihalo padesat hladovych, nasranych, osmdesatikilvych dog. :-)
-
A co takle si rozjet nejaky maly stroj doma? Kazdy terorista by mel vlastni konto, pripojil se pres ssh, pustil si mutt nebo neco a maily by se dorucovaly pouze lokalne, v ramci daneho stroje a nikdy by se nedostaly ven. Maily by byly sifrovany gpg, klice by na stroji nebyly, protoze user by si napred pres sshfs namontoval zpet svuj vlastni stroj a pripojil klicenku ulozenou v sifrovanem oddilu. Server by byl ulozen ve sklepe v betonovem bloku s pancerovymi dvermi, okolo bloku by pobihalo padesat hladovych, nasranych, osmdesatikilvych dog. :-)
:D
Taky me napadlo to udelat a nabidnout "teroristum"... :) Ale nemel bych pak z toho maler? Jak by se na to dival zakon? Mel bych byt v poradku, protoze je to jako posta a ja nemuzu sledovat, co tam kdo ma a co dela. Ale co treba uchovavani logu?
-
Anonymni system bezel na slovensku (mozna jeste stale bezi) - hysteria, ale pak jednou nasrali nbu sr a dostali po klepetach :) Tusim ze ta sluzba nic nelogovala.. ale nevim jak dopadli provozovatele po dane afere.
-
Taky me napadlo to udelat a nabidnout "teroristum"... :) Ale nemel bych pak z toho maler? Jak by se na to dival zakon? Mel bych byt v poradku, protoze je to jako posta a ja nemuzu sledovat, co tam kdo ma a co dela. Ale co treba uchovavani logu?
Vy byste nemel pristup k obsahu mailu. Cili by nikdo nemohl rici, ze jste se podilel na priprave vybuchu toho reaktoru v Temeline. Jak je to s povinosti uchovavat logy opravdu netusim. Z logu by se vycetlo akorat to, odkud se kdo pripojil, ne co tam delal. Teroristi by tak museli vyuzivat otevrene wifi v kavarnach a wifi BFU, kteri si to neumi zabezpecit. Idealne pokazde nekde jinde, v jine ctvrti ci meste s antenou z plechovky na prodlouzeni dosahu, kdyby nahodou doslo k zasahu gestapa, aby nebyli hned na rane. Otazka je, jak vyresit registraci teroristu, kdyz na tom stroji je akorat ssh. A take jak by si teroristi mezi sebou predavali otisky klicu.
-
Ať se to tazateli, či jiným, líbí nebo ne, e-mail je prakticky veřejná služba. Nikdy nevíte, kde zůstane kopie a nikdo Vám to nezaručí. Jediná spolehlivá cesta je šifrování. Dál si nedokážu představit, že by někdo procházel gmail a četl si soukromou poštu. Když už, tak to prožene regexpem a bude hledat hesla, ale zase, když pošlete heslo plaintextem přes email, tak už Vás nemusí zajímat, jestli ho bude někdo hledat, protože jste ho jednou zveřejnil.
-
U techto debat mi fakt zustava rozum stat.
Za prve, kdyz si kdokoli "velky" vezme za konkretni cil nekoho z nas 99.99% "malych", tak nam proste necha rozbit hubu, na vetsinu z nas bude stacit i pouhe lakonicke sdeleni, ze by se neco mohlo stat nekomu z nasi rodiny. Tim by byla causa finita a s nejakym desnerajcovnevychytanym sifrovanim by si vubec nikdo nelamal hlavu.
Za druhe, fascinuje me predstava "malych", jak nekoho zajimaji...
Za treti, pokud by nekdo z nas malych *konkrektne* zajimal nekoho typu vlada, tak mu daji stenice i do analu takovym zpusobem, ze se dozvi uplne vsechno i bez toho, aby se vubec zajimali o nejake desnerajcovnevychytane sifrovani. Treba mu ze sousedniho bytu budou cist monitor - a je uplne jedno, jestli kamerou nebo z magnetickeho pole. Oni uz si nejaky prostredek najdou, predstava, ze kdokoli z nas amateru v tehle oblasti prelsti profesionaly je znamkou vrcholne stupidity.
[...] Cili by nikdo nemohl rici[...]
Spis by me zajimalo, proc by kdo mel chtit pomahat teroristum... A je mi dost smutno z toho, ze tady vubec nikdo nikdy neresi, jak by takovy clovek resil se svym svedomim, ze treba poskytuje prostor lidem, kteri se zivi prodejem drog pred stredni skolou. Fakt mi tohle hlava nebere - mozna jeste vic nez to napsany vys...
-
Mirek Prýmek: Tady nejde ani tak o "velkého zlého". Naopak o spoustu malých, co to prostě zkouší. Pusťe si kompl na veřejné IP a dejte si tam usera třeba john s heslem john. Kdo se Vám tam první dostane? CIA, nebo nějaký Franta spamer?
-
Pusťe si kompl na veřejné IP a dejte si tam usera třeba john s heslem john. Kdo se Vám tam první dostane? CIA, nebo nějaký Franta spamer?
To je ale problém úplně jiného typu než na co se OP ptá.
-
Mě přijde, že je to spíš obráceně. Čím menší garážovější freemail tím spíš lze očekávat neprofesionalitu a tím větší je šance, že znuděný admin si bude krátit čas čtením zrovna ve tvého mailboxu.
Přesně tak. A šel bych ještě dál: čím podivnější firma, tím větší pravděpodobnost, že naopak bude chtít zcela prvoplánově data zneužít - pokud bych někde čekal vysokou pravděpodobnost zneužití jakýchkoli mých dat, tak rozhodně na jakémkoli ruském serveru...
-
Oficialni mail (vlastni server, domena a certifikaty) pro komunikaci s ambasadou, urady, bankou nesverim nikomu a na druhou stranu ho take nikde nepouzivam. Z geografickeho a pravniho hlediska jej vyuzivam i jako cloud, webdav, open-x-change, jabber, ... v ramci rodiny a blizkych pratel, avsak podle toho vypada i zabezpeceni a i pro jabberovskeho kecalka pouzivam GnuPG. Puvodne jsem mel jen pronajem, ale diky SkyDrive + Office365 (to neni chyba Microsoftu - ten za to nemuze, ale puritanu v USA) jsem to cele uspisil a presnul. Preci jen kdyz chceme poslat prani pribuznym, nebo se pochlubit s ratoleti v kostumu vily, tak jiste zeme to chapou jako detskou pornografii (oblecena, otocena zady k objektivu, viditelny byla leva cast oblicene a necele 3cm krku). Takze nac platit za sluzby, ktere mi svazuji ruce a mam to po svem.
Zbytek vychyta Google Gmail s placenym TrashMailem (proti spamu), protoze mi na nem az tak nezalezi. Udrzuji jistou miru bezpecnosti a diskretnosti, avsak jedine co najde jsou ruzne mailing listy, sem tam nejaka registrace na forum, stranky a to je vsechno.
-
Oficialni mail (vlastni server, domena a certifikaty) pro komunikaci s ambasadou, urady, bankou nesverim nikomu
Čili tyhle maily posíláš šifrované? S jakými úřady a bankami se dá *reálně* komunikovat šifrovaně? To by mě fakt zajímalo.
-
Ať se to tazateli, či jiným, líbí nebo ne, e-mail je prakticky veřejná služba. Nikdy nevíte, kde zůstane kopie a nikdo Vám to nezaručí. Jediná spolehlivá cesta je šifrování. Dál si nedokážu představit, že by někdo procházel gmail a četl si soukromou poštu. Když už, tak to prožene regexpem a bude hledat hesla, ale zase, když pošlete heslo plaintextem přes email, tak už Vás nemusí zajímat, jestli ho bude někdo hledat, protože jste ho jednou zveřejnil.
Kdyby hesla. Ale co třeba profilování na základě obsahu mailů a historie prohlížených stránek (Google Analytics, AdSense)?
-
Kdyby hesla. Ale co třeba profilování na základě obsahu mailů a historie prohlížených stránek (Google Analytics, AdSense)?
To s tym sledovanim historie prehliadanych stranok sa da velmi lahko vypnut, je to v nastaveniach od google accountu, vola sa to, cuduj sa svete, web history. Da sa to deaktivovat a nepovazujem to tym padom za hrozbu. Otazka je, kolko ludi o tom vie, ja sam som bol prekvapeny, ze sa to vobec da. Mal som matne tusenie, ze nejako to asi sleduju, ale ze by sa to dalo explicitne vypnut, o tom som nevedel.
Inak pred par dnami som si robil poriadok v mojej "digitalnej identite" a zacal som dost dosledne, spomenul som si nasi na 5 webov kde mam konta a nepouzivam ich a zacal som pisat maily na support, aby mi ho vymazali rucne. Vela krat taka moznost ani nie je v samotnej administracii uctu a musite ist "hlbsie". So zahranicnymi webmi (t.j. amerika) nebol problem, pytali sa, preco to po nich vlastne chcem, odpovedal som pravdu, nepouzivam, chcem to zmazat, nemam viac zaujem. Bodka. Vyhoveli. Taktiez vyhoveli, a to som celkom prekvapeny, v Cechach, napriklad na linuxexpresse, za co maju male bezvyznamne plus, mal som tu kuraz a chcel som zrusit konto aj na slovenskom webe, po komunikacii cez email, a vyhoveli tiez, ale to sa jednalo o jeden z top 5 sk webov takze ma to velmi neprekvapuje.
Zaujimave je, ze sa kazdy vzdy pytal, preco to chcem spravit a ake mam k tomu dovody. Necudujem sa. Bezny clovek nieco prestane pouzivat a kasle na to. Mne to je proti srsti, mam pocit, akoby som niekde nechal polozeny obciansky a nevedel o tom ... o Informacie, ktore su verejne (web = verejny priestor) sa treba starat.
-
Jen par veci :-)
Trend, kdy si zridim nejakou sluzbu a nasledne nestiham vypinat/odhlasovat kde jakou novou kokotinu, kterou poskytovatel sluzby zavede, me dost stve. Tento pristup povazuju za nemoralni a otravny. Opravdu nechci kazde tri dny provadet odhlasovani z rozesilani nejakeho novinkoveho mailu a opravdu nechci stale monitorovat co ktery provozovatel mailserveru, socialni site nebo datoveho uloziste zmenil a co mam kde povypinat. Nakaslat.
Vetsina velkych mailserveru ma svuj nazor na to, co muzete mailem poslat. Napriklad poslat nekomu na gmail spustitelny soubor je nemozne. Mozna je to nastavenim gmail uctu, ale to ja jako odesilatel neovlivnim. To neni bezpecnostni opatreni, to je nefunkcni sluzba, ktera v kritickych situacich dokaze pekne nastvat. A ja fakt nechci resit, kde a jak to prenastavit a vysvetlovat to majiteli uctu. Viz prvni odstavec.
Filosoficka na zaver. Uvedomujete si vubec, jak snadno strkame hlavu do opratky zavislosti na jinych lidech, sluzbach a zdrojich? Nejen v it. Cim vic budem zavisli, tim snadneji s nami bude manipulovano. Nepotrebuju cist protiutok s rozborem me zavislosti. Jen se zamysleme.
-
Jen pro zajimavost, mam vlastni server na vlastni domene a exac mi taky nedorucis ;D.
-
Spis by me zajimalo, proc by kdo mel chtit pomahat teroristum... A je mi dost smutno z toho, ze tady vubec nikdo nikdy neresi, jak by takovy clovek resil se svym svedomim, ze treba poskytuje prostor lidem, kteri se zivi prodejem drog pred stredni skolou. Fakt mi tohle hlava nebere - mozna jeste vic nez to napsany vys...
Nemam na mysli, ze by mel pomahat teroristum. Spis to, ze kdo pouziva sifrovani, vcetne ssh, je dnes, z pohledu radu lidi, defaultne terorista.
Lidi, ktereri prodavaji drogy pred skolou, si cestu vzdy najdou. Drogy prodavali jeste pred erou Internetu. Krome toho, to jsou male ryby, kze kterych ziji vetsi ryby a ty maji podplacene policajty a politiky a kde koho. Na velke ryby se pak nikdo nikdy nedostane. Uhynule male ryby jsou pak ihned nahrazeny jinymi.
Kdyz vam vadi drogy pred skolou, zasadte se za dekriminalizaci drog. Vsech, bez rozdilu. Nic jineho trh s drogami neznici, nez ztrata zisku. Trh s drogami existuje diky dementni, neucinne a nakladne politice "war on drugs", jejimz nejvetsim zastancem je prave drogova mafie, ne diky e-mailu.
-
Kdyby hesla. Ale co třeba profilování na základě obsahu mailů a historie prohlížených stránek (Google Analytics, AdSense)?
To s tym sledovanim historie prehliadanych stranok sa da velmi lahko vypnut, je to v nastaveniach od google accountu, vola sa to, cuduj sa svete, web history. Da sa to deaktivovat a nepovazujem to tym padom za hrozbu. Otazka je, kolko ludi o tom vie, ja sam som bol prekvapeny, ze sa to vobec da. Mal som matne tusenie, ze nejako to asi sleduju, ale ze by sa to dalo explicitne vypnut, o tom som nevedel.
Vím o tom a nevěřím tomu, že po tom opravdu logovat přestanou.
Inak pred par dnami som si robil poriadok v mojej "digitalnej identite" a zacal som dost dosledne, spomenul som si nasi na 5 webov kde mam konta a nepouzivam ich a zacal som pisat maily na support, aby mi ho vymazali rucne. Vela krat taka moznost ani nie je v samotnej administracii uctu a musite ist "hlbsie". So zahranicnymi webmi (t.j. amerika) nebol problem, pytali sa, preco to po nich vlastne chcem, odpovedal som pravdu, nepouzivam, chcem to zmazat, nemam viac zaujem. Bodka. Vyhoveli. Taktiez vyhoveli, a to som celkom prekvapeny, v Cechach, napriklad na linuxexpresse, za co maju male bezvyznamne plus, mal som tu kuraz a chcel som zrusit konto aj na slovenskom webe, po komunikacii cez email, a vyhoveli tiez, ale to sa jednalo o jeden z top 5 sk webov takze ma to velmi neprekvapuje.
dtto
Zaujimave je, ze sa kazdy vzdy pytal, preco to chcem spravit a ake mam k tomu dovody. Necudujem sa. Bezny clovek nieco prestane pouzivat a kasle na to. Mne to je proti srsti, mam pocit, akoby som niekde nechal polozeny obciansky a nevedel o tom ... o Informacie, ktore su verejne (web = verejny priestor) sa treba starat.
Na rozdíl od hypotetického ideálního OP lze informace tzv. kopírovat.
-
Jen par veci :-)
Vetsina velkych mailserveru ma svuj nazor na to, co muzete mailem poslat. Napriklad poslat nekomu na gmail spustitelny soubor je nemozne. Mozna je to nastavenim gmail uctu, ale to ja jako odesilatel neovlivnim. To neni bezpecnostni opatreni, to je nefunkcni sluzba, ktera v kritickych situacich dokaze pekne nastvat.
Delejte to, jako botnety, ktere posilaji viry. Zazipujte to s heslem 12345 a to napiste do tela zpravy. Providerum, kteri blokuji .exe, se nedivte. Widlaci kliknou na vsechno a prece jenom, ne vsichni dokazi rozzipovat zahesleny soubor. :-)