Fórum Root.cz
Hlavní témata => Distribuce => Téma založeno: doctorX 16. 01. 2013, 23:43:48
-
zdravim, resim mensi problem. Odmitam lidem instalovat nelegalni verze widli, protoze je nechci abs. vubec podporovat. Existuje nejake lama hnowhow pro uzivatele, neco ve smyslu: Jak na linux pro lamy ?
dekuji
-
jeste dodavam: nechci taky u nich sedet a resit jim kazdou blbost.
Konkretne bych si to predstavoval, nejaky par strankovy dokument, napr. k Ubuntu a Gnome, aby to lidi zacali vice mene chapat, nic do hloubky. Nechci kazdemu vsechno vysvetlovat po lopate a jeste "blbe" .
-
Linux není vhodný systém pro BFU, pokud nemají za zády nějakého správce, který tomu aspoň trochu rozumí a správu udělá za ně.
Takový dokument neexistuje a existovat nemůže. Pokud na tohle varování nebudeš dbát, brzo se z těch telefonátů a nadávání zblázníš.
Pro BFU jsou jenom dvě varianty: Windows nebo MacOS. Ta druhá je imho výrazně lepší.
-
nesúhlasím. je veľa úplne jednoduchých systémov. Ubuntu a jeho klony, rôzne RPM distribúcie... často stačí pustiť LiveCD a ide to. a sem tam je dobrá vec dualboot a dať to nainštalovať niekomu, kto vie, čo je to FAT tabuľka, Grub atď...
-
Pro BFU jsou jenom dvě varianty: Windows nebo MacOS. Ta druhá je imho výrazně lepší.
Nevim, jak Mac, ale ani Widle nejsou pro lamy. Podle toho to pak dopada. Kazdy si mysli, jak umi pouzivat Widle, jede pod adminem, ma system jak reseto, ma v nem semeniste viru a je zapojen do deseti botnetu. A me pak chodi ten jejich spam a ani nevim, komu jit dat par facek.
-
nesúhlasím. je veľa úplne jednoduchých systémov. Ubuntu a jeho klony, rôzne RPM distribúcie...
Jasně. A s první aktualizací se to rozsype, nenaběhnou Xka apod. a první telefonát je tu, protože s tím prostě BFU nehne. Vůbec nemluvě o tom, že BFU bude dost překvapený, když si nebude moct pustit hru, kterou si s radostí koupil za padesátikorunu v trafice. Chce to trochu rozum do hrsti...
No nic, o tomhle fakt nemá smysl se hádat, napsal jsem svůj názor, pokud má někdo jiný, ať klidně Linux BFuživatelům instaluje, přeju mu hodně štěstí :)
-
to jste me teda prozatim moc nepotesili, i kdyz jsem tyto odpovedi ocekaval. dekuji :'(
-
Nevim, jak Mac, ale ani Widle nejsou pro lamy. Podle toho to pak dopada. Kazdy si mysli, jak umi pouzivat Widle, jede pod adminem, ma system jak reseto, ma v nem semeniste viru a je zapojen do deseti botnetu. A me pak chodi ten jejich spam a ani nevim, komu jit dat par facek.
No však to se řeší základním (a jediným) úkonem "bežné správy Windows" - když to začne být nějak podivně pomalý, tak se to přeinstaluje. Tento základní a jediný krok se pak periodicky opakuje tak po roce. Drsňáci po dvou.
-
Windows nebo MacOS. Ta druhá je imho výrazně lepší.
Vůbec nemluvě o tom, že BFU bude dost překvapený, když si nebude moct pustit hru, kterou si s radostí koupil za padesátikorunu v trafice.
To jde trochu proti sobě, ne?
-
BFU a linux? Proboha! Neprosadil jsem ani OpenOffice místo 3 verzí MS Office! Prý raději budou mít 2003/2007/2010 protože s tím prostě umí.... Ale že pak řeším hodinový načítání dokumentů, ukládání v docx/doc prostě je to někdy boj... Nedovedu si představit přechod těchto lidí pod linux, bože chraň mě, ať zůstanou u XP já jim je fakt jednou za rok/dva přeinstaluji vč. jejich 5ti aplikací a mám klid! Ještě pochopím MAC ten je user friedly a jen tak se nerozsype co mám zatím zkušenosti, ale ta cena....
-
To jde trochu proti sobě, ne?
Ano, jde to proti sobě - co MacOS ztratí tím, že na něm nejdou pustit "ty programy a hry", to musí dohnat a předehnat jinak. Pouštění her z trafiky není jediné kritérium :)
-
Fakt: Jsem zivoucim dukazem, ze BFU nejen muze pouzivat spokojene linux, ale dokonce se o nej na svem PC muze sam starat. Problemy tady byly, ale vzdy jen s hw (TV karta, drive grafika - jinak receno, pro BFU jen kdyz je na to jeho hw pripraven. Jinak fakt nee.). Osklive navyky (reinstal kdyz se neco posere) lze prevest i na linux. Je uplne jedno, jestli to clovek provozuje pod Win nebo v linuxu. V linuxu je to stejne efektivni jako ve Win (akorat se to na forech, narozdil od Win, nedoporucuje).
-
Linux není vhodný systém pro BFU, pokud nemají za zády nějakého správce, který tomu aspoň trochu rozumí a správu udělá za ně.
Tazatel tím samo myslel desktop. V tom případě je výše uvedené nesmysl. Pro desktop jednoznačně doporučuji OpenSuse.
-
Tazatel tím samo myslel desktop. V tom případě je výše uvedené nesmysl.
Není. Spoustu BFU uživatelů typu babičky, dědečci, ségry, manželky, používají Linux k naprosté spokojenosti, protože když je nějaký problém, přijde to vnouček, brácha, manžel vyřešit.
-
u naší babičky
widle xp = telefon až 2x denně
nainstaloval jsem Ubuntu = telefon maximálně 1x za měsíc
bez problémů zvládla i přechod na unity
-
Já BFU instaluji úspěšně linux již několik let, není jich tedy nějak závratně mnoho, ale funguje to.
A když něco potřebují, je potřeba mít zadní vrátka:
n2n+ssh server+vést si databázi, kdo je kdo (ideální google spreadsheets).
-
najlepsie zvladaju linux uplne neskuseny uzivatelia ktorych by ani nenapadlo nieco instalovat.
pouzivam pre nich xubuntu alebo lubuntu (podla toho ako stary je ten pocitact)
nainstalujem vsetky mozne softy co by mohli potrebovat (skype, gimp, prehliadac, vlc, ....)
ukazem na ktorej liste vybehne notifikacia updatu.
odovzdam heslo.
-
Taky jsem už několika "lamám" linux instaloval, většinou nebyl problém, hlavní je mít na začátku informaci, k čemu se bude počítač používat, pak vše nainstalovat, zakázat aktualizace kromě bezpečnostních a pro lamy-destruktory založit účet s omezenými právy, kam se distribuce po spuštění automaticky přihlásí.
U novějších strojů mi vyhovuje ubuntu, u starších pak xubuntu nebo lubuntu. Ale v zásadě je to jedno, kdybych roky používal třeba openSUSE, budu instalovat ten, jde o to upravit prostředí tak, aby se v tom lama vyznala, věděla, kde pustí prohlížeč, Writer, přehrávač médií, jak najde soubor a kam se mu uložil při stahování z webovek...
Jako zadní vrátka používám Teamviewer, nenechávám ho běžet v pozadí, ale v případě potíží vysvětlím lamě, na jakou ikonu má kliknout aby se Teamviewer pustil a pak to dáme dohromady. Taková věc nastává nejčastěji, když hledají něco na disku.
Ubuntu volím také pro nejlepší podporu na netu v češtině, když lama začne vystrkovat růžky a chce se sama trochu něco dozvědět, na wiki.ubuntu.cz nebo forum.ubuntu.cz bývá spokojená. Uniti mi to s lamami trochu komplikuje, ale s GNOME 3 to není lepší, řeším to CairoDocks (principiálně podobný dok jako má MacOS) a hlavní ikony programů na plochu.
-
Pro par BFU uz jsem linux nainstaloval a bez problemu - delam to tak, ze nainstaluju, ukazu zaklady, vysvetlim, ze neni disk c:, a reknu at si zapisujou poznamky co chteji vysvetlit - po tydnu se sejdem a projdeme poznamky.
Pro konzervativni lidi prechazejici z XP bych instaloval asi lubuntu, mozna mint
Vickrat uz vetsinou nemusim chodit, v pripade problemu resim vse pres teamviewer (drive pres NX)
Kdyz to porovnam s podporou jaku musim delat neustale tatovi, kterej nechce na linux prejit kvuli nejakymu softu na zpracovani videa, tak zlatej linux
-
jeste dodavam: nechci taky u nich sedet a resit jim kazdou blbost.
Konkretne bych si to predstavoval, nejaky par strankovy dokument, napr. k Ubuntu a Gnome, aby to lidi zacali vice mene chapat, nic do hloubky. Nechci kazdemu vsechno vysvetlovat po lopate a jeste "blbe" .
Otázka co je to "lama" .
Pokud ti to přiblížím na manželce a dceři tak obě měli Linux-Mandrivu. Manželka stále (už asi 5 let) dcera díky tomu že NB odešel tak po třech letech dostala novej NB s W7( kvůli office do školy).
Byl jsem zprávce a prakticky jsem nic neřešil.
Obě využívali programy : FF, openoffice, skype, kaffeine, kcalc,na hudbu(ten plátek mandarinky :-) nevím název), doplhin a s tím si vystačili na vše a byli spokojené. A po celou dobu Žádný problém. Do nastavení se nehrnuli jen se naučili jak se mění tapeta a spořič a toť vše.
Pro takové uživatele je několi možností co jim instalovata a budou spokojení.
-
ten plátek mandarinky :-) nevím název
Clementine (http://www.clementine-player.org/).
-
osobne pouzivam linux nekolik let , server je vice mene bez problemu, u desktopu dost casto neobejdu bez googlu , presto se za guru ani FBU nepovazuju , neco mezi .
Jinak jedna se mi skutecne o how to pro desktop , na kterym by jim bezelo to co na widlich ,
prehravani videa, browser , jak atualizovat system, jak do nej instalovat to co potrebuji + dalsich par drobnosti .
Nainstaloval jsem mint + xfce + awn + compiz na booka , po chvili "zaskolovani" zvladne zakladni veci .
Zacina to zvladat i 3leta dcerka , az na to ze neumi cist , tak se orientuje jen podle vzhledu ikon .
Chystam se hodit podobnou distrubuci i otci (a matce), jsem na to hoodne zvedavej , na prvniho sprdana .
Doma si to poresim sam, ale provozuju wifi sit s momentalne 500 ucastniky a delame jim i servis "zdarma".
Kdyz si lidi koupi widle , tak jim je nainstaluju, ale pro hodne lidi je dat 2.5kczk (a vice) za system proste moc, (se jim ani nedivim, za takovej shit). Pak jim doporucuju ubuntu / mint , ale napr. pro 60ti leteho pana je proste neco vysvetlovat , jako mluveni do dubu , vsechno odkyve a kdyz prijde prvni problem , "breci" . Nerikam , ze vsichni jsou stejni , ale je to proste tak .
Prvni moje argumentace je, je pod linuxerm se nemusi obavat klasickych viru a nepotrebuji tim padem antivir .
-
jinak dekuji za vase nazory a zkusenosti
-
Základem pro mojí teorii (částečnou praxi) je základní znalost relativně moderního OS (Win 98 a novější, Linux desktop od něčeho, co bylo podobné Win 98 a novější). Tedy správce souborů, klikání, používání pravého myšítka, přehled OS (lišta, hodiny, menu, ...). To zvládá dnes téměř každý, tedy i náš BFU.
Viděl bych to zjednodušeně takto:
1. Domeček (home) je Tvoje složka, v tý si dělej co chceš, klidně si tam udělej složku hudba/filmy/fotky a jak je libo...
2. Tady (plocha) máš svoje oblíbený věci (prohlížeč, přehrávač, ...)
3. (obecné) Tady ten program prostě vypadá takhle, zvykni si
4. Nastavit repozitáře, dát mu k dispozici root heslo (nebo udělat sudo) a vysvětlit, jak si stáhne nový program. Zdůraznit, že tohle heslo se NEPOUŽÍVÁ nikde jinde, než při instalaci programu (nebo zmíněné sudo).
5. Najít web, který obsahuje seznam programů pro Linux roztříděný dle použití (aby si našel jméno toho, co bude kdy potřebovat) a dát ho do záložek
6. Pokud mu všechno pojede, zakázat v systému aktualizace
7. Vysvětlit základy (jak stáhnout hudbu z CD, fotky z foťáku, jak odpojit USB flash apod.)
Od této doby by měl BFU zvládat všechno sám. Skvělým příkladem je můj táta, který už takhle funguje pěkně dlouho s OpenSUSE 11.x. Prskal, ale zvyknul si a je spokojenej - koneckonců, umí to všechno, co potřebuje :-)
Samozřejmě důvodem instalace Linuxu na jeho PC byl přechod na nový HW (64bit) a absence licence k Windows...
-
Samotná otázka je totiž už ze své podstaty položená idiotsky.
Je to jako se zeptat: Mám někoho, kdo chce auto, bude mu Ford vyhovovat?
Co když chce něco malilinkého do města nebo tím chce stěhovat skříně?
No, jsem možná už známý svou skepsí vůči desktopu na Linux, ale dá se to říct jednoduše:
- Hraje uživatel Hry? Hrozí to, že si bude chtít tu hru zahrát? ANO? Linux dříve nebo později odejde.
- Chce uživatel Flash? Potřebuje nějaké speciální aplikace třeba pro bankovnictví? ANO? Jestli na to přijde po týdnu, budete nasraní oba.
- Je uživatel student, podnikatel nebo živnostník, který potřebuje MS Office? Ano? Pak linux nebude chtít. Office jsem zkoušel mnohokrát nahrati OOčkama a bezúspěchu.
Pro koho se tedy Linux hodí?
Pro toho, kdo na linuxu především brouzdá po netu, nehraje hry, nepotřebuje MS Office a čas tráví procházením novinky.cz/Aurko a spol.
Pro koho se nehodí?
Pro pařany a ty, kteří potřebují dělat v Officech nebo využívat speciální software, který neběží na Linuxu.
A jinak, Widle se dají pořídit za 2300,- k novému počítáku, jestli chce pařit hry a blbnout v Office, tak ať si připlatí!
Když chci hrát hry, taky si musím koupit solidní grafiku!
Mimo to se dá různý "pololegální" software koupit přes Aukro za zlomky původní ceny.
Podle verdiktu nějakého soudu se dá i OEM licence prodat, tak to není pololegální, ale plně legální software.
(Vynechme sloupnuté COA z firemních počítačů.)
-
Slučuji dva tři rozumné postupy, co tu napsali lidi nademnou se záchranou "kotvou".
Uvědomte si, že záleží nejvíce na prvním dojmu a Vás, co na ten nový systém řeknou.
PankapitánRum:
Jak se vylučuje Linux s Office? Office lze snadno integrovat do desktopu Linuxu tak, že nepoznáš rozdíl oproti Windows.
-
PankapitánRum:
Jak se vylučuje Linux s Office? Office lze snadno integrovat do desktopu Linuxu tak, že nepoznáš rozdíl oproti Windows.
Jsem moc nalitej, přijde mi to jako vtip, ale asi to tak není myšleno ;D
No zrovna nedávno jsem zkoušel OO a hnali mě s tím, protože jim nešlo ani jedno blbý makro, pisálek čubčil formát, takže na jiným pecku to vypadalo jinak a řadu dokumentů to otevřelo tak, že když je uložili a otevřel je někdo po nich (chtěli spolupráci), tak to šlo do kopru.
Ale máš pravdu, jsi génius a já jsem letadlo :P
-
PankapitánRum:
Jak se vylučuje Linux s Office? Office lze snadno integrovat do desktopu Linuxu tak, že nepoznáš rozdíl oproti Windows.
Jsem moc nalitej, přijde mi to jako vtip, ale asi to tak není myšleno ;D
No zrovna nedávno jsem zkoušel OO a hnali mě s tím, protože jim nešlo ani jedno blbý makro, pisálek čubčil formát, takže na jiným pecku to vypadalo jinak a řadu dokumentů to otevřelo tak, že když je uložili a otevřel je někdo po nich (chtěli spolupráci), tak to šlo do kopru.
Ale máš pravdu, jsi génius a já jsem letadlo :P
Dobře. Oddělávám slůvko snadno. To slůvko už záleží na lidech. Pro někoho je problém přečíst plynule větu, pro jiného je problém až napsat jednu knihu do tří měsíců.
Jde jen o to, že když člověk něco neví, neznamená to automaticky, že to nejde udělat.
První způsob je Wine. Pokud tam jede Office dobře, už stačí pár řádku pro plnou integraci do desktopového prostředí.
Druhej způsob je těžkotonážnější virtualizace.
Nalitej moc nebudeš, když píšeš dobře. Pokud jsi to po sobě nezapravoval 5 minut ;-)
-
Jo. Samozřejmě jsem měl na mysli Microsoft Office. :D
-
Office stojí od 5-ti do 12-ti tisíc.
Pro virtualizovaný stroj je potřeba licence taky (widle i Linux).
Jestliže si koupím Office za 5 tisíc, tak to už si můžu koupit i ty widle.
No a jestliže office ukradnu, tak to už můžu i ty widle.
Nevidím úsporu.
-
Na ubuntu mám legální Microsoft office proffesional plus 2010 ve wine. Licence windows je úspora a dost znatelná.
Běžnému uživateli stačí i Libre Office.
Flash na linuxu funguje dobře v google chrome, tam bude skrze pepper api podporován, přestože se npappi pluginy pro firefox již vyvýjet nebudou.
Co se týká her, funguje mi counter strike a hraju urban terror, tuxkart a pod. Nyní již existuje oficiální nativní klient pro Steam a hrát v linuxu nativně. Navíc Valve zlomilo nad Windows 8 hůl. Nebude trvat dlouho a linux bude plnohodnotný herní systém a výrazně se změní struktura uživatelů desktopového linuxu. Už ani teď neplatí, že by to byl systém jen pro nadšence, ale dle hesla Ubuntu - linux pro lidi.
-
hrát v linuxu nativně.
Mam pocit, ze jsem nekde zaslechl, ze to "nativne" casto znamena, ze ke hre je pribalene wine. Pamatuju si to spravne?
Nebude trvat dlouho a linux bude plnohodnotný herní systém
Anebo se muze stat, ze se Microsoft se Steamem nejak dohodne. Co je pravdepodobnejsi, necham na zvazeni kazdeho soudruha :)
-
Na ubuntu mám legální Microsoft office proffesional plus 2010 ve wine. Licence windows je úspora a dost znatelná.
Nebude trvat dlouho a linux bude plnohodnotný herní systém a výrazně se změní struktura uživatelů desktopového linuxu.
Náklady na licenci Windows jsou pro BFU s průměrnou mzdou menší, než náklady na jeho čas dostat Linux do obdobně funkčního stavu. Jistěže průměrný linuxový guru to zvládne rychleji, ale takových je opravdu minimum.
Linux nikdy plnohodnotný desktopový ani herní OS nebude, prohlásil to sám zakladatel Gnome. Jeho místo je na serverech.
-
Office stojí od 5-ti do 12-ti tisíc.
Pro virtualizovaný stroj je potřeba licence taky (widle i Linux).
Jestliže si koupím Office za 5 tisíc, tak to už si můžu koupit i ty widle.
No a jestliže office ukradnu, tak to už můžu i ty widle.
Nevidím úsporu.
Jsou i mnohem levnější licence Office. Třeba za 500,-. Licence Windows již může uživatel mít z minulosti. Např.: Když přechází z Windows na Linux. Co se týče licence tam si nejsem přesně jist a nebude to úplně košér. Ale když spousta windosáků využívá přenosu a zlegalizování staré licence na novém hardwaru s přivřením oka Microsoftu, mohlo by to jít i pro virtuální stroj. Hlavní je, že uživatel má současně jen 1 Windows.
-
Rax: takze co rekne zakladatel jednoho z grafickych prostredi, je brano jako samozrejmost? nesmysl :)
Miroslav Prymek: nativne znamena nativne, nicmene i uzivatele uz apeluji na steam, aby tam pridal polozku "spustit pres wine" a tim ziskat moznost teoreticky hrat vice her, nez je momentalne pro linux... samozrejme ale ve vysledku zalezi na vyvojarich tech distribuovanych her, pokud zabali hru do wine a tvrdi, ze to jede nativne, je spatne
s microsoftem se steam imho moc nedohodne, kdyz vydavaji vlastni herni platformu zalozenou na linuxu
-
Linux nikdy plnohodnotný desktopový ani herní OS nebude
Co znamená "plnohodnotný desktop" ??
Je dneska plnohodnotný desktop třeba Win 8 když nemá nabídku start ? např.
definice ...
Jinak si myslím že dialog NIKDY nebude mít konce pokud si nedefinujem co kdo konkrétně od systému vyžaduje.
Je tolik možností od sekretářky, po kontruktéra, přes grafika, ke studentovi, pře pařmena k ženě na mateřské po řemeslníka atd. A u všech jsou vždy drobet jiné priority .
Já a někteří nastínilo že jsou různé požadavky a ty lze i v Linuxu na 100% uspokojit a stane se to dostačujícím systémem.
-
Pro mne tedy plnohodnotným desktopovým systémem je a co se týká plnohodnotného herního systému, tak tím je pro mne také, pokud si něoc zahraji, tak jen z linuxu. Nciméně to neznamená, že na to může každý koukat jinak. Já mám sice i windows 7, ale nepoužívám je.
Windows mám pro manželku, nebo kdyby něco v linuxu nefungovalo. Dneska ale ani manželka windows nespouští a plnohodnotně si vystačí s ubuntu.
-
Jinak si myslím že dialog NIKDY nebude mít konce
Dialog již skončil v loňském roce. Nemá smysl v tom pokračovat.
-
Co znamená "plnohodnotný desktop" ??
Napr. to, co uz tady zaznelo: system. ktery je schopny relativne rozumne (tj. predevsim ke sve spokojenosti) spravovat bezny clovek, ktery chce pocitac pouzivat k praci a neche zjistovat, co je to napr. MBR a k cemu se pouziva.
-
Pro neznale linuxáky je nejlepší volit klikací distribuce, které budou podobné vzhledově Windowsu. Na zkoušku 3.měsíců jim můžete nahrát linux s prostředím KDE. Nebál bych se nasadit ani GNOME nebo XFCE. Na legální Windows pak můžou v případě nespokojenosti přejí kdykoliv.
Osobně bych hlavně volil Mageia, OpenSUSE . Po případně U/KU/XU buntu , Fedora. Zaměřte se na nějakou linuxovou distribuci, která má velkou komunitu a vychází 2x do roka. A tu pak nabízejte.
Základy se naučte hned a zbytek vy-googlíte. Ani Administrátor Windows-u nezná všechno a na řešení problému používá Google.
-
to jste me teda prozatim moc nepotesili, i kdyz jsem tyto odpovedi ocekaval. dekuji :'(
Z podobnych instalacii mam dobru skusenost s linuxom ktory som dodaval zaciatocnikom. Pretoze taky clovek este nema navyky z win, takze nema problem prijat zvyklosti z linuxu. Pokial je situacia taka, ze niekomu (hlavne starsi ludia) ktory dlhe roky fungovali na Win date linux, tak mozte ocakavat pravidelne telefonaty ze nieco nevedia najst, alebo nieco nefunguje tak ako ocakavaju. Len zriedka sa taky prechod zaobide bez problemov a frflania. Posledne roky sa nesnazim za kazdu cenu instalovat linux, robim to len vtedy ked zakaznik vyslovne prejavi zaujem a aj potom ho upozornim ze to nemusi byt presne to chce.
-
Mint - PCLinuxOS - Ubuntu/Kubuntu
Dávat přednost GUI KDE, je nejvyspělejší, má nejvíc aplikací.
Ale je nejvíc náročné na výkon počítače.
-
Kde je již překonaný koncept, neřekl bych, že je nejvyspělejší. A že má nejvíce aplikací, to asi nebude taky pravda. Je nejvíce podobné Win 7, to asi ano. Hlavně v KDE chybí základní aplikace, jako je Gimp, Inkscape. Tyto aplikace nemají v KDE plnohodnotnou náhradu. To, že je nejvíce náročné na výkon taky nebude 100% platit, to by se nenasazovalo do Slaxu a pod. Problém v té pomalosti je spíše v zabugovanosti a neodladěnosti v jednotlivých distribucích, Slax ukazuje, že to lze i s minimálními nároky.
-
jako desktop doporucuju jednoznacne Cinnamon
-
Kde je již překonaný koncept, neřekl bych, že je nejvyspělejší. A že má nejvíce aplikací, to asi nebude taky pravda. Je nejvíce podobné Win 7, to asi ano. Hlavně v KDE chybí základní aplikace, jako je Gimp, Inkscape. Tyto aplikace nemají v KDE plnohodnotnou náhradu.
?????
-
Daniel Janko > "... Je tolik možností od sekretářky, po kontruktéra, přes grafika, ke studentovi, pře pařmena k ženě na mateřské po řemeslníka atd. A u všech jsou vždy drobet jiné priority .
Já a někteří nastínilo že jsou různé požadavky a ty lze i v Linuxu na 100% uspokojit a stane se to dostačujícím systémem.
O ..."
nesuhlasim ze by to bolo 100% co uspokoji, ani windows na 100% neuspokoji ktorehokolvek uzivatela stale su tam neake male percenta nedostatkov ci nespokojnosti (inac by asi ani linux a pod alternativy nezvnikali ;) )
a oznacit nieco za "uspokojive" mi pride ako "dostatocna" v znamkovani , to nemusi niektorym vyhovovat a chcu viac
suhlasim ze kazdy ma ine pozidavky, no ak sa to neak viac rozobere tak vacsina ma neake ZAKLADNE POZIADAVKY teda standard a priemer na dnesnu dobu
koncuzmacia audio , video + obrazky/fotky ,!!! internet !!! toto je dnes asi najdolezitejsia polozka bez toho dneska nikto ani pocitac nezapina , lahka tvorba v office (lahka pretoze niektory pozaduju scriptovanie a macra a pod no takych uzivatelov je minimum)
to je taky ten STANDARD, ktory by dnes zvladol aj kvalitnejsi mobil
a potom su tam EXTREMy , ako to macro v office , CAD systemy a im nadradene (CAM ? CAO ? COA ? who knows ?), praca s fotom edit strih atd , video to iste , tvorba hudby atd atd su to extremy pretoze bezny uzivatel s tym do kontaktu nepride casto , a tu uz linux neak pokulhava , pri niektorych ma nahradu ale nie uzivatelsky privetivu ci uzivatelovi pracu urychlujucu, alebo jednoducho uzivatelovi sa to nepaci, nefunguje to rychlo, nie je to spolahlive (pada to mrzne to alebo nereaguje tamto tlacitko) a uzivatel nevie naist kde je ta gulicka v lavo hore co mu uklada subory
s tymito extremami je tak neak spojeny aj problem s xtremnym ci skor profesionalnym hardwarom , mutli monitor s roznymi rozliseniamia a farbnym gamutom ci sondou na kalibraciu, zvukova karta s HW akceleraciou a kompresiu ci dekompresiou zvuku atd atd
tu uz chybaju ovladace, tam zas nefunguje citlivost tak ako ma, hentam ani zariadenie nedetekuje ako kresliaci tablet ci neaku vesrmirne pridavne zariadenie na ulahcenie tvorby v cade , jednoducho niet a ak je uzivatel aa urcite veci zvyknuty nezaujma ho preco hento a tamto nefunguje , vtedy a pri urcitych podmienkach mu to fungovalo a bol s tym spokojny tak to chce tak aj na linuxe
a ak mu to linux nedokaze ponuknut , tak papa linux
a urcite bezny uzivatel nema chut (a asi v dnesnej dobe cas) skumat a testovat neaky software
ak nesuhlasite, poslite prosim neaky link na software ktory je podla vas konkurencia schopny a kvalitny oproti windows produktom, cim viac tym lepsie (hlavne z rady extrem ale moze byt aj z rady standard :), porty ci multi platformove softwary nepocitam tie sa daju predca pouzit aj na windowse)
-
Otcovi vadil Windows XP. Vedel som, co od PC chce a jediny linux, ktory som kedy instaloval, je Arch. Nainstaloval som otcovi Arch, upravil k jeho potrebam. Minule sa ho pytam. Pocuj oci, vies, ze nemas Windows? A otec prekvapene. Ja nemam Windows???
-
Pocuj oci, vies, ze nemas Windows? A otec prekvapene. Ja nemam Windows???
Hm, tak aby si ted nezacal stezovat, kdyz to vi! :-)
-
Tomu se říká success story a hodí se to ke spokojenému poplácávání se po zádech.
Linux je jako tohle success story:
Otcovi vadil Windows XP. Vedel som, co od PC chce a jediny linux, ktory som kedy instaloval, je Arch. Nainstaloval som otcovi Arch, upravil k jeho potrebam. Minule sa ho pytam. Pocuj oci, vies, ze nemas Windows? A otec prekvapene. Ja nemam Windows???
Nojo, 4% na desktopu může považovat za úspěch jen liga homosexuálů ::)
Microsoft má sofistikovanější success stories:
https://mspartner.microsoft.com/en/us/Pages/Licensing/sam-success-stories.aspx (https://mspartner.microsoft.com/en/us/Pages/Licensing/sam-success-stories.aspx)
-
Takže,
v rodině má linux několik lidí a nestěžuje si:
1) děda s babičkou - PCLOS 2012 s KDE4 - maj to hlavně jako surfovadlo - s ohledem na zpomalený vývoj distra asi přemigruju na Kubuntu - zvažuju Razor QT (nastavovat to stejně budu já) - problémy řeším nejčastěji s pomocí telefonu a TeamVieweru, ale rozhodně je jich méně než dříve s Win
2) máma na notesu taky PCLOS s KDE4 - časem provedu taky migraci na Kubuntu, ale prozatím nejsou žádné výtky
3) brácha - Kubuntu
4) já - OpenSuse na desktopu a Kubuntu na notesu - oboje KDE4
- nemůžu souhlasit, že by to nezvládl BFU - instalace softu velmi jednoduchá - vybrané programy maj dokonce cosi jako "market" (nepoužívám, instaluju rovnou balíčky přes Muon)
- to, že se LibreOffice nedaj použít ve firmě je blbost - ne vždy jsou potřeba makra a upřímně řečeno, různé verze MSO umí sprasit formátování v dokumentech samy o sobě až až, stačí když se jeden dokument edituje v různých verzích MSO (vlastní zkušenost)
- v OOo/LibreOffice jsem už několikrát kompletoval i celkem rozsáhlé zprávy s rejstříky, obrázky, vzorci apod. a nestěžuju si, navíc např. migrace uživatele z MSO 2003 na MSO 2007/2010 může být minimálně stejně náročná, ne-li ještě horší, než migrace z MSO na LibreOffice ;)
-
Ja osobne muzu rict ze znam celkem dost BFU co si nechali nainstalovat Linux konkretne ubuntu a jiz natom jedou celkem dlouho bez problemu ukazal jsme jak instalovat aplikace z marketu dal jim heslo a je klid :) je potreba si uvedomit ze vetsina lidi to bude pouzivat na FB,Skype,mail,YT a stahovani :) takze todle vsechno jim zustava + nemusej resit ze jim ot porad pada :D Prostredi je pro ne celkem prehledne a dobre se ovlada rek bych ze i lip jak Win podle jejich reakci :)
Pokud by to clovek pak mel na hry necha se moznost dualboot na win :)
-
Já jsem spokejený s minetem http://www.linuxmint.com/ . Dříve jsem měl Ubuntu, ale Unity mi nevyhovuje. Radši mám WinXP-like uživatelské rozhraní.