Fórum Root.cz
Hlavní témata => Sítě => Téma založeno: Ondřej 23. 06. 2012, 18:03:17
-
Dobrý den
V následujících měsících budu nucen připojovat se na nezabezpečené wifi sítě, ale přitom budu nucen využívat veškeré běžné služby. Nerad bych nechal zabezpečení na náhodě, chtěl bych si proto pořídit připojení přes VPN. Mohli byste mi doporučit nějakou firmu poskytující tuto službu za rozumnou cenu, ale přitom v ideálním případě s neomezeným trafficem?
Případně, o kolik dražší by byl VPS? Ne že bych ho nutně potřeboval kvůli dalším věcem, ale když by byl třeba jen o stovku na rok dražší, tak bych ho určitě upřednostnil.
Zkoušel jsem hledat, ale všechny služby vychvalují sami sebe a příliš recenzí jsem nenašel :(
Proč se ale především ptám je, že na výběr poskytovatele mám následující požadavky:
- Nechci sice provozovat nic nelegálního, ale když už nějakou službu pořizovat, chtěl bych, vzhledem ke své paranoidní povaze, aby sídlila v nějakém státu, kde je Internet "svobodný". Tedy v případě, že by třeba i česká policie nebo kdokoli jiný chtěl přístup k mým datům, tak aby to nebylo příliš jednoduché. Tím pravděpodobně odpadá EU, je to tak?
- Nechci být v užívání služby nějak omezován. Nejsem právník, ale co vím, třeba v USA je i vlastnění (a tedy stahování) kopií pro vlastní účely trestným činem, což by se na mě v případě přenosu dat vztahovalo, nebo ne?
- S body výše souvisí otázka, bude-li společnost poskytující tyto služby sídlit například v USA a servery mít v ČR, podle jakých zákonů se bude řídit v případě, že by někdo chtěl má data?
- Zároveň bych ale nerad servery třeba v Singapuru, neboť pak bych byl zase na většině českých webů jednoznačně identifikovatelný.
Děkuji
-
No, obávám se, že je to buď a nebo. Pokud opravdu chcete být mimo dosah právního systému v evropě/usa, tak zapomeňte na evropskou IP a nejspíš i bezpečnost poskytovatele.
-
Bud pouzij Tor a/nebo VPN z .NL, .SE nebo .NO (popr. i s kombinaci s Tor-em).
Pro informace se muzes treba obratit na tamejsi/lokalni Piratske strany :)
Vic se neptej, kdo hleda, ten i najde.
A kyz uz tak moc chces mimo EU IP, tak smer vychod (.ru :)).
-
Tedy v případě, že by třeba i česká policie nebo kdokoli jiný chtěl přístup k mým datům, tak aby to nebylo příliš jednoduché. Tím pravděpodobně odpadá EU, je to tak?
A pravděpodobně i všechny státy, kde dobře funguje Interpol...
Jinak pokud nechceš dělat nic nelegálního, ale zároveň se obáváš, že by tě mohla odposlouchávat policie (dokonce i v cizím státě), tak s tím ti asi nejlíp poradí ne piráti, ale psychiatr. Postupuj tahle: přijď do ordinace a koutkem úst zašeptej heslo: "paranoia, chci prášky". Nebo ještě líp, napiš to na papírek, který jim ukážeš a poté ho sněz. Úspěch zaručen.
-
....
A pravděpodobně i všechny státy, kde dobře funguje Interpol...
Jinak pokud nechceš dělat nic nelegálního, ale zároveň se obáváš, že by tě mohla odposlouchávat policie (dokonce i v cizím státě), tak s tím ti asi nejlíp poradí ne piráti, ale psychiatr. Postupuj tahle: přijď do ordinace a koutkem úst zašeptej heslo: "paranoia, chci prášky". Nebo ještě líp, napiš to na papírek, který jim ukážeš a poté ho sněz. Úspěch zaručen.
[/quote]
OMG :o
Prymek je zase desne chytrej... ::)
-
No, obávám se, že je to buď a nebo. Pokud opravdu chcete být mimo dosah právního systému v evropě/usa, tak zapomeňte na evropskou IP a nejspíš i bezpečnost poskytovatele.
Pokud bych měl seřadit požadavky podle důležitosti, tak to bude vypadat takto:
- Spolehlivý a kvalitní poskytovatel neukládající informace
- Neomezování českých práv - tedy klidně nemožnost sdílet nelegální věci, ale možnost stahování
- Cena
- Identifikace podle koncového serveru
Bud pouzij Tor a/nebo VPN z .NL, .SE nebo .NO (popr. i s kombinaci s Tor-em).
Pro informace se muzes treba obratit na tamejsi/lokalni Piratske strany :)
Vic se neptej, kdo hleda, ten i najde.
A kyz uz tak moc chces mimo EU IP, tak smer vychod (.ru :)).
Tor nechci používat kvůli rychlosti a nespolehlivosti koncového uzlu. Proč právě tyto země? Jsou tam vstřícné zákony? (To jsou přesně rady, které hledám - googlit umím, ale schválně si zkuste, kolik mezinárodních společností Vám vyskočí)
O Rusku jsem uvažoval, ale nevím, zda-li bych mohl čistě ruské společnosti důvěřovat.
Předběžně jsem se díval na prq.se díky reklamě wikileaks; jediná nevýhoda je cena, která je oproti jiným společnostem více než čtyřnásobná.
Jinak pokud nechceš dělat nic nelegálního, ale zároveň se obáváš, že by tě mohla odposlouchávat policie (dokonce i v cizím státě), tak s tím ti asi nejlíp poradí ne piráti, ale psychiatr.
Tyto komentáře si prosím odpusťte! Máte-li skutečně tento názor, tak Vás prosím, abyste někde zveřejnil veškerou svoji online komunikaci třeba za hodinu, samozřejmě včetně plain-přenosů hesel :)
-
Tyto komentáře si prosím odpusťte! Máte-li skutečně tento názor, tak Vás prosím, abyste někde zveřejnil veškerou svoji online komunikaci třeba za hodinu, samozřejmě včetně plain-přenosů hesel :)
Mezi zveřejněním komunikace a odposloucháváním policií je právě ten rozdíl, o kterým by se psychiatr rád pobavil.
-
@Ondrej:
kdyz nenapisete o jake sluzby vam jde, tezko radit ::)
Ale co se tyce on-line komunikace, zkuste jabber a/nebo Torchat.
Doufam, ze take gnuPG neni pro vas cizi slovo... 8)
-
Jeste by se asi dalo umistit vlastni server k lidouzroutum na Novou Guinei nebo do Amazonie. Napajeni obstarat z akumulatoru a slunecnich panelu nebo z vodni turbiny a pak doufat, ze se neucpe nejakou nafouklou chciplotinou, protoze to se spatne na dalku debuguje. Pripojeni pres satelit.
No, mozna by stacil i domaci server na ADSL, kdyz vam tedy server v Cechach staci. Ale s tou nemoznosti identifikace by to bylo horsi. To leda to pripojit na neci cizi wifinu, treba to mit v kufru ukradeneho auta na ulici nebo na komine v capim hnizde.
-
No, mozna by stacil i domaci server na ADSL, kdyz vam tedy server v Cechach staci. Ale s tou nemoznosti identifikace by to bylo horsi. To leda to pripojit na neci cizi wifinu, treba to mit v kufru ukradeneho auta na ulici nebo na komine v capim hnizde.
Ještě záleží na tom, jestli je důležitá latence a jitter. Pokud ne, doporučoval bych tohle: http://en.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers
-
Tyto komentáře si prosím odpusťte! Máte-li skutečně tento názor, tak Vás prosím, abyste někde zveřejnil veškerou svoji online komunikaci třeba za hodinu, samozřejmě včetně plain-přenosů hesel :)
Mezi zveřejněním komunikace a odposloucháváním policií je právě ten rozdíl, o kterým by se psychiatr rád pobavil.
Myslet si, ze v moderni zapadni spolecnosti je bezpecne duverovat policii a mistnim zakonum je nebezpecna naivita, ktera bude po zasluze velmi brzy odmenena
http://craphound.com/littlebrother/
http://www.strategic-culture.org/news/2012/06/18/media-under-assault-in-america.html
a cesta do pekel je vzdy dlazdena dobrym umyslem
http://www.bbc.com/future/story/20120522-barcode-everyone-at-birth
-
@Ondrej:
kdyz nenapisete o jake sluzby vam jde, tezko radit ::)
Ale co se tyce on-line komunikace, zkuste jabber a/nebo Torchat.
Doufam, ze take gnuPG neni pro vas cizi slovo... 8)
Jde o veškerý přenos, tedy http(s), smtp, imap, komunikace jako skype a xmpp, ftp, ... Odhadem několik desítek GB/měsíc.
PGP samozřejmě používám, ale to je značně jednoúčelové.
Jeste by se asi dalo umistit vlastni server k lidouzroutum na Novou Guinei nebo do Amazonie. Napajeni obstarat z akumulatoru a slunecnich panelu nebo z vodni turbiny a pak doufat, ze se neucpe nejakou nafouklou chciplotinou, protoze to se spatne na dalku debuguje. Pripojeni pres satelit.
Než sluneční panely a Amazonni, raději bych volil atomový reaktor a Antarktidu ;D
No, mozna by stacil i domaci server na ADSL, kdyz vam tedy server v Cechach staci. Ale s tou nemoznosti identifikace by to bylo horsi. To leda to pripojit na neci cizi wifinu, treba to mit v kufru ukradeneho auta na ulici nebo na komine v capim hnizde.
O tom jsem uvažoval, ale cenově to vyjde dráž (pořízení za několik tisíc, veřejná ip za tisícovku, elektřina, ...), například výpadek elektřiny nebo Internetu v době mojí nepřítomnosti by způsobil značné problémy apod. Je to až jedna z posledních možností, raději bych volil právě zahraniční VPN/VPS.
Myslet si, ze v moderni zapadni spolecnosti je bezpecne duverovat policii a mistnim zakonum je nebezpecna naivita, ktera bude po zasluze velmi brzy odmenena
Proto nechci některou z mnoha společností v USA a třeba Francii a Německu bych se také raději vyhnul.
-
Myslet si, ze v moderni zapadni spolecnosti je bezpecne duverovat policii a mistnim zakonum je nebezpecna naivita, ktera bude po zasluze velmi brzy odmenena
A myslet si, že po nějakým Frantovi z Horní Dolní půjde policie, když nědělá nic nezákonného, je co?
Nehledě na to, že policie má daleko jiné prostředky než jen odposlouchávat Frantovi net. Kdyby se nakrásně rozhodla, že jí Franta zajímá, protože nědělá nic nezákonného, což je podezřelé, nasadí na něj a jeho okolí takové odposlechy, výslechy a sledovačky, že bude vědět nejenom, že měl Franta k obědu fazole, ale i kolikrát si poté prdnul.
Takže asi takhle: http://xkcd.com/538/
-
Myslet si, ze v moderni zapadni spolecnosti je bezpecne duverovat policii a mistnim zakonum je nebezpecna naivita, ktera bude po zasluze velmi brzy odmenena
A myslet si, že po nějakým Frantovi z Horní Dolní půjde policie, když nědělá nic nezákonného, je co?
Nehledě na to, že policie má daleko jiné prostředky než jen odposlouchávat Frantovi net. Kdyby se nakrásně rozhodla, že jí Franta zajímá, protože nědělá nic nezákonného, což je podezřelé, nasadí na něj a jeho okolí takové odposlechy, výslechy a sledovačky, že bude vědět nejenom, že měl Franta k obědu fazole, ale i kolikrát si poté prdnul.
Takže asi takhle: http://xkcd.com/538/
Z principu nesouhlasim, protoze pokud bude sifrovat (jedno jak, cim a na jake urovni), jedine co BB odcizi je - neco zasifrovaneho...
Anasledne k tomu komiksu - zalezi, kolik toho (uderu do hlavy) Ondrej unese nebo jakou strategii zvoli... ;)
Aleco trochu nastinil Jarda, udelat si doma svuj servr/gate by mozna bylo asi nejlevnejsi reseni (krome VPS/VPN v .ru).
-
A myslet si, že po nějakým Frantovi z Horní Dolní půjde policie, když nědělá nic nezákonného, je co?
Pane Prýmku, když ÚS rušil jeden z §88a tr. ř. týkající se této problematiky, tak konstatoval (Pl.ÚS 24/11):
Ústavní soud zdůrazňuje, že zmíněné riziko nadužívání (a s ním i zneužívání) tohoto opatření jako běžného nebo rutinního prostředku není dáno jen v rovině abstraktní, nýbrž o něm vypovídají i relevantní statistické údaje. Jak uvedl již ve svém nálezu sp. zn. Pl. ÚS 24/10 (bod 49), podle zprávy o situaci v oblasti vnitřní bezpečnosti a veřejného pořádku na území České republiky za rok 2008, vypracované Ministerstvem vnitra, bylo v uvedeném roce na území České republiky zjištěno celkem 343 799 trestných činů, z toho bylo objasněno 127 906 trestných činů. Ve stejném období představoval počet žádostí o poskytnutí údajů o uskutečněném telekomunikačním provozu, resp. provozních a lokalizačních údajů číslo 131 560 [srov. zprávu Komise Radě a Evropskému parlamentu ze dne 18. dubna 2011 s názvem „Hodnotící zpráva o směrnici o uchovávání údajů (směrnice 2006/24/EU)“, přístupnou na eur-lex.europa.eu, CELEX: 52011DC0225; předmětné oficiální údaje si Evropská komise vyžádala od české strany]. Podle obdobné zprávy vypracované Ministerstvem vnitra za rok 2009 bylo v tomto roce zjištěno celkem 332 829 trestných činů, přičemž objasněno jich bylo 127 604. Počet žádostí o poskytnutí předmětných údajů však podle uvedené zprávy Evropské komise dosáhl až čísla 280 271, tedy víc než dvojnásobek počtu z předchozího roku. Tyto údaje nasvědčují závěru, že nástroj v podobě vyžádání si a použití uchovávaných údajů (včetně údajů o neuskutečněných hovorech, na které napadené ustanovení vůbec nepamatuje) je orgány činnými v trestním řízení využíván ve značném rozsahu, a to i pro účely vyšetřování běžné, tj. méně závažné trestné činnosti. ... ke sdělení údajů o uskutečněném telekomunikačním provozu, případně stanovení určitých formálních náležitostí samotné žádosti ze strany orgánů činných v trestním řízení u takového opatření. Vzhledem k ročnímu počtu žádostí o nařízení sdělení předmětných údajů, jenž v roce 2009 dokonce překročil čtvrt milionu, by bylo nepochybně iluzorní předpokládat, že se tyto žádosti v praxi neomezují toliko na sdělení nejnutnějších údajů a stručné odůvodnění
Vaše naivita je opravdu neuvěřitelná.
-
Vaše naivita je opravdu neuvěřitelná.
Ale to se přece obecně ví, že je odposlechů moc. Mluví se o tom už tak deset let. Jenže to s tím nemá co dělat: Franta z Horní Dolní nedělá nic nezákonného. Proč ho teda tak moc trápí, že by se někdo mohl dozvědět, že ve 12:30 volal mamince, v 15:16 tatínkovi a v 18:12 se se svou milou domluvil na tom, že si dají rande na hřbitově?
Mě ať si klidně policie odposlouchává nakrásně třeba v posteli. Když se ta nahrávka nedostane ven, je mi to upřímně jedno.
-
No, tak si tam tu štěnici do ložnice laskavě dobrovolně namontujte, ale nevnucujte to ostatním, kteří o to nemají zájem. O tom "když se to nedostane ven" už ani nemluvě, to jste mne opravdu pobavil. Od policie se dostane ven prakticky cokoliv, včetně přísně utajovaných informací. Asi žijete v nějakém paralelním vesmíru. Dál o nesmírně debilním "argumentu" typu "kdo nedělá nic nezákonného, toho to nemusí trápit" odmítám diskutovat.
-
Nehledě na to, že policie má daleko jiné prostředky než jen odposlouchávat Frantovi net. Kdyby se nakrásně rozhodla, že jí Franta zajímá, protože nědělá nic nezákonného, což je podezřelé, nasadí na něj a jeho okolí takové odposlechy, výslechy a sledovačky, že bude vědět nejenom, že měl Franta k obědu fazole, ale i kolikrát si poté prdnul.
Ano, to všechno vím. Nejslabší článek jsem já - když by někdo má data skutečně chtěl, napíchne mi klávesnici apod. Policie ale není důvod, proč toto chci. Jde mi především o zabezpečení proti základnímu sniffingu nezabezpečených dat přenášených v lokálních síti.
Pane Prýmku, pokud nemáte komentáře k mé technické části dotazu, vyvarujte se prosím dalšího psaní do tohoto vlákna. Ostatní prosím, aby tohoto uživatele dále ignorovali.
Tato diskuze se značně odchýlila od tématu. Řešíme, jestli to má význam, nikoli to, jaká služba a země je nejvhodnější. Samozřejmě si jsem vědom rizik a nedokonalostí takovéhoto řešení, ale jediná skutečně správná možnost by bylo nevyužívání elektronické komunikace. Mohu poprosit o návrat k tématu: Co byste mi tedy doporučili?
Aleco trochu nastinil Jarda, udelat si doma svuj servr/gate by mozna bylo asi nejlevnejsi reseni (krome VPS/VPN v .ru).
Děkuji, konečně něco k věci :)
Víte tedy o nějaké spolehlivé ruské společnosti? V případě, že bych užíval server americké společnosti v Rusku, jak by to právně vypadalo?
-
Mohu poprosit o návrat k tématu: Co byste mi tedy doporučili?
Vlastní servery v zemích, které s českou policií nespolupracují. Ideálně v takových, které mají špatné vztahy s USA. Servery si najmout přes tor a zaplatit bitcoiny, aby ani pronajímatel netušil, co jsi zač. Těch serverů mít asi tak sto a pravidělně mezi nimi přepínat, aby ani jeden z provozovatelů těch serverů neměl kompletní obrázek o tom, co vlastně děláš.
Jo - a ještě alobalovou čepičku na hlavu, na to nezapomeň, to je dost důležitý.
-
Trochu OT:
by me zajimalo, ze proc najednou root blokuje Tor pripojeni a pro zobrazeni mi to hlasi - nastala chyba ^^ a ostatni kecy kolem...
WTF ?
Pokud je to cilene, pak odkazuji - nas...t !
A proto, jde-li o "novy smer" root-u, nema cenu zde sdilete nektere hot infos.
-
Jeste by se asi dalo umistit vlastni server k lidouzroutum na Novou Guinei nebo do Amazonie. Napajeni obstarat z akumulatoru a slunecnich panelu nebo z vodni turbiny a pak doufat, ze se neucpe nejakou nafouklou chciplotinou, protoze to se spatne na dalku debuguje. Pripojeni pres satelit.
Než sluneční panely a Amazonni, raději bych volil atomový reaktor a Antarktidu ;D
Na antarktide by mohl byt blby vyhled na satelit. Potrebovalo by to velkou parabolu a v tom vetru a snehu by s tim mohly byt problemy. Byla by potreba takova ta koule, jako chteli Amici dat na Vysocinu nebo tak neco, aby do toho nelezl snih.
No, mozna by stacil i domaci server na ADSL, kdyz vam tedy server v Cechach staci. Ale s tou nemoznosti identifikace by to bylo horsi. To leda to pripojit na neci cizi wifinu, treba to mit v kufru ukradeneho auta na ulici nebo na komine v capim hnizde.
O tom jsem uvažoval, ale cenově to vyjde dráž (pořízení za několik tisíc, veřejná ip za tisícovku, elektřina, ...), například výpadek elektřiny nebo Internetu v době mojí nepřítomnosti by způsobil značné problémy apod. Je to až jedna z posledních možností, raději bych volil právě zahraniční VPN/VPS.
Houby, verejnou ip nepotrebujete, na to je dyndns a podobne sluzby. A na server staci stary notas z popelnice, tedy i ta spotreba nebude tak desna. Vydaje tak mozna za novy a vetsi disk.
-
[quote author=Miroslav Prýmek link=topic=4526.msg38476#msg38476
Mě ať si klidně policie odposlouchává nakrásně třeba v posteli. Když se ta nahrávka nedostane ven, je mi to upřímně jedno.
[/quote]
Az vam daji do loznice kameru, budte si jist, ze se to ven dostane. Zejmena, kdyz se jedna o nasi policii, ktera nevyzvani jen to, co nevi. nejen tedy, ze pri vasich nahravkach budou prislusnici ve sluzbe onanovat, ale jeste skoncite po celem Internetu. Clovek kolikrat vidi treba policejni fotografie, ktere mely zustat zavreny v policejnich spisech a na Internetu nemaji co delat. Proc byste mel byt vyjimkou? Duverujete profesionalite nasi policie? Ja verim, ze profesionalne delaji omyly, prehmaty a porusuji zakony a vyzrazuji informace.
-
Trochu OT:
by me zajimalo, ze proc najednou root blokuje Tor pripojeni a pro zobrazeni mi to hlasi - nastala chyba ^^ a ostatni kecy kolem...
WTF ?
Mně to funguje... :D
-
Clovek kolikrat vidi treba policejni fotografie, ktere mely zustat zavreny v policejnich spisech a na Internetu nemaji co delat. Proc byste mel byt vyjimkou? Duverujete profesionalite nasi policie? Ja verim, ze profesionalne delaji omyly, prehmaty a porusuji zakony a vyzrazuji informace.
No dobře, zvolil jsem trochu extrémní příklad. Pořád mi ale uniká, proč by měla policie zjišťovat a notabene někde vykládat, že ve 12:30 volal mamince, v 15:16 tatínkovi atd. ?
Tak už jsme si na slepou bábu hráli dost dlouho, ne? Tazateli jde samozřejmě o to, jak by to mohl udělat, aby si sosal nejnovější díly Beverly Hills a nebyl nervózní z toho, že mu jednoho ne zaťuká na dveře policie.
Nebo že by tatínkovi posílal "odhadem několik desítek GB/měsíc" videoreportáží z toho, jak se mu daří na kolejích a děsně by mu záleželo na tom, aby ty videa neviděli policajti?
Dyť tyhle dotazy jsou tady ob měsíc, už je to trapný. Mám pocit, že jsme národ občanských aktivistů, kteří "nedělají nic nezákonného", ale mají obavu ze státní zvůle...
-
Pane Prýmku, sosat nejnovější díly Beverly Hills může tazatel úplně normálně, ono to je legální. Jen jste asi zamrznul tak před 15 lety, tohle už se nenatáčí. Ani silikonová Pamela se záchranným plovákem už moc nefrčí.
5 Tdo 234/2009
Dále považuje Nejvyšší soud za nutné uvést, že jak také vyplývá ze znění ustanovení § 30 odst. 1 písm. a) autorského zákona, nelze z něj dovozovat, že se omezení autorského práva pro pořizování rozmnoženiny díla pro osobní potřebu vztahuje pouze na pořízení rozmnoženiny z originálu díla nebo z jeho legálně zakoupené kopie pořizovatelem rozmnoženiny, neboť v rámci omezení autorského práva pro pořizování rozmnoženin pro osobní potřebu nestanoví toto ustanovení nic o právní povaze zdroje, ze kterého je možno rozmnoženinu díla pro osobní potřebu pořizovat. Může se tedy jednat jak o originál, tak i o rozmnoženinu díla, přičemž není bez dalšího nikterak vyloučeno, aby zdrojová rozmnoženina, ze které si zhotovitel pořídí vlastní rozmnoženinu pro osobní potřebu, byla pořízena i na základě jednání, které je v rozporu s autorským zákonem. Tato skutečnost nemůže sama o sobě, pokud autorský zákon nestanoví jinak, změnit právní povahu aktu pořízení rozmnoženiny díla pro osobní potřebu, jež je autorským právem aprobované, což samozřejmě nemá žádný vliv na vznik autorskoprávní a případně i trestní odpovědnosti za předchozí porušení autorského práva. Ustanovení § 30 autorského zákona totiž ani nestanoví podmínku "oprávněného uživatele" jak to činí autorský zákon v jiných ustanoveních, např. § 36 nebo § 66.
Jinak už vás tady tazatel opakovaně žádal, ať nezasíráte diskusi off-topic nesmysly.
-
Pane Prýmku, sosat nejnovější díly Beverly Hills může tazatel úplně normálně, ono to je legální.
No vždyť tazatel přece říkal, že nedělá nic nelegálního, ne? On prostě jenom chce, aby to policie nevěděla, že sosá Beverly, to je totiž děsně kompromitující informace, kterou by policie mohla zneužít!
Jako jestli se tady všichni chcete nechat vodit za nos, že nedělá nic nelegálního, potřebuje přenášet desítky GB za měsíc a zároveň se chce jenom tak mimochodem skrývat před policií, tak se vodit nechte no. Já jsem jenom myslel, že to tady není warez fórum... Ale třeba jo.
Jen jste asi zamrznul tak před 15 lety, tohle už se nenatáčí. Ani silikonová Pamela se záchranným plovákem už moc nefrčí.
Jo, hlavně že já nemám zasírat diskusi off topiky... FYI, nová série běží v USA a ještě ani celá nedoběhla :)
-
http://www.bbc.com/future/story/20120522-barcode-everyone-at-birth
Prej to mel byt vtip: http://e-moon60.livejournal.com/442811.html . Fuj, ten je ale blbej. Clovek nikdy nevi, ktery dobytek se toho chyti.
-
Pane Prýmku, sosat nejnovější díly Beverly Hills může tazatel úplně normálně, ono to je legální.
No vždyť tazatel přece říkal, že nedělá nic nelegálního, ne? On prostě jenom chce, aby to policie nevěděla, že sosá Beverly, to je totiž děsně kompromitující informace, kterou by policie mohla zneužít!
Jako jestli se tady všichni chcete nechat vodit za nos, že nedělá nic nelegálního, potřebuje přenášet desítky GB za měsíc a zároveň se chce jenom tak mimochodem skrývat před policií, tak se vodit nechte no. Já jsem jenom myslel, že to tady není warez fórum... Ale třeba jo.
Jen jste asi zamrznul tak před 15 lety, tohle už se nenatáčí. Ani silikonová Pamela se záchranným plovákem už moc nefrčí.
Jo, hlavně že já nemám zasírat diskusi off topiky... FYI, nová série běží v USA a ještě ani celá nedoběhla :)
Ono snad tazateli slo i o to, aby mohl drepet v USA, sosat Beverly Hills a tamni fizlove nemeli tuseni, co sosa, protoze tam treba sosani Beverly Hills legalni neni.
-
Evidentně se toto téma zvrhlo v flame :( Původně jsem se ptal, jak zabezpečit data na otevřené wifi síti, všichni jste se chytli toho, proč a nikoli jak. Děkuji těm, kteří alespoň vyjádřili něco k věci, pokud již nikdo nemáte nic k tomu dalšího, budu považovat toto téma za skončené.
-
Ono snad tazateli slo i o to, aby mohl drepet v USA, sosat Beverly Hills a tamni fizlove nemeli tuseni, co sosa, protoze tam treba sosani Beverly Hills legalni neni.
Jasně - a proto potřebuje server mimo ČR, ideálně mimo EU... Ach jo...
-
Proč by měl někdo vědět, na jaké porno stránky člověk chodí? To že nejsou nelegální neznamená že nejsou zvrhlé, a někomu může být nepříjemný pocit že někdo jiný ví, jaký je zvrhlík. Někomu to samozřejmě může vyhovovat a při "brouzdání" mít pocit ještě většího vzrušení když si představí že někdo jiný sleduje na jakou prasečinu se dívá. Já si třeba myslím že mě sleduje BIS a dostalo se mi avízo že jsem byl před pár lety vyšetřován kriminální policií v souvislosti s nějakými příspěvky na fórech v souvislosti se základnami USA proti kterým jsem se tehdy vyjadřoval více než ostře, ale nic z toho nakonec nebylo ani mě přímo nikdo nekontaktoval. Každopádně když jdu na porno tak si představuji různé věci třeba i v souvislosti s "gestapáckou" policistkou provádějící osobní prohlídku se vším všudy, ale stejně občas nechci aby se vědělo co se mi zrovna honí nejen hlavou. Nedělám nic nezákonného, ale to neznamená že mě nesledují. Oni už stejně vědí že jsem zvrhlík a mají na mě složku ;) Tímto zdravím BIS 193.138.106.**, choďte si zas proklepnout mojí IP, třea tam bude medíčku hrneček, lololol :D
Každopádně plně chápu snahu zamaskovat svojí online aktivitu - na příspěvky použijte tor, na cokoliv jiného nějaké VPN, pokud zrovna nejste terorista tak kvůli blbostem po vás nikdo nepůjde. A na torrenty se objevila nová služba Boxopus: http://www.boxopus.com/ která stahuje přímo do dropboxu, tedy anonymně. Právě stahování do cloudu má podle mě budoucnost a napadlo mě jako možnost ještě než se objevila tato aplikace, a hle, je spousta lidí na světě kteří uvažují logicky + mají kapacity dorbý nápad zrealizovat. Ještě kdyby někdo využil REST API na Azure pro sdílení bloků dat podle hashe, a zas bude nějakou dobu sranda ;)
-
Co zkusit tohle:
https://www.privateinternetaccess.com/pages/protect-tt/
kdyžuž tak doporučuji přes tento link aby část výdělku šla pro bittorrent sajtu: http://www.tokyotosho.info/
pokud to teda chcete riskovat a věřit té společnosti, bacha kdo vám VPN poskytne, můžou to být taky potvory ;)
Jediné bezpečné řešení je imho vlastní VPS nebo PC s veřejnou IP, zvláště pokud chcete spíše ochránit třeba přístup do internetového bankovnictví...
-
Co zkusit tohle:
https://www.privateinternetaccess.com/pages/protect-tt/
kdyžuž tak doporučuji přes tento link aby část výdělku šla pro bittorrent sajtu: http://www.tokyotosho.info/
pokud to teda chcete riskovat a věřit té společnosti, bacha kdo vám VPN poskytne, můžou to být taky potvory ;)
Jediné bezpečné řešení je imho vlastní VPS nebo PC s veřejnou IP, zvláště pokud chcete spíše ochránit třeba přístup do internetového bankovnictví...
Děkuji za věcný komentář.
I tuto společnost jsem dříve zkoumal. Nechci ji kvůli sídlu v USA - to raději EU.
Internetové bankovnictví s ssl jako problém nevidím, jde mi o nezabezpečené weby, u nichž nechci, aby data chodila ve veřejné síti.
-
Jinak za vyšší anonymitu se platí, takže pokud si pořídíte více VPNek v různých zemích a protunelujete spojení skrze ně, tak se podstatně sníží šance že vás někdo odhalí. Takže VPNka třeba do Nizozemí, z Nizozemí do Kanady, a z Kanady do Ruska kde bude váš "endpoint" vám už zajistí dostatečnou anonymitu. Také se můžete pokusit zfalšovat své údaje při platbě, protože nikdo nebude řešit jestli jste opravdu ten za koho se vydáváte, pokud dostane zaplaceno. Stejně tak jde koupit doménu na falešné jméno, jim nejde o to kdo jste, ale že jste zaplatil.
-
Co zkusit tohle:
https://www.privateinternetaccess.com/pages/protect-tt/
kdyžuž tak doporučuji přes tento link aby část výdělku šla pro bittorrent sajtu: http://www.tokyotosho.info/
pokud to teda chcete riskovat a věřit té společnosti, bacha kdo vám VPN poskytne, můžou to být taky potvory ;)
Jediné bezpečné řešení je imho vlastní VPS nebo PC s veřejnou IP, zvláště pokud chcete spíše ochránit třeba přístup do internetového bankovnictví...
Děkuji za věcný komentář.
I tuto společnost jsem dříve zkoumal. Nechci ji kvůli sídlu v USA - to raději EU.
Internetové bankovnictví s ssl jako problém nevidím, jde mi o nezabezpečené weby, u nichž nechci, aby data chodila ve veřejné síti.
EU je nahouby stejne jako USA. Preferujte Svedsko,Svycarsko,Rusko,Nigerii,Novy Zeland,Bahamy,Seyschelly atp. S platbama je to spatny, protoze se to zkrz bankovni site vystopovat. Banky a karetni spolecnosti na to maji software a postupy k zastaveni platby. Mno uz si dobre nevybavuji skoleni bankovnich pracovniku, ale je to dost sofistikovane a drsne.
Co se tyce plateb tak nevidim duvod je schovavat. Maximalne ti je pozastavi banka kvuli podezreni kvuli posilani do zeme ktera je na "blacklistu". Banky na to maji instrumenty v ramci jednotne politika v ramci nejakych skupin proti prani spinavych penez (a software ktery obcas padne na drzku i s masinama a Trident kvuli tomu nemuze spat;/)
-
EU je nahouby stejne jako USA. Preferujte Svedsko
Švédsko je v EU.
-
EU je nahouby stejne jako USA. Preferujte Svedsko,Svycarsko,Rusko,Nigerii,Novy Zeland,Bahamy,Seyschelly atp. S platbama je to spatny, protoze se to zkrz bankovni site vystopovat. Banky a karetni spolecnosti na to maji software a postupy k zastaveni platby. Mno uz si dobre nevybavuji skoleni bankovnich pracovniku, ale je to dost sofistikovane a drsne.
Platby mě tolik nevzrušují jako spolehlivost společnosti. Když to bude účet na mé jméno, nic tak hrozného se nestane - stejně, pokud by mě nějaké autority chtěli vystopovat, tak to určitě dokáží. Primární je ta ochrana v nezabezpečených sítích a s tím souvisí, že chci věřit společnosti, přes kterou má data budou proudit - lepší tedy někdo spolehlivý v EU kdo nebude ukládat má data, než někdo neznámý z nějaké nedosažitelné země.
Švédsko je v EU.
Ano, Švédsko je v EU. Většina evropských poskytovatelů VPS sídlí právě tam, nevíte proč? Mají tam nějaké liberálnější zákony?
-
Každopádně plně chápu snahu zamaskovat svojí online aktivitu - na příspěvky použijte tor, na cokoliv jiného nějaké VPN, pokud zrovna nejste terorista tak kvůli blbostem po vás nikdo nepůjde. A na torrenty se objevila nová služba Boxopus: http://www.boxopus.com/ která stahuje přímo do dropboxu, tedy anonymně. Právě stahování do cloudu má podle mě budoucnost a napadlo mě jako možnost ještě než se objevila tato aplikace, a hle, je spousta lidí na světě kteří uvažují logicky + mají kapacity dorbý nápad zrealizovat. Ještě kdyby někdo využil REST API na Azure pro sdílení bloků dat podle hashe, a zas bude nějakou dobu sranda ;)
Boxopus+dropbox nic neriesia, ani ziaden cloud ani ine veci. To vedia rychlo a efektivne vyriesit. Nic nieje dostatocne anonymne. Aj pri VPN su vzdy dva koncove body a hoci ta komunikacia bude sifrovana, tak budu poznat tie koncove body a to im staci na to aby s tym nieco urobili, ak by mali nejake podozrenie.
to Ondrej: nic dostatocne spolahlive neexistuje. Ako najspolahlivejsie riesenie za relativne prijatelnu cenu je vlastny server alebo VPS so zasifrovanym diskom + VPN (vsetko vo vlastnej rezii).
Z tvojich prispevkov mi nieje jasne o co ti presne ide. Toto riesenie bude ucinne len na komunikaciu medzi tebou a serverom, zvysok uz bude nechraneny. Co tak pouzivat tie bezne sluzby zabezpecene cez https, sftp,...., to je pre bezneho cloveka dostacujuca ochrana.
Nezabezpecena wifi nieje jedina hrozba. Ty veris zvysnej trase, po ktorej budu prudit tvoje data?
Bez urazky ale si zbytocne paranoidny a riesis veci ako keby si potreboval prenasat extremne citlive data (mozno aj ano ale to ja neviem). Nic ako "svobodny internet" neexistuje.
usim suhlasit Miroslavom Prýmekom. Sme sledovany a sledovany aj budeme. Tomu sa nijako nevyhneme.
-
usim suhlasit Miroslavom Prýmekom. Sme sledovany a sledovany aj budeme. Tomu sa nijako nevyhneme.
To se mi ulevilo, ze aspon nekdo me nebere jako trolla :)
Ja bych to napsal jeste jinak: drtiva vetsina (99.99%) toho, co bezny clovek dela, naprosto nikoho nezajima. Cena informace vzesle ze sledovani cinnosti bezneho cloveka je nulova, tj. nikdo nema duvod na jeji ziskani vydat byt jenom korunu. Jestli si nekdo mysli neco jineho, je bud paranoidni, nebo sam sebe povazuje za zajimavejsiho, nez ve skutecnosti je, nebo dela neco nelegalniho a boji se dopadeni.
-
to Ondrej: nic dostatocne spolahlive neexistuje. Ako najspolahlivejsie riesenie za relativne prijatelnu cenu je vlastny server alebo VPS so zasifrovanym diskom + VPN (vsetko vo vlastnej rezii).
Toto zde již padlo, ale to považuji až za jednu z posledních možností.
Z tvojich prispevkov mi nieje jasne o co ti presne ide. Toto riesenie bude ucinne len na komunikaciu medzi tebou a serverom, zvysok uz bude nechraneny. Co tak pouzivat tie bezne sluzby zabezpecene cez https, sftp,...., to je pre bezneho cloveka dostacujuca ochrana.
Nezabezpecena wifi nieje jedina hrozba. Ty veris zvysnej trase, po ktorej budu prudit tvoje data?
Zabezpečené protokoly jsou nutností, ale jak jistě víte, ne na všechno je lze použít. Z principu mi i vadí, že si někdo ve stejné síti bude moci prohlížet, co zrovna dělám.
Jestli jste si si nevšiml, toto je důvod, proč se zde ptám: Hledám poskytovatele VPS, kterému mohu věřit. Více méně, nyní důvěřuji providerovi připojení, v případě VPS se toto přesune jen na jinou společnost. Pokud se nechci vrátit o dvacet let zpět, vždy muset někomu důvěřovat. Proč bych si tedy nemohl vybrat komu?
Ja bych to napsal jeste jinak: drtiva vetsina (99.99%) toho, co bezny clovek dela, naprosto nikoho nezajima. Cena informace vzesle ze sledovani cinnosti bezneho cloveka je nulova, tj. nikdo nema duvod na jeji ziskani vydat byt jenom korunu.
Pokud by toto bylo pravdivé, jak by třeba Google mohl tolik těžit z cílené reklamy? Víte, já si jsem dobře vědom, že Internet není svobodné a anonymní médium, ale proč se mi tak zarytě snažíte zabránit, abych toho o sobě poskytoval co nejméně? (Všiml jsem si formulace co nejméně, nikoli nic?) Téměř to na mě dělá dojem, jako byste se takovýmto sledováním živil ;D
-
Pokud by toto bylo pravdivé, jak by třeba Google mohl tolik těžit z cílené reklamy? Víte, já si jsem dobře vědom, že Internet není svobodné a anonymní médium, ale proč se mi tak zarytě snažíte zabránit, abych toho o sobě poskytoval co nejméně? (Všiml jsem si formulace co nejméně, nikoli nic?) Téměř to na mě dělá dojem, jako byste se takovýmto sledováním živil ;D
U cilene reklamy ale nejde o konkretniho cloveka. Jde o to, dat mu spravnou reklamu podle jeho zajmu. Jestli je to Franta Vopicka nebo Karel Vomacka, to je Googlu srdecne jedno. A mimochodem, ja osobne jsem za cilenou reklamu vdecny - beru to jako sluzbu sobe. Daleko radeji se koukam na reklamu na servery nez na vlozky nebo podprsenky.
proč se mi tak zarytě snažíte zabránit, abych toho o sobě poskytoval co nejméně?
Nemate vazne s tou paranoiou trochu problem? Jak vam branim? Jenom rikam svuj nazor stejne jako ostatni.
Téměř to na mě dělá dojem, jako byste se takovýmto sledováním živil ;D
Jasne, prodavam informace tohoto typu: "Nekdo pod prezdivkou "Ondrej" prave na rootu napsal, ze vi, ze internet neni svobodne medium!" Jestli vite o nekom, kdo by za takove informace platil, tak sem s kontaktem :)
-
...i kdyz vlastne ty podprsenky taky jdou, ty at mi Google klidne haze :)
-
trochu OT par zajimavosti ohledne te cilene reklamy - doporucuju mrknout TED talk: tracking the trackers - http://www.ted.com/talks/gary_kovacs_tracking_the_trackers.html a take musim doporucit super plugin do browseru - ghostery (http://www.ghostery.com/), ktery umozni zablokovat vsechny tyto trackery. NoScript plugin je take nutnosti imho kazdeho zdrave paranoidniho jedince.
-
...
Pro "paranoika" uplne staci Torbrowser (viz torproject.org) a v nem, btw, ghostery plugin neni, ale imho je to dobra alternativa k "beznym" prohlizecum ;D
-
Zabezpečené protokoly jsou nutností, ale jak jistě víte, ne na všechno je lze použít. Z principu mi i vadí, že si někdo ve stejné síti bude moci prohlížet, co zrovna dělám.
Jestli jste si si nevšiml, toto je důvod, proč se zde ptám: Hledám poskytovatele VPS, kterému mohu věřit. Více méně, nyní důvěřuji providerovi připojení, v případě VPS se toto přesune jen na jinou společnost. Pokud se nechci vrátit o dvacet let zpět, vždy muset někomu důvěřovat. Proč bych si tedy nemohl vybrat komu?
Nepresunie sa to na inu spolocnostaj ten poskytovatel VPS ma nejakeho providera a ten provider ma tiez providera... Len jednu cast z celej prenosovej cesty zabezpecis (odstranis) ale zvysok bude po starom. Tym fakt nic nevyriesis. Neexistuje nijaky poskytovatel VPS, ktoremu mozes verit. Na kazdeho nieco plati. NA tunajsich restrikcie EU, policie a inych organov. U vychodnych susedov (.ru a podobne) zase platia peniaze a zaujmove skupiny,ktore ich dokazu presvecit aby udaje o tebe poskytli. Ked chces pouzivat bezne sluzby, tak sa tomu nevyhnes. Aj ten poskytovatel sluzieb ta moze predat alebo moze mat zle zabezpecenie a tie info o tebe mu ukradnu. Anonymita na internete pri pouzivani "beznych" sluzieb je mytus. My ti nebranime aby si o sebe poskytoval, co najmenej udajov, len sa ti snazime vysvetlit, ze to nieje o technologiach ale o tebe samom a tvojom chovani na interente.
Ja tiez nevesam na nos kazdemu udaje o mne, ktore nemusim. Som si vedomy, ze niektore udaje som nuteny dat ale snazim sa minimalizovat. Neregistrujem sa vsade o sto-sest. Ak ma niekto nuti, hladam inu alternativu, kde tych udajov musim zadat menej. Som si vedomy "sily" googlu, som si vedomy, ze internet je systematicky sledovany z roznyh dovodov ale extra ma to nevzrusuje. Snazim robit kroky do urcitej miery, kde pomer medzi nakladmi a prinosom neprekroci urcite medze. Ak by som bol v inom rozpolozeni a pracoval s citlivejsimi datami, tak by som bol opatrnejsi ale to mi ma potom stalo ovela viacej casu a penazi.
To iste sa deje nielen na internete ale aj v obchode, v autobuse, v aute... vsade, kde clovek pouziva nieco, co je s nim nejako zviazane.
Pracujem v IT firme a dodavame komplet systemy pre maloobchod a velkoochod a vies kolko informacii sa da ziskat, ked niekto vyuziva vernostnu kartu, platobnu kart a ine veci? Tieto veci nam ulahcuju zivot, prinasaju nieco ale zakonite aj nieco beru. Internet je len cast toho celeho. Za vsetko moze rozmach PC, ich vykon,ktory dava moznosti na spracovanie kvant dat.
-
Snazim robit kroky do urcitej miery, kde pomer medzi nakladmi a prinosom neprekroci urcite medze. Ak by som bol v inom rozpolozeni a pracoval s citlivejsimi datami, tak by som bol opatrnejsi ale to mi ma potom stalo ovela viacej casu a penazi.
No to je stará dobrá nejzákladnější poučka bezpečnosti: použít takovou technologii zabezpečení, která je levnější než to, co má chránit. Nemá smysl si nechat dělat pancéřový dveře s trezorovým zámkem, když doma nemám nic cenějšího, než plesnivou svačinu z minulýho týdne. A to jsem se právě snažil naznačit - drtivá většina z nás nedělá naprosto nic, co by stálo za to cíleně sledovat. Sledování má význam až když se data sbírají hromadně a hromadně zpracovávají, takže cena za jednotku je nízká. To už ale není sledování mě osobně, to je sledování nějakýho čísla někde ve statistice, který si se mnou jako osobou nikdo nespojí a ani nemá zájem spojit. Vždyť ani ty krádeže kreditek už nejsou otázkou jednotlivých útoků, ale masovýho sběru, kde osoba nehraje roli.
Trochu čertík je v tom ocenění - když je mi sedmnáct, můžu si myslet, že můžu do netu posílat cokoli, ale potom ve čtyřiceti, když se ze mě stane politik, můžu mít trochu vrásky z toho, co jsem to kde promatkupřírodu plácl... Ale ono to taky není tak horký - hele třeba na Joschku Fischera, jak se za mlada vyřádil - a co? Nic :)
-
... bla bla bla ...
uplne staci aby byl novinar co de po krku politikum .. treba ministrovi vnitra zivot uz nebude co byl predtim ...
-
uplne staci aby byl novinar co de po krku politikum .. treba ministrovi vnitra zivot uz nebude co byl predtim ...
No ale **drtivá většina z nás** jim není, že?
-
Nulové finanční náklady na zabezpečení, IP bez změn, dostatečné pro běžnou činnost uživatele, rychlost odesílání i přenosu dat závislá pouze na ISP/vlastním řešení v dané fyzické lokaci:
Ghostery + PeerBlock (blokuje všechny protokoly ICMP, UDP, TCP, HTTP, v současné době přes miliardu IP adres).
Nulové finanční náklady na zabezpečení, změna IP, cyklování IP, dostatčující pro zpřístupnění služeb vazaných na různou IP adresu, činnost uživatele, rychlost odesílání i přenosu dat závislá na zvolené proxy síti:
Tor/Public SOCKS5 Proxies (HideMyAss, Spys.ru, ...) & Proxy Switcher @ Firefox/Pale Moon/Opera/K-Melon + Ghostery + PeerBlock
Nulové finanční náklady na zabezpečení, změna IP, cyklování IP, použitím VPN/VPS přidání jedné lokační bariéry primární fyzické adresy, odesílání/přijimání paketů zvolenou VPN, rychlost odesílání i přenosu dat závislá na zvolené proxy síti a VPN/VPSsíti:
Tor/Public SOCKS5 Proxies (HideMyAss, Spys.ru, ...) & Proxy Switcher @ Firefox/Pale Moon/Opera/K-Melon + Ghostery + PeerBlock + bandwidth limited VPN/VPS (CyberGhost, ...) + sekundární SOCKS5 proxy použitá VPN/VPS.
Finanční náklady od 10 do 50 USD měsičně, změna IP, cyklování IP, použitím jedné/a více VPN/VPS přidání jedné/a více lokačních bariér primární fyzické adresy, odesílání/přijimání paketů zvolenou/nými VPN/VPS, rychlost odesílání i přenos dat závislá na zvolené proxy síti a VPN/VPSsíti:
Tor/Public SOCKS5 Proxies (HideMyAss, Spys.ru, ...) & Proxy Switcher @ Firefox/Pale Moon/Opera/K-Melon + Ghostery + PeerBlock + 1/více bandwidth unlimited VPN/VPS (located and legally responsible only in Iceland, Isle of Man, Guernsey, Jersey, Bahamas, Morroco, Gabon, Iran, Iraq, Syria, Vietnam, Argentina, Chile, Brasil, Indonesia, Bangladesh, Kenya, Ecuador, Colombia, Sudan, Peru, Malaysia, Taiwan, Venezuela, China, Cyprus, Nigeria, Saudi Arabia, Korea) + sekundární/více SOCKS5 proxy/ies cyklů použité zvolenými VPN/VPS.
SOCKS5 a VPN/VPS cyklů lze samozřejmě vytvořit a používat více, takové řešení se ovšem dost často stává velmi kontraproduktivním vzhledem k povaze záměru uživatele a je i finančně velmi nevýhodné, pokud tedy nejde o předem cílenou síťovou aktivitu mající za následek oslabení dané struktury/instituce.
Těmto, zdánlivě legislativě USA/EU nepodrobeným zemím, se při volbě VPN/VPS v následujících letech doporučuji obloukem vyhnout: Turkey, Egypt, Libya, Morroco, Tunis, Syria (právě v těchto dnech), India, Australia, South Africa. Russia i Serbia jsou velmi disktutabilní.
V případě vyšších nároků na zabezpečení doporučuji použít optimalizovaný Linux Kernel. A vyhnout se použití WinOS/MacOs jakkoli. Ronvěž nedoporučuji používat služby sítí Google, Facebook, Twitter, či prohlížeče Chrome/IE a běžné protokoly komunikačních aplikací, včetně uzavření síťových portů.
Přestože existují hypotézy dokládájící možnosti veřejně nedostupných siťových prvků umožňujících tracking adresy fyzického zařízení bez určení IP adresy, výše uvedené způsoby zabezbečení vytváří i takovou eventualitu obtížněji proveditelnou.
Pokud máte problémy například s pravidly SEC amerických burz, či legislativními omezeními typu Pattern Day Trader Rule Regulation, či finanční a fiskální zodpovědností vůči státu, jehož jste občanem, doporučuji použít k otevření off shore účtu některou ze společností alokovaných na Seychelles, Philippines, Cyprus. Z vlastní zkušenosti mohu doporučit například SureTrader, nezávislý na legislativě USA/EU a přesto plnící stejné služby za podstatně výhodnějších podmínek, všechny transakce stačí směrovat (ne z vašeho tuzemského účtu!) na účet fundovaný v některých z těchto zemí, jejich bankovní politika, na rozdíl od Švýcarska (které před pár lety podepsalo smlouvu o poskytování údajů o svých klietnech ECB a jí podřízených insitucím, tedy i české CB) umožňuje archivaci a registraci zcela anonymního charakteru, žádná jména, žádné adresy v paměti databází, jen náhodně generované kódy k nimž existuje dokumentace fyzické smlouvy s podpisem pouze v sejfu dané instituce, může být vázána na jméno, či soukromé označení, heslo, vlastnictví kopie, vše lze dojednat, garance anonymity a zachování bankovního tajemství.
Pro soukromou společnost, i menší, stačí založit v některé z výše uvedených zemí P.O.BOX, registrace i právní náklady na údržbu jsou daleko menší, než v zemích EU/USA a daňová zátěž právnické osoby tímto zcela odpadá. Vystačíte si s angličtinou, kdo hledá ten najde, náklady nejsou vůbec tak vysoké, jak by se zprvu mohlo zdát. Kdo to myslí se svobodou vážně, nehledá odpovědi u nevhodných zdrojů.
Omluvte mou češtinu. Nejsem občanem ČR. Rád jsem pomohl.
-
Ja bych to napsal jeste jinak: drtiva vetsina (99.99%) toho, co bezny clovek dela, naprosto nikoho nezajima. Cena informace vzesle ze sledovani cinnosti bezneho cloveka je nulova, tj. nikdo nema duvod na jeji ziskani vydat byt jenom korunu. Jestli si nekdo mysli neco jineho, je bud paranoidni, nebo sam sebe povazuje za zajimavejsiho, nez ve skutecnosti je, nebo dela neco nelegalniho a boji se dopadeni.
[/quote]
Ale mýlíte se dobrý muži, drtivá většina toho, co běžný člověk dělá zajímá téměř každou větší korporací, průzkum trhu je tím nejdůležitějším jak stmelit oligopolní stukturu a zvýšit zisk. Vládní instituce a organizce sice za korporátními zájmy zaostávají, neb jsou také jimi z větší části řízení, v ČR například Agrofert, ČEZ, Nestlé, Kraft, Pepsico, P&G, CocaCola, Unilever, Mars, Kellogs. Nezávislý producent usilující o větší kvalitu, variablitu, inovaci a kreativitu na trhu tímto nezíská. Ale monopol vždy ano.
-
Ale mýlíte se dobrý muži, drtivá většina toho, co běžný člověk dělá zajímá téměř každou větší korporací, průzkum trhu je
Asi jste, starý muži, nečetl, co jsem psal výše: průzkum trhu je průzkum TRHU nikoli průzkum Miroslava Prýmka. Jestli v tom nevidíte rozdíl, tak to je pak každá rada drahá.
-
Prýmku, běž už do zadeke.
-
Děkuji ze velmi obsáhlý příspěvek, toto je přesně rada, jakou jsem doufal, že dostatu :) Nutno říci, že většinu z toho aktivně používám a nyní to chci právě doplnit o VPN (kvůli rozumné konktivitě placený).
1/více bandwidth unlimited VPN/VPS (located and legally responsible only in Iceland, Isle of Man, Guernsey, Jersey, Bahamas, Morroco, Gabon, Iran, Iraq, Syria, Vietnam, Argentina, Chile, Brasil, Indonesia, Bangladesh, Kenya, Ecuador, Colombia, Sudan, Peru, Malaysia, Taiwan, Venezuela, China, Cyprus, Nigeria, Saudi Arabia, Korea)
Mohu se zeptat, kde jste tento seznam nalezl? Některé z těchto zemí jsou značně nestabilní a společnostem tam sídlícím bych se rozhodně bál důvěřovat. Zaráží mě například, že tam nejsou uvedeny Seychelly, ale naopak tam je Isle of Man patřící do Commonwelthu (možná i přímo do UK) nebo Kypr, který patří přímo do EU ...
Nevěděl byste o nějakém poskytovateli VPN/VPS z těchto zemí?
-
Prýmku, běž už do zadeke.
Třeba by šlo svůj názor obhájit i trochu konstruktivnějšími argumenty...
-
Ani, už tady několik lidí slušně žádalo, abys přestal zasírat debatu svými off-topic kydy, leč evidentně marně.
-
Ani, už tady několik lidí slušně žádalo, abys přestal zasírat debatu svými off-topic kydy, leč evidentně marně.
Nechápu, co je offtopic na tom, když na otázku "Kde seženu medvěda ve tvaru kachny?" odpovím "A jsi si jistý, že to opravdu potřebuješ?"
To jako každý, kdo nesleduje iDnes přes tor a dvacet proxin, je hnedka troll? Mně jako troll přijde spíš někdo, kdo se ptá na něco, co už se tady řešilo milionkrát.
-
Hlášení policejního komisaře Ždychince - Prýmek ještě dnes neodevzdal svůj záznam soulože s manželkou. Urgujte nápravu.
-
Jo. Tak hlavně bacha na to zasírání off topicy...
-
Já jenom dodám, že ani vychvalovaný hidemyass není neprůstelný (více v článku). Tady je seznam VPN, které oslovili z Torrentfreak.com ohledně jejich bezpečnosti- některé odpovědi stojí za přečtení :-D
http://torrentfreak.com/which-vpn-providers-really-take-anonymity-seriously-111007/
-
Kam se to člověk dostane po zadani slova Bitcoin. Bohužel tentokráte si nebudu rozumět s Mirkem Prýmkem. Nevím zda si někdo dokáže představit jak tvrdý je současny konkurenční boj. Jak jsou úředníci statu neuplatní. Jak velký musi v počítačích státu vylezt rozpor aby to policii zaclo zajímat. Jak se věci řeši v pomeru nákladů ( špičky ledovce ) a "případných výnosů" tedy pokut pro stát z odhalene trestne činnosti. Počítejte s tim, ze nepomáhá ani TV medializace.
Dále k tomu pornu. Tam jde o to, že ackoliv stát není schopen stanovit jasne hranice normálnosti, spíše jen odchylky od neovereneho průměru, je schopna v podstatě zničit život většině lidi prohlášením o zvrhlosti apod. Dalšími diekuzemi na tema nebezpečnosti te ci one deviace si člověk uz moc nepomůže. ( V USA za močení na veřejnosti se může člověk dostat do databaze sexualnich deviantu přijít o práci, leckdy i o uplne vse. )
Ono je otázkou zda je demokracie uhájitelna demokratickými prostředky, natoz pak prava jednotlivce.
Viz.i novy článek na titulní stránce o tom, že FBI nepovažuje wchopnost číst internetovou postu a nabouráváni se do profilu bez povolení soudu za možne. Aktivne už byly použity i kamery Smart TV. Stejne jako existuje lékařske tajemství nezachovava jej střední zdravotnický personál pro který je jakýkoliv drb vitanym zpestřením nudné pracovni doby. O lékařských vtipech raději nebudu psát.
Proto mi není jedno pokud by mne nejaka statni složka nebo jednotlivec internetove sledovali.
O policistech neschopnych dekomprimovat porno z diskety .... .... Dokonce je mozne moralizovat občana ve stylu, co jste se domnival ze se deje v byte vedle vás když jste slyšel rev a hluk. Aby pak podobna slozka odmitala týden vyrazit dveře. Ne každý ma proto pocit že je dobře mit otevřeno digitální francouzské okno v přízemí.
-
Co prostě vpnhosting? :-)