Fórum Root.cz
Hlavní témata => Distribuce => Téma založeno: Mealtiner 10. 06. 2012, 19:51:21
-
Ahoj.
Mám tento netbook:
http://www.czc.cz/asus-eee-pc-x101-red008s-cervena/95550/produkt
Základní instalace tam byla WIndows 7 starter.
Ale začíná být línej. Zvlášť v kombinaci s internetovým prohlížečem a pod.
Tak jsem se rozhodl to přeinstalovat.
Zvažuji co do něj.
Jinej Windws, linux, android, něco jiného?
Znám ubuntu a mám s ním zkušenosti.
ASUS sám o sobě má pro tento typ netbooku distribuci MeeGo
tam ale ukončili vývoj a teď se dělá Tizen, kterej jednak nevím jak, a zda ještě není brzo na to jej instalovat (zda bude podporovat můj netbook)
Takže hledám nějaké doporučení na nějakou vhodnou distribuci, která by mě na tom mém jela bez problému a rychleji než widle (což asi nebude problém) a současně aby to byla nějaká stabilní distribuce, která bude můj netbook podporovat a hlavně kterou máte někdo z vás na podobném stroji odskoušenou a můžete ji doporučit.
Takže...
Kterou distribuci mi radíte?
-
... tak třeba debian.
-
Debian je dobry, ja pouzivam testing. Ale kdyz chcete, aby to bylo rychlejsi nez Widle, tak take musite inteligentne zvolit WM. Tedy s touhle pameti a timhto procesorem radsi ne KDE, Gnome ci Unity. Osobne pouzivam LXDE, ktere je docela dobry kompromis mezi rychlosti a klikatelnosti. Do konfiguraku clovek zasahuje jen vyjimecne, kdyz se neco posere.
-
CentOS/puias/Scientific Linux 6 pokud chceš něco konzervativnějšího s dlouhodobou podporou. Arch Linux pokud preferuješ novější aplikace. Lubuntu nebo Xubuntu, pokud chceš zůstat u Ubuntu.
Co se týče DE, tak Gnome 2 v CentOS/puias/SL by mělo běžet bezproblémově, pokud by nesedlo, můžeš ho nahradit např. Xfce z EPEL, příp. IceWM nebo Openboxem (to už sice pravda nejsou DE, ale...;-)). U zbylých variant bych asi volil mezi Xfce a LXDE. Podle toho, co ti lépe sedne.
-
Na techto netboocich ve flashi neprehrajes ani 720p video (i kdyz ve windows zvladne 1080p...).
Ja bych osobne tam supnul zas win7 a udelal cistou instalaci a vypnul co se da pri startu :)
-
Na techto netboocich ve flashi neprehrajes ani 720p video (i kdyz ve windows zvladne 1080p...).
Ja bych osobne tam supnul zas win7 a udelal cistou instalaci a vypnul co se da pri startu :)
Video formátu FLV přehrává ten NTB úplně v klidu, jen nesmí bejt ve Flash a webový stránce... Mplayer si ale dává i větší sousta, například FullHD úplně v klídku (tady už ale záleží na konkrétním kodeku, některé jedou pomaleji a je to vidět).
Mimochodem já na úplně stejný konfiguraci (N455, 1GB RAM, GMA3150) jedu Gentoo, ale jsem masochista :-) Kdybych doma neměl nadupanej komp, kterej pomocí distcc pomáhá kompilovat (sám vše pro tenhle NTB kompiluje), tak bych do Gentoo na tak slabym stroji znova nešel.
Pokud chceš, aby to vydrželo na baterku co nejvíc a zároveň jsi z toho mohl ždímat co nejvíc to dokáže, tak si nech Windows, pojedou Ti videa i hry a když budeš chtít ject úsporně, vydrží to taky nejspíš dýl... Pokud Windows, musíš se o ně "starat" - hlavně si hlídat programy běžící na pozadí hned po spuštění systému. A taky vypínat co nepotřebuješ (např. ICQ nebo Skype, když zrovna nejsi na síti/nepotřebuješ komunikovat). Stejně tak se často vyplatí vyházet pitomost jako ovládací centrum grafiky, ovládací centrum wifi od výrobce a tak dále. Taky lze vyházet hovadiny jako javaupdater, googleupdater atd. atd. - akorát pak musíš myslet na to, že si nový verze budeš obstarávat sám :-) Acrobat startup a Office startup stejně tak - k hovnu (pokud je nepoužíváš velmi často nebo dokonce výhradně).
-
Ještě v reakci na mě :-) Flash obecně je dnes na webu zabiják výkonu, téměř všechny reklamy jsou flashové, optimalizací kódu se nikdo nezabývá a tím pádem není problém zasekat prohlížeč i na nadupaném kompu... Já na svém NTB (s Gentoo Linux) Flash nainstalovaný vůbec nemám. Na Youtube koukám přes HTML5 (Google - Youtube HTML5) a jinak Flash nějak nepostrádám...
-
Na techto netboocich ve flashi neprehrajes ani 720p video (i kdyz ve windows zvladne 1080p...)
...to je bohužel pravda (osobní zkušenost s dualcore atomem 1.8GHz :(
jen pro zajímavost: kompilace OpenCV knihoven na atomu 1,8GHz 3:05h na celeronu 1,8GHz 47min
Dej tam starý linux a budeš furt bojovat s neaktuálními repozitáři a zastaralým SW
Dej tam Win7 a zabiješ to
Dej tam XP a máš klid (relativně nenáročný OS s možností nejnovějších aplikací) a Linux ve VmWare bez GUI...
ale jesltli jsi jeden z těch, co jim stačí facebook a www, tak v podstatě cokoliv....);
-
Dej tam XP a máš klid (relativně nenáročný OS s možností nejnovějších aplikací)
Klid? S OS s blížícím se koncem podpory? A navíc v době, kdy jej aplikace postupně přestávají podporovat? To nemůžeš myslet vážně.
A: Aktuální distribuci Linuxu (tipy viz výše). Videa ve vyšším rozlišení sice můžou být problém, ale kdo by se chtěl na tom pidi-displeji koukat na filmy? Zbytek bude bez problémů.
B: Windows 7. Vypnout vše, co není potřeba. Nesrat do nich nic, co není bezpodmínečně nutné. Starat se, aby se příliš nezpomalovaly.
C: Jiné systémy (*BSD, Solaris a jeho následníci, Haiku, etc.) neznám natolik, abych mohl jejich nasazení posoudit.
-
Čte tady vůbec někdo co píšu? S videem jako takovým na Atomu NENÍ problém. Když je správně zvolený kodek, dává si i FullHD (osobně vyzkoušeno na více kodecích, něco jelo, něco znatelně pomaleji). Problém je s Flashem, který je na webu skoro všude a vyžírá výkon pro sebe.
Co se kompilací týče, časy některých balíků jsou u mě na blogu (https://blog.pavoukovo.cz/?id=9) (úplně dole). Je to pomalý, ale na běžný věci je to naprosto dostačující s jakýmkoliv systémem (i s novým Linuxem, mám Gentoo, to je rolling a mám tam nejnovější balíky). Jen v Linuxu pozor na grafické prostředí. GNOME a KDE rozhodně ne. Fluxbox, LXDE (to používám já) a jiné odlehčené jsou lepší.
Abych ybl konkrétní s výběrem nějakého Linuxu - mluví se tu často o Xubuntu nebo Lubuntu. Jejich výhody jsou zřejmé - lehké grafické prostředí (malá zátěž), stojí na základech Ubuntu (velká uživatelská základna, dobrá česká i slovenská podpora, spousta návodů jak co rozchodit). Ani s jedním ale nemám zkušenosti (jen lehce s čistým Ubuntu - zato ale dobré :-) ).
A pro natvrdlé ještě jednou - s videem NEMÁM problémy ani v rozlišeních daleko převyšujících rozlišení toho pidi LCD.
-
Aktuální distribuci Linuxu to akorát zabiješ.
XP vs old distribuce linuxu - asi jasné, zkus jenom např. do Ub9.04 dostat novej vlc player, se z toho pos. a budeš muset upgradnout polovinu systému, v XP záležitost na 3x Enter, tolik asi k té končící podpoře
S videem na Atomu JE problém. A vlastně s čímkoli
Protože iAtom je čiré nefalšované zlo a intelova pomsta za úlitbu zeleným bezmozkům
ad. běžný věci - až budeš posouvat mapu na googlu a ona bude poskakovat po 5cm /s, nebo ti script vodafonu na odeslání smsky na 5s sežere 100%CPU, tak doznáš....
Průměrná webová stránka dneska obsahuje tunu flashe a javascriptů, takže máš smůlu, můžeme o tom diskutovat, ale to je asi tak všechno co se s tím dá dělat.
Co se týče light prostředí, není to takový zázrak, jak to vypadá např. zmiňovaný LXDE po 1h zabírá v paměti stejně jako gnome 2. To za ten čas ztrávený konfigurováním fakt nestojí.
-
Čte tady vůbec někdo co píšu? S videem jako takovým na Atomu NENÍ problém. Když je správně zvolený kodek, dává si i FullHD
::) ;D :D
-
Xjmeno363sdffv: Na něčem bysme se shodli :-)
Například:
Atom je pomalej pekáč (ale tazatel píše, že už ho doma má, takže asi si kvůli tomuto faktu nebude kupovat nový NTB)
Na Atomu je problém s čímkoliv, to je sice taky fakt, ale záleží na náročnosti uživatele... Hudbu přehrává, video přehrává, psát se na tom dá, brouzdat po netu se na tom dá, víc dnešní běžnej uživatel PC nepotřebuje, takže stačí jen vhodně volit software pro ty jednotlivý účely... Neběžnej uživatel už je většinou tak zkušenej, že ví, proč Atom ne/kupovat (i můj případ - Atom jsem koupil a i dnes po téměř roce bych to udělal znova).
SMS jsem přes to neposílal (ad. 5s 100% CPU), na mapy se na tom dá koukat (Skyrim mapa na uesp.net postavená na GoogleAPI, co je mi známo; Mapy.cz). Průměrná webová stránka konkrétně u mě obsahuje 0 (nula, nic) Flashe, protože Flash v systému vůbec nemám. Javascriptu je ale dnes taky dost a zpomaluje, to se shodujeme.
Light prostředí (např. to LXDE) určitě bude lehčí/míň náročný, než Gnome 3 nebo KDE 4 (dnešní standard). Gnome 2 samozřejmě lze taky použít, taky bude nenáročnej (proti novýmu), ale nevim, jestli ho má nějaký nový distro ještě v sobě, nevěřím tomu.
Lol Phirae: Udělám ze sebe asi blbce, ale nepochopil jsem Tě :-) Nevím, jestli to má znamenat, že mě lidi ignorujou, že píšu (podle Tebe/podle ostatních) hovadinu, že to píšu potřetí, že se snažim "zbořit" známej fakt, že video ve vyšším rozlišení Atomu prostě nejde...
Já jen píšu svojí konkrétní zkušenost a obhajuju Atom, bohužel většina vás tu stejně píše, že to prostě nejde. Když to pak porovnám s tím, co sám na svém NTB vidím, nechápu vás. Ještě bych to od vás bral, kdybych tu vychvaloval svůj NTB (kvůli značce, preciznosti, ceně, ucelenosti, čemukoliv), ale mě doteď nejede zvuk z repráku, wifi v tom ještě nedávno nejela jak bych chtěl, značku jsem tu ezmínil (nejde o reklamu), na výrobce nadávám kudy chodím - hlavně kvůli poměru cena(vyšší)/problémy(více než s levnějšími)...
Je tu někdo, kdo by měl takovou sestavu (Atom N455, 1GB RAM, GMA3150)? Co máte za systém (preferuju Linuxáky)? Jakej přehrávač videí? Jak vám jedou videa (zjednodušeně - jaká se vám už škubou)? U mě se běží viditelně pomalu asi 50% FullHD videí (bez ohledu na to, co jsou zač/kontejner/kodek, protože tak detailně to neřeším). HD jede v pohodě, o menších nemá cenu mluvit. Já bych si rád poslechl kritiku, když bude podložená. Stejně tak bych možná přišel na to, že Gentoo umí být v něčem lepší, než jiná distra (doteď žiju v tom, že Gentoo umí díky kompilaci pro konkrétní systém zefektivnit běh softwaru, ale zároveň doteď nemám jediný příklad, na kterém to lze ukázat - třeba je to právě tohle).
Omlouvám se původnímu tazateli za zaprasení vlákna, sám nemám rád, když se mi tohle děje v mých vláknech.
-
Jezis, nestraste ho furt. Na Flash se nainstaluje Flashblock a je pokoj i na strankach, ktere jim jsou zasrane. Ja mam na podobnem HW Lubuntu a nestezuji si. Akorat tam mam 2 GB pameti, protoze jsem prase a mam vzdycky naotvirano prilis mnoho stranek v browseru, nekdy i v nekolika browserech. To je tady zase samy agent Microsoftu nebo co.
-
Jezis, nestraste ho furt.
Jj.
Lubuntu (http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/12.04/release/lubuntu-12.04-desktop-i386.iso) je jedna z nejjednodušších cest. Jenom nepatrně pracnější (o ruční přidání pár repositářů) jsou např. Debian (http://debian.ignum.cz/debian-cd/6.0.5/i386/iso-cd/debian-6.0.5-i386-xfce+lxde-CD-1.iso) nebo Fedora (http://download.fedoraproject.org/pub/alt/releases/17/Spins/i686/Fedora-17-i686-Live-LXDE.iso). Třetí skupinu reprezentuje např. Arch Linux (http://mirror.vpsfree.cz/archlinux/iso/latest/archlinux-2011.08.19-core-i686.iso): pacman -Syu lxde a pak buďto pacman -Su midori nebo pacman -Su chromium. LFS (http://www.linuxfromscratch.org/lfs/index.html) asi nehledáš ;-).
Zkrátka aktuální distribuci s LXDE (http://lxde.org/). Na brouzdání asi Midori (http://twotoasts.de/index.php/midori/), Chromium (http://www.chromium.org/), nebo Google Chrome (https://www.google.com/chrome/). A v záloze Firefox (http://www.mozilla.org/cs/firefox/new/) (pro strýčka Příhodu a weby nepřátelské k předchozím).
-
Jo, Midori je hezka vec. Spadne jenom as na deviti z deseti stranek.
-
Já mám podobný "stroj" :-) Extra výkon nemá, ale to jsem věděl už když jsem ho kupoval, to je přece jasný. HD video mně taky zvládá, někdy ho používám jako přehrávač videí na TV. Jeden seriál v HD občas škubal, ale další naopak úplně bez problémů, a další filmy v HD taky bez problémů. Taky jsem nezkoumal, jestli to je Full nebo neFull video, na to ani nemám čas, řeším důležitý problémy, jako třeba, že mně kocour překousal napájecí kabel :-) Mám na něm Ubuntu 2D, jiný typ ubuntu se manželce v defaultu nelíbí a nějak ladit se mně to nechce. Berem si ho na dovolený a do postele na filmy, já na cesty na e-maily, čtení novin a sem tam v něm i pracuju (používám více méně na e-maily a jinou komunikaci, textový dokumenty, výjimečně tabulky, Datovku). Taky na něj někdy nadáváme, jak je oproti stolnímu kompu pomalej, ale dá se to přežít. Ale je zase lehoučkej, malinkej, má poměrně velkou výdrž na baterky a za ty prachy, neber to. Jo a XP na něj nejdou, protože k němu nejsou ovladače.
-
Diky vsem za odpovedi.
Jedna doplnujici. Mate nekdo zkusenosti s tim MeeGo ci tim novym Tizenem?
Widle si samozrejme hlidam a cistim a i kdyz je to starter, tak jsem si jej ocesal jeste vice.
Ale i tak mi dela holt nejvetsi problem prohlizec internetu, kde me to zabije v podstate celej vykon [jedu na Chrom].
O prechodu uvazuji prave proto, ze i kdyz si to hlidam, tak vic jak jedno okno cehokoliv mi tam proste nejede.
Problem nastava kdyz holt musim pouzivat cloudove aplikace a vzdalenou spravu. [vim, na to ten netbook neni ani by byt nemel]
Primarne je urcen na kancelarskou praci - email, web, kancelarsky sw, a pod.
Ten Debian ci Lubuntu je dobrej tip.
Holt me ted zbude jen si to vyzkouset.
-
Ale i tak mi dela holt nejvetsi problem prohlizec internetu, kde me to zabije v podstate celej vykon [jedu na Chrom].
Tak to se nedivte, Chrome je strasna nenazranost a z netbooku vam udela 386sx jiz pri deseti otevrenych strankach. Zkuste Firefox a nainstalujte Flashblock, BarTab Lite a Suspend background tabs. Addblock take nezaskodi. Blbe je akorat to, ze flahblock se kvuli Suspend background tabs aktivuje az po presunu tabu do popredi, protoze to asi vypne javascript, ktery je Flashblockem vyuzivan. Blbe na Youtube, kde pri otevirani vice stranek clovek musi kazdo na chvili presunout dopredu.
Take se hodi Restartless Restart, kde stiskem Ctrl-Alt-R restartujete Firefox, kdyz ma prilis nahamtano a zacina byt pomaly. Diky BarTabu je restart dost rychly.
-
Zkusil bych (ZKUSIL) odinstalovat Flash Player a zjistit, jak to poběží pak (prohlížeč). Pokud v pohodě, je jasné, kde je problém. Tím pádem se pak toho flashe zbavit buď nadobro (nechat odinstalovaný) nebo zvolit nějakou formu jeho filtrování (např. Opera - spouštět flash jen na vyžádání).
-
Mám tento: http://www.alza.cz/samsung-n145-cerny-d243600.htm?kampan=adw1_dsa-alza
Mám na něm normální KDE + PCLinuxOS
Co používám (spuštěno současně):
Opera
Clementine
LibreOffice
Torrent
JDownloader
Widgety
S videem (VLC) není problém, ale k němu můžu mít nahozenou jen Operu + sosání.
Jede naprosto plynule, občas to na vteřinu zamrzne (cca 1 - 2 vteřiny), to když otvírám velký dokument, sosám a hraje hudba.
Nicméně není to nijak vážné sekání.
Kdybych neměl KDE, ale třeba LXDE bylo by to jistě ještě rychlejší.
Odkaz:http://www.pclinuxos.cz/?page_id=196
Zkoušel jsem na něm Ubuntu a nefungovala WIFI, ani Flash videa
-
Snad nebude vadit kdyz ozivim starsi vlakno, ale par techto stroju se stejnym procesorem se jeste prodava a i na ruznych aukro-podobnych obchodech a jinych prodejnich mistech se jich da sehnat dost.
Vcera jsem si ho koupil, a to cilene. Primarnim pouzitim tohohle strojecku je pro me linuxovy NX client pro linuxovy NX server (8core,6g blabla..) na cesty ke klientum, do tramvaje, vlaku, autobusu a do skoly (garantuju vam, ze na uz na slusnejsim 3g se s tim da pracovat obstojne a na rychlejsich linkach tak, ze okem nepostrehnete zadnoulatenci a zaskub - podotykam, ze ted mluvim o NX, hybrid mezi X11 a VNC - kdo nezna, necht si vyzjisti - takze nemam na mysli prehravani videi, ale ciste kancelarskou a programatorskou praci), sluchatkovym prehravacem a obcasnym videoprehravacem a internetovym broswerem ci mailovym klientem.
1. W7 na tom opravdu beha vcelku obstojne - to ale do te doby dokud nespustite vice procesu naraz. Pak je to tragedie. Idealni je vypnout vsechny graficke vyblbinky, zakazat spousteni nepotrebnym sluzbam po startu a odstranit nepotrebne programy, zejmena ty, ktere se spousti po startu. Pak je to vyuzitelne.
2. Ja sel ale jinou cestou, nahodil jsem XFCE Mint 14 Maya, pricemc jsem z hecu zkusil i Cinnamon variantu - tu opravdu nedoporucuji - seka se uz jen pohyb ve vlastnim UI. XFCE je dle mne idealni stredni zlata cesta. Dale stoji za to si hlidat, ktere aplikace si instalujete. Mixovat Gnome a KDE aplikace neni fakt nejlepsi napad.
3. Videa naprosto bez problemu - pouze ta flashova, jak jiz bylo zmineno, delaji dost neplechu - to vsak pouze ve fullscreen modu a 108p variantach.
4. Pokud si ten stroj kupuje nekdo, kdo vi co chce, tak je to dobry stroj. Pokud si to ale koupi nekdo s tim, ze na tom bude plnohodnotne fungovat, tak bude zklamany.
-
Já když si chci pustit nějaký flash ve fullscrenu z webu, tak si změním rozlišení na 720x400 (v XFCE) a je tokoukatelné. Neříkám, že všechno. Také nesleduji krátká videa, takže mne to přepínání tolik neotravuje.
-
Nejlepsi je to stahnout do /tmp a prehrat ve vlc. Kde Flash dusi procesor na 100 %, az se z nej kouri, vlc je v pohode.
-
Nejlepsi je to stahnout do /tmp a prehrat ve vlc. Kde Flash dusi procesor na 100 %, az se z nej kouri, vlc je v pohode.
Tak jasně, pokud člověku nevadí prodleva čekání při stahování. V reálu se prostě dá přepnout na nízké rozlišení a přehrát. Možná by na to šel udělat i skript na nějakou klávesovou zkratku.