Fórum Root.cz
Hlavní témata => Sítě => Téma založeno: Martin-2 16. 07. 2020, 22:51:00
-
Zdravím potřeboval bych odborně poradit jak nejlépe předchystat dům na rozvody optického kabelu.
Ve zktratce chtěl jsem na celý dům natáhnou CAT7 a jak bude hotovo tam nakrimpovat koncovky. Jenže často je tu zmiňováno že:
+ snadno dostupný
+ levný
- elektřina a CAT kabely nejméně 20 cm od sebe a co nejméně křížení
- Je potřeba používat speciální předražené patch panely pro CAT 7
- často je problém s uzemněním takže je výsledek ještě horší než nestíněný kabel
- Tlustý kabel, jeho manipulace při natahování a při jeho zalomení silně degraduje kvalita signálu
- Další drobnosti co jsem se tady dočetl
Chci vést všechny kabely (elektrické,datové) pohromadě od rozvaděče v garáži do 1 a 2 patra + půda a pak rozvést na příslušná místa (koupelna, kuchyň, světla, atd.) a tady nastává ten problém.
Co sem tady zjistil je:
+ Optice je jedno že je u el vedení. (žádné rušení)
+ nulový problém s uzemněním
- relativně drahá záležitost
- Je potřeba povolat "svářeče optiky"
- aktivní prvky na každém patře
Moje představa:
+ Do 1,2 patra + půda natáhnout 6x optické kabely zakončené konektorem dle doporučení
+ Na každém patře dát převodník na RJ45 (mikrotik a použít jej jako switch na dané patro)
+ Dole v garáži bych nechal hlavní SFP router (mikrotik i edgerouter se dělal celý sfp)
+ Všechno chci natahat v pených průchodkách takže kdyby něco, dalo by se to vyměnit viz : https://www.hornbach.cz/shop/Chranic-kabelu-tuhy-25mm-2m/7765752/artikl.html
- Hodně aktivních prvků
- Větší investice
+-Ještě jsem přemýšlel, že bych tam natahal optické patch kabely ale nevím zda průchodka 25mm by stačila na průchod 6ks trubiček včetně koncovek či je to naopak zbytečně hodně. (tím bych nemusel řešit svařování)
Pokud se to zdá jako overkill chci upozornit, že po dokončení stavby již nehodlám sekat drážky, (nikdo soudnej by to nedělal) nebo něco měnit a cokoliv si teď ulehčím se mi pak vrátí jak bumerang. Vysílat všechno skrze "zázračnou wifi" fakt nehodlám.
Pokud jsem špatně pochopil jak optika nebo celé zapojení funguje. Tak mne prosím nasměrujte co udělat jinak, jestli máte jiný návrh rád si přečtu.
Jestli je to víceméně v pořádku ocenil bych např: kvalitní výrobce nebo čemu se naopak vyvarovat při práci s optikou.
Předem Díky
-
Prosímtě, natahej si tam metaliku, připravenou na 10GbE a na optiku se vykašli:
+ zakončení obyčejnou zásuvkou
+ netřeba aktivních převodníků, které by bylo potřeba taky nějak napájet
+ možnost POE - kamery, WiFi AP,...
++ WiFi se stejně nevyhneš
++ Pár bezpečnostních kamer se už dnes bere jako samozřejmost
+ velká část zásuvek nebude nikdy nevyužita nebo bude postupně opuštěna s ohledem na to, že zařízení s kabelovou síťovkou ubývá
Proč chceš vést datové a silové kabely pohromadě? To je hodně špatný požadavek.
Jaká koncová zařízení očekáváš, že budou vyžadovat připojení optikou? Vždyť dneska už ani notebooky nemají ethernet, takže si to tam neužiješ ani s převodníkem, nebo myslíš, že se to do budoucna otočí? Jakože až budou běžné 8K TV a netflix, že se do nich bude strkat optický kabel? Ten stejný co zrovna ty si před XX lety zabudoval do zdi?
-
Souhlasím s Patrikem (i když možná ne tak ostře :))) že by bylo dobré si tu optiku jako takovou rozmyslet. Na 10GbE stačí Cat 6 do 55 metrů, což je v RD pohoda, obzvlášť s tou Vaší topologií (aktivní prvky na každém patře). Ani Cat 7 není taková tragédie, konec konců srát se s tím budete jen jednou, pak už bude sloužit. Zatímco u optiky budete muset průběžně udržovat ty mikrotiky a u media konvertorů budou umírat napájecí zdroje.
Připravit trubičky k pozdějšímu zafoukání ale není špatný nápad, aspoň na páteřní propoje mezi objekty, patry, k domovní přípojce.
Souběhu se silovým vedením bych se nebál. V praxi to problémy nedělá ani s UTP, natož s dvakrát stíněnou cat 6. Norma (ČSN EN 50174-2:2001) to pro souběh kratší než 35 m vůbec neřeší, pro delší souběhy jsou to jednotky cm, ale závazná není.
-
Hlavní výhodou optiky je galvanické oddělení prvků. Až budeš mít něco na jedné fázi, něco na druhé, část na kdovíjakých UPS, a data zatažená do televize se zapojenou anténou, a někde poblíž praští blesk, nemusí izolační trafa na síťových kartách a na portech switchů stačit.
Další věc je, že i to UTPčko si buď natahej sám pořádně, nebo to nech udělat síťaře; hlavně to nenechávej na elektrikáři. A netahej to jak tě napadne a kde máš zrovna místo v díře. S projektantem sítí projdi stavební dokumentaci, ať vymyslí kudy má rozvod vést, aby minimalizoval rušení od siloviny.
-
Vykaslal bych se na mikrotik jako switch pro kazde patro. Proc o tom vubec uvazujete - kvuli wifi?
Pokud mate v planu switch na kazde patro, tak bych klidne centralni sit udelal na optice. Na kazde patro poe access switch s sfp+ porty, do racku centralni switch a na nej napojeny mikrotik atd. Tim ziskate variabilitu ve volbe sfp+/rj45 pro kazde zarizeni vcetne napajeni.
Ja bych do rj45 kabelu sel az na access urovni. Pouzitim DAC kabelu se da usetrit i na optickych modulech pro pripojeni koncovych zarizeni.
https://www.fs.com/de-en/c/10g-sfp-dac-1114
https://www.fs.com/de-en/products/40191.html
Ano, samostatne port moduly do toho neco stoji. Na druhou stranu, latence, spotreba mluvi vyhradne pro optiku.
-
Celé paneláky se běžně dělají metalikou CAT5e, kabely jsou v kolektorech společně s dalším vedením (NN, zvonky, TV koax, telefon atd.) a ničemu to nevadí, takže bych z rozvodů v RD nedělal vědu :-) Základem jsou chráničky s dostatečným průměrem a možností pozdějšího protažení potřebného vedení.
-
Hlavní výhodou optiky je galvanické oddělení prvků. Až budeš mít něco na jedné fázi, něco na druhé, část na kdovíjakých UPS, a data zatažená do televize se zapojenou anténou, a někde poblíž praští blesk, nemusí izolační trafa na síťových kartách a na portech switchů stačit.
Představa, že má někdo dům zasíťovaný optikou a přitom mu do televize vede anténní kabel pro příjem pozemního/satelitního vysílání mi příjde úsměvná.
-
+ Optice je jedno že je u el vedení. (žádné rušení)
Optice ano, ale revizákovi možná ne. Oni se zabývají i takovu věcí jako je přehlednost v propojovacích krabicích. a mají spoustu norem, ke kterým se smrtelník nedostane..
Druhá věc je to, že 230V se dnes běžně tahá pod omítkou, ale datové rozvody se pořád dávají do krků. Protože měď toho vydrží hodně, ale datové standardy se mění (schválně se zamyslete, co budou s těmi rozvody dělat Vaši potomci za 50 let).
Představa, že má někdo dům zasíťovaný optikou a přitom mu do televize vede anténní kabel pro příjem pozemního/satelitního vysílání mi příjde úsměvná.
Mno.. a proč ne? IPTV zase taková výhra není. Navíc rozložení rizik atd.. Já jako radioamatér si třeba pod anténou nepředstavuju televizi :)
-
Druhá věc je to, že 230V se dnes běžně tahá pod omítkou, ale datové rozvody se pořád dávají do krků.
U mědi už je to ok? Protože s hliníkem pod omítkou jsem zažil zajímavé chvilky.
-
Druhá věc je to, že 230V se dnes běžně tahá pod omítkou, ale datové rozvody se pořád dávají do krků.
U mědi už je to ok? Protože s hliníkem pod omítkou jsem zažil zajímavé chvilky.
Těžko říct :) Možná se za 50 let budou lidi divit. Ale ano, kabel CYKY (měd + dvojitá izolace) se běžně dává pod omítku.
-
Mno.. a proč ne? IPTV zase taková výhra není. Navíc rozložení rizik atd.. Já jako radioamatér si třeba pod anténou nepředstavuju televizi :)
Řeč byla o televizi se zapojenou anténou...
TV je mrtvola, ať vzduchem nebo po drátě, zejména pro mladší generaci a lidi modernějšího ražení, kteří si chtějí pustit co chtějí a kdy chtějí, dojít si při tom do ledničky či na záchod, kdy chtějí a ne se dívat na reklamy oplácané 30 let starým filem, navíc ještě od půlky.
Předpokládám, že kdyby původnímu tazateli stačila stará dobrá telka, optiku by asi neřešil.
Elektrika se tahá podle materiálu a účelu stavby. U dřevostavby či na sádroš si pod omítku moc kabelů neschováte.
Mít husí krky je hezký, otázkou je, jestli jimi půjde někdy něco protáhnout....
Za 10+ může potřeba kabelové datové sítě pominout úplně, protože to prostě nebude do čeho zapojit. Konektory ze zařízení mizí vcelku svižným tempem a stejně tak se zvyšuje rychlost bezdrátových přenosů. Nebo si snad někdo myslí, že všechna ty WiFi-only zařízení v budoucnu zázračně dostanou optický, nebo jiný síťový vstup?
Bych si na každý patro vytáhl kabel pro WiFI AP a hotovo.
-
Bych si na každý patro vytáhl kabel pro WiFI AP a hotovo.
To bych rozhodně nedělal.
Jako ap mu tu ještě doporučí Mikrotik případně Asus, Tp-link... No dobře v lepším případě nějaké Unifi.
Pak tu budou příspěvky mám přípojku 500/500 mbit/s ale internet mi jde pomalu, vše se seká, děti si stěžují že nemohou hrát hry. Jako na Facebook a spol to asi stačí, ale když na tom člověk potřebuje pracovat...
Vždy mě fascinuje jak si lidi koupi notebooky, telefony, televize a jinou elektroniku za deseti až statisíce a pak to připojí k hráčkám za pár set korun.
Pokud takhle, tak si to řádně spočítat a použít kvalitní ap od Aerohive, Rukus... I tak bych ale do každé místnosti dal ethernet. Kabel je kabel...
-
Je hodně iluzorní si myslet, že je klasická TV mrtvá, byť se tento nesmysl notoricky vypisuje všude možně, ale realita pak ukazuje, že je tomu přesně opačně :) I mladší generace sleduje live sportovní přenosy, které prostě běží v reálném čase, takže nemá význam cosi zastavovat při výletu do lednice :D Pokud jde o to, že si chce někdo pustit co chce a kdy chce, tak si vždy pustí jenom to, co chce a kdy chce ten, kdo daný obsah vlastní a šíří (warez někde z torrentů nezmiňuji, protože to je už dávno ona zmiňovaná mrtvola). Konkrétně tedy to, že když se televizní skupiny rozhodnou, že reklamy v jejím internetovém vysílání nepůjdou přetáčet, tak prostě vymalováno a nepůjdou (a že už tak na jednu dobu učinily, aby se otestovala funkčnost). Takže koax. kabel samozřejmě ke každému televizoru ANO.
O naivitě s WiFi pak netřeba psát, kdo je z oboru tak ví, že nejlepší připojení je vždy jenom kabelem a nikoliv bezdrátem, který má a vždy mít bude podstatně víc slabin, aby se o něm nedalo uvažovat jako o trvalém stabilním řešení.
-
Vždy mě fascinuje jak si lidi koupi notebooky, telefony, televize a jinou elektroniku za deseti až statisíce a pak to připojí k hráčkám za pár set korun.
Pokud takhle, tak si to řádně spočítat a použít kvalitní ap od Aerohive, Rukus...
Proč, když ta škatule za pár stovek bohatě stačí? Jako že v drtivé většině případů fakt stačí.
-
Přesně tohle "stačí" znám. Po pěti minutách čumění to telefonu a drbání se na hlavě přijde "jo to se asi zasekla ta krabička, ale stačí to vypnout a zapnout". A nikomu to nepříjde divné,
Vždy mě fascinuje jak si lidi koupi notebooky, telefony, televize a jinou elektroniku za deseti až statisíce a pak to připojí k hráčkám za pár set korun.
Pokud takhle, tak si to řádně spočítat a použít kvalitní ap od Aerohive, Rukus...
Proč, když ta škatule za pár stovek bohatě stačí? Jako že v drtivé většině případů fakt stačí.
-
TV je mrtvola. Mladým dneska stačí Youtube, Netflix,... živé sportovní přenosy se rovněž dají sledovat online a i u živého vysílání je možnost si vysílání pozastavit a o nic nepřijít velkou výhodou - no a co, že tam jako ke všem těm další prodlevám bude další minuta prodlevy? To se jako svět zboří, že někdo uvidí někoho kopnout do míče o minutu později?
Co se WiFi týče, může mi prosím někdo říci, co je špatně na AP Mikrotik, Unifi atp? To jako do domácí prostředí nestačí? TP-Link za tři stovky si snad domů nedá ani na doporučení, když je původní plán tahat optiku. Lidi, vzbuďte se, on zasíťovává rodinný dům, né korporátní headquarters!
A jak říkám, do telefonu, tabletu a často ani do noteboku si ten síťovej kabel už dnes prostě nestrčíte. Tahat kabel do každý místnosti, protože pán domu bude mít jeden desktop na práci, mi přijde poněkud zbytečné.
Tessicz nám určitě vysvětlí, co si představuje pod pojmem "pracovat". A děti stejně čučí do mobilu nebo do tabletu, hry hrají na facebooku a je jim úplně jedno jestli jsou připojený 50 nebo 500 Mbps linkou!
V hodně blízké budoucnosti prostě síťové kabely v consumer segmentu vymizí. Vysvětlujte si manželce, že místo Macbooku má používat 10 let starý Thinkpad, protože má ethernet. To už budete asi úspěšnější v propagaci linuxového desktopu...
Mokré sny místních ajťáků naklofané na 10 let starém ThinkPadu, protože všechno novější je podle nich špatné. To je potom otázkou, jestli vám samotným ten dům nebude zbytečně velký...
-
Sledovanost zdaleka nedělají jenom mladí, ale pokud se u nich zůstane, tak jako náhrada za klasické TV vysílání má být Youtube, kde Google maže již takřka vše kvůli autorským právům? Možná fanoušci Týnuš Třešničkové si přijdou na svoje :D Nebo Netflix, který má jenom 70 titulů v CZ znění, ten má nahradit TV vysílání? Ani jako vtip se to nedá brát...
Live sportovní přenosy se dají sledovat kde? Když bude řeč třeba o MS v hokeji, jakožto o nejoblíbenějším českém sportu? Samozřejmě nikde, vyjma nějakých černých stream serverů s jepičí životností a nezřídka jazykovou mutací a lá turečtina apod., navíc v kvalitě sotva VHS. Na ČT 4 je to v HD a v češtině :) Jinak se svět samozřejmě nezboří, když se bude někdo dívat zpožděně, nicméně časová prodleva i live vysílání třeba u O2TV je velmi často předmětem kritiky, kdy soused v baráku křičí gól, zatímco dotyčný abonent O2 ještě kouká na vhazování :)
Na WiFi je špatně úplně všechno, resp. kabel je mnohem jednodušší řešení a s takřka nulovou pravděpodobností možných výpadků a rušení. Mimochodem k TV si člověk stejně musí přivést napájení 230V (takže nějaký kabel tam bude i tak), takže jestli k tomu přihodí ještě UTP je nepodstatné a má jistotu, že to bude fungovat prakticky vždy.
Řeč byla o TV a nikoliv o telefonu, tabletu a NB. Ale nic nebrání tomu si tu WiFi dát také, ale jenom pro účely, kde nelze kabel. Což TV prostě není, ta - pokud má připojení k internetu - disponuje RJ45 vždy.
Kabely nejenom nevymizí, ale budou se přesouvat k vyšším rychlostem, ke kterým se ani sebelepší WiFi nikdy nedostane zkrátka proto, že home pásma jsou vždy limitována dostupným rozsahem a pochopitelně i tím, že ta pásma nemá člověk sám pro sebe, ale využívají je i všichni okolo (kdo bydlí ve městě, ví...).
-
Drtivá většina lidí má jedno maximálně dvě AP na dvoupodlažní rodinný dům, obě AP ideálně na maximální TX power ještě zavřené v nějaké skříňce (takže útlum, zpětné odrazy...). Ve většině případů jsou to různé Mikrotiky, případně Asus... zařízení, které neumí pořádně nebo vůbec Wi-Fi roaming. O druhém čipu pro skenování okolí pro případ dynamického kooperovaného přeladění jednotlivých AP podle okolního rušení a požadované propustnosti nemá cenu ani mluvit.
Právě korona karanténa krásně ukázala jaké to je fungovat pouze na Wi-Fi.
Situace: dva dospělí a dvě děti školou povinné.
Každé dítě výuka přes Zoom v PC, k tomu připojený iPhone, tablet... Dospělý velmi často připojen přes VPN a RDP do firmy, k tomu nějaké video nebo hlasová komunikace třeba Lync, připojen soukromí a pracovní telefon, tablet. Rázem se dostanete na celkem velké množství připojených a komunikujících zařízení současně. K tomu tedy fixní zařízení také připojeny po Wi-Fi (tv, PS, Xbox...) Pro všechny je to pak slast pracovat a učit se, když se obraz a zvuk rozpadá, rozpadá se VPN a RDP... A to z důvodu nefungujícího roamingu a předávání klientů ne jen podle signálu ale i vytížení, nebo nedostatečného signálu zpět na AP z klientský zařízení (je fajn když se nechá u Mikrotiku TX power na default a nenastaví se region a zisk antény) kdy vysílá na max TX power i přez povolený EIRP. Každé AP se přizpůsobuje nejhoršímu článku. Neustále mění modulační rychlosti... Potom dochází k rozpadu, nárůstů latencí... Pak jsou případy, které se dají krásně číst i zde na fóru, když si to někdo doplní úžasnou věcí - repeatrem to snad nemá cenu už ani komentovat. To, že děti hrají jen přes Facebook není pravda. Spousta dětí i dospělých paří na PS, Xbox... Pak každý řeší restarty krabiček, nebo volá na ISP s problémem za který ISP vůbec nemůže.
Proto říkám, že kabel je kabel. Wi-Fi nezavrhuji, ale je potřeba ji pořádně promyslet a použít kvalitní řešení s ohledem na její využití. Ale fungování pouze na Wi-Fi je nesmysl. A to že Apple notebooky nemají ethernet přeci neznamená, že člověk si nemůže pořídit dock...
-
WiFi v RD bych řešil zcela jistě přes Ubiquiti UniFi. Verze LITE 2,4GHz/5GHz s 5pack je lehce pod 10t. Kč s DPH, což je přijatelné. K tomu ještě Gbps PoE 8port switch za cca 2,5t. Kč (nebo extra PoE adaptéry).
-
Hlavní výhodou optiky je galvanické oddělení prvků. Až budeš mít něco na jedné fázi, něco na druhé, část na kdovíjakých UPS, a data zatažená do televize se zapojenou anténou, a někde poblíž praští blesk, nemusí izolační trafa na síťových kartách a na portech switchů stačit.
Představa, že má někdo dům zasíťovaný optikou a přitom mu do televize vede anténní kabel pro příjem pozemního/satelitního vysílání mi příjde úsměvná.
Docela mě bavíš. I kdybych neměl na svodu bleskojistku, tak měnit předzesilovač nebo i celou televizi za pár drobnejch je velkej rozdíl proti výměně všeho na síti.
-
Mno.. a proč ne? IPTV zase taková výhra není. Navíc rozložení rizik atd.. Já jako radioamatér si třeba pod anténou nepředstavuju televizi :)
Řeč byla o televizi se zapojenou anténou...
TV je mrtvola, ať vzduchem nebo po drátě, zejména pro mladší generaci a lidi modernějšího ražení, kteří si chtějí pustit co chtějí a kdy chtějí, dojít si při tom do ledničky či na záchod, kdy chtějí a ne se dívat na reklamy oplácané 30 let starým filem, navíc ještě od půlky.
Předpokládám, že kdyby původnímu tazateli stačila stará dobrá telka, optiku by asi neřešil.
Elektrika se tahá podle materiálu a účelu stavby. U dřevostavby či na sádroš si pod omítku moc kabelů neschováte.
Mít husí krky je hezký, otázkou je, jestli jimi půjde někdy něco protáhnout....
Za 10+ může potřeba kabelové datové sítě pominout úplně, protože to prostě nebude do čeho zapojit. Konektory ze zařízení mizí vcelku svižným tempem a stejně tak se zvyšuje rychlost bezdrátových přenosů. Nebo si snad někdo myslí, že všechna ty WiFi-only zařízení v budoucnu zázračně dostanou optický, nebo jiný síťový vstup?
Bych si na každý patro vytáhl kabel pro WiFI AP a hotovo.
Ty jseš kvalitní teoretik LOL
A to si jako myslíš, že 1) ten bezdrát vyhovuje pro všechny účely, a 2) že ten signál roste jako plíseň na zdech?
-
WiFi v domácnosti dostačuje pro 99% činností běžného uživatele. Tazatel neposkytl informace o velikosti a materiálu stavby ale někteří už mají jasno v tom, že WiFi bude nepoužitelná...
Kabel je kabel ale většina zařízení jeho potenciálu nevyužije nebo ani nemůže. Optický kabel na hajzlu opravdu nikdo nepotřebuje...
-
Tak jsem vzal v potaz vše co tu padlo a šel si proměřit potencionální metaliku a pročíst na netu co a jak. Opět zjednodušeně. Našel jsem vhodnou cestu jak dodržet vzdálenosti od nn (nízké napětí), musel jsem přesunout switch z garáže do druhého patra (je zde nejvíce rozvodů) a vše rozdělil tak aby byla na každém místě dvojitá zásuvka.
Celkově to vychází +- 120metrů (2 + 1 patro, garáž bude dodělána později cca další 70 metrů)
Rozhodl jsem se, že když už tak tam bude příprava na 10Gbit takže kabel drát f/ftp cat6a, patch panel cat6a (druhé patro) k němu zemnící drát (nulák) do rozvaděče elektřiny (cca 8 metrů), zásuvky cat6a. Vše bude v průchodkách 20 a 32mm.
Switch budu řešit až později tešně před nastěhováním. Jen předběžně se mi zamlouval https://www.alza.cz/tp-link-t1600g-28ts-d4412342.htm#parametry nebo včetně PoE https://www.alza.cz/tp-link-tl-sg1016pe-d5098499.htm
V odkazech typy zařízení
Důležité: připojení bude vzduchem! Dočasně LTE, později satelit, aka patu domu neřešit.
Wifi už vůbec neřešte, nulové rušení v okolí znamená že i nejlevněší tp-link wr841n funguje obstojně, vyzkoušeno v podobném objektu, Řešil bych pak 2x UBIQUITI UniFi AP AC LITE a je to vyřešené.
Opět dotaz např. na kvalitného výrobce nebo co udělat jinak případně co ještě dokoupit? (např. spešl kleště atd.)
Osobně mě pobavil optický kabel na hajzlu takže jsem si zjistil, že smart hajzlík jede skrze wifi tak tam to nemusíme řešit.
Kabel drát: https://www.pcmega.cz/detail/BELDEN-FFTP-Cat6A-LSOH-plast-fialovy-200m/433094?zoneId=
Patch panel: https://www.i4wifi.cz/cs/181623-patch-panel-xtendlan-xl-pp19-24c6as-am
Zásuvka: https://www.alza.cz/datacom-abb-tango-datova-zasuvka-stp-cat6a-2xrj45-skey-bila-d5663742.htm?o=3
-
Jen upozorňuji, že práce s tímto kabelem není úplně snadná, je dost tuhý a má celkem velké poloměry oblouků, pokud ho nechcete "zlomit". Pokud to budete protahovat i delšími husími krky, tak bacha na zatáčky. Taktéž na to nenakrimpujete běžné RJ45 konektory. Zásuvky dělané pro 6A jsou v pohodě. AP řešíme zakončením kabelu pomocí 6A keystone ( např. https://www.pcmega.cz/detail/DATACOM-STP-Keystone-10G-RJ45-CAT6A-samorezny/562837?zoneId=) a pak krátkým CAT6 patch kabelem k AP.
Co se týče výběru switche - záleží, co od něj chcete za funkcionality, ale na ten základ (VLANy apod) stačí v podstatě cokoliv s managementem.
-
Pozor na to ze TP LINK SG-nieco maju management na vsetkych portoch a VLANach, a neda sa to zmenit. V tomto by mali byt lepsie DLink smart switche, ale neskusal som. Ani neviem ci sa to tyka aj SG1016PE, viem ze sa to tyka SG108E a SG105E
-
Prvně, když už to stavím, udělal bych si i tu trubku jako rezervu od paty, kdyby jednou přišlo FTTH a přivedl si ji k tomu racku. Mezi patry bych si nechal trubku do rezervy (nezaplněnou teď tou kabeláží).
Switch bych řešil až bude potřeba, stejně budeš muset mít router. Třeba zjistíš, že reálně budeš používat pár portů - 2x ty wifiny, kabel k TV/multimediálnímu krámu, tiskárna, možná domácí NAS/server, VoIP telefon, dockina v pracovně, takže ti v reálu bude třeba stačit router s víc porty místo switche (např. RB4011). Switch až bude potřeba a když to budeš mít uprostřed baráku a ne v garáži, tak volit bezvětrákový, protože v noci to může být dost slyšet.
Ethernet od rádia na střeše bych táhl bez souběhu s tím vnitřním rozvodem, případně přepěťovnu na něm na půdě.
Kabely a zásuvky OK, s Cat6 a lepším je třeba počítat, že je to trochu víc práce proti 5e. Pokud bych si tahal kabely navíc, tak přemyšlet, že přes to může jít třeba komunikace/napájení k hlavicícm radiátorů, čidlům, atd - na to je možná využiješ časem víc, než vlastní Ethernet. Pokud ti to vychází na 120 m rozvodu po celém baráku, tak to je krása, mám ve zdech skoro kilometr. :-)
-
minimalizoval rušení od siloviny.
Ruseni od siloviny je (minimalne v rodinnem domku) raritni chimera. Bezne se tahaji tluste svazky UTPcek na hranicni vzdalenosti (treba v halach velkoskladu) ve stejnych zlabech jako 220V a nikdy jsem v praxi nic takoveho nepotkal. Ani neznam nikoho dalsiho kdo by to potkal.
-
minimalizoval rušení od siloviny.
Ruseni od siloviny je (minimalne v rodinnem domku) raritni chimera. Bezne se tahaji tluste svazky UTPcek na hranicni vzdalenosti (treba v halach velkoskladu) ve stejnych zlabech jako 220V a nikdy jsem v praxi nic takoveho nepotkal. Ani neznam nikoho dalsiho kdo by to potkal.
Ja menil v LED lampicce s lupou zdroj (na 230V) - koupil jsem nejakou cinu. Pri zapnuti lampy radio v pokoji ztraci signal a USB v blizkem pocitaci vypadava a bleje do dmesgu errory. Takze ruseni je realny - pokud se sejde vicero nestastnych faktoru.
-
120 metru zni az nerealisticky malo. Ja mam v 3+1 byte nejdelsi usek ~35m, do toho pokoje ale vedou tri kabely (takze 105m), do vedlejsiho pokoje ctyri kabely (~100m) a do posledniho pokoje dva kabely (~25m). K tomu dva ke dverim (jedno UTP pro dvouparovou telefonni pripojku, dalsi UTP jako rezerva, kdyby se stoupackama na chodbe vedla datovka, dohromady ~10m). Pak jeste nejaka rezerva v racku. Celkem po byte tech 250 metru UTP bude.
-
Já dělal menší rekonstrukci bytu 3+kk cca 85m2 a s přítelkyní jsme natahali cca 300 metrů CAT6 UTP kabelů... mám:
- ke každé TV 4 kousky (3x4UTP) do každého pokoje (TV, přehrávač, konzole a jeden rezervní např. na APčko).
- k pracovním stolům 2x (do obou ložnic)
Neřekl bych že toho mám moc... není tam žádná IP kamera, čidla...
-
WiFi v domácnosti dostačuje pro 99% činností běžného uživatele. Tazatel neposkytl informace o velikosti a materiálu stavby ale někteří už mají jasno v tom, že WiFi bude nepoužitelná...
Kabel je kabel ale většina zařízení jeho potenciálu nevyužije nebo ani nemůže. Optický kabel na hajzlu opravdu nikdo nepotřebuje...
Tak to tu máme všichni radost, že v tom máš jasno. Hodně štěstí.
-
Sorry, ale tvrzení, že kabel je zbytečný rozhodně nesdílím. Páteřní infrastrukturu mám prostě připojenou kabelem (NAS, MODEM, SWITCH, TISKÁRNA) a vše funguje, to že tablet atd je přes Wifi je normální ale používám to pro koncové, nenáročné věci. Je velký rozdíl když přehrávám i jen FullHD video přes WiFi nebo po kabelu - po kabelu prakticky bez rozdílu zda je přímo na tom zařízení či vzdálené... na WiFi je i listování fotkami s prodlevou...
Takže za mě scénáře: práce s videem, fotkami, potřebuji rychle stáhnout filmy do notebooku na víkend (řádově desítky GB po gbit LAN jsou otázka minut ne desítek minut/hodin). Takže v pracovně mám notebook většinou na WiFi ale když dělám něco náročnějšího připojím si ho na LAN (většinou jednou za týden ale jsem rád, že to tak mám...) nevím proč tu řešíte investici v řádech jednotek tisíc korun na byt... (300m klubo kvalitního CAT6 kabelu stojí 3-5 tis...) teď stačí natahat a ukončit se může jednou když to bude potřeba...