Fórum Root.cz
Hlavní témata => Vývoj => Téma založeno: Pista 04. 12. 2018, 14:49:55
-
Zdravím kolegovia.
Poradíte mi (rozpútajme nejakú flamewar) nejaký dobrý textový editor pre HTML, PHP, CSS, JavaScript, C a Python?
Niečo také dobré ako je Sublime. Ale nie tak drahé omg. Tá funkcia "minimap" sa mi strašne ľúbi... .
Niečo rychlejšie ako ATOM. A určite stabilnejšie.
Niečo čo vie bežať aj na Windowsoch/Linuxoch.
Niečo čo dobre spolupracuje s WinSCP alebo má nejaký integrovaný (moŽno aj formou pluginu) SCP retarder, pardón commander. Nech viem upravovať súbory priamo na serveri len s scp pripojením.
Niečo lightweight, žiaden mamut typu Visual Studio či jak sa volá tá kravina od Micro$srotu.
Resp: Čo používate vy?
-
Emacs.
-
Funkci "minimap" má třeba Kate nebo Geany.
Podporu zvýraznění syntaxe různých jazyků budeš mít víceméně všude. S napovídáním a prokliky je to trochu horší (to je spíš v IDE), ale často se dá doinstalovat formou doplňků.
Co se týče SCP přístupu -- to by neměla být funkce editoru. Daleko lepší je si připojit vzdálený souborový systém přes sshfs a pak s těmi soubory můžeš pracovat z libovolného editoru, kopírovat, mazat nebo třeba prohlížet obrázky, jako by byly na tvém disku.
Osobně používám víc editorů, podle toho, co se na danou úlohu zrovna hodí. Emacs, mcedit, sed, Kate, jEdit, Netbeans (to už je IDE, ale někdy ho používám i jako editor, zejména kvůli výborné podpoře verzovacích systémů).
-
https://code.visualstudio.com/ :P
-
vi
-
$80 nie je vela na nieco co pouzivas kazdy den...
ja pouzivam visual studio code a som s nim nadmieru spokojny
-
vi
Jinak samozřejmě v GUI můžete mít gvim: https://www.vim.org/download.php
Pro všechny možné platformy. Neznám nic rychlejšího, konfigurovatelnějšího, univerzálnějšího.
Začátky jsou těžké. Ale stojí to za to.
Jinak SublimeText je volba č. 2.
Evalution vám nic nebrání používat až do smrti, pokud na to máte povahu. Nicméně je to natolik dobrý editor, že $80 mi nepřipadá nijak moc. Já jsem si licenci koupil, i když ho používám sporadicky. Opravdu dobrého software je málo a autory takových skvostů je třeba podporovat.
-
Word Online
-
Emacs.
No vida. Spravna odpoved hned v prvni odpovedi.
-
Jestli delas ve Widlich (kdyz pouzivas WinScp) freeware Ted Notepad, to je vicemene nejlepsi, co znam.
V Upuntu pak Text Editor, nebo Kate, Krusader v grafickem rozhrani, v terminalu Vim.
-
Emacs.
No vida. Spravna odpoved hned v prvni odpovedi.
Tak operacni system uz mame, ted jeste ten editor :-)
-
Vzdálený přístup řeším přes sshfs, takže edituju jako by to byl lokální soubor. Funguje to přijatelně, není to moc rychlé, používám spíš výjimečně.
Rychlý editor pro otevření skoro všeho? Nemám favorita, používám Jedit, Xed, GVim, SciTE. IMHO nejlepší jsou GVim a SciTE, pokud člověk trochu investuje do nastavení a zaučení.
-
sshfs neni potreba.
vim scp://server.name/relative/path/in/your/home/directory.txt
Vim je konfigurovatelny, daji se v nem psat makra, umi editovat vic souboru, vimdiff a pak ma jednu obrovskou vyhodu (pro lidi, co si blbe pamatuji) a jednu obrovskou nevyhodu. Prikazy jsou kombinace pohybu a akci (kartezsky soucin) zadane v prikazovem rezimu. A kde je ta nevyhoda? Nekteri lide nezvladnou prepinat ty rezimy - nevyhovuje jim to.
-
Ahoj, já používám Sublime 3 bez licence a kromě občasného odklinutí formuláře mi to nepřekáží.
Nicméně, jako již docela stálý uživatel přemýšlím o těch 80$ už jen z principu -- prostě ho podpořit.
Už dávno sem vyrostl z domění že open-source = zadarmo což někteří známí stále nepochopili. Mám jako student zadarmo InteliJ Idea a i to mi přijde vlastně docela levný na to co to umí. Kup si licenci a vydělej si na ní programováním -- dobrá motivace ne?
-
Jjen bych chtěl doplnit -- já nejsem admin což asi je ten use case, ale editovat zdrojáky přes ssh, scp, neřku-li ftp -- na to fakt podporu u editoru nepotřebuji. A popravdě, tyhle zvyky, že vlezu na server něco tam editorem změním si myslím že jsou o hubu.
-
Upravovať súbory priamo na serveri len s scp pripojením je o hubu.
Navíc z Windows se můžou vložit jiné konce řádků.
Stačí malý výpadek a je to.
Takže ssh -> screen (tmux) -> vim (mceditor, nano...).
80 $ zas není tolik, navíc, budou vánoce. :)
-
Vim je konfigurovatelny, daji se v nem psat makra
A to je prave ten problem. Kdyz si vysperkujes VIM pluginy a makry aby to vypadalo a fungovalo alespon jako Sublime tak to bude 2x pomalejsi :(
-
Takže ssh -> screen (tmux) -> vim (mceditor, nano...).
takze ssh -> byobu -> mcedit ;-)
-
Ahoj, já používám Sublime 3 bez licence a kromě občasného odklinutí formuláře mi to nepřekáží.
Nicméně, jako již docela stálý uživatel přemýšlím o těch 80$ už jen z principu -- prostě ho podpořit.
Už dávno sem vyrostl z domění že open-source = zadarmo což někteří známí stále nepochopili. Mám jako student zadarmo InteliJ Idea a i to mi přijde vlastně docela levný na to co to umí. Kup si licenci a vydělej si na ní programováním -- dobrá motivace ne?
NE. Lepsi je NEkupovat licenci a vydelat programovanim ... .
-
Resp: Čo používate vy?
Na "větší" projekty Pycharm. Má to remote deployment i remote debug, všechny ty fičury jako integrovany git atp.
Je to v javě, ale na 8G stroji to běhá OK.
A na takové to menší skriptování a puppetění vim přes ssh ve screenu.
-
Resp: Čo používate vy?
Na "větší" projekty Pycharm. Má to remote deployment i remote debug, všechny ty fičury jako integrovany git a python venvy atp.
Je to v javě, ale na 8G stroji to běhá OK.
A na takové to menší skriptování a puppetění vim přes ssh ve screenu.
-
Je to v javě, ale na 8G stroji to běhá OK.
Ano, to je přesně ten nenáročný editor co tazatel hledá... ;D ;D ;D
-
Nepoznal jsem nic lepsiho nez vim, stale se k nemu vracim. Ale dokonaly neni a rychly taky moc ne i kdyz ty kolosalni ide na tom asi budou jeste hur.
-
Akože rád podporím čokolvek a už som tak aj neraz spravil ale 80€ za "textový editor" tohto druhu mi príde trochu veľa. Keby boli aspoň nejaké zľavy na staršie verzie alebo niečo.
Ten SSHFS, no potrebujem hlavne aj niečo pre Windowsi. A keď vidím napr.: https://code.google.com/archive/p/win-sshfs/ tak veľkú dôveru to vo mne nevzbudzuje (https://code.google.com/archive/p/win-sshfs/). Potrebujem dlhodobejšie riešenie a nie aby som toto o rok znova riešil. Viete o nejakom lepšom sshfs pre Windoze?
Inak, VIM rulezzzzz :-))
-
Visual Studio Community Edition
-
Visual Studio Community Edition
Áno, toto ma pobavilo najviac: Total space required: 630MB
A to som ešte nevyselektoval ani žiaden dodatočný komponent... .
-
Visual studio Code (rychlejší než ATOM, kterého časem podle mě pohřbí, multiplatformní, některé schopné pluginy).
Na primitivní editaci konfigurace v linuxu pak mcedit.
-
Ahoj, já sice používám mc a na woknech PSPad ale existuje multiplatformní ultraedit. Juknete na to...
-
Tyjo sublime text je editor, který má super vlastnosti. Ostatní jsou buď složitější, nebo se musí ohackovat, nebo jsou pomalé. Takže sublime je na tom asi dost dobře.
Ale přece nebudu platit za editor. Vždyť takové editory jsou i zadarmo... OMG logika
Abych nebyl OT, tak sublime je pecka. Kup si ho.
-
Aj visual studio code, aj vim su dobre odpovede podla mna. Visual studio code je podobny tomu sublime, sice zbytocne vela funkcionality ma, ale je to velmi dobre pouzitelne. Vim je hardcore, ale velmi dobry, konfigurovatelny a rychly a vacsinou je vsade, ak tam nie je vim, tak aspon vi. (to vi je myslene, ze sa pusti na remote masine)
Motivacny citat:
https://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/vodicka-ladislav/ridic-ten-tvrdej-chleba-ma-127051
Povídá:hochu, jak dlouho už jezdíš s tou škatulí?
Víš já jezdil snad se vším, co kdy mělo čtyři kola
a ty tu brečíš nad tou jedinou jízdou.
Já jsem najezdil tisíce kilometrů,
a můžeš mi věřit, když ti tady povídám,
řidič ten tvrdý chleba má
-
Editace přes scp? No nevim.
Už to tu padlo, rychle použitelný je ten Vyžužlal Studio Code, jinak samozřejmě (g)vim, ale s tím se musí jeden naučit dělat.
Ale když to zvládne, tak to pak jede...
-
Vim je hardcore, ale velmi dobry, konfigurovatelny a rychly a vacsinou je vsade, ak tam nie je vim, tak aspon vi. (to vi je myslene, ze sa pusti na remote masine)
Používám Vim na remote přes Screen. Má to výhodu, že při pádu spojení neztratím vůbec nic, ani pozici kurzoru.
-
Visual Studio Code - byl jsem překvapen, jak dobře funguje. Problémem je, že je to od MS - což znamená ideologické problémy u části komunity (nebo kolegů).
-
Notepad++, umi treba i oznacovani po sloupcich, porovnavani s vyznacenim rozdilu.
-
Umí vim prohledavani souboru tak, jako to umi Notepad++, to jest ze si rozdeli okno a vypise vsechny nalezene vyskyty retezce s cislem radku z celeho souboru nebo i ze vsech souboru na zadane ceste?
-
Ve Windows to zmiňované VS code. Pokud počítač utáhne ty Windows, tak VSc je pro něj malý editor. A plugin pro pohodlnou práci přes sshfs se do nej dá jednoduše přidat.
-
Umí vim prohledavani souboru tak, jako to umi Notepad++, to jest ze si rozdeli okno a vypise vsechny nalezene vyskyty retezce s cislem radku z celeho souboru nebo i ze vsech souboru na zadane ceste?
jo
:vimgrep /jehla/gj ~/kupka/sena | cw
-
Umí vim prohledavani souboru tak, jako to umi Notepad++, to jest ze si rozdeli okno a vypise vsechny nalezene vyskyty retezce s cislem radku z celeho souboru nebo i ze vsech souboru na zadane ceste?
Notepad++ neznám a neumím si představit, jak by to mělo fungovat a k čemu by to bylo dobré. Vim to asi neposkytuje přesně v této podobě, ale půjde na to jinak. Prohledávat soubory na regulární výrazy umí a zobrazit výsledek také.
:grep file_get_contents *.php " Najde výskyty a zobrazí je
:vimgrep file_get_contents *.php " Najde výskyty a skočí na první
:cnext " Skočí na další
-
Niečo také dobré ako je Sublime. Ale nie tak drahé omg. Tá funkcia "minimap" sa mi strašne ľúbi... .
Kolega je zdravotni sestra nebo ucitel, ze se mu zda Sublime drahy?
-
Pre mňa je hands-down najlepší editor Visual Studio Code. Je mi jedno, že je to od MS. Veľmi dobre sa v tom robí, je visuálne perfektne prepracovaný. Východzia dark téma je super. Je to úhľadné, kód vyzerá skvelo. Keď sa potom človek prepne trebárs do Notepad++, tak si zrazu uvedomí, že aký je to priepastný rozdiel. Emmet, zabudovaný terminál, ktorý skutočne aj funguje. Pre mňa v súčasnosti najlepšia voľba. Ináč nedávno som nahlásil na Githube issue, ktoré vznikalo na Code na Linuxe (blikanie); oni sa bugu aktívne venovali a za pár dní to fixli.
Vim a Emacs sú iná kategória, to by som priamo neporovnával s GUI editormi.
-
...
Vim a Emacs sú iná kategória, to by som priamo neporovnával s GUI editormi.
Proc? oba maji GUI. Dokonce pro emacs je doporuceno pouzivat GUI pokud to jde.
To ze maji i TUI je velky bonus.
-
Niečo také dobré ako je Sublime. Ale nie tak drahé omg. Tá funkcia "minimap" sa mi strašne ľúbi... .
Kolega je zdravotni sestra nebo ucitel, ze se mu zda Sublime drahy?
Pokud po několika hodinách používání zjistí, že mu ten editor z nějakého důvodu nevyhovuje, tak ano, je drahý.
-
...
Vim a Emacs sú iná kategória, to by som priamo neporovnával s GUI editormi.
Proc? oba maji GUI. Dokonce pro emacs je doporuceno pouzivat GUI pokud to jde.
To ze maji i TUI je velky bonus.
Zřejmě se zde míchají pojmy GUI a IDE. Používání GUI ve Vimu (GVim) snižuje jeho použitelnost. Doménou Vimu je právě TUI. Podobně Vim splňuje podmínky pro IDE, ale neřadí se k nim.
-
Kite proc nemlcis namisto aby ses ztrapnoval pindanim o necem o cem vis totalni hnede smradlave?
Sublime Text may be downloaded and evaluated for free
-
Kite proc nemlcis namisto aby ses ztrapnoval pindanim o necem o cem vis totalni hnede smradlave?
Sublime Text may be downloaded and evaluated for free
Jednoduše proto, že jsi ten svůj smradlavý hnědý argument uvedl až teď, tedy s křížkem po funuse.
Kromě toho netuším, jak by mi takový Sublime běžel na serveru, na kterém mám jen TUI.
-
Nic takoveho tazatel nepozadoval.
-
Nic takoveho tazatel nepozadoval.
Máš pravdu, tazatel nepožadoval Sublime, resp. přímo uvedl, že ho nechce.
-
Visual studio code je super, jede i na obyčejném pc, má super pluginy, kód a text je na něm tak nějak přehledný... Používám Intelij na velké projekty, ale na simple editaci je code nej. V terminálu vlezu do složky, napíšu code . a můžu editovat... Start je rychlý, jsou tam pluginy na různé věci docker, kubernetes, gitlab, můžu v něm editovat python, debugovat zdrojak I na remote serveru, skvělé v něm funguje JavaScript, zkoušel jsem v něm Javu i dot net. Má v sobě terminál, který je hned k dispozici, přehledného git clienta. Existuje plugin na vím emulaci... Jo a Microsoft a jejich Wyndejsi nesnáším a jejich produktům se vyhýbám, ale code je open source a je super jako kdyby byl vytvářen lidmi, kterým do toho MS moc nekecá....
-
...
Vim a Emacs sú iná kategória, to by som priamo neporovnával s GUI editormi.
Proc? oba maji GUI. Dokonce pro emacs je doporuceno pouzivat GUI pokud to jde.
To ze maji i TUI je velky bonus.
Zřejmě se zde míchají pojmy GUI a IDE. Používání GUI ve Vimu (GVim) snižuje jeho použitelnost. Doménou Vimu je právě TUI. Podobně Vim splňuje podmínky pro IDE, ale neřadí se k nim.
Blbost, GUI pouzitelnost gvimu naopak zvysuje.
-
Umí vim prohledavani souboru tak, jako to umi Notepad++, to jest ze si rozdeli okno a vypise vsechny nalezene vyskyty retezce s cislem radku z celeho souboru nebo i ze vsech souboru na zadane ceste?
jo
:vimgrep /jehla/gj ~/kupka/sena | cw
Jo, tohle znam, ale v Notepad++ to funguje tak, ze je to okno s vyhledanymi retezci porad otevrene a vsechna vyhpedavani se v nem stosuji jako foldy, takze se jde snadno prepinat mezi ruznym vyhledavanim a pokud kliknu na nejaky vyhledany vyskyt, tak se mi prislusny soubor otevre s kurzorem na prislusnem radku. Je to ohromne uzitecne, takze kvuli tomu casto vypinam vim a pracuji v notepadu. Jine veci ale zase notepad neumi, takze pak se podle toho co zrovna potrebuju prepinam porad dokola mezi vimem a notepadem. Bylo by fajn tohle vim naucit.
-
Visual Studio Code
+
extension "Remote Workspace" (https://github.com/mkloubert/vscode-remote-workspace)
-
Umí vim prohledavani souboru tak, jako to umi Notepad++, to jest ze si rozdeli okno a vypise vsechny nalezene vyskyty retezce s cislem radku z celeho souboru nebo i ze vsech souboru na zadane ceste?
jo
:vimgrep /jehla/gj ~/kupka/sena | cw
Jo, tohle znam, ale v Notepad++ to funguje tak, ze je to okno s vyhledanymi retezci porad otevrene a vsechna vyhpedavani se v nem stosuji jako foldy, takze se jde snadno prepinat mezi ruznym vyhledavanim a pokud kliknu na nejaky vyhledany vyskyt, tak se mi prislusny soubor otevre s kurzorem na prislusnem radku. Je to ohromne uzitecne, takze kvuli tomu casto vypinam vim a pracuji v notepadu. Jine veci ale zase notepad neumi, takze pak se podle toho co zrovna potrebuju prepinam porad dokola mezi vimem a notepadem. Bylo by fajn tohle vim naucit.
Ten quickfix list buffer ve kterem se zobrazi vysledky ma pamet.
Mezi vysledky ruznych vyhledavani se da prepinat pomoci :col a :cnew
-
Umí vim prohledavani souboru tak, jako to umi Notepad++, to jest ze si rozdeli okno a vypise vsechny nalezene vyskyty retezce s cislem radku z celeho souboru nebo i ze vsech souboru na zadane ceste?
jo
:vimgrep /jehla/gj ~/kupka/sena | cw
Jo, tohle znam, ale v Notepad++ to funguje tak, ze je to okno s vyhledanymi retezci porad otevrene a vsechna vyhpedavani se v nem stosuji jako foldy, takze se jde snadno prepinat mezi ruznym vyhledavanim a pokud kliknu na nejaky vyhledany vyskyt, tak se mi prislusny soubor otevre s kurzorem na prislusnem radku. Je to ohromne uzitecne, takze kvuli tomu casto vypinam vim a pracuji v notepadu. Jine veci ale zase notepad neumi, takze pak se podle toho co zrovna potrebuju prepinam porad dokola mezi vimem a notepadem. Bylo by fajn tohle vim naucit.
Ten quickfix list buffer ve kterem se zobrazi vysledky ma pamet.
Mezi vysledky ruznych vyhledavani se da prepinat pomoci :col a :cnew
Parada a jde nejak nastavit, aby se colna cnew volalo na pravou a levou sipku a stisknuti enter otevrelo soubor a skocilo na prislusny radek a shift-enter udelalo to same a navic se to okno samo zavrelo?
-
...
Parada a jde nejak nastavit, aby se colna cnew volalo na pravou a levou sipku a stisknuti enter otevrelo soubor a skocilo na prislusny radek a shift-enter udelalo to same a navic se to okno samo zavrelo?
Hele ja nejsem na ten vim zadnej odbornik. Pouzivam ho fakt vyjimecne kdyz se dostanu na nejakou masinu kam nemuzu snadno dostat emacs...
Takze customizace nepouzivam.
Ale asi by melo fungovat neco takoveho:
nnoremap <Left> :col<CR>
nnoremap <Right> :cnew<CR>
nnoremap <S-CR> <CR>:cclose<CR>
Ale to premapovani Shift+enter nebude fungovat vsude:
https://stackoverflow.com/a/16360104 (https://stackoverflow.com/a/16360104)
-
možná by stálo zato zmínit APTANA
http://www.aptana.com/index.html (http://www.aptana.com/index.html)
-
...
Parada a jde nejak nastavit, aby se colna cnew volalo na pravou a levou sipku a stisknuti enter otevrelo soubor a skocilo na prislusny radek a shift-enter udelalo to same a navic se to okno samo zavrelo?
Hele ja nejsem na ten vim zadnej odbornik. Pouzivam ho fakt vyjimecne kdyz se dostanu na nejakou masinu kam nemuzu snadno dostat emacs...
Takze customizace nepouzivam.
Ale asi by melo fungovat neco takoveho:
nnoremap <Left> :col<CR>
nnoremap <Right> :cnew<CR>
nnoremap <S-CR> <CR>:cclose<CR>
Ale to premapovani Shift+enter nebude fungovat vsude:
https://stackoverflow.com/a/16360104 (https://stackoverflow.com/a/16360104)
Dekuji. Todle jeste taky znam. Probkem je, ze tohle premapovani bude platit vsude, coz ty sipky zneprovozni v ostatnich oknech. Ja nevim jak to udelat jen pro tohle okno. A nevim jak z toho seznamu otevrit soubor a skocit na uvedeny radek.
-
...
Parada a jde nejak nastavit, aby se colna cnew volalo na pravou a levou sipku a stisknuti enter otevrelo soubor a skocilo na prislusny radek a shift-enter udelalo to same a navic se to okno samo zavrelo?
Hele ja nejsem na ten vim zadnej odbornik. Pouzivam ho fakt vyjimecne kdyz se dostanu na nejakou masinu kam nemuzu snadno dostat emacs...
Takze customizace nepouzivam.
Ale asi by melo fungovat neco takoveho:
nnoremap <Left> :col<CR>
nnoremap <Right> :cnew<CR>
nnoremap <S-CR> <CR>:cclose<CR>
Ale to premapovani Shift+enter nebude fungovat vsude:
https://stackoverflow.com/a/16360104 (https://stackoverflow.com/a/16360104)
Dekuji. Todle jeste taky znam. Probkem je, ze tohle premapovani bude platit vsude, coz ty sipky zneprovozni v ostatnich oknech. Ja nevim jak to udelat jen pro tohle okno. A nevim jak z toho seznamu otevrit soubor a skocit na uvedeny radek.
Tak na to je prej expression mapping:
nnoremap <expr> <Left> (&buftype is# "quickfix" ? ":col<CR>" : '<Left>')
nnoremap <expr> <Right> (&buftype is# "quickfix" ? ":cnew<CR>" : '<Right>')
A na ten skok na radek mi z quickfixu funguje normalne ten enter...
-
Asi budu popravu upalen ale napisu to: eclipse. https://www.eclipse.org/downloads/
Delam v tom php, c, c++, embedded a jede windows/linux. Takze kdyz si to nakonfiguruji je mi jedno za kterym pocitacem OS sedim.
-
...
Parada a jde nejak nastavit, aby se colna cnew volalo na pravou a levou sipku a stisknuti enter otevrelo soubor a skocilo na prislusny radek a shift-enter udelalo to same a navic se to okno samo zavrelo?
Hele ja nejsem na ten vim zadnej odbornik. Pouzivam ho fakt vyjimecne kdyz se dostanu na nejakou masinu kam nemuzu snadno dostat emacs...
Takze customizace nepouzivam.
Ale asi by melo fungovat neco takoveho:
nnoremap <Left> :col<CR>
nnoremap <Right> :cnew<CR>
nnoremap <S-CR> <CR>:cclose<CR>
Ale to premapovani Shift+enter nebude fungovat vsude:
https://stackoverflow.com/a/16360104 (https://stackoverflow.com/a/16360104)
Dekuji. Todle jeste taky znam. Probkem je, ze tohle premapovani bude platit vsude, coz ty sipky zneprovozni v ostatnich oknech. Ja nevim jak to udelat jen pro tohle okno. A nevim jak z toho seznamu otevrit soubor a skocit na uvedeny radek.
Tak na to je prej expression mapping:
nnoremap <expr> <Left> (&buftype is# "quickfix" ? ":col<CR>" : '<Left>')
nnoremap <expr> <Right> (&buftype is# "quickfix" ? ":cnew<CR>" : '<Right>')
A na ten skok na radek mi z quickfixu funguje normalne ten enter...
Aha, ten ja mam taky premapovany vlastne, na otvirani a zavirani folderu, takze to budu muset taky nejak osetrit.
-
Z jineho soudku. Zkousel jsem ten visual studio code, kdyz je i pro linux. Editor je to zajimavy, ale narazil jsem treba u foldingu, kde mym zvykem je mit folding dle znacek #{{{ a #}}} a vsc pouziva #region a #endregion a nenasel jsem zpusob, jak ho naucit rozumet mym zdrojakum.
-
Možná toto ?
https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=zokugun.explicit-folding
-
Asi budu popravu upalen ale napisu to: eclipse. https://www.eclipse.org/downloads/
Delam v tom php, c, c++, embedded a jede windows/linux. Takze kdyz si to nakonfiguruji je mi jedno za kterym pocitacem OS sedim.
No jo, koncepcí mi Eclipse vyhovuje, nebýt těch much, které to má. Při použití více hlavních oken nejdou přetahovat taby. Při použití mavenu pozoruju lagy. Poslední verze zamrzá na hlášce něco jako synchronizuji views (asi souvisí s funkcí link with editor). IDEA těmito neduhy netrpí, ale zase mi tak nevyhovuje koncepčně. NetBeans je zas napoužitelný na vysokém DPI... Jde mi hlavně o vývoj v javě.
-
VIM
-
jestli vím? VIM!
-
Vim :D
-
VIM neni rychly editor.
-
VIM neni rychly editor.
Mas neco na podporu toho tvrzeni? Odkaz? Benchmark?
-
Jenom ho pouzivam, uz vic, nez 20 let. Je velmi flexibilni, konfigurovatelny, skriptovatelny, ale neni to zdarmo. Uz syntax higlighting mu umi poradne zatopit.
-
Jenom ho pouzivam, uz vic, nez 20 let. Je velmi flexibilni, konfigurovatelny, skriptovatelny, ale neni to zdarmo. Uz syntax higlighting mu umi poradne zatopit.
Ok. Stejne by me zajimalo srovnani. Znas neco srovnatelneho, ale rychlejsiho? (Predpokladam, ze ne, protoze bys neztracel cas s vimem, ale radsi se zeptam).
-
Jenom ho pouzivam, uz vic, nez 20 let. Je velmi flexibilni, konfigurovatelny, skriptovatelny, ale neni to zdarmo. Uz syntax higlighting mu umi poradne zatopit.
Syntax higlighting můžeš klidně vypnout, ale nevidím k tomu důvod. Přece jen doba procesorů 286 je už pryč.
-
Jenom ho pouzivam, uz vic, nez 20 let. Je velmi flexibilni, konfigurovatelny, skriptovatelny, ale neni to zdarmo. Uz syntax higlighting mu umi poradne zatopit.
Syntax higlighting můžeš klidně vypnout, ale nevidím k tomu důvod. Přece jen doba procesorů 286 je už pryč.
Muzu, ale tim se omezim. Duvod je ten, ze to viditelne zpomaluje pocitac a zadnou 286, ale i mou T460s s i5-6300U (az 3GHz) a 20 GB ram. Ono to zvyraznovani stejne funguje jen na pul, pozna se to u souboru nad nekolik tisic radku, kdy to zacne byt cele rozbity. Resenim je :syntax sync fromstart, ale je to pak viditelne liny jako prase. Krasne je to videt, kdyz se spusti nejake makro na cely soubor, baz syntaxe probehne za par sec, se syntaxi se to probiha desitky vterin, coz znamena, ze zvyraznena syntaxe vim zpomaluje o stovky procent. Notepad++ napriklad timhle netrpi, takze na velke soubory je to lepsi volba. Kdyz si do vimu clovek prida par uzitecnych pluginu, aby do nej dostal jinde bezne funkce, jako je taglist nebo ale, zacne se vim doslova plouzit.
-
Syntax higlighting můžeš klidně vypnout, ale nevidím k tomu důvod. Přece jen doba procesorů 286 je už pryč.
Muzu, ale tim se omezim. Duvod je ten, ze to viditelne zpomaluje pocitac a zadnou 286, ale i mou T460s s i5-6300U (az 3GHz) a 20 GB ram. Ono to zvyraznovani stejne funguje jen na pul, pozna se to u souboru nad nekolik tisic radku, kdy to zacne byt cele rozbity. Resenim je :syntax sync fromstart, ale je to pak viditelne liny jako prase. Krasne je to videt, kdyz se spusti nejake makro na cely soubor, baz syntaxe probehne za par sec, se syntaxi se to probiha desitky vterin, coz znamena, ze zvyraznena syntaxe vim zpomaluje o stovky procent. Notepad++ napriklad timhle netrpi, takze na velke soubory je to lepsi volba. Kdyz si do vimu clovek prida par uzitecnych pluginu, aby do nej dostal jinde bezne funkce, jako je taglist nebo ale, zacne se vim doslova plouzit.
Aha, tak velké zdrojáky nepoužívám a na 100 řádcích se to asi neprojeví. Občas otevřu i soubor s 1 Mřádky, ale bez zvýrazňování syntaxe, takže nějaké zpomalení na nich také nevidím, ani když jedu na 800 MHz. Notepad++ jsem pod Linuxem nezkoušel, takže nemohu porovnat.
-
Používám PSPad, naprosto mi vyhovuje. Zvládá velké soubory, dlouhé řádky, definice pro zvýrazňování se dají upravit. Umí i editaci přes SCP, přičemž může soubor ukládat na vzdálený server i do lokální kopie současně. Skvělé porovnávání souborů, možnost záznamu maker apod. Instalátor má kolem 5 MB. O verzi pro Linux nevím.
-
Kdyz si do vimu clovek prida par uzitecnych pluginu, aby do nej dostal jinde bezne funkce, jako je taglist nebo ale, zacne se vim doslova plouzit.
Mam ve vimu (8.x a nvim) aktualne 32 pluginu a zadne "plouzeni" nepozoruji. Plugin ktery dela synchronne vypocetne narocnou praci vim samozrejme zpomaluje a je potreba jej nahradit necim asynchronnim (jako je napr. vami zminovany ale).
-
VS Code a Atom su best, ale aj Sublime text je vraj hodne dobry na HTML, CSS, JS, PHP, TS,..