Fórum Root.cz
Hlavní témata => Windows a jiné systémy => Téma založeno: citanus006 29. 09. 2017, 17:45:28
-
Zdravim osazenstvo,
chytraci z IT oddeleni v praci nam nakazali prechod na mac nebo windows. Nechci tady resit jejich duvody, resp. motivaci, to uz sem se nazlobil dost, proste s tim nic neudelame, ale dovolili nam ve virtualce linux pouzivat.
Muj problem je, ze pouzivam dost specifickej setup s awesomewm a zajimalo by me jestli je mozny na windows nebo mac nejak zaridit ze virtualka bude mit:
- fullscreen pres dva monitory s awesome wm bez nejakych toolbaru z hostitelskyho os a virtualizacni apky?
- primy pristup k sitovce
- neco jako primej pristup ke klavesnici, mam strach ze budu nechtene skakat do hostitele
Zatim se klanim spis k macu, protoze na to zatim IT oddeleni neinstaluje zadny smirovaci klienty a obecne je na to ve firmne lepsi ohlas.
Predem dik za odpovedi a dodavam ze je mi jedno kterej system to bude. widle uz nepouzivam 17 let a maca sem nikdy poradne nepouzival, takze oboji pro me bude uplne nove.
-
Jak je to se dvemi monitory treba ve virtualboxu netusim.
Jake maji argumenty, ze se musite zbavit linuxu
A prejit na mac/win?
U nas maji nevyvojari wokna nebo mac, vyvojari dostanou
Notas s windows a bud maji dualboot s linuxem, nebo wokna
Hned smazou a maji cisty linux.
-
Na dualscreen ve virtualu zapomen, ne ze by to virtualbox neumel (umi az 8) ale problem bude v tom linuxu co v nem pobezis. Par krat jsem to zkousel, prosel vsechny fora a navody. Vysledek je ze to nikdy poradne nefunguje. Nebo funguje a po rebootu VM jsi zas v rejzi. Kupodivu virtualizovanej windows s vice monitory problem nema.
Takze pro tebe jedoznacne doporucuji Mac, unix jak unix. Udelas v nem temer vse co v linuxu a desktopove GUI apky jsou casto mnohem lepsi nez na linuxu. Ve virtualu tak pobezis jen linuxovy server, vsechny sluzby co potrebujes atd. Primy pristup k sitovce funguje. Doporucuji dokonce virtualku spoustet headless pres vagrant a vubec se o virtualbox nestarat. Pripojis se pak normalne z mac terminalu (nebo nahodis skvely iTerm2, ktery strci vsechny screeny a tmuxy do kapsy) sshackem. Kdyz jsi zvyklej na awesomewm tak iTerm2 se tomu hodne blizi.
Ted otazka jakej Mac ? Az nepotrebujes nosit robotu domu tak jednoznacne desktopovy iMac + 2 monitory k nemu. Az musis brat notas tak ber radeji 15" MacbookPro s dedikovanou grafarnou a taky k nemu pripojis 2 monitory. Ale az ti na grafarne nezalezi tak 13" integrovany Intel Iris je taky v pohode, utahne 2 x 4k monitory na 60hz.
-
Jedu už asi pátým rokem v obráceném setupu než ty, tj. windows ve virtuálu na linuxovém laptopu, nějak jsem historicky začal s VirtualBoxem a tak už jsem u něj zůstal, takže co píšu níže platí primárně pro něj a windows ve VM. ale hádám, že ostatní hypervizory to maj podobný.
- fullscreen pres dva monitory s awesome wm bez nejakych toolbaru z hostitelskyho os a virtualizacni apky?
to nastavíš v konfigu VM, kolik monitorů má mít. S win v guestovi mi to fachalo OK.
- primy pristup k sitovce
Používal jsem USB-passthrough s externíma síťovkama - jak pro USB wifi, tak drátovou..
Záleží jak doslova to myslíš, pokud ti stačí být v bridgi, tak to je triviální a přibridžuješ se k onboardové síťovce. Pokud potřebuješ nějaké zváštní funkcionality, tak ta externí.. Lepší hypervizory uměj i PCI-passthrough ale to jsem nikdy nezkoušel.
- neco jako primej pristup ke klavesnici, mam strach ze budu nechtene skakat do hostitele
Stejně jako s USB síťovkou - nastav si USB-passthrough pro USB klávesnici + myš a ony pak budou transparentně komunikovat akorát s guestem. Jen pokud budeš chtít vyskočit, tak budeš muset shodit guesta a nebo si připojit druhou klávesnici/myš. Ve Virtualboxu se dá USB zařízení vyhradit pro VM pomocí tzv. "filtrů". Zadáš tam vendor-id USB device a ona se pak při příštím připojení/startu VM rovnou připojuje k guestovi.
proste s tim nic neudelame
Osobně bych se nevzdával netechnického řešení - jasný, pokud se ti tam líbí,máš hypotéku, děti a jsi ve zkušebce, tak opatrnost pochopím, ale v opačném případě.. .. interní IT je jen servisní oddělení ve firmě a nenosí peníze, takže pokus si seženeš někoho dostatečně vysoko kdo prohlásí, že to "potřebuješ" tak na tebe z IT nedošáhnou. Samozřejmě pak neočekávej žádný support..
-
interní IT je jen servisní oddělení ve firmě a nenosí peníze, takže pokus si seženeš někoho dostatečně vysoko kdo prohlásí, že to "potřebuješ" tak na tebe z IT nedošáhnou. Samozřejmě pak neočekávej žádný support.
u nas to tak je, programatori si nainstalovany soft/os spravuji sami, technici resi jen hw problemy.
jen by me zajimalo, jake ma IT oddeleni duvod k preferenci windows????
-
Pokud je výběr Mac nebo PC ve stejné HW konfiguraci, bral bych Mac. Pokud by Mac byl slabší, aby se vlezl do ceny PC, bral bych PC s Windows. Pro Windows se dělá většina aplikací.
Horká klávesa pro skákání do hostitele jde vypnout, síťovka a grafika by mohly jít zpřístupnit přes PCI passthrough, pokud bude v Biosu povolená podpora v procesoru.
-
jen by me zajimalo, jake ma IT oddeleni duvod k preferenci windows????
Naši technici Linux neuměli. Ale museli se to naučit a ostatní letěli, protože na Linuxu máme produkční servery a nebylo trvale udržitelné nechat správu na programátorech.
-
jen by me zajimalo, jake ma IT oddeleni duvod k preferenci windows????
Taky by mě to zajímalo. Můj osobní tip je GDPR compliance, a nic bych nedal za to, že interní směrnicí bude zakázána práce na jiných OS ve virtualizaci (což už nikdo nebude v praxi kontrolovat).
-
jen by me zajimalo, jake ma IT oddeleni duvod k preferenci windows????
Taky by mě to zajímalo. Můj osobní tip je GDPR compliance, a nic bych nedal za to, že interní směrnicí bude zakázána práce na jiných OS ve virtualizaci (což už nikdo nebude v praxi kontrolovat).
Neplati GDPR jen pro lidi, co maji pristup k zivym datum? To by develove stejne nemeli mit; trosku z toho mam pocit, ze IT oddeleni nasazuje nejakej smirovaci SW (to byva zvykem ve statnich a polostatnich firmach) nebo ze na Linuxu neumi nastavit policy tak, aby nekdo neodnasel data na USB (napriklad).
-
Mozna cas se chytnout za koule a poslat je do zadeke ? Ja bych to udelal...
Nebo si vzit mac a mit tam dualboot :-D Kdo ti co dokaze ? :)
-
jen by me zajimalo, jake ma IT oddeleni duvod k preferenci windows????
Taky by mě to zajímalo. Můj osobní tip je GDPR compliance, a nic bych nedal za to, že interní směrnicí bude zakázána práce na jiných OS ve virtualizaci (což už nikdo nebude v praxi kontrolovat).
tak tak + kupa dalsich co zakaznici vyzadujou. JAk firma roste, tak pres to nejede vlak a vzhledem k tomu, ze firmu prozatim opustit nechci, tak jsem si po delsi uvaze rekl, ze to aspon zkusim. Sice mi vadi tak nejak z principu, ale kvuli tomu, ze pouzivam dost odlisny workflow nez windows i mac dokazou nabidnout. To ze mi budou smirovat system je mi celkem fuk.
Uvidim, ale mam dost casu to vyzkouset. Zatim to vypada, ze zkusim toho maca, myslim ze mame firemni macbook pro 15" , ale to je uplne jedno. Nepotrebuju nic extra, jen tiling, par terminalu, browser a mail klienta, vsechno s cim pracuji bezi v labu. Navic co jsem zatim procetl, tak by ten multimonitor mohl jit udelat.
Paradoxne delam tier 3 support a obcas solution architekta pro docela velky bezpecnostni reseni postaveny na LINUXU. Takze fakt ze linux engineer nemuze pouzivat linux je docela vtipnej. BTW Co jsem slysel tak to IT dela proto aby si zjednodusilo proces certifikace (no nevim jak jim projdou ty stovky linuxu a dalsich unix masin co bezime v labu a produkci). Jen pro objasneni nase IT jsou vetsinou mladi admini co klikaj neco v g-apps adminu a o tom co nas tym dela nemaj tucha. Nicmene firma roste a IT team vznikl primarne kvuli podpore stovek dalsich laptopu, jejichz uzivatele se o svuj laptop neumi postarat....
-
Moc nechápu, co tu řešíte... :-( Kdo Vás platí, ten také rozhoduje o tom, na čem budeš pracovat a pokud se Vám to nelíbí, můžete si zbalit fidlátka a nashledanou. Ve firmě se s lidma neštvu. Ono je to v celku jednoduché - buď chcete u mě pracovat nebo ne. Podmínky dostane a je na Vás, jak se rozhodnete.
Z mé zkušenosti bych preferoval Mac, pak teprve Win. Sám používám více jak 15 let *NIX. 10 rokem mám Mac, Win přes 20 let (ještě DOS), ale Win jsou tak akorát dobré na zavirování a ztrátu dat. Mac je fajn, ideálně ve spojení s dalšími Apple produkty. Linux vede v jednoduchosti, ale...
-
Kdo Vás platí, ten také rozhoduje o tom, na čem budeš pracovat a pokud se Vám to nelíbí, můžete si zbalit fidlátka a nashledanou.
Nebavíme se zde o dělnících ve šroubárně..
-
na macu lze přímo tyhle alternativní window managery spouštět, podloží se hodně podobné freebsd a i3 nebo xmonad mi běžely na macu nativně.
Pokud použiješ externí grafiku a na ní připojíš dva externí monitory, můžeš celou grafiku jako HW dát virtuálce a ta se k tomu chová naprosto transparentně. Mám takhle na macu přes dokovací stanici připojenou na thunderbolt portu levnou nvidii 730 a na ní dva velké monitory, které si spravuje sama virtuálka. Pokud je odpojím, na virtuálku se dostanu buď přes konzoli nebo přes vnc.
-
Co jsem slysel tak to IT dela proto aby si zjednodusilo proces certifikace (no nevim jak jim projdou ty stovky linuxu a dalsich unix masin co bezime v labu a produkci). Jen pro objasneni nase IT jsou vetsinou mladi admini co klikaj neco v g-apps adminu a o tom co nas tym dela nemaj tucha. Nicmene firma roste a IT team vznikl primarne kvuli podpore stovek dalsich laptopu, jejichz uzivatele se o svuj laptop neumi postarat....
To je přirozené, jde o cenu. Velcí dodavatele (nemusí to být jen Microsoft, který O365 tlačí právě přes GDPR compliance) mají certifikovanou compliance, mj. na GDPR. Firmě pak "stačí" naklikat pravidla v rámci compliant řešení a celý audit pak vyjde na zlomek. Firma je pak poměrně solidně chráněná před právními riziky. Užívat custom řešení by vyžadovalo provést hloubkový audit, a na něj na trhu není zas tolik poskytovatelů, nemluvě o ceně.
Oddělení labu a linux části si dovedu představit, zejména do dokomuentace. Vytvoří se jen omzený počet bodů průniku mezo oběma "světy", na těchto bodech se nastaví pravidla, a audit je na světě.
-
.. GDPR compliance..
yep.
..
Vytvoří se jen omzený počet bodů průniku mezo oběma "světy"
..
jj. měli jsme to takhle v jedněch kancelářích. Kdo měl nestandardní OS image, byl v podstatě na úrovni BYOD.
Kdo měl firemní stroj, se přes 802.1X s klíči napushovanými přes AD dostal do patřičné sítě.
V mém případě pak VM s ofiko firemní OS imagí měla vyhrazený fyzický adaptér a autentizaci si pořešila pak sama pro sebe, takže člověk mohl outlookovat/visiovat dle libosti.
-
V mém případě pak VM s ofiko firemní OS imagí měla vyhrazený fyzický adaptér a autentizaci si pořešila pak sama pro sebe, takže člověk mohl outlookovat/visiovat dle libosti.
Tady je myslím krásně vidět, že je to ve skutečnosti pouze divadlo -- stačí, aby hypervizor klíče z VM zkopíroval.
-
V mém případě pak VM s ofiko firemní OS imagí měla vyhrazený fyzický adaptér a autentizaci si pořešila pak sama pro sebe, takže člověk mohl outlookovat/visiovat dle libosti.
Tady je myslím krásně vidět, že je to ve skutečnosti pouze divadlo -- stačí, aby hypervizor klíče z VM zkopíroval.
Proto jsem psal ze to nema cenu rozebirat. Presne takhle to je.
-
jen by me zajimalo, jake ma IT oddeleni duvod k preferenci windows????
Taky by mě to zajímalo. Můj osobní tip je GDPR compliance, a nic bych nedal za to, že interní směrnicí bude zakázána práce na jiných OS ve virtualizaci (což už nikdo nebude v praxi kontrolovat).
Neplati GDPR jen pro lidi, co maji pristup k zivym datum? To by develove stejne nemeli mit; trosku z toho mam pocit, ze IT oddeleni nasazuje nejakej smirovaci SW (to byva zvykem ve statnich a polostatnich firmach) nebo ze na Linuxu neumi nastavit policy tak, aby nekdo neodnasel data na USB (napriklad).
Predpoklad: kazdy vyvojar ma svuj oblibeny *nix system, ktery si sam spravuje.
Cil: nasazeni firemni politiky
A ted mi ukazte, jak tohle splnite s ruznymi distribucemi v ruznych verzich.
-
Tady je myslím krásně vidět, že je to ve skutečnosti pouze divadlo -- stačí, aby hypervizor klíče z VM zkopíroval.
Proto jsem psal ze to nema cenu rozebirat. Presne takhle to je.
Z hlediska GDPR je to už aspoň přijatelné. Porušení pravidel nastat samozřejmě může, ale zde zůstane auditní stopa - a společnost se tím pádem vyviní z případných následků.
-
Moc nechápu, co tu řešíte... :-( Kdo Vás platí, ten také rozhoduje o tom, na čem budeš pracovat a pokud se Vám to nelíbí, můžete si zbalit fidlátka a nashledanou. Ve firmě se s lidma neštvu. Ono je to v celku jednoduché - buď chcete u mě pracovat nebo ne. Podmínky dostane a je na Vás, jak se rozhodnete.
A co kdyz se ten frajer rozhodne spatne? Proc nepoprat sluchu lidem, kteri pracuji a prinaseji firme prachy? Proc jim hazet klacky pod nohy a mit frustrovane zamestnance?
-
Moc nechápu, co tu řešíte... :-( Kdo Vás platí, ten také rozhoduje o tom, na čem budeš pracovat a pokud se Vám to nelíbí, můžete si zbalit fidlátka a nashledanou. Ve firmě se s lidma neštvu. Ono je to v celku jednoduché - buď chcete u mě pracovat nebo ne. Podmínky dostane a je na Vás, jak se rozhodnete.
A co kdyz se ten frajer rozhodne spatne? Proc nepoprat sluchu lidem, kteri pracuji a prinaseji firme prachy? Proc jim hazet klacky pod nohy a mit frustrovane zamestnance?
Kdyz se rozhodne spatne, tak zkrachuje, pripadne, pokud neni majitel, mu v tom nekdo omacha cumak. Kazdopadne podminky jsou dane a je na vas jestli je vemete nebo pujdete jinam. Opravdu nemame jeste zamestnanecke vybory, ktere by rozhodovaly misto vedeni....
-
Moc nechápu, co tu řešíte... :-( Kdo Vás platí, ten také rozhoduje o tom, na čem budeš pracovat a pokud se Vám to nelíbí, můžete si zbalit fidlátka a nashledanou. Ve firmě se s lidma neštvu. Ono je to v celku jednoduché - buď chcete u mě pracovat nebo ne. Podmínky dostane a je na Vás, jak se rozhodnete.
A co kdyz se ten frajer rozhodne spatne? Proc nepoprat sluchu lidem, kteri pracuji a prinaseji firme prachy? Proc jim hazet klacky pod nohy a mit frustrovane zamestnance?
Kdyz se rozhodne spatne, tak zkrachuje, pripadne, pokud neni majitel, mu v tom nekdo omacha cumak. Kazdopadne podminky jsou dane a je na vas jestli je vemete nebo pujdete jinam. Opravdu nemame jeste zamestnanecke vybory, ktere by rozhodovaly misto vedeni....
Presne proto jsem to tady nechtel rozebirat, podminky jsou jake jsou a ja jsem se je rozhodl akceptovat. Neresme jestli to jde obejit, nebo ne, urcite jde, navic bych se mohl hadat ze muj linux certifikovany je a schopnost auditu ma take, bohuzel nejsou na to lidi a neni sebemensi vule to vubec resit.
Spise by me zajimalo jaky hypervizor zvolit na macu zvolit, abych mohl nastavit pass-through na nic, usb a mohl zkusit rozbehat ten multimonitor. Z dosavadniho pruzku mi zatim vychazi vrtualbox spis nez vmware fusion, kterej zda se neumi pass-through na sitovku.
-
Na macu je nejrychlejsi Parallels a tady je dokonce nejaky navod na multimonitor http://blog.parallels.com/2017/01/09/use-multiple-monitors-full-screen-with-parallels-desktop-for-mac/
Target byl ale windows a tady bude spise problem s multimonitor podporou u linuxu.
Ja osobne frcim virtualbox a na rychlost si nestezuji, ale ja GUI virtualu nepouzivam, pripajim se jenom pres ssh.
-
Když se přes microsoft virtual desktop připojím ze stroje s 3 monitorama na stroj s jedním, tak to je schopné využít všechny 3, takže by to mohla být použitelné i s virtualizací, co to sama nepodporuje.
-
Kdo Vás platí, ten také rozhoduje o tom, na čem budeš pracovat a pokud se Vám to nelíbí, můžete si zbalit fidlátka a nashledanou.
Nebavíme se zde o dělnících ve šroubárně..
Talhle to funguje skoro vsude ve velkych firmach. Nastavi se politika a pracovnici podle ni pracuji. Vem si mit 1000 pocitacu a kazdy zamestnanec by se sam rozhodl jaky tam bude os ... ro by asi neslo.
-
Moc nechápu, co tu řešíte... :-( Kdo Vás platí, ten také rozhoduje o tom, na čem budeš pracovat a pokud se Vám to nelíbí, můžete si zbalit fidlátka a nashledanou. Ve firmě se s lidma neštvu. Ono je to v celku jednoduché - buď chcete u mě pracovat nebo ne. Podmínky dostane a je na Vás, jak se rozhodnete.
A co kdyz se ten frajer rozhodne spatne? Proc nepoprat sluchu lidem, kteri pracuji a prinaseji firme prachy? Proc jim hazet klacky pod nohy a mit frustrovane zamestnance?
ten "frajer" co rozhoduje ma duveru vedeni a sve rozhodnuti si nejak zduvodnil. Rika se mu vedouci a rozhodne asi nema v popisu prace vypisovat referenda. Vem si kdyby mel tech 1000 uzivatelu a zeptal se na nazor poddanych ... to je jak zalozit tady na foru tema jaky os na programovani ... kam by se tak asi dostal?
-
A co kdyz se ten frajer rozhodne spatne? Proc nepoprat sluchu lidem, kteri pracuji a prinaseji firme prachy? Proc jim hazet klacky pod nohy a mit frustrovane zamestnance?
ten "frajer" co rozhoduje ma duveru vedeni a sve rozhodnuti si nejak zduvodnil. Rika se mu vedouci a rozhodne asi nema v popisu prace vypisovat referenda. Vem si kdyby mel tech 1000 uzivatelu a zeptal se na nazor poddanych ... to je jak zalozit tady na foru tema jaky os na programovani ... kam by se tak asi dostal?
No hlavně si myslím, že většinou (ne vždycky!) je na manažerské pozici člověk, který umí vyhodnotit požadavky z vícero směrů. Programátoři chtějí něco. Sysadmini chtějí něco jiného. Vedení chce také něco jiného. Zákazníci taky. Manažer je od toho, aby dělal i nepopulární rozhodnutí. Samozřejmě je výhodou, pokud svoje rozhodnutí umí aspoň dodatečně zdůvodnit před ostatními, aby mohli mít důvěru v jeho konání.
Určitě ale nelze přijmout tezi programátora, aby hodnotil, že manažer rozhoduje špatně. Pak lze jedině doporučit programátorovi, aby na sobě zapracoval, a napříště mohl být manažerem on, a pokud má pravdu, bude jistě lepším manažerem, než předchůdce.
-
A co kdyz se ten frajer rozhodne spatne? Proc nepoprat sluchu lidem, kteri pracuji a prinaseji firme prachy? Proc jim hazet klacky pod nohy a mit frustrovane zamestnance?
ten "frajer" co rozhoduje ma duveru vedeni a sve rozhodnuti si nejak zduvodnil. Rika se mu vedouci a rozhodne asi nema v popisu prace vypisovat referenda. Vem si kdyby mel tech 1000 uzivatelu a zeptal se na nazor poddanych ... to je jak zalozit tady na foru tema jaky os na programovani ... kam by se tak asi dostal?
To je mimo misu, proste existuje nova specifikace, kterou musime splnit v terminu at se deje co se deje. Nekde na porade vyssiho managementu se rozhodlo, ze se reseni nakoupi, protoze na to nejsou lidi ani znalosti. Probehlo nejaky vyberko a vybralo se reseni, ktery proste neumi nic jinyho nez mac a win klienty. Tecka.
Me se to nemusi libit stejne jako ostatnim, ale tohle byl firemni plan, reseni se vybralo a ted se implementuje.
No hlavně si myslím, že většinou (ne vždycky!) je na manažerské pozici člověk, který umí vyhodnotit požadavky z vícero směrů. Programátoři chtějí něco. Sysadmini chtějí něco jiného. Vedení chce také něco jiného. Zákazníci taky. Manažer je od toho, aby dělal i nepopulární rozhodnutí. Samozřejmě je výhodou, pokud svoje rozhodnutí umí aspoň dodatečně zdůvodnit před ostatními, aby mohli mít důvěru v jeho konání.
Určitě ale nelze přijmout tezi programátora, aby hodnotil, že manažer rozhoduje špatně. Pak lze jedině doporučit programátorovi, aby na sobě zapracoval, a napříště mohl být manažerem on, a pokud má pravdu, bude jistě lepším manažerem, než předchůdce.
Tohle tedy bylo rozhodnuti celyho vyssiho managementu, nikoli jedne osoby. Jinak problem co si programator mysli o managerovy bych se uplne vyhnul. Vetsina programatoru nema tucha co vlastne management resi, proc a jake pouzivaji procesy a nastroje. Tahle diskuze je bez predmetna, vzdycky se najde nekdo kdo by to udelal "pro/podle nej lepe" : )
OT...: Posledni 3 mesice jsem ztravil presvedcovanim vedeni IT ze potrebuji vetsi ssd (z 256 na 512GB) disk do mojeho dell laptopu (jen jeden M.2 slot). Po delsi debate jsem cca pred mesicem dostal novy laptop z 1TB ssd protoze pry 512G by mi rychle doslo a tak radeji udelaji proaktivni krok a schvalily mi vetsi. No vcera jsem si prebiral novyho macbooka a stejny clovek co to se mnou ty tri mesice resil mi daval do ruky laptop z 256GB diskem : ) Takze
-
No vcera jsem si prebiral novyho macbooka a stejny clovek co to se mnou ty tri mesice resil mi daval do ruky laptop z 256GB diskem : ) Takze
Tak se asi vedení rozhodlo, že programátor nepotřebuje 500GB??? ... pokud teda neprogramuje os.
-
No vcera jsem si prebiral novyho macbooka a stejny clovek co to se mnou ty tri mesice resil mi daval do ruky laptop z 256GB diskem : ) Takze
Tak se asi vedení rozhodlo, že programátor nepotřebuje 500GB??? ... pokud teda neprogramuje os.
Uz davno neprogramuju, resp ne jako primarni cinnost a stejne je mi 256GB malo. Dodavame cely os kde git repozitar ma dnes vic nez 250GB.... ne kazdy dela weby!
-
Asi takto? http://arim.cz/images/dev_matrix.jpg
Jak je to se dvemi monitory treba ve virtualboxu netusim.
Jake maji argumenty, ze se musite zbavit linuxu
A prejit na mac/win?
U nas maji nevyvojari wokna nebo mac, vyvojari dostanou
Notas s windows a bud maji dualboot s linuxem, nebo wokna
Hned smazou a maji cisty linux.