Fórum Root.cz
Hlavní témata => Vývoj => Téma založeno: Luk_min_programmer 05. 07. 2017, 09:51:27
-
dobry editor pre viac jazykov a zadarmo
-
Radim ed, je multiplatformny a funguje dobre aj na dummy terminale, alebo dalekopise.
-
vim?
Tu je vimrc https://pastebin.com/uEGEf2Tn (stare, ale mas tam nejake zaujimave pluginy)
Hlavne sa pozri na plugin YouCompleteMe
-
Textový editor nebo celé IDE?
-
Notepad++ ?
-
Vim. Podpora pro cca 500 jazyků.
-
Visual Studio Community Edition - zadarmo a je profesionalne IDE. Podpora C/C++, C#, Visual Basic, Python, Typescript.
-
Visual Studio Community Edition - zadarmo a je profesionalne IDE. Podpora C/C++, C#, Visual Basic, Python, Typescript.
To není editor, ale IDE.
-
ide tam editovat? Ide ;)
-
Popř. by stálo za zkoušku Visual Studio Code.
-
dobry editor pre viac jazykov a zadarmo
Netbeans – používám pro Javu a C++.
A občas v něm edituji i obyčejné soubory, protože má výbornou podporu verzovacích systémů (Mercurial, Git, SVN) a člověk při editaci vidí, co změnil (barevně označené řádky), a diff nebo blame jsou na jedno kliknutí.
-
neviem ci IDE pisane v jave je vhodna volba. uz sa mi to kedysi potvrdilo pri starsej verzii netbeans a takisto aj pri oracle sql developer.
-
neviem ci IDE pisane v jave je vhodna volba. uz sa mi to kedysi potvrdilo pri starsej verzii netbeans a takisto aj pri oracle sql developer.
Na těch dnešních mašinách to už jakž-takž jede a ty nejhorší chyby byly vychytány.
-
neviem ci IDE pisane v jave je vhodna volba. uz sa mi to kedysi potvrdilo pri starsej verzii netbeans a takisto aj pri oracle sql developer.
Netbeans pouzivam a nestazujem si, na javu je to velmi dobre. C++ som v tom ale este nerobil. Dobre, stabilne, funguje, ma za sebou roky vyvoja, nie je to zmatlane v javascripte a tak ...
-
IntellijIdea
-
Pokud opravdu jen editor, tak buď Atom, nebo Vim.
Pokud celé IDE, tak bych vybral z Eclipse, Netbeans. Oba zvládají Javu i C/C++
-
Geany
-
Pokud opravdu jen editor, tak buď Atom, nebo Vim.
Jede Atom i v textovém režimu nebo jen v grafickém?
-
Pokud opravdu jen editor, tak buď Atom, nebo Vim.
Jede Atom i v textovém režimu nebo jen v grafickém?
nejede, ale tazatel to nepožadoval.
-
Když Atom, tak bych zkusil https://nuclide.io . Má slušnou podporu i pro c/c++ https://nuclide.io/docs/languages/cpp/ .
-
Když Atom, tak bych zkusil https://nuclide.io . Má slušnou podporu i pro c/c++ https://nuclide.io/docs/languages/cpp/ .
Zajímavé, tohle jsem neznal. Vyzkouším. Já zatím používám Sublime 3, když už jsem si ho koupil, protože je rychlejší než Atom.
-
Emacs
-
Ještě tu nepadl mcedit:
https://en.wikibooks.org/wiki/Sidux/Useable_applications/Text_editors#Midnight_Commander (https://en.wikibooks.org/wiki/Sidux/Useable_applications/Text_editors#Midnight_Commander)
Umí víc než na co vypadá.
-
Když Atom, tak bych zkusil https://nuclide.io . Má slušnou podporu i pro c/c++ https://nuclide.io/docs/languages/cpp/ .
Zajímavé, tohle jsem neznal. Vyzkouším. Já zatím používám Sublime 3, když už jsem si ho koupil, protože je rychlejší než Atom.
Atom je pomalý oproti ostatním editorům. Používám ho jen na node.js + react, asi je na tohle nejvyladěnější out of box. Na všechno ostatní Emacs. Docela se mi líbí VS code. Je určitě rychlejší než Atom, ale zatím jsem ho moc nezkoušel.
-
Emacs
předkonfigurované distribuce
http://spacemacs.org/
https://github.com/bbatsov/prelude
-
ja by som skusil pero a papier.
-
Atom je pomalý oproti ostatním editorům. Používám ho jen na node.js + react, asi je na tohle nejvyladěnější out of box. Na všechno ostatní Emacs. Docela se mi líbí VS code. Je určitě rychlejší než Atom, ale zatím jsem ho moc nezkoušel.
Připadá mi docela komické při dnešním výkonu desktopů porovnávat rychlost editorů.
-
Atom je pomalý oproti ostatním editorům. Používám ho jen na node.js + react, asi je na tohle nejvyladěnější out of box. Na všechno ostatní Emacs. Docela se mi líbí VS code. Je určitě rychlejší než Atom, ale zatím jsem ho moc nezkoušel.
Připadá mi docela komické při dnešním výkonu desktopů porovnávat rychlost editorů.
Při editaci běžných souborů rozdíl nejde poznat. Některé akce jsou pomalé v každém editoru. Třeba práce s hodně velkými XML nebo JSONy.
-
Atom je pomalý oproti ostatním editorům. Používám ho jen na node.js + react, asi je na tohle nejvyladěnější out of box. Na všechno ostatní Emacs. Docela se mi líbí VS code. Je určitě rychlejší než Atom, ale zatím jsem ho moc nezkoušel.
Připadá mi docela komické při dnešním výkonu desktopů porovnávat rychlost editorů.
Ak by to išlo prijateľne rýchlo, nikto by to ani neporovnával. Bohužiaľ niektoré editory naozaj majú "zatiahnutú ručnú brzdu" až do tej miery, že si to človek musí všimnúť a okomentovať.
-
Atom je pomalý oproti ostatním editorům. Používám ho jen na node.js + react, asi je na tohle nejvyladěnější out of box. Na všechno ostatní Emacs. Docela se mi líbí VS code. Je určitě rychlejší než Atom, ale zatím jsem ho moc nezkoušel.
Připadá mi docela komické při dnešním výkonu desktopů porovnávat rychlost editorů.
Při editaci běžných souborů rozdíl nejde poznat. Některé akce jsou pomalé v každém editoru. Třeba práce s hodně velkými XML nebo JSONy.
To je fakt. Jak velikost souboru překročí nějakých 100-200 MB, tak už je to zpomalení docela cítit.
-
To je fakt. Jak velikost souboru překročí nějakých 100-200 MB, tak už je to zpomalení docela cítit.
Ve vimu s pluginem LargeFile občas edituji mnohagigabajtové SQL dumpy i XML a úplně v pohodě. Samozřejmě je nutné vypnout undo, zvýrazňování syntaxe atd., což právě od nastavené velikosti souboru udělá ten LargeFile.
Nicméně to z něj nedělá vynikající prostředí pro vývoj rozsáhlejších projektů, je to pořád jen textový editor.
-
To je fakt. Jak velikost souboru překročí nějakých 100-200 MB, tak už je to zpomalení docela cítit.
Ve vimu s pluginem LargeFile občas edituji mnohagigabajtové SQL dumpy i XML a úplně v pohodě. Samozřejmě je nutné vypnout undo, zvýrazňování syntaxe atd., což právě od nastavené velikosti souboru udělá ten LargeFile.
Nicméně to z něj nedělá vynikající prostředí pro vývoj rozsáhlejších projektů, je to pořád jen textový editor.
Jasně, jako IDE pak slouží zbytek operačního systému. Koho by napadlo v textovém editoru třeba stříhat video, že?
-
Při vývoji systému v javě nepotřebuji stříhat video, ale potřebuji vyhledávat a měnit strukturu tříd i metod, informovat o nepoužitých strukturách, které mohu bezpečně odstranit, měnit parametry metod, přesouvat metody v rámci dědičnosti atd. atd. S tím mi vim ani zbytek OS nepomůže. Dokonce si tipuji, že ani nedokáže úplně základní věci, jako např. správně doplnit chybějící a odstranit přebytečné importy. Prostě jak se v unixu říká - na každý úkol správný nástroj. Na editaci textového souboru vim. Na vývoj projektu kvalitní IDE.
-
Při vývoji systému v javě nepotřebuji stříhat video, ale potřebuji vyhledávat a měnit strukturu tříd i metod, informovat o nepoužitých strukturách, které mohu bezpečně odstranit, měnit parametry metod, přesouvat metody v rámci dědičnosti atd. atd. S tím mi vim ani zbytek OS nepomůže. Dokonce si tipuji, že ani nedokáže úplně základní věci, jako např. správně doplnit chybějící a odstranit přebytečné importy. Prostě jak se v unixu říká - na každý úkol správný nástroj. Na editaci textového souboru vim. Na vývoj projektu kvalitní IDE.
Video může být součástí projektu. Operační systém v roli IDE to zvládne, po běžných IDE bych to ani nechtěl.
Proč potřebuješ měnit strukturu tříd a metod? Staré třídy se mají nahrazovat novými. Pokud odstraním nezbytnou komponentu, seřvou mě testy. Metody v rámci dědičnosti sice běžně nedělám, ale není to žádný problém.
Importy jsou ve své podstatě zcela zbytečné, jejich hlídání bych nepovažoval za základní věc. Kromě toho vidím, které vnější komponenty používám a které ne, protože mám ve zdrojáku přehled. Vim mi však importy hlídá.
-
Nicméně to z něj nedělá vynikající prostředí pro vývoj rozsáhlejších projektů, je to pořád jen textový editor.
ne všechny rozsáhlejší projekty jsou korporátní aplikace v Javě.